Некоторое время назад Я обращал внимание читателей на то, что на мой взгляд, стало одной из основ уважение англичан к своей Элите. Дело в том, что на протяжении столетий, занимаясь «освоением» новых земель английская Элита ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, наравне со своими солдатами и матросами, рисковала своими жизнями и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поставляло в Британию существенную часть награбленного. Это награбленное, в рамках существующей системы, распределялось так, что практически каждый зримо получал некоторую условную долю и осознавал это. Даже если последующие правила Системы тут же изымали у гражданина этот ресурс, сам факт получения части добытого Элитой за морями он помнил.
Так продолжалось столетиями. У иноземных «дикарей» приобретались, фактически за бесценок ресурсы, сами эти народы травились алкоголем и опиумом, уничтожалась местная культура, традиции, ценности и образ жизни, уничтожалось или изгонялось находящиеся на лакомых кусках земли население, местные жители обрекались на тяжелый малооплачиваемый труд, производства «иностранных инвесторов» загрязняли земли и реки, в небезопасных шахтах и на рудниках гибли местные рабочие…
Почему Я так предметно описываю это? Потому, что есть простая причина, почему часть богатейших персон России не могут быть её элитой: если англичане грабили, обманывали и унижали дикарей чужих стран и континентов (Я помню про шотландцев и ирландцев), то для ЭТИХ ограбляемыми дикарями были жители их собственной страны. И те, кто отношение к Народу России не скорректируют, Элитой стать не смогут по смыслу самого понятия «Элита».
Аналогично выглядела ситуация с государственными органами на местах: во многом это были колониальные администрации, которые в обмен на практически бесконтрольную возможность пилить местный бюджет, полностью закрывали глаза, а часто были и активными участниками в выжимании всех возможных ресурсов из Региона, продажи любых активов, которые могли быть кому-то проданы.
Одним из главных признаков временщика было и остается полное безразличие к судьбе Региона и Народа на этой земле. И регулярно встречающийся тезис: «То, что Вы есть – это ваши проблемы».
Я не буду описывать нынешнюю обстановку в регионах, многие болезни лечатся тяжело, а многие и не начинают лечить, но вроде бы «лед тронулся» и слова говорятся правильные.
И по вопросу слов: сейчас много спорят о том, что и как должно быть сделано дальше, и тут решения могут затянуться, но можно начать с очевидного: твердо обозначить то, что делать точно больше нельзя: любой государственный служащий не имеет права проявлять неуважение к Народу Страны. И дело тут не в обязательной искренности, а в невозможности проявления неуважения в принципе.
То есть, если чиновник хочет уволиться с должности без возможности в дальнейшем работать в гос. структурах, он должен простому посетителю при свидетелях сказать, что, «то, что Вы есть – это ваши проблемы».
Мелочь? Нет. А как нас всех вдруг приучили к ПДД? Задекларированное, как обязательное для гос. служащего уважительное отношение с Народу, это небольшой, но очень заметный штрих, который позволит начать менять картину мышления хотя бы у новых чиновников. А это уже другой подход, другое общение, другая культура взаимодействий.
Это начало не менее требующего декларирования и утверждения других обязательных вещей.
С чего-то ведь надо начинать.
Комментарии
+много. Можно долго рассуждать о лицемерии, но правила приличия во многом определяют людей. Ибо возвращают в обращение такое понятие, как стыд. А где стыд есть, там и до совести недалеко.
английскую элиту я бы не стал зачислять в образцы: ее воспитывают как раз так, чтобы не возникала сопричастность к своему народу.
Раньше молодые аристократы служили в армии, колониях, часто в довольно сложных условиях и климате. Героизм, личная храбрость были чуть ли не обязанностью проявления характера. При прочих отвратительных чертах - коварстве, жадности, высокомерии- без храбрости не было уважения. Но это было раньше, как сейчас - не знаю, глядя на Бориску, Лизку , ведут себя странно , слегка дебильно.
Идеалист вы батенька, этих что есть уже не перевоспитать. Нужно новую элиту выращивать и это явно не дети нынешниx политиков и олигархов, их родители могли научить только тому, что сами умеют - присваивать доходы и национализировать убытки.
Вы про Абрамовича, на которого до сих пор на Чукотке молятся?
Молятся за то, что не всё федеральные дотации разворовали, и часть дошла до населения?
Он зарегался там налоговым агентом и поднял отчисления по НДФЛ в несколько раз. По факту только этим он вложил в Чукотку миллионы, не считая того что просто вложил "из своих". Именно про это и статья, что элита часть награбленного за границей (а Абрамович получал бабло из-за границы, продавая отечественное сырьё) вкладывал и раздавал на Родине. И почему он не элита в британском понимании?
А какие у абрамовича свои? Он создал, поднял какой то завод и прибыля с него вкладыва в Чукотку? Что создал лично абрамович в стране?
Конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7
Т.е. по факту он продаёт сталь по всему миру (в т.ч. 10% продукции в Америке и других странах и 14% в Европе - и вкладывает деньги в Россию.
Я не спорю с тем, что он богатый человек, просто он - вполне себе элита в британском смысле этого слова. Элита, приносящая пользу своей стране - России.
Ясно. В простой смысл моих вопросов мы врубаться не будем. Будем гнать бездумно свое. ну так и разговаривай сам с собой.
Вы статью читали?
Вы представляете чем занимается условный финансист? Он сам руками заводы не строит, он находит деньги для их модернизации и увеличения выпуска продукции. В частности Абрамович вложил деньги в металлургическую и горно-добывающую промышленность России (не только, но и).
Ну и разговаривайте сам с собой о своём.
Чьи, с-ка деньги? У тебя масло есть в башке то? Абсолютно простой вопрос - чьи деньги? Чьи заводы?
Ты не справишься с ответом. Отвечаю для аудитории, ты тут бесполезен, - заводы советские, созданные солидарным трудом советского народа. Деньги выручены абрамовичем от продажи продукции этих советских заводов, которые абрамовичи получили на халяву, даром. Так советские заводы благодетельствовали советское общество так, что абрамовичам и не снилось. Абрамовичи кости обглоданные кинули в Чукотку, и их холуи воспевают сие унылое действо как "Вот оно! Новая капиталистическая элита!!! Радетели за Россию!!!"
Абрамовичи ничего не произвели, не собирались и не желают. Они просто эксплуатируют советское индустриальное наследие в своих интересах, скидывая какие то крохи барышей на общественные нужды. И перекладывая на плечи общества все свои убытки, а что есть т.н. госпомощь бюджета?
↵
Олигархические. Элитные. Не твои. У тебя денег не было, нет и не будет. Ты слишком завистлив и зол. ))
Олигархические. Элитные. Не твои. У тебя заводов не было, нет и не будет. Ты слишком завистлив и зол. ))
Ты за себя отвечай. Аудитория сама порешает.
Я на таком советском заводе работаю. Из советского здесь остались старые здания, отремонтированные новой властью и один пресс 1945 года выпуска. Всё остальное оборудование к СССР не имеет никакого отношения, всё куплено в течение последних 10 лет максимум.
Со своими совковыми сказками иди в дом престарелых, читай их старым выжившим из ума пердунам.
Да. И? Разве это как-то умаляет его элитность и пользу для Родины?
Расскажи мне об этом. Я в отличие от молодых на этих заводах был и работал. В основном советские заводы были унылым говном, продукция была очень среднего качества, производительность труда была очень невысокой. Были хорошие вещи, но большинство ТНП - отстой полнейший. Тяжёлая промышленность и серная кислота - неплохие. Налить тебе современной русской серной кислоты на хвост, проверишь соответствие советской? ))
У тебя советизм головного мозга (СГМ). Предприятия не могут работать на советском оборудовании вообще, ни одно. Все предприятия, что Абрамовича, что любого другого олигарха и не олигарха, давно и плотно перевооружились на современный станочный, автомобильный и прочие парки. К СССР они относятся только условно-географически и некоторыми объектами недвижимости, которые дешевле отремонтировать, чем снести.
Упоротый чудило.
Оборудование металлургических, в том числе, алюминиевых, заводов ТОЖЕ поменяли-модернизировали? Оборудование ГОКов, шахт, рудников тоже? ВСЮ инфраструктуру ж/д тоже капиталисты модернизировали за счет конторы "Якунин и сыновья", или в нее даже сегодня вкладываются наши деньги (а прибыль идет в карманы вышеназванной шайки, ну, или сменщиков)?
Думаю, за тридцать лет совсем дикого ("Россия-территория свободной охоты"(с)Ходорковский) и менее дикого капитализма в России многое поменялось, построили множество заводов, мостов, дорог, в том числе, ж/д и прочего нужного, но удивительно, ВСЁ что крупное, хребет экономики, кроме жилья, торговли, пищевки и отверточных производств на 90% сделали-создали-построили-отремонтировали-модернизировали Госкомпании на деньги Госбюджета, т.е. наши. Кстати, эти три последних из перечисленных мной отрасли и примкнувшие к ним финансовые спекули первыми и сдриснули из России по команде с Запада, даже в убыток себе. А если бы мы от них зависели как в "святые 90-е"?! Они бы просто обвалили экономику Страны до нуля!
И очевидно, что давно и прочно живущие в Лондонах и Нью-Йорках ворюги олигархи все быстрее избавляются от российских активов, фиксируя прибыль/убытки и переводя ВСЕ свои капиталы к нашим врагам. Абрамович, вложив КРЕДИТНЫЕ, полученные от Дубинина из ЦБ РФ нахаляву 100 млн. зелени, продал Сибнефть Государству за 13 млрд. Прибыль. он с Россией не поделился, ну, разве с причастными к этому решению Господами. Прохоров тоже все в России продал с той же долей прибыли, остальные евреи и неевреи-олигархи в процессе. Вряд ли они перед побегом будут вкладывать бабло в модернизацию остающихся в России заводов.
А вот про уважение/неуважение писал еще наш А.С.Пушкин: "Английский мужик уважает своего барина, а русский - нет!" Видимо, было за что, включая откровенный паразитизм нашего "дворянства".
Он лакей смердяков. Падаль, обязанная советской Родине всем и сладострастно оплевывающая эту Родину.
Где это я Родину оплевал?
СССР умер 30 лет назад. Никакое производственное оборудование не работает по 30 лет.
На территории моего завода завод был ещё при царе. Так что мы используем заделы Николая-2, если не копать дальше в историю.
Хорош уже бред нести.
Я не специалист в металлургии, но насколько я знаю, электролизёры алюминия не служат по 30 лет. А с учётом увеличения производства (всё ж вывозить на продажу надо) и усиления требований по качеству рассчитывать на то, что электролизёры советские я бы не стал совсем. ))
Однозначно. На ГОКах оно изнашивается как не в себя. Я как-то даже разговаривал на отраслевой выставке с представительницей импортной фирмы,Ю поставляющей оборудование в Россию (это было лет 15-20 назад). Она и фирма были в шоколаде, т.е. оборудование покупалось в огромных количествах.
Ж/д инфраструктура развивалась в последние лет 10 просто гигантскими скачками. Я это вижу по Москве и Подмосковью. Слышу по БАМу-2 и прочим инфраструктурным проектам (Крымский мост вам в глотку).
Вы про Ямал слышали? Про НОВАТЭКовские заводы, про Сабетту? Крымский мост кто построил, не Ротенберг ли?
Олимпиаду в Сочи кто проводил и строил инфраструктуру?
Абрамович налоговый агент РФ, он живёт в РФ больше 183 дней в году, в Лондон он поехать не может в принципе, продать там он не может ничего в принципе. Был бы я Абрамовичем - впердолил бы вам штраф за болтовню языком в ненужных местах.
Вот это сейчас у Антюра от вашей статьи мощно подгорело!
"Англосаксы в первую очередь заботились о развитии колоний, даже за свой счет..." а вы тут рассказываете о грабеже, ай-яй-яй!
А все равно и тот и другой- англофилы.
> Я помню про шотландцев и ирландцев
А чо только про них? Всех простолюдинов во всех странах эксплуатировали зверски вплоть до появления СССР. Единственная причина, почему "элиты" начали делиться с местными простолюдинами - угроза смены строя на коммунистический и вместе с этим угроза уничтожения прежней "элиты". Щас такой угрозы нет, западных простолюдинов скоро приведут в прежнее состояние нищеты (обвинят в этом Путина). Ну, а РФ всё копирует с запада, соответственно и отношение боссов к населению будет таким же.
Всё это объективные процессы, и никакие фантазии про управление поведением чинуш это не изменят. Накажут публично пару чинуш, что бы плебс развлечь, но в основном в рамках внутривидовой конкуренции, а система останется той же.
Добавлю ещё про английских рабочих - уровень эксплуатации в 19 веке был на порядок выше чем наших крепостных. (Никоим образом не оправдываю наше крепостное право). Широко использовались детский и женский труд на угольных шахтах.
"На порядок" это крутовато. Все простолюдины тогда эксплуатировались близко к пределу человеческих возможностей. +/- проценты. Другой вопрос, что в Англии тогда уже почти все умели читать/писать, было много прессы, письменных источников про жизнь простолюдинов в те времена у них осталось на порядки больше, чем у нас (вот тут действительно на порядки).
Нет, основное население (низы) на 90% было неграмотно.
Согласен.
Российский капитализм - это полностью искусственная конструкция. Полностью. Не имеющая никаких корней ни в русской истории ни в русской культуре. Причем мы живем при капитализме в самой жуткой его фазе - в фазе первоначального накопления капитала, в которой капитализм наиболее естественен своей сущности и дик.
В Перестройку, историческая склонность части русского народа к низкопоклонству перед западом была доведена до предела. До запредельного унижения. Запад объявился безусловным благом, у которого следует учиться и к переезду на запад следует стремиться любому успешному российскому капитализду, а своя собственная история оплевана как "нищий совок, геронтократия, репрессии..." И элита ведет себя и в соответствии с такой вот идеологической установкой.
Морализаторство штука, во многом, абстрактная, а потому малопродуктивная. Общий вектор на уровне высшего политического руководства важен, что же до мелкой рыбехи, то с нее просто нужно спрашивать за результат по полной программе. И не стесняться вышвыривать, когда есть, за что. Замов у них обычно много, замену организовать не проблема. А вновь пришедшие сразу получат некоторое подобие правильного понимания своего места в этой жизни. ;)
И все-таки приводить жизнь и Власть в Стране к общему знаменателю: Администрации - областные, городские, сельские (вообще не освобожденные, а выборные для работы в выходные и свободное время). Вон кое-как через 30 лет "самостийности" последнего такого бая Минниханова в Татарии Темнейший с боем перекрасил из Презика в Главу Администрации. ВСЕ Нацреспублики включить в Губернии на правах Культурно-национальных Автономий с правом иметь своих шаманов, акынов и муфтиев, Ансамбли местных песен и плясок, изучение местного языка в качестве второго и прочая нацотрибутика в виде костюмов и узоров на валенках или вышиванках.
А местные Органы Власти и их сотрудников назвать соответственно, как во времена Соввласти (только без местного Обкома КПСС): Облздравотдел, ОблУВД, Региональный отдел образования, ниже Горздрав, Городское УВД и пр., а не как сегодня, когда в какой-нибудь занюханной Кабардино-Балкарии или Еврейской ОА, которые не каждый отыщет или без лупы увидит на карте РФ, и ДАЖЕ городах местных "Министров" как блох на сучке, больше чем в Москве и у каждого Власть, "Министерства", Мерседесы, охрана, Кабинеты, Госдачи, Бюджеты и схемы их "освоения". А ментовских, СледКомовских, Прокурорских и прочих Нацгвардейских, Чрезвычайных и прочих Генералов, включая ряженных казачьих, так скоро и сам Путин не сможет сосчитать!
Ну, это уже частности. Ключевое, думаю, это внятная каровая политика, а то у нас, такое ощущение, что чиновники покидают свои кабинеты только вперед ногами или в наручниках. Плюс, принцип "больше полномочий - больше ответственности" А не наоборот.
А то, слышал, кой-кто внедрил принцип: "кто напортачил, тот и исправляет", в связи с которым сразу возникают два вопроса. Во-первых, это что, на хрен, за детский сад, ты еще в угол их поставь, бл..., во-вторых, как оно тебе исправит, если оно либо жулик либо идиот, потому и накосорезило. К чему это приводит, можно видеть. Все ходят "исправляют" Еще и корчат из себя. На днях одному пытался втолковать, что ситуацию надо срочно править, так оно мне с гонором принялось размахивать регалиями, рассказывать за какие-то там исследования, методики, практики и прочую "масштабную работу" При том, что единственный наблюдаемый результат их "работы" это успешная реализация проекта "Нигерия в снегу" (с)
то, что Вы есть – это ваши проблемы
да много людей, которым так и надо говорить, причем почаще
чиновник не нянька, а идиотов много
А кто?
А исполнитель воли правящего класса. И иногда гешефтмахер.
Да? И кто у нас тут, типа, правящий? Шаг вперед. Шоб мы полюбовались.
Любого миллиардера бери - он и есть представитель правящего класса. А тебе бы в школу сходить, подучиться, да вот беда, по указке правящего класса там об устройстве общества рассказывать перестали. Не нравится им, когда простолюдины знают правду. Так что в библиотеку. И учиться, учиться, учиться!
Боюсь, дружок, школьных знаний тут не хватит, что хорошо видно на твоем примере.
Понимашь, какая штука, не может быть паханом тот, кто от босоты шкерится. ;)
половина теперешней российской госэлиты - недоубежавшая чубайсятина.
пока их не отстранят от власти, Россия останется колонией.
https://aftershock.news/?q=comment/12855263#comment-12855263
Я бы не был столь пессимистичен. В сущности, они приспособленцы, по большей части. Нужно только заставить их приспосабливаться правильно. ;)
А вы назовите хоть одну Страну за всю Историю Земли, включая настоящее время, где бы Власть ценила и любила свой народ не как бесправных подданных или рабочую скотину, которую "нужно резать или стричь"(с)А.С.Пушкин.
Вот и в нашем Богоспасаемом Отечестве Власть тоже не сахар, будем честными, но нам шибко хочется, чтобы тренд к ее самоочищению от Пятой колонны и очеловечиванию был продолжен, а наша Родина в итоге расцвела, и наши дети/внуки ей гордились, любили, не боялись ходить по улицам и заводить своих детей (а не "плодить нищебродов"(с)неизвестный либерал).
А если кто начинал возмущаться -тот сепаратист, ату его!
бездоказательными нарративами заполняем ресурс?
Угу, каждый, и эти в особенности:
https://pikabu.ru/story/dvukhpensovyiy_podves_i_chetyiryokhpensovyiy_grob__pervyie_priyutyi_dlya_bezdomnyikh_v_viktorianskoy_anglii_8212064
Все правильно, поэтому первый шаг будущей власти - вернуть абсолютно свободные выборы губернаторов, ликвидированные в ходе государственного переворота 2004 года.
Чувак, что то мне кажется, что ты здесь не задержишься.
Большинство "выбранных" Губеров пилило бюджет, только треск стоял. Я уж про 90-е с теми "выборами" И не говорю
мож rioter от какого-то ОПГ кормится и заинтересован чтобы ее член стал губером
Новости кадровой политики Кремля
Теперь все кадровые лифты (за редкими исключениями) - через Донбасс (в широком смысле этого слова, то есть включая все новые территории). Или поехал туда работать на переходный период после конкурсов и курсов, или тебя там приметили и направили на конкурсы и курсы.
Если ты уже во власти - значит, поездки на место, публичная поддержка как переподтверждение мандата.
Новая элита, по мнению Путина, должна быть консолидирована по этому вопросу.
@politburo2
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор слишком обожествляет английскую элиту.
Как мне кажется, это следствие культа успешного успеха. Типа, вот, США град на холме и элита делится с народом, а век назад Британия была светочем либералов и то же самое. А до этого- Голландия....
В любой стране, которая живёт за счет чужих ресурсов- перепадает всем.
При чем здесь обожествление, это засвидетельствованный факт, англичане ассоциируют себя с элитой, а уж монаршья семья почти священна, а вот русские не уважают "барина", кажись Пушкин еще отметил. О причинах можно спорить, то что привел ТС не причина, а как раз следствие истории ее формирования в 3 волнах завоеваний
Смешались "элита", "барин", Пушкин и царь....
Дело в том, что в СССР вся история Российской Империи подавалась под классовым соусом- как угнетение масс и народов.
А уж в самом СССР народ обожал партию и правительство, разумеется.
Похороны Маргарет Тэтчер:
Все просто: благополучие и карьера чиновника на местах никак не связаны с отношением к ним местного населения. Зато напрямую связаны с отношением вышестоящего начальства.
Поэтому главная задача провинциального чиновника, во-первых, создавать благостную картинку жизнедеятельности вверенной ему отрасли, и во-вторых, не создавать проблем начальству, не напрягать его по пустякам.
Страницы