МОСКВА, 26 июля. /ТАСС/. Решение о выходе России из проекта Международной космической станции (МКС) после 2024 года принято, все обязательства перед партнерами будут выполнены. Об этом сообщил во вторник на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов.
"Владимир Владимирович, вы знаете, что мы ведем работу в рамках международного сотрудничества на Международной космической станции. Безусловно, мы выполним все свои обязательства перед нашими партнерами, но решение и уход с этой станции после 2024 года приняты", - сказал он.
По словам Борисова, к этому времени РФ начнет формировать российскую орбитальную станцию.
Он также добавил, что основной приоритет Роскосмоса будет направлен на обеспечение российской экономики необходимыми космическими услугами. "Отрасль находится в непростой ситуации, и вижу свою основную задачу вместе со своими коллегами - не уронить, а поднять планку и в первую очередь обеспечить российскую экономику необходимыми космическими услугами", - сказал Борисов.
По словам главы Роскосмоса, к таким услугам относятся навигация, связь, передача данных, метео-, геодезическая информации и прочее. "Это наиболее востребованные сегодня услуги, без которых нельзя представить современную жизнь", - добавил он.
Кроме того, как отметил Борисов, основным приоритетом РФ в пилотируемой космонавтике будет создание Российской орбитальной служебной станции (РОСС). "Будем продолжать в соответствии с намеченными утвержденными планами пилотируемую программу. Основные приоритеты будут сделаны на создание российской орбитальной станции", - сказал Борисов, подчеркнув, что госкорпорация не будет забывать и о научном космосе.
Комментарии
Можете топить ...
расточительно! столько денег вложено! приземлить на Уолл-Стрит это сокровище!
Зачем топить? Просто мы больше не будем корректировать ее курс )
... и демонтируем туалет
Лучше пачку дрожжей в подарок закинуть туда.
Серьезный шаг. Посмотрим, как запад на масковских ракетах, вывезит эту "коляску".
Никак. Без российского сегмента она мертва
Сейчас Оракле придет и расскажет о чудо Драконе Маска
Таки сдается мне что модули "причал" и "наука", а может и ещё чего ни то, вполне можно перестыковать от МКС к новой станции... почему нет?
Там проблема не перестыковать а сменить орбиту. Если как пишут будет сильно отличающаяся от нынешней орбита, то по затратам топлива получается как заново вывести эти модули.
То, что новые модули Причал и Наука просто так утопят, что-то сильно сомнения берут.
Вот поэтому наша (планеты Земля) космонавтика фактически в своем каменном веке, если до сих пор нет свободы маневра между разными орбитами вокруг "своего" гравитационного колодца. Какие еще полеты к Нептуну и Урану, если и такая "малость" - сложная задача и энергетический кошмар?
на мАсковских или на маскОвских?
Маск и не вывезет. "Грузоподъёмность" масковских ракет и наших - это как Ока и Камаз.
Но тут ещё вопрос - а куда они гадить ходить будут?
Гадить будут в памперсы. Опыт у них есть.
С точностью до наоборот
Протон М https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)
Falcon Heavy https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
Ну и славно, трам-пам-пам
Одна из самых трагичных дат в новейшей истории России, ещё один чёрный день российского календаря — 22 марта 2001 года, в этот день в 8 часов 59 минут 24 секунды московского времени убита российская орбитальная станция «Мир».
Станция МИР должна была проработать 5 лет, а проработала 15 она в три раза превысила свой эксплуатационной срок)))
Народ думает, что космическая станция как ВАЗ "копейка" -- практически вечный аппарат.
Слава ей, но молиться на неё и считать это катастрофой абсурд.
Если бы её просто вывели из эксплуатации как было раньше с другими, то вопросов бы не было.
Но то что произошло выглядит, а скорее всего и являеться, как прогиб под "партнёров"
Потому что они без России не могли бы запустить мкс.
А мкс при существующеи мир Россия бы не потянула.
Ну а потом уже в качестве оправдания можно придумать что угодно. И устаревание и черную плесень...
Все это бред. Потому что как модуль заря запустили к мкс, его также могли запустить и к миру. А потом устаревшие модули в плановом порядке сбросить в море.
Но тогда "партнёры" остались бы ни с чем...
Одна из причин, по которой "Мир" сожгли в атмосфере, а потом утопили в океане - чёрная плесень, которая стала размножаться на станции в количествах, опасных для здоровья космонавтов.
И да, про 3 срока её работы вам уже сказали. Она устарела и морально, и материально. А держать её и поддерживать, вместо запуска нового аппарата - это хохлизм (шобы було)...
Это модульная конструкция. Все модули по три срока отслужил?
Что мешало ту же зарю так же отправить не к мкс а к миру? На заре не было никакои плесени...
И вы правы. Это хохлизм.
Вместо того чтобы признать что обосрались заявить что оно и так не нужно было.
Заря
Сейчас скорее всего после санкций и воровства США можно и забрать, кабы в ней была нужда.
Речь то не об этом. Заря создавалась для мира.
На американские деньги ее построили. Но не разрабатывали.
Злой Борисов типа.
Тогда версия, что Рогозина сняли из за "глубокоуважаемых партнёров" нерабочая.
Про это и Рогозин говорил:
https://t.me/rogozin_do/2255
Мда.. Что в голове у "гения" кто эту версию родил :))
Коллективный разум мужиков в неназванной курилке
Но, прежде чем останки космической станции «Мир» захлестнули волны Тихого океана, на неё обрушились все девять валов информационной лжи, что-де устарела станция, и не подлежит ремонту, и частые аварии на ней способны спровоцировать несанкционированный сход с орбиты...
Всё ложь! Продуманная, хорошо оплаченная, предательская ложь.
Станция «Мир» не могла устареть в принципе, на ней изначально предусмотрена была замена любого модуля.
Самое убедительное доказательство умышленного уничтожения российской орбитальной станции «Мир» — то, что строительство станции было завершено в 1996-м году.
Станция устарела, не подлежала ремонту и аварии и отказы были нормой. Мне просто интересно как Вы предполагаете ремонт с заменой кбельной проводки, трубопроводов и сильфонов в танках расходных жидкостей?
Кроме того там была масса интересного с бактериальными пленками и грибами. Вплоть до того, что врерьез рассматривали вариант
вынести диван с клопами на морозпару-тройку недель провентилировать станцию вакуумом.Это вы откуда такие сведения почерпнули??? Просто интересно... мне довелось общаться с некоторыми людьми в теме, благо дядька работал в ЦУПе, они почему то иного мнения были...
С дивана всегда виднее
Обслуживал станцию мир и даже сегодня проводил работы в ЦУПе, но уже с МКС. Подтверждаю, коррозия, плесень, пузыри в насосах, которые не выгонишь высокая вероятность пожара от заресурсных приборов и прочие прелести. Каждый космонавт в конце срока эксплуатации станции сильно рисковал жизнью.
Ага. Мужик в ушанке.
Вона китайцы свою пилят - выглядит вполне успешно. Посмотрим, какой темп возьмут наши космостроители.
Собственно, кроме пиара китайцы в четвертый раз повторят медико-биологические исследования середины 70-х прошлого века.
они за десять лет сейчас пройдут то, что другие страны делали 50 лет. Я бы особо не переживал за них. научная космическая программа у них ого но какая.
Как минимум, они что-то осязаемое делают и не останавливаются. Понятное дело, что если 20 лет болтать, что мы (не важно кто именно) ща вашпе запилим сверхтяжёлую и колонизируем Луну/Марс, то слаще не становится.
Статистика, однако, не подтверждает, что Маск лох и НАСА вперде
И можно сколько угодно молиться на суперуспешного Рогозина, но несмотря на сокращение числа неудачных запусков, динамика развития этого направления развивалась в виде вербальных интервенций.
Дак прогресса то нет, все повторение пройденого, и никакого марса или луны у них не светит ближайшие 20 лет.
В 1982 году СССР имел 99 успешных выводов на орбиту, и что? А через 9 лет СССР развалился.
Так что это вообще не показатель, еще учитывая что никакого прогресса в космических технологиях нет, исключая строительство ядерного буксира.
Боюсь, ни у кого особо не светит.
а сейчас у нас ограниченная группировка для связи, разведки, телеметрии. Хорошо, но очень мало!
Ни у кого особо нет. Космос перестал быть целью по каким-то причинам.
Светит, после запуска атомного буксира. При ином уровне энерговооружённость можно много чего сделать.
На счет мало - согласен.
На счет того что нет прогресса, так без принципиально новых двигателей и нет смысла сильно вкладываться. Ближний космос исследовали относительно не плохо.
Весь интеллектуальный потенциал планеты ушел в телефонно-компьютерные свистелки-перделки.
Фундаментальных прорывов уже давно не было.
надо только подождать©
И тут вы правы. Но более всего планетян огорчает непомерная сложность и дороговизна вывода полезного груза на орбиту.
Чересчур давно.
тут есть ньюанс. Например без космонавтики нельзя запускать новые крупные телескопы, чтобы дальше двигать фундаментальную науку. Фундаментальная наука, это топливо для оборонных технологий (в перспективе те самые "новые физические принципы", только в этот раз реально совсем новые).
А в австрономии есть ещё и джекпот - кто первый найдет следы другой цивилизации в ближайшем к нам окружении (пусть будет радиус в 30-40 световых лет).
В чем джекпот? Как и на что это повлияет? Пошумят в СМИ с пару месяцев и всё
я сейчас скромно промолчу про космический буксир Зевс с атомным реактором на борту.
Страницы