Вундервафля HIMARS: Мечты сбиваются

Аватар пользователя Mike1975

Украина срочно запрашивает поставку ракет MGM-140 ATACMS (Армейский тактический ракетный комплекс) из США. Эти ракеты могут запускаться уже поставленными пусковыми установками HIMARS, и в зависимости от варианта ракеты предполагается, что они способны точно поражать цели на расстоянии до 300 км, неся 500-фунтовую боеголовку.

HIMARS%20ATACMS.jpg

В то время как пусковые установки HIMARS обычно несут модуль с шестью ракетами, ATACMS настолько велика и тяжела, что HIMARS способна нести только одну за раз.

Эти ракеты существуют с начала 1990-х годов. Около 3700 было изготовлено до того, как программа была отменена из-за её непомерной стоимости. Около 500 было продано различным международным клиентам.

Они были развернуты и использовались в Ираке и Афганистане, но неизвестно, сколько их было израсходовано США с 1991 года. Достаточно сказать, что оставшийся инвентарь весьма ограничен.

Украина явно запросила эти ракеты для нанесения ударов по целям в Крыму (и, несомненно, в других частях России, в пределах максимальной дальности действия 300 км). Несмотря на предыдущий запрет на использование HIMARS для нанесения ударов по целям в России, США теперь косвенно дали свое разрешение на использование ракет ATACMS против Крыма, учитывая их позицию о том, что “Крым - это Украина”.

Также были конкретные стремления, выраженные несколькими украинскими источниками, нанести удар по недавно построенному мосту через Керченский пролив между материковой частью России и Крымским полуостровом.

Излишне говорить, что любой удар по Крыму, и особенно по мосту через Керченский пролив, будет представлять собой серьёзную эскалацию прямого участия США в войне на Украине.

Kerch%20Straits%20Bridge.jpg

Мост через Керченский пролив

С точки зрения стратегии, введение небольшого количества ATACM на поле боя не окажет существенного влияния на исход войны. И крайне маловероятно, что США согласятся поставить больше, чем несколько этих чрезвычайно дорогих и фактически незаменимых ракет.

Кроме того, для нанесения серьезного ущерба мосту потребовалось бы нанести несколько ударов. Но символическое значение почти наверняка спровоцирует Россию на решительный и беспрецедентный ответ.

С момента передачи Украине американских реактивных систем залпового огня HIMARS они уже успели доказать свою некоторую эффективность. Во многом из-за применяемой тактики «перегрузки» российских систем ПВО путём массированных обстрелов из РСЗО и артиллерии меньшей дальности, а затем — точечного поражения цели высокоточными боеприпасами.

Ещё одним достоинством американских комплексов является высокая маневренность. Благодаря колесной базе они могут своевременно покинуть пусковую позицию, избежав обнаружения и поражения.

Тем не менее, при одиночном использовании системы, наше ПВО достаточно эффективно справляется с уничтожением реактивных снарядов типа GMLRS М30 - 240-мм управляемых (инерциальная + GPS) с дальностью 70 км.

Пентагон заявил, что Россия пока не уничтожала РСЗО "HIMARS". С учетом уже поставленных 12, к ним по заявлению США добавят еще 4.

А вот Российское МО с Пентагоном не согласен и устами официального представителя генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова заявило:

«В период с 5 по 20 июля из реактивных систем залпового огня «HIMARS» производства США, переданных Украине, четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина уничтожены высокоточным оружием наземного и воздушного базирования», — рассказал он.

В Минобороны уточнили, что две из четырех установок были уничтожены в районе населенного пункта Малотарановка, еще один HIMARS и транспортно-заряжающая машина были ликвидированы в районе Красноармейска, а последний РСЗО — в ДНР, на восточной окраине Константиновки.

Скептики могут не поверить, но биржевые аналитики уже в курсе - акции производителя "Химер", компании Lockheed Martin Co рухнули до уровня, предшествующего началу СВО.

Как говорится, не взлетела очередная вундервафля у чубатых, хотя крови попортить способна. 

Нагнетание и эскалация путём поставки дальнобойных ракет, сильно не дотягивающих, правда, до "Искандера" по характеристикам, приведёт к жёсткому ответу, несмотря на слепую до дебильности веру укрорейха в чудо-оружие - аналогия с германским рейхом последних недель жизни прямая. Разочарование в "святых" Джавелинах ничему не учит. А оно может очень дорого обойтись

Ибо они посеяли ветер, и они пожнут бурю…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

По следам публикации

https://aftershock.news/?q=node/1134180

Комментарии

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike(6 лет 3 месяца)

А как они будут единичную ракету на дистанции 300 км от русской ПВО прятать? Пакет из Градов туда не дотянет.

Меня терзают смутные сомненья, что пиво без водки химера без Града - деньги на ветер.

 

Аватар пользователя бонч
бонч(2 года 2 недели)

а тут вояк я смотрю,одни специалисты, гы.

мне мобилизационное предписание в декабре 2021 вклеили, знали все.

я от "барс" отказался письменно, ходил по трем этажам и кабинетам.

но если удары по нам (Ростов-на-дону) пойдут, придется снова воевать, вам диванным воякам страну защищать нельзя доверить

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 2 месяца)

Давайте как-то "определимся в терминах". Зачем поддерживать эти дилентантские хохляцкие мифы. 

1. РСЗО это система "залпового огня", точность ей не нужна, она бьет по площадям. "Точная РСЗО" это в общем-то оксюморон.

2.  Если Хаймерс точная, то это не РСЗО, это оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК). Ну, например, как Точка-У. До "Искандера" ей далеко. 

3. В отличии от Точки-У для Хаймерсов было выпущено определенное количество ракет с дальностью 300 км. Не все из указанных в статье ракет (3700 штук") имеют дальность 300 км. Оснавная часть 160 км. Плюс-минус 1 тысяча ракет имела дальность 300 км. Сколько истрачено или списано не известно.

4. Не менее четверти всех пусковых установок (а их было выпущено 600) были проданы в разные армии мира, не думаю, что они были проданы без ракет. То есть количество ракет, находящихся в распоряжении Пентагона ограничено. С учетом того, что и себе надо оставить, усановок-то у них много  (они их собираются продавать той же Польше не без ракет же), количество свободных для поставки на Украину таких ракет ну очень ограничено.   

5. Сам комплекс, как таковой признан Пентагоном устаревшим давным давно.

6. Только одна из версий ракет имеет заявленную точность 3 метра, ранние версии обозначают точность, как "менее 100 метров". То есть поставки для поражения, например, моста должны быть из последней версии.

Таким образом мы имеем очень заурядный по нынешним временам ОТРК. Лучше, конечно, чем Точка-У, но в принципе такой же. Никаких проблем с перехватом ракет комплекса нет. Они огромные, тяжелые и прекрасно светятся на всех радарах. Проспать такую ракету С-400 фактически не может,это его хлеб.

То есть эффективность такая ракета может иметь только если будет направлена по траектории не прекрытой ПРО. Крымский мост прекрыт эшелонами ПРО и ПВО. Трюк с запуском десятков ракет из советских РСЗО не пройдет, так как они просто не летят на такую дальность. Ракета полетит в гордом одиночестве, что в принципе является для нее приговором. 

ПС. Ну и обращаю внимание, что ракета наводится по ЖПСу, а наши средства РЭБ умеют отключать и искажать данные ЖПС над определенными территориями.

 

 

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(8 лет 7 месяцев)

Если крымский мост это "законная цель", то и киевская дамба такая же "законная цель". Последствия правда будут разные - мост починить проще, чем осушить Киев с окрестностями. ЫМХО

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(2 года 7 месяцев)

Можно "откинжалить" бункеры МО и СБУ. 

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 7 месяцев)

США теперь косвенно дали свое разрешение на использование ракет ATACMS против Крыма, учитывая их позицию о том, что “Крым - это Украина”

Подозреваю, что тут же будет раскурочена в хлам какая-нибудь база на БВ с потерями, близкими к 100%. В Сирии например. Это было бы справедливо.

Аватар пользователя zuzu
zuzu(2 года 2 месяца)

А может и не только в Сирии. Этих баз у пиндосов понатыкано по всему миру. И отмазка всегда есть. Это не мы, это кондиционер взорвался.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы