Украина срочно запрашивает поставку ракет MGM-140 ATACMS (Армейский тактический ракетный комплекс) из США. Эти ракеты могут запускаться уже поставленными пусковыми установками HIMARS, и в зависимости от варианта ракеты предполагается, что они способны точно поражать цели на расстоянии до 300 км, неся 500-фунтовую боеголовку.
В то время как пусковые установки HIMARS обычно несут модуль с шестью ракетами, ATACMS настолько велика и тяжела, что HIMARS способна нести только одну за раз.
Эти ракеты существуют с начала 1990-х годов. Около 3700 было изготовлено до того, как программа была отменена из-за её непомерной стоимости. Около 500 было продано различным международным клиентам.
Они были развернуты и использовались в Ираке и Афганистане, но неизвестно, сколько их было израсходовано США с 1991 года. Достаточно сказать, что оставшийся инвентарь весьма ограничен.
Украина явно запросила эти ракеты для нанесения ударов по целям в Крыму (и, несомненно, в других частях России, в пределах максимальной дальности действия 300 км). Несмотря на предыдущий запрет на использование HIMARS для нанесения ударов по целям в России, США теперь косвенно дали свое разрешение на использование ракет ATACMS против Крыма, учитывая их позицию о том, что “Крым - это Украина”.
Также были конкретные стремления, выраженные несколькими украинскими источниками, нанести удар по недавно построенному мосту через Керченский пролив между материковой частью России и Крымским полуостровом.
Излишне говорить, что любой удар по Крыму, и особенно по мосту через Керченский пролив, будет представлять собой серьёзную эскалацию прямого участия США в войне на Украине.
Мост через Керченский пролив
С точки зрения стратегии, введение небольшого количества ATACM на поле боя не окажет существенного влияния на исход войны. И крайне маловероятно, что США согласятся поставить больше, чем несколько этих чрезвычайно дорогих и фактически незаменимых ракет.
Кроме того, для нанесения серьезного ущерба мосту потребовалось бы нанести несколько ударов. Но символическое значение почти наверняка спровоцирует Россию на решительный и беспрецедентный ответ.
С момента передачи Украине американских реактивных систем залпового огня HIMARS они уже успели доказать свою некоторую эффективность. Во многом из-за применяемой тактики «перегрузки» российских систем ПВО путём массированных обстрелов из РСЗО и артиллерии меньшей дальности, а затем — точечного поражения цели высокоточными боеприпасами.
Ещё одним достоинством американских комплексов является высокая маневренность. Благодаря колесной базе они могут своевременно покинуть пусковую позицию, избежав обнаружения и поражения.
Тем не менее, при одиночном использовании системы, наше ПВО достаточно эффективно справляется с уничтожением реактивных снарядов типа GMLRS М30 - 240-мм управляемых (инерциальная + GPS) с дальностью 70 км.
Пентагон заявил, что Россия пока не уничтожала РСЗО "HIMARS". С учетом уже поставленных 12, к ним по заявлению США добавят еще 4.
А вот Российское МО с Пентагоном не согласен и устами официального представителя генерал-лейтенанта Игоря Конашенкова заявило:
«В период с 5 по 20 июля из реактивных систем залпового огня «HIMARS» производства США, переданных Украине, четыре пусковые установки и одна транспортно-заряжающая машина уничтожены высокоточным оружием наземного и воздушного базирования», — рассказал он.
В Минобороны уточнили, что две из четырех установок были уничтожены в районе населенного пункта Малотарановка, еще один HIMARS и транспортно-заряжающая машина были ликвидированы в районе Красноармейска, а последний РСЗО — в ДНР, на восточной окраине Константиновки.
Скептики могут не поверить, но биржевые аналитики уже в курсе - акции производителя "Химер", компании Lockheed Martin Co рухнули до уровня, предшествующего началу СВО.
Как говорится, не взлетела очередная вундервафля у чубатых, хотя крови попортить способна.
Нагнетание и эскалация путём поставки дальнобойных ракет, сильно не дотягивающих, правда, до "Искандера" по характеристикам, приведёт к жёсткому ответу, несмотря на слепую до дебильности веру укрорейха в чудо-оружие - аналогия с германским рейхом последних недель жизни прямая. Разочарование в "святых" Джавелинах ничему не учит. А оно может очень дорого обойтись
Ибо они посеяли ветер, и они пожнут бурю…
Комментарии
Тысячи их(с)
На диване проблем нет. А кто под обстрел градами попадал, рассказывает о весьма интересных впечатлениях. И не надо только хавальники свои открывать. У меня племянник и два кума вояки. Двое из них там. А то сейчас наберут адепты поисков ципсоты. Дбл(с)
Поставки по ленд-лизу будут осуществляться только при определённых условиях: условие №1 - сохранение платёжеспособности клиента, пиндосы никогда не страдали благотворительностью. Соответственно, поставки возможны при определённых успехах ВСУ. СССР включили в программу, когда стало очевидно, что немцы не возьмут Москву.
Неофициально, Славянск и Краматорск украм сдавать нельзя. Ради поставок хунта готова спалить сколько угодно солдат.
А там и ПВО и ракеты Воздух-земля. Глупы все те, кто недооценивает противника. Уже почти пять месяцев война идёт, а многие до сих пор верят в лёгкую прогулку до Киева за 7 дней, но с оговоркой уже, что как только захотим. Запад поставит столько оружия, сколько сочтёт нужным и последнее, на что я бы надеялся, так это на то, что оно закончится.
Тут так не принято.
Америкосы тупые лохи, ну подумаешь 100 танков, ну подумаешь они уже пол года снабжают Украину топливом, ну подумаешь 12 Химарсов, ну подумаешь какие-то там Гарпуны в Одессе разместили, ну подумаешь флагман ЧФ потонул, ну подумаешь у них теперь практически полностью западная артиллерия внезапно, ну подумаешь МО РФ по 10 самолётов в неделю сбивает. На всё один и тот же ответ - у Украинцев нет обученных людей, у европейцев нет газа на производство танков. Самолёты летают сами, Химарсы стреляют сами, склады в ЛНР, штабы, мосты, даже уже РЛС российские в Херсонщине взрываются сами. - вот это уже больше похоже на комменты на афтершоке.
Мне тут объясняют, что чтобы навести ракету на цель по спутнику и нажать кнопку пуск - надо 2 года обучения. С Джавелинами наверное лет 10.
Сейчас налетит кодла специалистов по диагнозам нытик и агент ципсо, ждите
А что если химарсы "щедят" целенаправленно, по просьбе американцев? Так сказать для сохранения лица и увеличения активных поставок. Собьем быстро их, поставят что то интереснее. Ну или, уверованные в превосходстве данной системы, дадут поставки по максимуму. Тут и наступит крах всего актива. Так - мысли в текст. И ещё...У РФ уже вроде как есть опытный образец для исследования, благородно предоставленный бизнесменами Украины🤔
Тогда проверим на ф16
Извините, но "уверенное" падение акций произошло в начале июля, а это как раз время появления Химарсов на бывшей Украине. Сдаётся мне, что тут прямая связь.
Вышел отчёт за второй квартал. Они были обязаны показать движение средств. Посмотрите колонку финансовой деятельности. То есть по операционной они собрал меньше чем обычно, зато по финансовой ухнули на все деньги.
Совпадение ?
В этом случае думаю да.
За ударом по Крыму/мосту последуют ковровые бомбардировки всего и вся либо ТЯО
Вы так уверены?Есть большие сомнения.Это не кракена-Медведева выпускать.Судя по всему его и выпустят
Я думаю - начнут глобал хавки портить. Как раз над нейтральными водами болтаются постоянно. А если будут жертвы на мосту - то и авакс сгодится.
Давно пора, после атаки на Змеиный, и платформы, как минимум глобал хоки хотя бы, и угрозы аваксам.
Дурак чтоли? Кто ж из-за моста будет боезапас тратить? Димы "дерзкого" Медведева начитался чтоли?
Представляешь,потратили огромное количество боеприпасов стрельбой артиллерии по городам . Дошло до того,что по ВС РФ и ВС ЛДНР нечем стало лупить,пришлось выть на весь мир,ратуйте ничего не осталось. У политиков проблемы с головой,вояки следуя указаниям оных тоже недалече ушли. Так-что будут тратить.
Ничего не последует. Выразят ещё раз протест и Димон гневно поругается в Телеге.
Уже давно ясно, что это не война, а игра в поддавки.
Ну и какой же "беспрецендентный ответ" выразит Россия? Взорвет мосты через Днепр? Атакует Киевскую Раду? Начнет уничтожение электростанций на территории Западной Украины? Или выразит очередное
китайское предупреждениенамерение ударить по центрам принятия решений?Атака клонов "Искандерами-Э" по зарубежным базам США, например.
Какой ответ будет за удар по Российской территории американскими ракетами, с санкции США?
По сути это удар по нашей территории со стороны США, и симметричным ответом является удар по американской территории.
А чем бить то? Ядерным? Больше нечем. Судя по успехам на Украине, России сейчас точно не до войны с США. Зеркальный ответ - это госпереворот в Мексике, антиамериканское правительство, которое закупит русское оружие и после претензий на Техас жахнет по территории США.
Россия может нанести неядерный удар.
https://argumenti-ru.turbopages.org/turbo/argumenti.ru/s/army/2022/07/781331
Военное ведомство Соединённых штатов всерьёз рассчитывает, что вероятная война Запада против России может вестись неядерным оружием. Впрочем, и в этом случае проблем у США будет много, учитывая, что у России уже есть гиперзвуковое оружие, а в Америке пока не могут создать даже его прототип.
В настоящее время Пентагон проводит оценку возможности нанесения ударов по восточному побережью США российскими крылатыми ракетами морского базирования «Калибр». По оценкам американских военных под угрозой уничтожения находятся
не менее 14 важных объектов (военно-морские базы, авиабазы, штаб Киберкомандования).
Ранее сообщалось, что Пентагон обеспокоен неэффективностью американских ПВО в борьбе с российскими «Калибрами». Против российского гиперзвукового оружия у США вообще нет средств.
ен неэффективностью американских ПВО в борьбе с российскими «Калибрами». Против российского гиперзвукового оружия у США вообще нет средств.
Под нанесением удара я подразумевал что то победоносное. Хоть гиперзвук, хоть калибры не способны повлиять на обороноспособность США от слова никак, во всяком случае, если это количество не будет исчисляться сотнями тысяч. Только с ядерным зарядом. А без него что толку. Вон по украм уже сколько выпустили КР, тысячи две наверное? А в поддержку ещё пустили солдат, авиацию и бронетехнику. Победить США в войне без высадки туда десанта невозможно, а сделать это в данный момент не сможет никто. Даже СССР бы не смог. Паритет держался на ЯО. А что касается вашей статьи, то вот эта цитата верна, как по мне:
Так это они рассматривают как они могут вести войну не опасаясь поражения. Имея в блоке НАТО 30 стран они сейчас обладают тотальным количественным превосходством над Россией и конечно же им выгодно воевать без ЯО, ведь это гарантированная победа. Только ядерный фактор нивелирует их превосходство на данный момент. А вы говорите нанести неядерный удар. Да, может, но даже если бить по критической инфраструктуре типа атомных станций, платин и т.д. это не скажется на обороноспособности США и никакого неприемлимого ущерба не нанесёт.
А вы с какой целью интересуетесь?
На кого работаете?сначала святой джавелина ..
потом святой байрактар ..
сейчас святой химарс ...
что там следующее ?
Обсуждали уже: дальнобойные ракетные снаряды и А-10 "Бородавочник".
https://topwar.ru/199361-v-ssha-ne-iskljuchili-peredachu-ukraine-shturmovikov-a-10-thunderbolt.html
В США не исключили передачу Украине штурмовиков А-10 Thunderbolt
И что? А-10 отличный штурмовик, спору нет, но его легко приземлит старая С-300 или МиГ-29, не говоря уже про С-400, Бук-М2 или Су-35С.
Я гляжу, американцев прямо-таки прёт. То они 100-150 шт. Ф-16 передают, то кучу А-10...
А10 уступает по ттх су25..который в районах с ПВО- сбивался без особых проблем.. главные минусы а10 по сравнению с су25 - значительно более низкая скорость ( а это критически важный момент для ФРОНТОВОГО штурмовика работающего в областях где возможна ПВО противника) . и более слабая защищенность . тоесть да - он хорошо себя показывал в войнах с лаптёжниками . и это его потолок .. потому что если в лицо летит ракета .. там не хватит ни скорости . ни управляемости .
У него дальность ЕМНИП сильно больше, чуть не в 2 раза. И живучий. Штука хорошая.
как этот их урод может быть хорошей штукой ?????????
Никто его не приземлит этот А-10, более того, на его месте может быть и МИГ 29 польский. Их не будут использовать по прямому назначению, а лишь как пусковую установку для ракет Воздух-Воздух. На эту тему высказался Максим Климов. Он утверждает, что украм вовсе не обязательны современные самолёты. Достаточно модернизировать их под дальнобойные ракеты(он называл, я маркировку не помню). Наводить их будут натовские самолёты ДРЛО или беспилотники, которые кружат вокруг границ РФ, а хохлам потребуется лишь поднять самолёт в воздух и произвести пуск с безопасного расстояния.
На камлания по поводу дальнобойных ракет и удара по Крыму и Крымскому мосту наша позиция:
Кто-то из пиндосских холопов будет "повинен смерти".
DEL
Как верно подметили АШевцы, с Крымским мостом такой фокус не пройдёт. Дело в том, что сейчас Крымский мост досягаем лишь из районов Запорожье - Гуляй Поле. Это порядка 260-290 км по прямой.
Но перегрузить ПВО Крымского моста не получится, т..к радиус действия "сопровождающих" РСЗО значительно меньше и вторую половину пути ракета Химарс будет лететь в гордом одиночестве, по баллистической траектории, представляя из себя идеальную мишень для Буков, Торов и Панцирей, не говоря уже про С-300 или С-400.
Сорри, речь о том, что неоконы не верят в реальность российских угроз. Строят свою стратегию в предположении, что допустимо разжечь конфликт и Кремль не пойдет на ядерный удар.
Думаю, HIMARS-ы абсолютно излишне перерекламированы.
Установка неплохая, но отнюдь не "вундервафля". Куда-то попасть могут, но ход действий не изменят.
Я говорил с самого начала, что Химарс с ракетами до 80-120 км это прямой аналог Торнадо-С, а Химарс 300 км это Искандер на минималках. Причём если в первом случае ТТХ систем приблизительно равны, то во втором американец в ауте.
Хаймерсу до Искандера далеко, но у них и задачи разные и цена спору нет. А вот с Торнадо С вопросы есть. Это всё же модернизация советского Смерча. И начали они поступать в войска лет десять назад, а вот боеприпасы с наведением ГЛОНАСС только с 2017. Сколько и чего там сделали непонятно, но таже википедия говорит про 20штук машин. Т.е. мы смеёмся с 10 Хаймерсов, поставленным украм, обладая немногим больше. Стоит отметить, что о боевом применении Торнадо С информации особо нет, а вот Хаймерс применяют с начала нулевых. А уж какой шум от них подняли хохлы последний месяц, я думаю, говорить не стоит. Мне кажется, здесь таже история, что и с другими новыми разработками - они есть, они хорошие, но их слишком мало или вовсе нет в войсках.
химарс - не РСЗО. потому что у него нет возможности ведения "З" (залпового) огня. он скорее точка-у
я правильно понимаю?
Не правильно. Хаймерс может использоваться как РСЗО с 6ю лёгкими ракетами управляемыми или нет. А может быть вооружён 1 тяжёлой ракетой с дальностью до 300км или выше, что делает его ТРК.
Пусть сразу атомные пулемёты запрашивают.
Этим "женщина с косой" заправляет. Кстати что-то старой аферистки давно не видать. Затихарилась. Ждёт перемены ветра.
Дивизию тяжёлых конеботов.
Гранатомёты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не понимаю этих плясок с химрасами. Ну хохлов то ещё можно понять: "Омерега с нами". А наши то что? Чем это химрас с новой ракетой опасней Точки У, которой хохлы постоянно пуляют?
Точка У скорее вероятно летит менее точно. И - на 120 километров.
То что хохлы хотят - летит на 300.
Прямо сейчас, то чем они пользуются - выше точность чем то, что было у них раньше, и можно перегружать ПВО.
Реально новая ракета на ПВО (если оно у цели есть) не перегрузит.
-------
Лично я думаю, весь успех Химарс - в том, что её сейчас обслуживают хорошие специалисты, и тщательно выбирают цель, время, пути отхода.
Украинских спецов частично выбили, частично - они слиняли за время АТО.
Страницы