Проект «Звено» (часть 1) Цирк Вахмистрова

Аватар пользователя PIPL

Просто история: глава из книги Михаила Маслова «Истребитель И-16»

Цирк Вахмистрова

Да! Именно цирком назывался один из наиболее экзотических способов применения истребителей И-16, подвешиваемых под крылом самолета-носителя ТБ-3. Разработал эту оригинальную идею в 30-е годы инженер Владимир Вахмистров. 

Проектирование воздушных авианосцев было начато Вахмистровым еще в 1931 году. Основной идеей при этом было сопровождение бомбардировщиков и их защита в воздушном бою. Поначалу конструктор разместил на крыльях двухмоторного бомбардировщика ТБ-1 два истребителя И-4. Система получила обозначение «Звено-1» и в течение 1931 года успешно прошла испытания. Продолжая развивать оригинальную конструкцию, Вахмистров разработал несколько вариантов летающих авианосцев на базе тяжелого четырехмоторного бомбардировщика ТБ-3. Эти системы получили обозначение «Звено-2.-3,-4,-5» и в течение нескольких лет в различных сочетаниях истребителей И-5 и И-Z успешно прошли испытания. В 1934 году появилась наиболее удачная разработка соединения ТБ-3 с двумя истребителями И-16, получившая первоначальное обозначение «Звено-6». При этом каждый И-16 для подцепления самостоятельно подруливал под крыло бомбардировщика, прямо под механизмы подвески. Крепились истребители тремя замками, два из которых находились на крыльях, а третий, фиксирующий, был расположен на «холке» фюзеляжа, за головой пилота. После зацепления пилоты И-16 убирали шасси и были готовы к совместному взлету. «Звено-6» испытывалось в течение двух лет и полностью оправдало ожидания конструктора — результаты были великолепны!

В 1935 году Вахмистров осуществил новую разработку, прицепив к ТБ-3 пять истребителей: два И-5, два И-16 и один И-Z, причем И-Z осуществлял соединение с самолетом-носителем в воздухе! Вахмистров назвал это сложное сооружение «Авиаматка» и предлагал в будущем подвешивать под ТБ-3 до восьми И-16. Два истребителя при этом предполагалось устанавливать сверху, на крыльях «Авиаматки», шесть И-16 должны были посменно по три самолета подцепляться снизу и питаться горючим от ТБ-3. Вся эта «летающая этажерка» предназначалась для ПВО, продолжительность воздушного патрулирования предполагалась в 6,5 часов. Однако, в жизни, под ТБ-3 никогда не находилось более двух подвешенных И-16, а что касается подцепления истребителей в воздухе, то работа не продвинулась дальше нескольких удачных опытов. Для этой цели под правым крылом ТБ-3 была оборудована специальная опускаемая ферма. И-16 имел соответствующее прицепное устройство, напоминающее внешне ухват с замком. Подцепка происходила на скорости 155-160 км/час, после чего экипаж бомбардировщика подтягивал истребитель вплотную к специальным упорам на нижней поверхности крыльев. Летом 1938 года было произведено несколько успешных подцепок в воздухе. Летали лучшие летчики-испытатели НИИ ВВС Степан Супрун и Петр Стефановский. Было признано, что система вполне жизнеспособна и достойна дальнейшего развития. Были и противники, мнение которых повлияло, очевидно, на то, что финансирование этой потрясающей работы продолжено не было.

 

Стойка, фиксирующая фюзеляж И-16

 

И-16 во время подвески под крыло ТБ-3

 

На фото видны ямы, прорытые для колес И-16. а также кабель электропитания и топливный шланг

 

В 1938 году Вахмистров переориентировал задачи для подвешиваемых истребителей — теперь он предлагал использовать их как пикирующие бомбардировщики. Каждый И-16 мог нести по две бомбы ФАБ-250, причем радиус действия истребителей увеличивался на 80%, так как в полете истребители питались горючим от самолета-носителя. Для этой цели крайние крыльевые баки ТБ-3 емкостью 600 литров заполнялись бензином Б-3 (двигатели М-34 бомбардировщика ТБ-3 работали на авиабензине Б-2). Максимальная дальность всей системы при этом мосла составлять до 2500 км. При подходе к цели командир ТБ-3 подавал сигнал к отцеплению, для чего под крылом носителя зажигалось специальное световое табло, а на истребителях сигнал сброса дублировался сиреной. Пилоты И-16 освобождали хвостовые замки своих машин, затем давали ручку управления на себя, угол атаки при этом увеличивался и при повороте самолета на угол 3°30' крыльевые замки автоматически открывались. После отцепки пикировщики устремлялись к цели. С двумя двухсотпятидесятикилограммовыми бомбами машины типа 5 имели максимальную скорость 410 км/час, на высоте 2500 метров, практический потолок составлял 6800 метров. Пикирование осуществлялось на скорости 650 км/час. И-16 после сброса бомб оставался полноценным истребителем, способным вести воздушный бой. Неоспоримым преимуществом задуманного способа являлось наиболее эффективное использование устаревших бомбардировщиков ТБ-3, которых имелось на вооружении ВВС несколько сотен. Летом 1938 года система, получившая обозначение «Звено-СП Б», успешно прошла испытания. За внедрение воздушных авианосцев в войска выступили маршал Ворошилов и народный комиссар ВМФ Фриновский. Уже в октябре появляется постановление Комитета обороны СССР, подписанное фактически вторым человеком в правительстве страны — Молотовым. Постановление гласило буквально следующее:

1. Принять «Звено-СПБ» на вооружение ВВС РККА и Морской авиации РККА.

2. Обязать Народный комиссариат оборонной промышленности оборудовать к 1 февраля 1939 года установки для подвески самолетов по способу товарища Вахмистрова:

20 самолетов ТБ-3 АМ-34РН для ВВС РККА 20 самолетов ТБ-3 АМ-34РН для Морской авиации 40 самолетов И-16 для ВВС РККА 40 самолетов И-16 для Морской авиации Вахмистрову предлагалось предоставить в правительство план своих дальнейших работ. Конструктор, вдохновленный успехом, действительно предлагает целый ряд интереснейших разработок, где фигурируют новейший бомбардировщик ТБ-7, летающие лодки МТБ-2 и ГСТ, истребитель И-16 с бомбой 500 кг. истребитель И-180. Однако работа даже по внедрению уже испытанной системы «Звено-СП Б» в течение всего 1939 года так и не сдвинулась с места. Первоначальный заказ на 40 носителей был уменьшен до 12 экземпляров, да и это количество авиазаводы, заваленные огромным планом по выпуску самолетов отказывались выполнять. Что касается дальнейших разработок, то скептики в руководстве авиационной промышленности и армии опять взяли верх — сначала Главное Управление снабжения Красной Армии (ГУСКА) не включило работы Вахмистрова в план 1940 года, затем Народный Комиссариат авиационной промышленности (НКАП) отказался финансировать эти работы и лишил конструкторское бюро по подвесным самолетам производственной базы. Руководство ВМФ, поначалу наиболее благосклонно относящееся к Вахмистрову и его идеям, также прекратило оплату всех новых разработок.

 

И-16 с подцепным устройством.

 

Так выглядел механизм подцепления И-16.

 

И-16 в подцепленном под ТБ-3 состоянии во время отработки механизма на земле.

 

Идет подцепка в воздухе.

 

1940 год был отмечен большими успехами немецкой авиации в Европе, причем наибольшие удачи германской армии приписывались применению пикирующих бомбардировщиков. В Советском Союзе на тот период не было полноценного самолета такого типа. Однако желание иметь свой пикирующий бомбардировщик и как можно скорее было весьма велико. Попытки приспособить для этой цели имеющиеся самолеты СБ и ДБ-3 были лишь паллиативной мерой и особого успеха не имели. Возможно, что такое положение вещей способствовало возобновлению работ по заказанным еще в I938 году системам «Звено-СПБ». В июне 1940 года начались испытания головной серийной установки изготовленной на подмосковном авиазаводе №207. Использовались при этом И-16 тип 24 с двигателями М-63. Всего оборудовали пять комплектов «Звено-СП Б», которые поступили на вооружение 2-й специальной эскадрильи. 32-го истребительного авиаполка, 62-й авиабригады ВВС Черноморского флота, с местом базирования в Евпатории. До конца года эскадрилья активно отрабатывала тактику применения нового вооружения, основными целями при этом были военные корабли.

 

Система «Звено» СПБ лето 1938 г. 

 

Держатель бомбы ФАБ-250 под крылом И-16. 

 

Бомба ФАБ-250 (250 кг) под крылом И-16. 

 

И-16 СПБ под крылом ТБ-3.

 

В январе 1941 года командование флота, однако, охладело к этому необычному соединению, называемому здесь по имени командира эскадрильи «цирк Шубикова» и приказало демонтировать установки. Вернулись к ним только летом I941 года, когда война была уже в разгаре. С началом войны авиация Черноморского флота неоднократно наносила бомбовые удары по территории Румынии, одновременно с Германией, напавшей на Советский Союз. Одной из наиболее важнейших целей для бомбардировочной авиации считался железнодорожный мост через реку Дунай близ станции Чернаводы в 60 км западнее Констанцы. Этот мост являлся крупнейшим мостовым сооружением, его общая длина составляла 1662 метра, а общая высота в наивысшей точке 75 метров. Под нижним настилом моста проходил нефтепровод Плоешти — Констанца. Разрушение моста приводило к приостановке всех железнодорожных перевозок между Бухарестом и другими промышленными центрами, прерывало основную транспортную связь с портом Констанца, ослабляло снабжение румынских войск. Неоднократные попытки 63-й бомбардировочной бригады Черноморского флота, использующей бомбардировщики СБ и ДБ-3, разрушить мост успеха не имели. Было решено, срочно восстановить конструкции Вахмистрова для последующего боевого использования. 22 июля последовал приказ из Москвы о боевом применении, а уже 26 июля состоялся первый боевой вылет. Первый удар был нанесен по портовым сооружениям города Констанца. Средь бела дня пара ТБ-3 подошла к румынскому берегу и на удалении 40 км освободилась от четверки И-16. Командир группы капитан Шубиков. выйдя на город, на глазах у барражирующих в отдалении «Мессершмитов» дважды спокойно облетел цель — нефтеперегонный завод — затем произвел бомбометание. Попадания в гигантские нефтехранилища были точными. Вся четверка благополучно покинула место удара и на повышенной скорости ушла. Промежуточную посадку совершили в Одессе, затем, дозаправившись, перелетели в Евпаторию.

Для нанесения удара по Чернаводскому мосту было оборудовано уже три комплекта носителей. И-16 оснастили дополнительными подфюзеляжными бензобаками емкостью 95 литров, позволяющими находиться в воздухе дополнительно 35 минут. Вылет состоялся 10 августа в 3 часа ночи. Стартовали все три подготовленных ТБ-3, однако один по причине неисправности вернулся на базу с середины пути. В 5 часов 10 Минут, на удалении 310 км от базы, на траверзе Георг невского гирла Дуная, в 15 км от берега, последовала команда «Сброс». Через 15 минут после отцепки пикировщики вышли на цель, которая встретила их плотным зенитным огнем. Прорвавшись сквозь огонь, четверка спикировала с высоты 1800 метров и сбросила бомбы с 300 метров, после чего без потерь, скрылась. Уже в 6.40 утра И-16 пылили по Одесскому аэродрому.

13 августа налет на мост повторили, на этот раз шестью пикировщиками. Все было как в предыдущем вылете, только время старта сместилось на полчаса. Атака состоялась в 5.50. пилоты отметили пять прямых попаданий, была полностью разрушена одна ферма моста. На обратном пути шестерка проштурмовала вражескую пехоту в районе Сулина, а в 7.05 приземлилась в Одессе. Далее следовала дозаправка горючим и перелет в Евпаторию.

Достигнутый успех возобновил интерес руководства ВМФ к системе «Звено-СПБ», количество воздушных авианосцев было доведено до пяти комплектов, однако дальнейшее переоборудование было ограничено недостаточным количеством самолетов ГБ-3 с двигателями М-34РН (самолеты ТБ-3 ранних выпусков и особенно с двигателями М-17 были к тому времени сильно изношены, что вызывало необходимость ограничения полетного веса). И з имеющихся на флоте 12 таких машин пять были переоборудованы, а оставшиеся семь были оставлены для выполнения транспортных операций. 16 августа Командующий Военно-морским флотом адмирал Кузнецов обратился к Сталину с просьбой о получении 10 таких бомбардировщиков от ВВС Красной Армии. Однако потери этих тихоходных гигантов в первые месяцы войны были столь велики, что выделены они так и не были.

Использование имеющихся машин было продолжено. 17 августа 6 И-16 удачно разбомбили плавучий док в Констанце. В конце месяца пикировщики были использованы для уничтожения переправ через Днепр. Важность задания заключалась в стратегическом значении этих переправ и в возможности значительного сдерживания немецкого наступления. 28 августа два ТБ-3 взлетели с евпаторийского аэродрома и взяли курс в район Запорожья. На рассвете, в тридцати километрах от города, И-16 произвели отцепку. Налет был внезапным и точным, вся четверка без потерь ушла. 8 сентября «Звено-СПБ» во взаимодействии с истребителями охранения Я К-1 разрушили переправу в районе Берислава. Не вернулись один ЯК-1 и один И-16.

На следующий день после удачного бомбометания четыре И-16 сбили в воздушном бою 2 Bf 109.

Последующие боевые действия «подвесок» проходили в условиях все более ухудшающейся для советской стороны боевой обстановки. В конце сентября немецкие войска начали продвижение в северной части Крыма. Для сдерживания врага были использованы все наличные силы авиации, даже те средства, которые предназначались для нанесения высокоточных ударов в тылу противника.

ТБ-3 теперь зачастую использовались лишь для подъема тяжело нагруженных бомбами И-16 — сами истребители с двумя бомбами по 250 кг взлететь не могли. В этих тяжелых боевых условиях участились и боевые потери. 1 октября 1941 года в воздушном бою погиб командир эскадрильи подвесных самолетов Арсений Шубиков. Дальнейшее применение подвесных И-16 становится эпизодическим и боевые донесения встречаются все реже. Доподлинно известно лишь, что применялись подвесные истребители И-16 и в 1942 году. Всего было произведено нескольким более 30-ти боевых вылетов, которые по своей высокой эффективности стали одними из наиболее удачных военных акций советской авиации.

 

И-16 СПБ сходит с подвески и отсоединяется от носителя.

 

И-16 СПБ устремляется к цели. 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

И-16 тип 5 под крылом носителя ТБ-3.

 

Статья по теме:

Проект воздушного авианосца В.С. Вахмистрова (СССР. 1934 -1935 год) https://aftershock.news/?q=node/662180

 

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Если бы не развитие радиолокации - перспективная тема была бы.

На современном этапе развития - возможно носитель беспилотников? 

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Да фигня это всё. Амеры после войны с реактивными такое же мутили и тоже быстро отказались.

Аватар пользователя Пух
Пух(2 года 9 месяцев)

Они начали мутить до войны

 

Мутили после войны

И мутят даже сейчас

Не даёт им покоя эта идея.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Фактически как и По-2 пилотируемый вооружённый многоразовый дрон как часть системы. Тогда ОЧЕНЬ дорогой. Мосты например брать.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Вопрос дилетанта

Доставка бомбером маневренного самолета + бомба,

было промежуточным этапом связки бомбер + ракета "воздух-поверхность"

Наши попробовали. Результат был.

Зарубежных примеров встречать не приходилось

Аватар пользователя Ernst
Ernst(8 лет 12 месяцев)

Как я понимаю, преимущество звена было ещё и в том, что отбомбившиеся истребители могли прикрывать отход бомбардировщика.

Но, как следует из статьи, не пригодилось. А нынче бомбардировщики отстреливают ракеты не входя в зону поражения ПВО, так что нынче в подобных конструкциях особого смысла нет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Спасибо, весьма интересно

PS Одна из любимых зачитываемых в детстве книг  была "Самолеты страны Советов"  smile10.gif

Аватар пользователя Вопрос дилетанта

Героические люди!

Как сейчас модно говорить "ставили перед собой амбициозные цели"

А по жизни, и ценой жизни - поражали стратегические.

Вечная Память и Вечная Слава Пилотам Великой Отечественной!

 

Аватар пользователя Ernst
Ernst(8 лет 12 месяцев)

Спасибо большое, давным-давно играл в "Ил-2" миссию за "звено" ещё тогда оценил изящество идеи.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Гладко было на бумаге, но натурные эксперименты расставили всё на свои места.

Аватар пользователя Balbessed
Balbessed(10 лет 1 неделя)

Читал про это, но думал так и осталось экспериментами, а оказалось было боевое применение, причём успешноеsmile9.gif

Аватар пользователя Коренной Сибиряк

Немножко дополню. Из разговоров с ветеранами я узнал, что в 1942 году был успешный налет на Плоешти. 6 самолётов с 3х авиаматок. На обратном пути 2 самолёта отклонились от маршрута и буквально напоролись на пассажирский самолёт с крестами. Сбили. И только в 1944 узнали, что в самолёте летели 12 фашистских генералов.

И ещё. При обработке разных сценариев войны с НАТО выявилось у врага одно слабое звено - переброска авиации через океан. Стали прорабатывать разные варианты. И когда в 1983м выяснилось, что МиГ 29 это очень удачный самолёт, решили прикрутить его к ТУ-95. В процессе продувки выяснилось, что расположение мигов на спине медведя - весьма рабочий вариант. Сложность в установке. Надо сначала подвесить боекомплект, а потом установить. Эту задачу тоже решили. Своими глазами видел ангар, переоборудованный под это дело. И видел как поднимают макеты и ставят на макет. А вот дошло ли дело до полетов - не знаю.

Вот в это время и пообщался с ветеранами - и с лётчиками, и с конструкторами...

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 5 месяцев)

Спасибо за комментарий! 

 

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

От деда память осталась. Он летал бомбить Константу и Плоешти.  Успел сбить 3 самолёта, ме-109 и 2 хенкеля-113. И вот ведь, я олень, думал это сказки, когда он мне про это рассказывал. Молодой был, думал, ну как можно с бомбёра сбить истребитель. Пока не нашёл дедовы документы и награды. В живых с его лётного отряда, остались пару человек. Он благодаря ранению. Остался без глаза, пробита шея.   Вот от деда я и слышал, как на самолёте под крыльями доставляли истребители, они были смертниками, топлива на обратный путь хватало не всегда.