Продолжается повторение фигуры двухмесячной давности с укрепление рубля. В этот раз он может еще сильнее продвинуться.
Безусловно это вызывает закономерную истерику в определенных кругах, которые считают, что нефтяные доходы для нашей страны избыточны.
Почему для других стран это правило не работает не объясняется. Вот почему США не вкладывают избыточные нефтяные и газовые доходы в юани или, скажем, в рубли?
Предлагаемое бюджетное правило по сути это тот самый потолок цен на нефть который вовсю обсуждают наши враги из G7.
А кое-кто предлагает его добровольно для нас установить. Как то все это странновато выглядит. И порог в 60 долларов совпадает.
Первый замглавы американского Минфина подчеркнул, что "Россия получает большую часть доходов от продажи нефти по всему миру". "Мы хотим сохранить этот поток с тем, чтобы цены на нефть снизились, и покупатели платили меньше. Но мы также хотим снизить доходы России от продажи нефти, чтобы у нее было меньше средств на поддержание экономики", - отметил он.
Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - Минфин РФ предложил закрепить в обновленном бюджетном правиле цену отсечения в $60 за баррель и зафиксировать объем добычи нефти на уровне 9,5 млн баррелей в сутки, пишут "Ведомости" со ссылкой на близкий к правительству источник.
Представители Минфина и Минэкономразвития сообщили, что новая конструкция бюджетных правил обсуждается на площадке правительства, при этом о конкретных решениях говорить рано. Представитель правительства не ответил на запрос газеты.
О том, что работа над новой конфигурацией бюджетного правила (действие "старой" сейчас приостановлено) находится в активной фазе, рассказал на съезде РСПП 29 июня глава Минфина Антон Силуанов. Он сообщил, что правительство на следующей неделе - то есть на неделе с 4 июля - обсудит вопросы, связанные с курсообразованием. На курс рубля в условиях его избыточного укрепления Минфин предлагает влиять через новое бюджетное правило, при этом интервенции осуществлять через валюты "дружественных" стран.
Оппонентом Минфина выступает Минэкономразвития. "Минфин сейчас предлагает конструкцию бюджетного правила, которая заключается в том, что мы сокращаем расходы и с этими деньгами выходим на валютный рынок, предъявляем спрос на валюту и тем самым повышаем курс. С нашей точки мы пока не видим в этом предложении решения текущей ситуации, потому что избыток валюты, к сожалению, на рынке такой, что мы не сможем настолько сократить бюджетные расходы в условиях, когда у нас повышенная потребность в деньгах, с тем чтобы стабилизировать этим дополнительным спросом курс", - говорил на съезде РСПП глава министерства Максим Решетников.
По мнению главы Минэкономразвития, реализация такого предложения скорее ухудшит ситуацию в экономике. "В рамках той конструкции, которую сейчас коллеги предлагают, боюсь, мы скорее ухудшим ситуацию, потому что в условиях недостатка спроса сокращение бюджетных расходов только еще более негативно повлияет на экономику", - считает министр.
Комментарии
А что касается заявления Главы Еврокомиссии Урсулы, то где здесь о деньгах ФНБ? Ну заблокировали они обеспечение в иностранной валюте кредитов, которые выдали их же кредиторы, кому от этого плохо? Деньги то эти давно в экономике РФ работают. А конвертация в свою валюту возвращаемого долга - это теперь головняк кредиторов.
А вопрос не ко мне, а к Путину. Он озвучивал цели минэкономразвитие ныло про отсутствие средств. И да,мост через Лену построили? Высокий курс бакса дает возможность грабить страну.
Нудануда. Как типа кого то обвинять, так мы тут первые. А как ответить на кокретные вопросы по предложениям, так сразу я не я и лошадь не моя.
Деньги лишние появляются сейчас, а не тогда когда Минэконом развитие типа жаловалось. Именно сейчас, что должен делать Минфин?
А что с мостом через Лену? Вам денег на его строительство не хватает или что? Или считаете, что если на него прямо сейчас кинуть еще денег, то он за неделю ростроится?
А про бакс вы к чему? Накинули заодно? Вообще то грабить страну могут давать возможность соответствующие законы а не курс сам по себе.
Силуанов ЧИНОВНИК . У него есть задачи за которые он ОТВЕЧАЕТ . Он десятилетия ВЫСТРАИВАЛ модель которая работает на двух составляющих -- росте курса доллара и отправлении существенной части доходов в валютный резерв .. Сейчас эта модель не работает , он и предлагает вернуться к своей рабочей модели , ему так удобнее .. А сейчас все требует корректировки у него все налоги привязаны к межбюджетным отношениям и минимум ему надо закрывать образовавшиеся перекосы в межбюджетных отношениях и много ещё чего другого , а потому что ЧИНОВНИК ему надо ИСПОЛНЯТЬ , а НЕ ВЫДУМЫВАТЬ .. что он пытается сделать ..
Значит из-за того, что лысому господину так удобно раком должны стоять все остальные?
Не проще ли одного чиновника поменять или призвать к порядку?
Вы очень категоричны , Он реально сейчас раком стоит , как вы выразились . Уж не знаю кушать успевает , ему реально надо в день подписать тысячи платежек .Объективно нет сейчас механизма который бы изымал ЛИШНИЕ деньги и отправлял их в нужное место . Лысина есть у него или нет сейчас не важно . Я согласен с вами что бюджетное правило самый простой и тупой способ регулирования курса . Но нету , надеюсь ПОКА нету , тех кто бы мог изящно , а не тупо регулировать курс . Но реалии таковы что СЕЙЧАС лучше ТУПО , чем НИКАК ..
Так я и поверил в эти сказки.
Регулировать курс не нужно путем скупки сомнительных пустых бумажек.
Это идиотизм высшего порядка и/или вредительство.
Особенно после блокировки 300+ млрд
Как же наше правительство ненавидят русский народ. Только вздохнули немного, так нет, Ванечка, не положена тебе зарплата хорошая.
Все, идет война, западные марки, с которыми конкурировать должны были потенциальные отечественные производители, отвалились, занимай местный рынок, ставь любую цену. Не нужно больше конкурировать с иностранными производителями - зачем теперь рубль ронять на дно?
Если у вас слишком много денег, начните продавать меньше нефти, меньше газа. Нет, будет кормить дорогих партнеров как на убой, не дай бог бедные европейцы рецессию получат! А наше население потерпит, ему не впервой.
Дожили.... На АШ не таясь возбуждают ненависть к российским властям по госдеповскому плану цветной революции в России....
Для возбуждения таковых настроений вероятно и рождаются предложения про бюджетные правила
А до этого повышение НДС и пенсионного возраста.
Подобные настроения на основе приведённых фактов можно возбуждать только среди безграмотного контингента, который уже на уровне рефлексов приучен сразу скакать и гадить в комментах соком мозга, пригоревшего к кастрюле, вместо того, чтобы включить голову и изучить тему.
Вы, кстати, в комментах к своим статьям как раз и занимаетесь воспитанием скачущего кастрюлеголового контингента. У вас большая часть именно таких в комментах. И вы только поощеряете такое поведение.
По существу вопроса. Что лично вы предлагаете нашему Минфину прямо сейчас делать с "лишними" деньгами, полученными бюджетом?
Отправить на развитие инфраструктуры.
И у вас уже есть НПА в котором предусмотрено финансирование конкретного объекта инфраструктуры, вы уже объявили и провели торги на разработку проекта и строительства, у вас уже есть конкретные подрядчики, которым Минфин должен прямо сейчас перечислять деньги?
Нет? Понимаю. Языком трепать, строя из себя критика легче всего. Знаний и мозгов то для этого особо не нужно...
А у Вас мозги вообще отсутствуют. Вместо них - сплошной одобрямс.
О как!
Доказательства(примеры) будут?
Пожалуйста:
Однако, знающие знают, что с лета прошлого года ФНБ никто не держит в долларах.
Пример конечно не совсем типичный, ибо тут демонстрируется безграмотность помноженная на чрезмерную агрессивность, но тем не менее.
Безграмотный контингент можно увидеть по телевизору не так уж редко.
Для осуществления затрат есть сайт zakupki.gov.ru.
Если что нужно государству.
А таковые потребности всегда есть
Мебель, ремонты, машины и так далее размещается тендер находятся подрядчики и пошло поехало.
Если вдруг в какой то год не хватает денег для покрытия дефицита применяются заимствования.
Это знает любой первокурсник вуза в отличие от лиц являющихся потомственными финансистами.
На закупки гов ру выставляются запланированные торги, которые заранее предусмотрены в бюджетном финансировании организаций. Вы не в курсе этого? Любое изменение в бюджете проводится в виде закона. Вы так же, не а курсе этого?
Потребности конечных бюджетных организаций всегда ограничиваются запланированным на год финансированием, которое может быть увеличено в 3,4 кварталах по результатам исполнения бюджета. Однако, не на цели покупки столов и стульев.
Решения же о финансировании из бюджета крупных объектов принимаются заранее в виде отдельного НПА.
Ну т.е. вы даже не в курсе для чего ФНБ?
Странно, что вы не зная элементарного, пытаетесь писать статьи и критиковать.
ЗЫ. Жаль. Жаль что от вас так и не поступило конкретных предложений Минфину, кроме банальщины, которую Госдума и Минфин и так каждый год делает....
У меня предложение одно:
Не покупать мусор в виде валют иностранных государств.
Больше предложений нет.
Предыдущие закупки были украдены со слов С.Лаврова. Надеюсь для Вас он авторитет.
Базил, а вы часом не женского пола? Не знаю как, но сделайте хорошо то что хочу я. :-)
Получается что вы не критикой занимаетесь, а просто ноете при этом высказывая свои хотелки.
Ай, яй, яй! Вы повторяетесь, да еще и пытаетесь манипулировать с авторитетом Лаврова.
Лавров авторитет и профессионал в своей области. А согласно отчетов на сайте Минфина и ЦБ РФ ФНБ в этом году уменьшался только при целевом расходовании. Так что не стоит пытаться столь уныло набрасывать.
А в чем я не прав, господин патриот?
Распишите по пунктам, зачем нам сейчас держать слабый рубль в условиях, когда фактически страна в блокаде со стороны западных партнеров. Обычно в качестве аргумента приводили, что сильный рубль выгоден экспортерам ресурсов, а слабый рубль выгоден экспортерам товаров. так вот, сейчас экспортеры товаров нерыночными методами отрезаны от западных рынков.
Сейчас мы фактически превращены в натуральное Зимбабве, на экспорт нам разрешено поставлять нефть, газ, удобрения и зерновые. И все равно правительство пытается утопить рубль, как Герасим Муму. Зачем нам играть в эту игру, а не сделать наоборот, уменьшить поставки, пусть наши партнеры голодают, тогда и рубль сам упадет.
А что, вас родители и школа так и не воспитали любить свою Родину? Или вы именно в силу этого воспитания ненавидите Россию и тех, кто ее любит?
Вы от жизни не отстали, насчет партнеров?
Ну хотя бы из-за параметров, заложенных в бюджет нам не нужен очень сильный рубль. Чем меньше в рублях получат экспортеры, тем меньше налога и всяких акциз получат бюджеты всех уровней (и на покрытии ежегодного дефицита ПФР это тоже может сказаться в конце концов.
И все экспортеры так же получат меньше денег в рублях. И при сильном и резком укреплении рубля у них могут возникнуть проблемы с оплатой запланированного.
Да ну? А ничего что мы сами это все производим/добываем, в большей части на своем оборудовании и продаем по желанию? И как там насчет строительства АЭС и продажи оружия?
Аха. На зло мамке заодно уши отморозим. Вас пример с Украиной ничему не научил? Будем делать то, что нам выгодно на данный момент. И зачем государству нужно, что бы рубль резко и сильно упал? Экономике и финансам необходимо постепенное изменение курса. А резкое движение рубля только нарушает нормальное функционирование (исполнение договоров, поставки и пр. весьма длительные по времени процессы) и легко может вызвать перекосы. Поэтому необходима постепенность. Торопиться не надо!
Мечты эгоистов о резком усилении рубля, думающих только о покупках для себя на всяких алиэкспрессах, можно понять. Только вот, слава богу, действия государства и решения ВПР направлены на благополучие государства в целом, а не на мечты некоторых граждан.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
На сегодня показательное улучшение позиции рубля - самое важное. Пока рубль растет, можно спокойно вести СВО не опасаясь брожения внутри страны.
Если какие-то излишки образуются, то на них ПО ВОЗМОЖНОСТИ строить инфраструктуру и промышленность. НО ВСЕ ТУДА ПОТРАТИТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Нет для этого ни людей, ни ресурсов. Да и бессмысленно строить дорогу между двумя деревнями по 10 человек на 200 км. А у нас 2/3 страны такие. Это вам не Европа, где деревня плавно перетекает в деревню.
Все, что некуда вложить в плане инфраструктуры, то в ФИЗИЧЕСКОЕ золото.
Но, еще раз повторю, НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ нет ничего важнее стабильных доходов населения и их роста. И с международной стороны, и тем более, из внутристрановой.
Никакой проблемы потратить нет: это иллюзия.
Весь избыток в бюджете 1,3 трлн руб за полгода это немного.
Во втором полугодии будет меньше или вовсе не будет. Проблем вообще не вижу.
Закупать все подряд. Автомобили для скорых, полиции.
Ремонты школ, дорог и так далее.
Сумма не космическая.
Вы уж определитесь. Или "сумма не космическая" и тогда она не имеет значения ни для чего, или она настолько большая, что на курс может влиять на долгом треке, но тогда у нас физически нет возможности ее РАЗУМНО потратить. Или-или.
Ну и вообще говоря, какие-то РАЗУМНЫЕ резервы быть должны.
Резервы у нас незаблокированнные примерно равны годовому импорту.
Это в 4 раза больше нормы которая составляет 3 месяца.
Физически потрать 1,3 триллиона, а это 1 процент ВВП возможно и на курс это уже повлияло чтобы эти налоги заплатить экспортёры продали валюту и курс поэтому уже 55.
Если на эти средства не купить товары, а рупии и юани то курс рубля рухнет.
Через биржу за полгода прошло не так много всего на 2 трлн рублей валюты.
Еще раз. Если это суммы незначительные настолько, что их потратить - тьфу, то и обсуждать смысла нет.
абсолютно верно, но их потратить можно по разному
на товары и услуги либо на иностранную валюту и эффект будет разный
Я всегда говорил, что Силуанов не минфин, а минбух.
В смысле - бухающий по минимуму?
Проблемы не было бы, если весь экспорт был переведен на рубли. Вообще вопросов бы не было что с ними делать - получили ну и пусть лежат или не просто лежат, а выдаются в рост под % кому угодно. А если уж совсем их много так можно и людям чуть подкинуть, они непосредственное участие в их зарабатывании принимали.
Ура-патриоты против всепропальщиков. Ладно. Читаем комментарии дальше. Как здорово, что на АШ каждый знает, как обустроить Россию.
Базара нет, куда лучше всеобщий одобрямс. Когда пипл хавает любую пургу.
Вкладывать средства в свою промышленность - это сложно. По крайней мере для Минфина. И сослаться нельзя, в случае чего, что это рекомендация МВФ.
Как бабсы/евро вложить в российскую промышленность?
Обычное кэширование. Если сегодня нефть 100, а завтра 30. То что делать с бюджетом? Снижать материнский капитал и прочую социалку?
Проблема одна - кэш должен быть надëжен.
Сколько не вкладывай в производство колебания доходов с энергоресурсов не исчезнут. Или нам отказаться от богатства собственной земли и не продавать их?
Например кешировать экономику развивая производство? А не добычу?
Чтобы что-то значимое начать строить надо иметь дешевые деньги (которых в принципе быть не может при текущей ставке) и достаточно специалистов (а есть ли они после разгромных для образования десятилетий всем ясно). И не минфин об этом должен "думать", хотя нынешний руководитель, мягко говоря, "поднадоел".
Так что
"...но их бедой было победа, за неё открылась пустота"...
Кмк, придут герои-победители и спросят, отчего внутри нет побед?
Да уж все понимают что при таком курсе сырьевая экономика убыточна.
вроде как есть шанс, сделать рубль устойчивым и свободно конвертируемым, сделав его привлекательным благодаря его обеспеченности энергоресурсами и продовольствием, но похоже минфин и фининтерн "пугает" такая перспектива...!!!
Рублю вредна волатильность.
Когда сегодня 50, завтра 60, а послезавтра 45.
Вероятно, устойчивость около 70 поддерживается легче.
Сейчас укрепление рубля искусственное.
Потому, что нечего покупать на валюту.
Желающие могут скупить доллары, чтобы потом продать.
Но не очень-то получится, потому что курс продажи все равно задран прилично у банков.
Все всё понимают.
Потому, что нечего покупать на валюту...
Кац предлагает сдаться? (c)
Мне представляется, что величина прилагаемых усилий держать курс в 30 или в 70 одинакова. Курс настоящий (да, доллары не нужны никому). При скачках- Набиуллина дружков заряжает.
О чем ты? Какой курс, если нам там ничего толком не продают. Это теперь бумага.
Многие используют валюту, как средство накопления.
Их спрос сейчас препятствует быстрому укрепления рубля.
Волатильность рубля полезна спекулянтам. Величина ставки им безразлична. Для производства - ровно наоборот.
Если будут фигурировать баксы, то о продаже за рубли нужно будет забыть.
Эту шайку из фин. блока пора разгонять. У них ума нет достигать целевых показателей в современных условиях.
В данном случае Силуаноав прав: полученные баксы/евро внутри страны потратить нельзя. Поэтому раньше их сдавали в ЦБ он их парковал в соответствующие бумаги и печатал рубли, которые шли в экономику. Сейчас евро и бакс по факту не конвертируемая и токсичная валюта, поэтому он предлагает их конвертить в юани, ЦБ под это дело напечатает рублей.
Юань волатилен, в технологии и заводы бы, чтобы промка дышала.
Страницы