Продолжается повторение фигуры двухмесячной давности с укрепление рубля. В этот раз он может еще сильнее продвинуться.
Безусловно это вызывает закономерную истерику в определенных кругах, которые считают, что нефтяные доходы для нашей страны избыточны.
Почему для других стран это правило не работает не объясняется. Вот почему США не вкладывают избыточные нефтяные и газовые доходы в юани или, скажем, в рубли?
Предлагаемое бюджетное правило по сути это тот самый потолок цен на нефть который вовсю обсуждают наши враги из G7.
А кое-кто предлагает его добровольно для нас установить. Как то все это странновато выглядит. И порог в 60 долларов совпадает.
Первый замглавы американского Минфина подчеркнул, что "Россия получает большую часть доходов от продажи нефти по всему миру". "Мы хотим сохранить этот поток с тем, чтобы цены на нефть снизились, и покупатели платили меньше. Но мы также хотим снизить доходы России от продажи нефти, чтобы у нее было меньше средств на поддержание экономики", - отметил он.
Москва. 19 июля. INTERFAX.RU - Минфин РФ предложил закрепить в обновленном бюджетном правиле цену отсечения в $60 за баррель и зафиксировать объем добычи нефти на уровне 9,5 млн баррелей в сутки, пишут "Ведомости" со ссылкой на близкий к правительству источник.
Представители Минфина и Минэкономразвития сообщили, что новая конструкция бюджетных правил обсуждается на площадке правительства, при этом о конкретных решениях говорить рано. Представитель правительства не ответил на запрос газеты.
О том, что работа над новой конфигурацией бюджетного правила (действие "старой" сейчас приостановлено) находится в активной фазе, рассказал на съезде РСПП 29 июня глава Минфина Антон Силуанов. Он сообщил, что правительство на следующей неделе - то есть на неделе с 4 июля - обсудит вопросы, связанные с курсообразованием. На курс рубля в условиях его избыточного укрепления Минфин предлагает влиять через новое бюджетное правило, при этом интервенции осуществлять через валюты "дружественных" стран.
Оппонентом Минфина выступает Минэкономразвития. "Минфин сейчас предлагает конструкцию бюджетного правила, которая заключается в том, что мы сокращаем расходы и с этими деньгами выходим на валютный рынок, предъявляем спрос на валюту и тем самым повышаем курс. С нашей точки мы пока не видим в этом предложении решения текущей ситуации, потому что избыток валюты, к сожалению, на рынке такой, что мы не сможем настолько сократить бюджетные расходы в условиях, когда у нас повышенная потребность в деньгах, с тем чтобы стабилизировать этим дополнительным спросом курс", - говорил на съезде РСПП глава министерства Максим Решетников.
По мнению главы Минэкономразвития, реализация такого предложения скорее ухудшит ситуацию в экономике. "В рамках той конструкции, которую сейчас коллеги предлагают, боюсь, мы скорее ухудшим ситуацию, потому что в условиях недостатка спроса сокращение бюджетных расходов только еще более негативно повлияет на экономику", - считает министр.
Комментарии
Однозначно добывающий комплекс у нас гипертрофированно развит и его нужно приводить в соответствие с внутренними потребностями РФ. Иначе через 10-15 лет уже мы будем бегать по всему миру в поисках энергетических ресурсов.
Вот именно. Вот именно. Качаем, как не в себя, дотируем бесплатными ништяками запад.
вот ,вроде, и правильно говорите.а эти Ваши лагерные словечки ухо режут
Вот жили когда по 30 был и что плохого в этом было ? Доходы избыточны .. прям нонсенс какойто в эпоху капитализма
Плохого ничего. Жили и при 27.
Параметры экономики и бюджета были иные. И именно эти параметры и определяли курс и 33 и 27
Точно также параметры экономики и бюджета и сейчас определяют нынешнюю чехарду. Только еще добавились санкции и ответные санкции.
Сейчас чехарды нет. Чехарда была раньше когда материалы в месяц росли по 15-20 процентов отдельные позиции. Сейчас стабильность.
Но Силуанов хочет опять бардак и чехарду!
Есть чехарда, есть
И с курсом, сейчас начнется ослабление рубля.
А уж о понимании что надо делать - лебедь, рак со щукой
Здесь давно понятно, лебедь раком щуку. Как Силуанов рубль.
Если есть желание более подробно в Ведомостях https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2022/07/18/931917-minfin-zakupat-valyutu
Интересно, их когда-нибудь снимут с должностей?
Тот же Мантуров, как его можно держать и двигать дальше, если он убил промышленность.
Не понимаю, почему тот же Новатэк продаёт газ той же Финляндии за евро. Налогов не платят, в газификации страны не участвуют, флот хотели в Корее строить. У Михельсона уже с десяток млрд. Откуда он вообще взялся ? Не знаю...очень много вопросов.
с Михельсона за возможность торговать напрямую с европой попросили откат-за свой счет построить станцию в Антарктике за 5 млрд. (говорят, что со второй очередью она уже подорожала до 17 млрд. руб)
ТБМ. Вот идиот. Не избыточное укрепление, а избыточная продажа ништяков. Хоть за доллары, хоть за рубли.
Много денег? Так купите технологию по изготовлению чипов. Можно вместе с заводом. Покупайте у стальных королей сталь и закладывайте их в резервы. Покупайте алюминий и тоже закладывайте в резервы. Покупайте удобрения - и тоже в нос резерв. Потратите дегьги на хранилища всего этого. Ведь говорил же об этом Путин, что резервы нужно держать не в рублях, а в ништяках. Или его никто не слушает?
Что за дурак этот Силуанову, честное слово
А кто его держит ? Кто держит Набиуллину ? Как насчёт Борисова и Мантурова. Человек все просрал, где сидел, а его двигают в новую отрасль.
Вы чушь не порите, а то ей больно. Впрочем, при демонстрируемом вами уровне знаний это не удивительно!
Ну так он не чушь несёт, а завуалировано говорит, что во всем виноват конкретно Путин. Он всё это кубло на верх притащил и постоянно одни и теже жопы с места на место перемещает, а в целом ничего годами не меняется.
Путин это как климат или погода(весьма благоприятный для России без резких перепадов). При этом работает с тем "материалом" что дают.
вот прям "виноват" -это скорее не так.
ПМСМ и Силуанов, и Набиуллина, и прочие другие, типа Улюкаева, Мау, Чубайса, Дворковича-это был (есть) результат неких договоренностей внутри правящей верхушки (т.н. "элиты") государства Российского. И сидят они на своих местах , пока откровенно не прокалываются/проваливают врученное дело.
А Путин тут лишь арбитр и гарант- хранитель этих договоренностей....
Мать- перемать. Очередной таксист-сторонник мирового заговора с критикой...
Ну понятно, царь не виноват это бояре плохие. Это как же сильно надо проколоться, чтобы хоть кого-то сместили, если потеря резервов таким поводом не является? У президента в РФ гипертрофированный набор полномочий, который позволяет ему сделать практически всё что угодно. Вы же заявляете что он просто арбитр и гарант и способен только поддерживать стабильность в болоте, в которое превратилась наша высшая власть. Что-то тут противоречие какое-то.
А Путин точно должен мнение местных безграмотных таксистов и "полезных дурачков", распространяющих подрывную антироссийскую информацию слушать?
Ну так мы и не сомневаемся, что Путину плевать на мнение народа РФ, это отлично видно по инициативам вроде пенсионной реформы. Усомниться в компетентности министра, который своими действиями способствовал просиранию триста миллиардов накоплений страны и предлагает продолжать, это конечно же подрыв устоев путинского государства.
просрал? он свою жопу устроил, посмотри на лицо когда приходил, и как ушел. "голосуешь за худого, а через год у него морда в телевизор не влазит". так, было есть и будет еще лет 50, имхо, к сожалению
Постройте, наконец, высокоскоростной и высокопроходимую магистраль на ДВ, чтобы 6-8 веток было.
Я не знаю, деньги так и просятся, чтобы их потратили на развитие России, а тут козёл какой-то стоит и блеет.
Тут есть нюанс: денег -то, может, и до хрена, да только из них дорогу не склеишь. Матерьялы нужны. А пуще того люди, эти материалы использующие. И вот тут-то и, возможно, собака и зарыта: а есть ли кадры для реализации всех проектов?
А так-то да. Лишку денег - снижаем продажи. Даже если нельзя завернуть кран на скважине, может, новые аременно не бурить? Полагаю, геологи с инженерами решение имеют, да только у нас в правительстве одни юристы с эконанистами, им просто не втолковать в силу их неграмотности.
Кадры для реализации проектов можно и в Китае занять.
"В апреле 2022 года, согласно данным Росстата, безработица опустилась до 4%". 3.2 млн официально безработных. У нас не людей нет, у нас условий нет.
Интересно, а вы готовы ехать и строить, а потом обслуживать всё это хозяйство? Или думаете, что стоит только лишь просто выделить деньги, как оно само всё построится волшебным образом? А содержать потом это хозяйство, которое себя даже наполовину не оправдает экономически, вы предлагаете из бюджета, что бы потом закончить как СССР?
И разве Силуанов, которого вы так смело назвали блеющим козлом, принимает такие решения [о строительстве нового]?
ЗЫ. Как можно с таким уровнем общих знаний пытаться что-то критиковать и кого-то чудаком?
И разве Силуанов, которого вы так смело назвали блеющим козлом, принимает такие решения
Силуанов не из пустого места взялся. И он преследует чьи-то интересы.
а потом обслуживать всё это хозяйство?
Ну конечно же вы правы. Надо наити способ и снова вложиться в трежерис сша. Дороги то обслуживать надо.. А трежерис не надо.
Ещё один сторонник мирового заговора, не знающий элементарного?
Эээээ.... Вы вообще из России пишете? Мы давно уже не используем трежерис США в качестве фин.инструментов. Или методичку не поменяли? :-)
Обслуживание дорог так же имеет экономическую целесообразность. Или вы считаете что дороги, которые не используют и не планируют нужно обслуживать?
У нормальных людей инфраструктура является драйвером экономической активности. А у вас явно либеральный подход.
Кстати, расскажите как попасть в министры с улицы?)))
У нормальных людей нужная и используемая инфраструктура является одним из драйверов экономики. А у вас подход позднего и хрущевского СССР. Закопаем в землю, но израсходуем.
А вы в Министры метите?
Китайские скоростные железные дороги тоже "закопаем но сделаем"?)
Может да, а может нет. Расскажите я подумаю. Зачем отвечаете вопросом на вопрос?
Ещё один сторонник мирового заговора, не знающий элементарного?
Вы знаете.. Есть у меня мечта... Чтобы было ровно как вы сказали.
Как сильно проще жить то стало бы...
Но к сожалению это не так. Короля играет свита. Слыхали такое выражение? Даже абсолютный монарх не может делать что захочет и назначать кого захочет. Так устроено человеческое общество.
А Путин совсем не монарх.
Вы вообще из России пишете? Мы давно уже не используем трежерис США в качестве фин.инструментов. Или методичку не поменяли? :-)
А при чем тут откуда я, как и то что не используем трежеря.
Я не утверждал будто мы их используем.
Я сказал (и это был сарказм если что) что типа как удобно. Их обслуживать не надо.
Или вы считаете что дороги, которые не используют и не планируют нужно обслуживать?
Откуда ж взялась дорога которую не используют?
Ну да-не пнешь СССР-не кончишь,верно?
про готовы ехать-а нефиг было включать маськовский пылесос на всю мощь.Теперь жрите.
По себе судить не нужно. А неэффективные траты в позднем СССР общеизвестный факт (для тех кто помнит или хорошо изучил историю своей страны). Да и про Хрущева с кукурузой вроде как современные ЕГЭшники в курсе должны быть... или нет?
Болеете? Анисья, ЕМНИП не москвичка. Да и ни столько в Москве строителей и дорожников, что бы так пороть подобную чушь.
И что значит "жрите"? Вы себя отделяете от россиян что ли? Ципсота что-ли под VPN?
Короче у нас экономика замкнутого круга.
Куда взглянешь (за редким исключением).
Где можно с расшифровкой подобной терминологии ознакомиться?
С каким, простите, уровнем знаний?
И я, к вашему сведению, как раз этими занималась всю сознательную жищнь: строила новое. В заводах, да-да. Налаживала производство. Большое. Да-да.
Кто вам сказал, что нужно строить что-то, что не оправдает себя экономически? Вы что, дурак?)))))
Да, я и сейчас поехала бы строить. Жаль, от той интенсивности строительства, что я занималась, - я потеряла все здоровье. Нужно было полегче, а не как Павка Корчагин.
Если вы занимались строительством нового, то очевидно должны быть в курсе элементарных вещей, например, что невозможно серьёзный объект построить с этапа принятия решения о строительстве и его финансировании до готовности за полгода-год, даже если у вас есть прям сейчас куча денег. Тем более что речь о бюджетных деньгах, для использования которых нужно вначале принять НПА в котором предусмотрено финансирование конкретного объекта, затем объявить и провести торги на разработку проекта, после подготовки проекта опять провести торги на строительство, и уже же потом Минфин (Казначейство) начинает процессы финансирования. Причём строительство (и соответственно финансирование) может затянуться не на один год.
А "лишние" деньги могут появиться в доходной части вот прямо ближайший квартал. Что вы с ними делать будете?
ваши 6-8 веток высокоскоростной и высокопроходимую магистраль на ДВ точно оправдывать себя будут?
ЗЫ. А те же средства из ФНБ разве не используются на финансирование разных проектов? Например, на строительство кольцевой центральной дороги в Московской области, модернизацию Байкало-Амурской и Транссибирской железных дорог, Строительство нового аэропортового комплекса «Центральный» (г. Саратов), проект по строительству комплекса по добыче и сжижению природного газа на полуострове Ямал и пр. ?
Никто не мешает проходить все этапы. Все на этом.
Не мешает. Однако почему вы проигнорировали временный промежуток, про который я написал? В этом одна из основных причин, почему нельзя прямо сейчас освоить сверхдоходы бюджета, а приходится "откладывать" эти средства.
Валютную выручку никак не потратить внутри России, поэтому её только вывозить.
Можно, как сейчас, отдавая эту выручку другим странам, типа, "резервы".
Но лучше вывозить, обменивая на оборудование, спецов, услуги. Это уже хорошо, но угнетается все то же самое, что есть в России. Поэтому надо смотреть, что в России не будет угнетаться при таком вывозе.
А это по пальцам пересчитать: туризм в теплые страны (и тут можно субсидировать авиаперелеты), импорт всяких бананов/ананасов, субсидирование собственного экспорта (но тут надо аккуратно).
Технологии и производство того, чего у нас нет.
технологии и производство надо покупать, безусловно. Но это автоматически их завоз,а значит вывоз в обмен валюты.
Входит в "лучше вывозить, обменивая на оборудование, .., услуги."
Он не дурак, дураков там нет. Это враг.
Ну вот прям такой замаскировавшийся враг? И никто его раскрыть не может?
Это говорящая голова преступной группировки.
Западники.
главное, чтобы в результате действий не выйти на самих себя! (с)многим приписывается.
Страницы