Все шло как обычно. Рудольфыч кривляясь, рвался покарать членов Правительства России - всех ниже вице-премьеров. Рудольфыч - человек осторожный...
Привычно проорал свою песню про гибель гражданской авиации России крупнейший спец в этих делах - армянин из Ферганы Семен Арканыч. Кагал дружно подпел - вах - вах - айя - яй!
Как обычно выступил со своим зубодробительным анализом текущей обстановки неувядаемый Яша Кедми( в девичестве Козаков).
И тут, как-то незаметно прогремела фраза одного из участников - " Иранцы жалуются, что сближению Ирана и России на антизападной платформе сильно препятствует некое " антииранское лобби" в элите России."
И Кагал Рудольфыча внезапно, на глазах изумленной публики, поглупел.
Он начал с отчетливым скрипом в мозгах размышлять над вопросом -" Кто бы это мог быть? Кто эти гады? Какая, разъептыть, диаспора, гнусно гадит интересам страны?" Видна была напряженная работа мысли на челе Рудольфыча.
Молчал, как рыба об лед САМ Яша Кедми - Вождь и Учитель.
Сема Аркадьич сделал вид, что его этот вопрос совсем-совсемочки не касается.
Хотя всегда позиционировал себя, как великий знаток Азии и окрестностей...
Рудольфыч, плавно обойдя вопрос персоналий и диаспоры, пророкотал о большой необходимости сотрудничества с Ираном.
Все дружно поддержали. Я тоже согласился.
Но я восхитился сплоченности еврейской диаспоры в России .
И степени влияния Израиля на своих верных солдат во всех, без исключения, странах.
Учиться нам надо этому, громадяне.
... Потому что нет на этом свете бОльших врагов Ирана, чем израиловцы.
И именно их указания выполняют неприметные ребята на незаметных должностишках в МИДе, министерствах, комиссиях, референтурах и Советах по...
Комментарии
Иран пальцем не тронет Израиль.
Пылинки будет с него сдувать.
Таковы правила игры.
Xexe. Прошлым летом проходило крупное собрание исламских духовных лидеров, где договорились о суннитско-шиитском мире, и совместной борьбе с псевдоисламскими радикалами (ИГ и т.д.). От России в нём участвовал Рамзан Ахматович. А случай тем же прошлым летом, когда Талибы, только-только освободив Кабул, первым же делом защитили шиитское меньшинство от обстрелов в день Ашуры, впервые, блин, за 20 лет? Вы серьёано не в курсе, или специально замыливаете и выгораживаете?
Если не понимаете, то объяснять бесполезно, ибо любое объяснение только усугубит непонимание.
Если не хотите объяснять, то не нужно отвечать на то, что я написал. Если Вам это близко и важно, то мне совершенно не интересны встречи исламских духовных лидеров. Тем более, что на практике до дружбы между суннитами и шиитами очень далеко (это с моей колокольни). Талибы защитили шиитское меньшинство - молодцы, но тому, возможно есть и другие причины, например желание урегулировать приграничные проблемы.
она прогремела. Но все сделали вид, что не заметили.
Из-за кривляний Рудольфовича, смотреть его шоу стало тяжеловато. Ждем, когда он с накладными сиськами и висюльками на концах выйдет (как Мадонна в клипе). Нельзя серьезное политическое шоу разбавлять цирком, потому что тогда все шоу превращается в цирк.
Странно предъявлять претензии к цирку, что он оказался цирком с клоунами.
Политика уже давно шоу. А теперь на арене кроме клоунов никого не стало. Где акробаты под куполом (они хоть честно рискуют), где укротители со львами (зрители животных жалеют - хоть какое чувство вызывают). Одни Зели да Димоны. Не интересно и не смешно.
Не надо проецировать дегенерацию шайки маргиналов на всю мировую политику. Товарищи Путин и Раиси по-вашему тоже клоуны? А Си с Кимом?
Вопрос в том, что Рудольфович вещает по гос.каналу на всю РФ и претендует на центральное пропагандиское шоу. ВСО - это серьезно, там гибнут наши. А этот хрен с горы позволяет себе кривляния в эфире, что как минимум делает его слабым, не авторитетным ведущим, в словах которого можно сомневаться. Тень от его поведения ложится на все инфополе наших медиа.
Согласен. Стал тошнотворен и запредельно фальшив... Он не дает приглашенным практически ни одного серьезного слова сказать - прерывая своим " умничаньем" коверного клоуна.
Кто не смотрит Соловьева, будет смотреть Гордона.
И все знают - какого.
Учиться нам надо этому, громадяне.
Совет от тети Песи.
«На чужих ошибках таки надо не учиться, а зарабатывать…»
Идеология еврейства непобедима. Евреи считают себя аргкхи важной прокладкой между Творцом и гоями. Если, вдруг, прийдёт машиах и заберёт с планеты Земля всех евреев, я вас уверяю, через пару лет найдутся новые евреи на той же идеологической базе. Ну, будут называть себя "оставшимися", "потерянными" или как-то ещё. Идеология априорного превосходства бессмертна.
Поэтому, никакого "окончательного решения еврейского вопроса" на горизонте не предвидится, даже с использованием волшебных методов.
Еврейство неистребимо. На место выбывших сразу становятся новые еврейцы, независимо от гаплогрупп. Не все люди евреи только потому, что вакансий недостаточно: тех, кто лезет - свои же спихивают.
Насчёт вакансий - это точно.
А сколько сейчас евреев осталось в России?
Ви с какой цэлью интэрэсуэтэсь?
Я к тому, что выпендриваться раньше надо было.
Сейчас уже не оценят.
Некому.
Ну и аллах акбар.
Зачем далеко ходить.
В Польше уничтожили всех евреев во время Второй мировой войны. У них даже специальная армия для этого была - Армия крайова.
А тех, которые после войны вернулись, они убивали в погромах.
Нет сейчас в Польше евреев.
Умнее они стали?
Достойнее себя ведут?
И что их ждет в будущем?
И виноваты ли в этом будут евреи?
Или их Бог покарает?
Жук в муравейнике или хорёк в курятнике?
а кто это рудольфыч? имя и фамилия у него есть?
Я не всегда согласна с мнениями автора, но в данном случае он озвучил то, о чем я думаю, смотря передачу и загоняя эти мысли на задворки сознания. Как-то много у Соловьёва в передаче евреев. И если Кедми ещё можно выдержать (Захарова недавно у Соловьева же небольшой пистон ему вставила), то остальных евреев - слишком много. Думать так не комильфо, я понимаю, но эти думы постоянно в голову лезут.
[Комментарий был написан в ответ на замечание одной дуры, которую автор стер.
А зря.]
А сколько должно быть?
Процентная норма?
Если что-то упрямо лезет в голову, то завяжи и лежи.
А вот хамить не надо, если упрямо хочется похамить на сайте, завяжи себе пальцы и не лезь в клавиатуру.
А в это время, на территории Москвы спокойно себе работает ЦРУшная прокладка Благотворительный фонд "Джойнт"
Тут с передачей понятно..
Сори за оффтоп.
Вопрос по флажку, наверно более в курсе своих реалий.
Зачем Токаев делал прыжок в лужу большой политики?
между Россией и Китаем, делай свой спокойный бизнес на дорогой нефти.. Или британские консультанты нажали на самое больное - личный кошелёк?
Можете конкретизировать, а то не понял, что это значит.
Залить Евросоюз нефтью Казахстана..
Ну и последующий Новороссийск.
Мне не приятны такие свары среди своих.
Один сказал , другие притормозили. и всем немного обидно.
Наш постоянный корреспондент сообщает: -
Бяда! Кодла евреев пробралась сюда
Если болезных не укоротить,
То продадут оне щас Расею, итить! ))
Марксист Соловьёв действует в парадигме учения Карла Генриховича - нет никаких национальных интересов, только классовые. А что у Соловьёва "класс" весьма специфичен и не отмечен Марксом, хотя оба вполне себе "одноклассники" - ну то такоэ )
см. "К еврейскому вопросу" К. Маркс - всё там обозначено - пока деньги - бог, пока общество живёт спекуляциями и жаждой наживы - это общество еврейства, не зависимо как оно называется и какая в нём кровь течёт. Методы, функционирование, идеология неизменно будут повторять паттерн " опережающего ростовщического развития" - будь это обличено в антисемитизм, христианство или ещё в какие идеологические одежды - же суис как бы евреи, только не такие умелые, но совершенствуемся и учимся. Даже соревнуемся - кто любимее у еврейского Бога. И нацизм повторил именно этот паттерн.
При единственно возможном в этой системе modus operandi неизбежно будем порождать худшие проявления modus vivendi.
Вам, может неприятно как адепту еврейской науки о биржевых спекуляциях это читать, но не повторяйте чушь. Капиталистическое общество будет порождать худшие черты еврейства в любом народе и в любой религии - см. указанное сочинение К. Маркса.
А что Маркс про русских говорил?
Ему можно верить?
Верить - в церковь. Понимать - что и почему, в каком контексте он это говорил - да. Что не исключает критики.
Ну, да: здесь читать, здесь не читать, здесь рыбу заворачивали...
сама придумала, сама обиделась
Читать везде, только ещё и понимать прочитанное в контексте. В историческом контексте, в контексте взглядов Маркса, довольно европоцентристских и даже в контексте его личных тёрок с Бакуниным.
На территориях бывшего СССР всё это облачено не в христианство, антисемитизм или ещё что - а именно в марксизм. И именно явные или латентные марксисты самые нехваты и потребители, самые паразитарии, самые ноющие и якобы обездоленные. Впрочем, паразитаризм - основа марксизма, там нет созидания. И да - про некие еврейские науки о биржевых спекуляциях и о моих реакциях - это тоже в секту марксистов-экстрасенсов, мне фантазии не интересны
Самая еврейская наука - физика.
Но Сталин их трогать не стал.
Почему-то.
С классическими науками Сталин не боролся - даже содействовал их развитию. Если именно про физику - то Капица и Ландау именно во времена Сталина заработали себе имена в мировом научном сообществе. А вот с марксистами - да. боролся. Никогда марксисты не жили так плохо, как при Сталине. Даже при Николае II им было вольготнее.
Капица, кажется, не еврей.
А Ландау сидел, и именно Капица его вытащил.
Разделение наук на классические и остальные - безграмотное.
А физику Сталин в покое оставил потому, что ему намекнули, что атомную бомбу без физиков не создать.
Хоть и вышли за границы реплики - но с марксистами Сталин боролся то как марксист?
Марксисты СССР отказали ему в праве быть марксистом. Из Мавзолея вынесли, проспекты Сталина переименовали в проспекты Маркса, памятники посносили. Им виднее, они более меня в теме. Собственно, это вообще их внутримарксистское дело - но решение было и вроде бы не отменено до сих пор.
Так был Сталин марксистом или нет?
И не те ли это лучшие марксисты , которые выдвинулись в борьбе (марксиста?) Сталина против марксистов, которые были ещё хуже чем те, хорошие, которые помогали (марксисту?) Сталину, а потом отказали (марксисту?) Сталину стать (посмертно!?) марксистом?
Заинтригован.
Других марксистов у нас не было. Ну а какие были - их консолидированное мнение известно. И да - Сталин скорее был продолжателем Ленина, а поздний Ленин явно марксистом не был. Собственно, в довоенной прессе СССР было принято называть всю эту движуху "делом Ленина-Сталина" - что, на мой взгляд, достаточно точнее описывает происходящее тогда. И Сталин был последовательным сторонником Советской власти (народовластия), а марксист - всегда антисоветчик, он за диктатуру пролетариата, а не за народовластие.
А революцию им Троцкий сделал.Да что же такое. И Ленин не был марксистом?
Хотя, знаете, это как раз по-марксистски . "Я точно знаю, что я не марксист" как писал Маркс о догматическом восприятии себя и собой декларируемого.
А в развитии - марксизмом-ленинизмом это называлось и точкой отсчёта, вероятно, стало развитие Маркса в условиях "Империализма как высшей стадии..." Новый виток, новые процессы, новое описание на основании прежнего - вполне себе марксизм.
Почему же поздний Ленин не был марксистом?
Окак. Врал значит , "дурил ивашек":
Ну и далее Иосиф Виссарионович раздаёт Зиновьеву как раз таки за непонимание диктатуры пролетариата по-ленински и превращения Ленина в народного "крестьянского философа" , а не идеолога мировой революции. Само собой, через диктатуру пролетариата и правильно понимаемую перманентную революцию.
Сравните такие словесные конструкции: марксистско-ленинская идеология, корпускулярно-волновой дуализм, кривошипно-шатунный механизм, весенне-полевые работы и им подобные. И убедитесь - в русском языке через вот эту чёрточку принято писать штуки, сильно отличающиеся друг от друга, но чем-то соединённые в целое. Ленин на практике последовательно развеивал труды Маркса. Начиная прям с Октября - вся марксова теория классовой борьбы пошла по бороде. Споры с Плехановым и другими марксистами того периода весьма показательны. И с точки зрения марксизма - правы именно Плеханов и тусовка (что Ленин позже косвенно признал), а с точки зрения действительности - Октябрь и Ленин оказались правы. Ну и последующие события - навроде попытки Ленина реализовать "Манифест..." в жизни показали практическую неприменимость этого набора фраз, это всю несуразицу назвали "военным коммунизмом" и быстренько свернули, метнувшись к нэпу - ибо революция и власть оказались важнее марксизма (точнее, здравомыслие победило догматизм).
На маркс-баттл не вызывал Вас, но позвольте и мне филологическое упражнение в стиле Коли и Лизы Калачёвых :
нет, не развеивал
Нет, не пошла
Нет, не показательны
Нет, не правы
Нет, не признал
Вот в моих "контраргументах" ровно столько же смысла , сколько в Ваших аргументах.
При жизни Маркса сам Маркс не раз рассказывал насколько он считает "Манифест..." несовершенным, скороспелым, буквально вырванным товарищами из рук автора на потребу политического момента. Но главная. срочная, задача была - отмежеваться от оппортунистов рабочего движения и она была выполнена. Ленин это знал.
Вы, смотрю, уже хуцпу гоните. Древняя еврейская наука менял и ростовщиков наложила отпечаток на сознание народов. так то беда народов, что пошли и застряли на этом пути. И теперь мы все тут - мировое еврейство - общество ростовщиков, торгашей, спекулянтов, которые любую идеологическую и религиозную чушь будут нести, чтобы оправдать отчуждение человека от человеческого. И неизменно будут обращаться к прототипу - паттерну. Об этом пишет Маркс в указ.соч.
Отборная чушь. "Военный коммунизм" это данность практического прекращения товарно-денежных отношений в условиях военного времени. Данность, которую уже получили большевики - необходимость административно-распределительной системы для того , чтобы кормить и снабжать армию и не дать помереть с голода городам. Несомненно, спекулянты хотели бы нагреться и кому то удалось, но не в промышленных масштабах, как господам из Временного правительства и ВПК(омитета). И карательные меры были введены военные , и товарно-денежные отношения были, действительно, сведены к минимуму. И уже эти экстренные меры были названы "военным коммунизмом" - прекрасное применение марксизма на практике. Или командно - административное государственное управление должно было "по-плехановски-марксистски" мгновенно отмереть? А армия по " сталински - марксистски" представлять из себя партизанские отряды и милицию? Нет. И Троцкий действовал как марксист, исходя из верного описания материальной реальности во взаимосвязи явлений.
Чушь. Ленина не читали и историю этого драматичного и трагичного периода истории Родины знаете по "какая мерзость ваш Шаляпин , мне Рабинович вчера напел".
Марксизм - прежде всего - описание реальности через материальные законы. Если эти законы не соответствуют реальности в практике, то ни Маркс, ни Ктулху не могут быть преградой для изменения этого описания, используемого в практической преобразовательной деятельности. А так как движение материи непрерывно и постоянно - изменение описания - необходимость. И то, что догматики это упустили, не без попустительства понимающего это Сталина - начало конца СССР.
Формулировка крайне дискуссионная. Но исходя из неё - скорее, Ломоносов был марксистом, чем Ленин или Сталин. Хотя Ленин и Сталин были в гораздо большей степени реалистами и практиками, чем последующие правители страны, лучшие марксисты своего времени (по мнению марксистов того времени), выходцы из ЦК КПСС - от Хрущёва до Ельцина (включительно).
Страницы