Что то вчера было столько инфоповодов, причем большое количество из них использует укропропаганда, чтобы смягчить свой разгром в Лисичанском котле и полную потерю абсолютно всех территорий ЛНР.
Шпицберген.
Никакой блокады нет. Норвегия не позволила воспользоваться своими логистическими возможностями для отправки туда российских грузов из норвежских портов. России придется самой наладить сообщение с ним, военно-грузовым самолетом или регулярно отправлять судно для снабжения планово-убыточного поселка Баренцбург. Уголь оттуда слишком дорогой, и поселок держат исключительно для подтверждения того что это не только норвежская территория. В настоящее время Россия — единственная страна, кроме самой Норвегии, поддерживающая своё экономическое присутствие на Шпицбергене.
Обмен пленными.
Практически с учетом всех предыдущих обменов в 350 человек. Это были последние пленные (144) в украинском плену. В данную группу вошли офицеры и тяжелораненые. Больше практически никого не осталось. У России осталось 15000 украинских пленных, их просто не некого менять. Пора бы формировать из них украинский корпус свободы и демократии "за Украину без нацизма". У Украины было всего 500 российских пленных и уже полтора месяца никого не смогла пленить.
Непонятен плач Подоляки по этому поводу, типа этот обмен плевок в бойцов и прочее. Россия своих не бросает и всех вытащила. Что больше всего удивляет, как мало Россия ведет пропагандисткой работы на этом фоне.
Дефолт.
Я уже говорил про него, но повторюсь. Россия сказала, что "дефолта "нет, поскольку деньги она перечислила, а до кого не дошли могут приехать и забрать. Но США как и Украине нужны инфопобеды, и дефолт России объявили США точнее Блумберг. Да что там, это можно сказать проще, это США объявили дефолт. Никакого смысла в этой инфопобеде нет, поскольку главное следствие, отрезание от финансирования западных стран, произошло намного раньше. Но США приятней, что довели Россию до "дефолта". И этой версии они и будут придерживаться.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Такой же инфопобедой является и расширение НАТО. Типа Путин хотел меньше НАТО, а получил его больше. Ну так разве кто то сомневался, что ранее Швеция и Финляндия не были интегрированы в НАТО, несмотря на их , типа нейтральный статус. Их вступление было чисто бюрократической процедурой. Тут важней следствия. США хочет продавать больше оружия, и давят на европейские страны чтобы они повысили военные бюджеты со своих 1% от ВВП до 3%. Момент откровенно неудачный. Дефицитные бюджеты европейских стран составляют 25-40% от ВВП. Повышение трат на войну повысит дефициты со скромных 3-5% до 8-10%. Причем это будут деньги (пушки вместо масла) даже не в свою промышленность , а в американскую. + на эти военные продукты надо будет истратить кучу дефицитных ресурсов. Металлы, редкоземельные элементы, композиты и прочее. Европейский мирок, как Япония богатели, с тратами 1% от ВВП. А тут на пороге мировой кризис и добавочные 2% ( или 5-8% от бюджетов стран ) в никуда, сильно поломают другие планы (зеленая энергетика, как независимость от России, ковидные выплаты спасения экономик, траты на экономическое выравнивание европейских регионов). Печать денег уже не возможна: ковид, энергетический кризис и конфликт на Украине съели всю и так тощую подушку безопасности. А ведь вполне возможно придется проводить зиму без российского газа. Дело не в том что ляжет промышленность и начнется безработица, а в том что безработным придут счета на отопления этой зимой вместо 200 евро, уже 600 - 800. Удержаться ли правительства Европы?
Тут некоторые пугали новой Арабской весной, наподобие 2010 года. Но к ее повторению и куче беженцев, мы можем получить Европейскую весну 2023. Впрочем, главное уязвить Путина расширением НАТО, о столь далеких перспективах там даже не думают.
Змеиный.
Тут тоже все просто. Уже месяц шли переговоры в Турции о разблокировании одесских портов для вывоза зерна. Для России главным был досмотр судов приходящих в украинские порты. Чтобы Натовская техника не перевозилась морем. Украина не хотела разминировать порты, пока эту опцию России не запретят. Сам остров мало кому нужен, по большому счету, кроме функций ПВО, он ничего не может выполнять. Само его удержание, это чисто инфопобеда. Ни в каких соглашениях по блокаде, его нет. Другое дело, что он отвлекал на себя часть украинских сил разбивавших о него беспилотники. Но Украине в качестве инфопобеды ( после того, как они его потеряли, благодаря русскому военному кораблю) он очень нужен. На этом их можно поймать еще несколько раз.
Выводы
Проигравшим тоже нужны победы, хоть какие то. Это прекрасно видно по рисованным украинским маркам, про русский корабль потерю Змеиного, про трактор с русской техникой потерю всей украинской военной техники, про украинскую мечту потерю самолета Мрия, расстрелянного собственной артиллерией и неспособных уже 8 лет сделать хоть какой то самолет.
Вместо настоящих побед, победы во вселенной Марвел в рисуночках
Точно такие же инфопобеды надо создавать и проигравшим западным странам какой то дефолт, расширение НАТО, иначе нельзя объяснить своим избирателям , как проиграв войну они наказали Россию. Каждая такая инфопобеда, делает мир все ближе. Проигравшим тоже надо, как то утешаться.
Комментарии
И к чему пришли? Как досматривать суда у острова "который никому не нужен" - ясно, там проходят фарватеры. А без него - где? С потерей острова может сложиться ситуация, что туда судно везёт оружие, обратно везёт зерно. С воплями наших СМИ "запад опять нас обманул, мы же договаривались". Была где-то информация как будет проводиться досмотр? Чтобы при досмотре ещё и с берега не прилетело. Только не говорите что это секретная информация и нам сообщать не должны. Это должно быть межправительственное публичное соглашение, иначе грош цена разговорам про "досмотры" (хотя и так цена дипломатии с марионетками - грош).
На самом деле существует реальное объяснение почему остров был оставлен.
Звучит хорошо. Но я читал на заборе (можно найти источник, это было интервью из материалов Орды, кажется), что при пленении ВСУ спрашивают: кто из вас офицер и если кто-то признаётся - сразу стреляют в голову. И на фоне этого обменены преимущественно офицеры. По крайней мере глава ДНР Денис Пушилин, заявил, что в плену у Киева были «очень ценные военнослужащие». Мне это "одни ценней других" вообще неясно, но пусть их. Про рядовых военнослужащих ВС РФ информации не было, они же должны быть в числе этих 144, или как? Вот у меня и возникает когнитивный диссонанс, даже на фоне того что ясно что ЦИПСО перемогают не покладая лапок.
Тебе досматривать суда в море религия не позволяет ? Ладно, даже если ты религиозен. В черном море, как минимум точек 10, где можно досматривать. А вообще, насколько я понял, русские вообще договариваются, что бы уже в Босфоре досматривать. Лавров так и сказал, будут обеспечивать безопасность и сопровождать от самого Босфора. Ты лучше сено жуй
Заданы вопросы:
Можно на Луне досматривать. Не занимаюсь предположениями и домыслами.
Откуда вы это поняли? Источник понимания?
Пролив Босфор принадлежит Турции. Пропуском и досмотром судов занимается Турция.
Какое новое соглашение появилось на замену конвенции Монтрё о статусе проливов, давайте сразу ссылку.
Не видел такого и сложно представить себе организационно.
Проходит через пролив судно под охраной эсминца "Портер", например, ВВС США.
Рассказ про то как РФ будет топить этот эсминец лучше оставить в пользу бедных.
Короче, чукча не читатель, чукча - писатель, как обычно.
Фига себе, ты высрал. Еще раз, что тебе мешает досматривать суда в море ? МО РФ уже публиковала схемы правила движения судов. И где там твой остров, и нахрена он тебе вообще нужен ? Какое межгосударственное соглашение ? Под идиота косишь ? Переговоры только идут. Сложные переговоры. Если хотят зерно, должны выполнить определенные условия. Было видео, где Лавров обьявлял, что Россия будет обеспечивать движение от и до самого Босфора (это, конечно условно, в проливах никто ничего не будет делать). Что это все значит ? Тебе,
надо разжевать ? Россия берет полный суверенитет на движение судов от Босфора, со всеми вытекающими. Что за бред про эсминец ""Портер"" ? Опять косишь под идиота ? Коридоры, направления и контроль движения судов обычная и обыденная вещь. Что тебя так развеселило ?
В Одессу можно попасть совсем не обязательно проходя мимо Змеиного. Для досмотра судов он не нужен.
Зависит от водоизмещения. Необязательно. Есть ещё фарватеры по центру Чёрного моря и мимо полуострова Крым.
Смотря каких судов и с каким сопровождением. Вообще, досмотр судов идущих в порты Украины - на каком юридическом основании производить? Плывут себе мирно по Чёрному морю сухогруз и эсминец ВВС США, по украинским территориальным водам. Подплывает к ним российский катер с сообщением что два матроса хотели бы их досмотреть. Идите нафиг. Дальше чего?
Остров Змеиный как боевой плацдарм был и есть очень неудобный. Остров слишком маленький, чтобы на нем чего-то там серьезное размещать или использовать как базу снабжения. На нем нет ни удобных гаваней или чего-то другого подобного. Собственно его использовать для досмотра невозможно, т.к. нет подходящей инфраструктуры, а в случае шторма этот кусок скалы создает риск повреждения сухогрузов.
Остров слишком близко к материку, поэтому его можно обстреливать обычной дальнобойной реактивной артиллерией. При этом большой материк позволяет артиллерии осуществлять непрерывный маневр, а маленькая площадь острова не позволяет толком маневрировать ни средствам ПВО, ни артиллерии (если бы туда такую установили).
Соответственно данный остров не мог использоваться как плацдарм для десанта на побережье материка, т.к. непригоден для накопления там сил и не имеет причальной инфраструктуры, чтобы концентрировать там десантные корабли.
До настоящего времени его использовали для отвлечение на него части украинских сил. И пока на него еще летали оставшиеся украинские самолеты, вертолеты и шли десантные укрокатера, то это было оправданно. Использовать же остров для борьбы средствами легкой ПВО с вражескими реактивными снарядами - это уже бессмысленное действо, т.к. экономика тут в минус. На материке дешевые реактивные снаряды с удобной логистикой, на острове более дорогие средства ПВО с крайне геморной логистикой.
В будущем ничего не мешает захватить этот остров снова. А если потребуется брать Одесскую область, то это куда удобнее сделать по суше. А если нужен будет морской десант, то маленький остров тут просто лишний.
У меня один вопрос дилетанта. Почему летают синие самолетики? Они с полевых аэродромов взлетают там?
Почему пивтоными бонбами все аэродромы вокруг Одессы-Николаева не превратить в Луну?
Если они взлетают с территории румыний всяких, то это акт агрессии и тоже самое.
Почему не уничтожены аэродромы?
Видимо потому же, почему по статистике ВОВ уничтожалось в три раза больше самолётов противника некоторых типов, чем не только было у противника по факту, но и вообще было когда-либо произведено.
Так вот на этот вопрос, подробный ответ изложен в ролике здесь.
Да, это акт агрессии. Открытия новых фронтов и третьей мировой РФ не хочет. РФ в это втягивают.
Превратить в Луну всё? Ты в курсе что радиус поражения 500 ктонной ядерной бомбы 7 км. Подели площадь Украины на эту площадь и пойми что это даже ядерными бомбами нельзя сделать. Уж тем более обычными. Это полевые аэродромы в глубочайшем тылу врага, что ты с ними сделаешь? Але, есть мозг дома или пусто совсем?
Ямка от удара авиабомбы по аэродрому совсем небольшая. Ремонтируется за получаса + время на застывание материалов (бетон, асфальт). Чтобы полностью уничтожить одну взлетную полосу не хватит огневой мощи всей авиации РФ (разовый удар).
Я бы не стал зарекаться, что новой Арабской весны не будет. Думаю, что будет. Ибо арабы, живущие в Гейропе на такую жисть - юез тепла и света - не подписывались. Без тепла и света они могли бы и у себя сидеть.
А у них на родине зима должна по идее быть теплее (в смысле климат)
Страницы