Судебная власть. Госпереворот 1992 года в РФ…

Аватар пользователя Podvig

Госпереворот 1992 года в РФ...

Госпереворот 1992 года в РФ...

Полагаю. что в 1992 году в РФ произошел государственный переворот и антиконституционное завладение судебной властью и, как следствие, суверенитетом РФ. Кто-то брал суверенитета "сколько влезет", кто-то решил взять статусом судей... Потом Конституция РФ 1993, Закон О судебной системе 1996, а Закон о Статусе судей 1992 предусмотрительно "забыли".

В ходе неоднократных попыток получить государственную услугу "Гражданское Правосудие", всегда получаешь "правосудие третьей. а то и четвертой свежести". Судя по дискуссиям в сети Интернет, я не одинок в получении исключительно недобросовестного правосудия.

Такое неприемлемое положение дел подвигло меня на поиск причин.

В качестве первой, обнаруженной мною причины, оказался Закон "О статусе судей" и его антиконституционная природа, противоречащая основам конституционного строя РФ.

В частности:
1. Конституция РФ и Закон "О судебной системе"говорят о "правосудии, осуществляемом судами в лице судей", то есть правосудие осуществляется ("в лице") представителями суда.
2. Конституция РФ утверждает, что единственным источником власти, в том числе и судебной, и носителем суверенитета является народ.
3. Закон "О статусе судей утверждает совершенно иное:
а) Судьи являются НОСИТЕЛЯМИ судебной власти.
б) Судебная власти ПРИНАДЛЕЖИТ судам в лице судей.
в) Судьи в своей деятельности никому не подотчётны!!!

Таким образом можно говорить об узурпации судебной власти закрытой корпоративной неподотчетной группой государственных служащих обладающих властными полномочиями. Говорить о фактическом изменении Законом "О статусе судей" основ конституционного строя Российской Федерации.

Грубо говоря, секта судей и те. кто ею реально управляет, захватили суверенитет Российской Федерации в части судебной власти и опосредованно в полном объеме. На примере судьи Хахалевой и её свата. судьи Чернова, совершенно не очевидно, что судьи могут управляться только с территории РФ и только в интересах РФ.
Также имеются множественные личные примеры "управляемых" судей.

Предлагаю обсудить сложившуюся ситуацию государственного переворота и двоевластия в Российской Федерации. Примеров и материалов по этой теме имеется огромное множество, как у меня, так ив анналах судебной системы.

Полагаю, что защита своего суверенитета является обязанностью государства.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 6 месяцев)

Внешнеуправляемые судьи, навязанная России западная ими контролируемая система. Есть более нужные организации чем этот пережиток оккупационного прошлого.

"USAID (агентство США по международному развитию) призналось, что при его участии и была написана Конституция РФ 1993 года, а затем - Налоговый, Гражданский кодекс РФ, а позже (уже при Путине) — и Земельный кодекс, позволивший продавать землю."

Основная часть земли под Питером под коттеджные посёлки была через банковские структуры ФРС владельцами скуплена и перепродавалась в 20-100 раз дороже. Так км2 покупали за первые млн долл под Питером. Где сотку вам продавали уже за 3-10к $

Раз конституция от ФРС то и структуры с ней связанные также от неё и должны быть отменены.

Зато СПб крупнейший в мире город без университета полноценного.  Часть в Мартышкино почти, не доезжая до зверинца 198 века несколько км по ж/д а часть в Городе, естесвтеннонацучников просто ВЫКИНУЛИ и я ездил по два часа туда два часа обратно, КАЖДЫЙ день - зверски выматывало.

Круче всего у химиков было где часть на Химфаке лекций а часть в Городе одно время.

791af89f-9be3-48de-aee4-76ddec316558.jpg

Расстояние десятки километров. Со слов профессуры им обещали коттеджный посёлок и вообще универгородок. Это издевательство над учёными.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 3 месяца)

в) Судьи в своей деятельности никому не подотчётны!!!

Таким образом можно говорить об узурпации судебной власти закрытой корпоративной неподотчетной группой государственных служащих обладающих властными полномочиями.

Читаем внимательно п. 4 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 16.04.2022) "О статусе судей в Российской Федерации"

4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

Смотрим  п. 1 ст. 3 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Видите? О захвате суверенитета России и речи быть не может.

Предлагаю обсудить сложившуюся ситуацию государственного переворота и двоевластия в Российской Федерации.

Сложившуюся ситуацию государственного переворота и двоевластия? Вот нелепость. Быть не может.  Почему вы об этом сейчас пишите? К чему это все? Кто возглавляет этот самый второй "центр власти"?  С какой целью вы разместили здесь этот нелепый материал?

Аватар пользователя m1n3r
m1n3r(9 лет 6 месяцев)

/Почему вы об этом сейчас пишите?/

Мне вот стало интересно. Вы предлагаете ТС писать об "этом" или спрашиваете почему он об "этом" пишет?

Может Вы со словарем...

Или из Канады... У меня был опыт общения с бюро авроры /типа северное сияние/

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 4 месяца)

Полагаю, что защита своего суверенитета является обязанностью государства.

Без понимания концептуальной власти до истины не добраться. smile1.gif

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 3 месяца)

Есть разница между единственным источником власти и носителем  власти.

Норма п. 1 комментируемой статьи устанавливает, что судебная власть в России принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.

При принятии комментируемого Закона данная норма основывалась на положении ст. 163 Конституции РСФСР, устанавливавшем, что правосудие в России осуществляется только судом, а также на положении ее ст. 679, предусматривавшем возможность участия граждан России в осуществлении правосудия в качестве народных заседателей. После принятия Конституции РФ п. 1 комментируемой статьи основывается на норме ч. 1 ее ст. 118, в которой точно также установлено, что правосудие в России осуществляется только судом, а также на норме ч. 5 ее ст. 32, согласно которой граждане России имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Смотрим комментарий к  п. 1. ст. 118  Конституции

Статья 118 Конституции России  в действующей редакции на 2022 год

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства.

3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается.

Комментарий к Ст. 118 Конституции Российской Федерации

1. Комментируемое положение вытекает из принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции РФ. Термин «правосудие» определяется в русском языке как «деятельность правовых, судебных органов»*(641), т.е. в прямом смысле как суждение (в нашем случае — суда) о правах, обязанностях и ответственности кого-либо на основе применения закона, в конечном итоге как способ реализации судебной власти. Правосудие — это деятельность независимого суда, основанная на соблюдении демократических принципов судопроизводства в рамках установленного законом процессуального порядка и применения на этой основе в необходимых случаях мер государственного воздействия*(642). Существует мнение, что судебная власть и правосудие выражают одно и то же понятие. Так, например, утверждается, что судебная власть — это система органов, осуществляющих данную власть, а правосудие, понимаемое как форма разрешения споров о нарушениях норм права, выступает содержанием судебной власти*(643). Следует согласиться с В.В. Черниковым в том, что данная позиция нуждается в уточнении*(644). Дело в том, что судебная власть как разновидность власти государственной есть прежде всего соответствующая деятельность государства, а государственные органы — лишь один, хотя и важнейший, элемент механизма государственной власти*(645). В то же время правосудие, выражая сущностную характеристику судебной власти, ее не исчерпывает. Судебная власть распространяется и на другие области жизнедеятельности общества, не связанные с разрешением социально-правовых конфликтов. Суд является единственным легитимным органом, осуществляющим судебную власть в стране. Создание «параллельных», или «дополняющих» судебную систему России инстанций будет считаться (с учетом весьма категоричной формулировки комментируемой нормы) неконституционным. Именно правосудие обеспечивает выполнение правовой социальной функции судебной власти как эффективного средства правовой защиты. Это согласуется с тем, что права и свободы человека обеспечиваются правосудием и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 18, 46 Конституции РФ). Соответственно названным целям правосудия в ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод предусмотрено, что каждый имеет право при определении его прав и обязанностей на справедливое разбирательство дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона судом. Указанные конституционные и международно-правовые предписания не допускают возложения правосудия на какие-либо другие органы, кроме судов, которым как органам судебной власти принадлежит, таким образом, монополия на его осуществление*(646). Не отождествляя понятие «суд» с органом судебной власти, подчеркнем, что судебная власть — это государственная функция, а не сам орган или должностное лицо, ее осуществляющие. Особенности функций, выполняемых судом, предопределяют и подходы к формированию состава суда и обеспечению его деятельности*(647).

Помимо Конституции РФ, деятельность российских судов регулируют следующие нормативные правовые акты:

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»*(648);

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»;

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»*(649);

Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. N 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации»;

Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и др.

Характерными свойствами судебной власти являются самостоятельность, подзаконность, исключительность и полнота. В силу принципа самостоятельности (судебная власть осуществляется только судом) суд не делит свои функции с иными государственными органами, являясь автономной и независимой ветвью государственной власти*(650). Характеризуя самостоятельность судебной власти, принято выделять внешние и внутренние влияния на деятельность суда. Подзаконность судебной власти находит свое выражение, во-первых, в том, что суды (судьи) действуют в точном соответствии с законом, подчиняясь только Конституции и действующим законам, и, во-вторых, они не вправе в своей деятельности отступать от требований закона по мотивам так называемой целесообразности, с учетом особых обстоятельств рассматриваемого дела. Исключительность судебной власти заключается в том, что, во-первых, никакой другой орган (должностное лицо) не вправе осуществлять функцию правосудия и использовать принудительные полномочия суда. И, во-вторых, не допускается возможность вторичного рассмотрения и разрешения дела кем бы то ни было после вступления в силу судебного акта и применения использованных судом мер принуждения до тех пор, пока ранее принятое решение не отменено судом в установленном порядке. Полнота судебной власти — это безусловное и обязательное исполнение всех судебных актов на территории России государственными органами и должностными лицами, т.е. применение мер государственного принуждения и иных способов воздействия, определенных судом в соответствии с представленными ему полномочиями*(651). Не следует путать понятия «осуществление правосудия» и «участие в осуществлении правосудия»; последнее применимо к присяжным заседателям, которые лишь способствуют (сопутствуют и помогают) судам в осуществлении их деятельности, но сами правосудие не вершат. Конституционные основы правосудия имеют непосредственное отношение к проблеме его эффективности. Это связано с тем, что в конституционных целях судопроизводства находят отражение основные и объективно существующие потребности и интересы общества в равной для всех и оптимальной процедуре рассмотрения и разрешения судебных дел.

https://konstrf.ru/118

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 3 месяца)

Безусловно, традиционная лже-аргументация поднимает и основной вопрос колониальной администрации в России:

Ничего не поднимает. Колония - это зависимая территория, находящаяся под властью метрополии. Тогда как у нас:

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,стремясь обеспечить благополучие и процветание России,исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

...

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

...

Статья 67

1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом <*>.

2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются <*>.

3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

 И хотелось бы получить ответы:

Почему вы об этом сейчас пишите? К чему это все? Кто возглавляет этот самый второй "центр власти"?

Почему именно сейчас, когда Россия проводит спецоперацию на Украине?

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 3 месяца)

А дальше, забудьте всё и "внимательно следите за шариком":

Я улавливаю вашу неуверенность. В вашем эмоциональном состоянии, подозревая подвох непросто рассуждать. Полагаю, пауза будет полезна.