Североатлантический альянс не дает России гарантий, касающихся неразмещения ядерного оружия в Финляндии и Швеции в случае их вступления в НАТО. Об этом заявил во вторник в интервью швейцарской телекомпании RTS помощник генерального секретаря альянса Камий Гран.
"Каждое государство обладает в ядерной сфере свободой принимать или не принимать оружие. Речь не идет о том, чтобы устанавливать ограничения", - сказал он, отвечая на вопрос ведущего телепрограммы о том, будут ли даны ли России гарантии с учетом возможного в перспективе размещения ядерных вооружений в Финляндии и Швеции. По словам Грана, вопрос о ядерном оружии каждая страна, входящая в НАТО, решает "суверенно".
На вопрос о том, ожидает ли НАТО "военной реакции" или "демонстрации силы" со стороны России в ответ на вступление в альянс Финляндии и Швеции, Гран ответил: "Россияне сами заявили, что это не является необходимым, и я не думаю, что это было бы оправданным". Помощник генсека НАТО при этом утверждал, что со стороны Финляндии и Швеции речь идет об "оборонительной позиции мирных государств, которые не стремятся к конфронтации с Россией".
Гран выразил надежду, что разногласия между Турцией, Финляндией и Швецией, касающиеся желания Хельсинки и Стокгольма вступить в альянс, будут разрешены "к саммиту" НАТО в Мадриде, который состоится 28-30 июня. "Важно учесть требования Турции и сесть за стол переговоров.<...> В отношении Финляндии требования турок являются прежде всего политическими", - констатировал он.
Коснувшись темы отношений Киева с НАТО, Гран отметил, что вопрос вступления Украины в альянс на настоящий момент "не стоит на повестке дня". По его словам, "не следует предвосхищать то, как они (власти Украины - прим. ТАСС) захотят реорганизовать свою безопасность по исходу нынешнего конфликта", добавив, что "этот исход, очевидно, является неопределенным".
Послы Финляндии и Швеции при НАТО Клаус Корхонен и Аксель Вернхофф 18 мая вручили генсеку альянса Йенсу Столтенбергу заявки на вступление их государств в альянс. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил в тот же день, что в Анкаре не поддержат принятие в НАТО Швеции и Финляндии, пока они не определят свое отношение к террористическим организациям, в частности к Рабочей партии Курдистана (РПК), которую Турция считает таковой.
Комментарии
Мне не докладывали, это оценочное суждение)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не понятно о чем заметка? А зачем еще Нато принимает Швецию и Финляндию? Чтобы давать гарантии? А если дадут гарантии то исполнят? Нам будет легче от их гарантий? Они цепляют нас на медийный крючок такими новостями, а Вы транслируете, невольно работая на противника. ЯО в Швеции и Финляндии ничего никому не добавят к уже имеющимся проблемам. И Штатам не добавят, ответка все равно будет.
Ну тогда эти сиамские братья сгорят первыми в ядерном костре.
То есть, НАТО решило нчхать на договор о нераспространении? Ну-ну. А финны надеются на убежища времён СССР, наивные. Я бы на месте финнов напрягся от отсутствия реакции, это означает, что она уже произошла.
Вменяемые люди уже поняли что такое военно-технические мероприятия по обеспечению безопасности России. А к невменяемым хорошо бы доктора прислать превентивно.
Новые кандидаты в клуб самоубийц опасаются, что их очередь убиться об Россию наступит слишком быстро?
не успеют, НАТО раньше развалится
НАТО, вы не хотитите жить с Россией в мире? Хорошо, вы не будете жить.
А скандинавы могли решить, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца?
болтология - не будет никаких ядрёных батонов на территории шведов и финнов... Политическая вербальная торговля и нагнетание. Расходимся... Хммм - "А Вас - Штирлиц, попрошу остаться!"
У Кассада в комментариях сегодня разместили. Мне кажется крайне вовремя к месту.
+100500!
Зачем там ядерное оружие?
А с какой радости давать? И главное кому? Тому кто, не может воевать, судя по успехам на Украине? Тому, кто выражает озабоченности ничего не делая? С какой радости, повозмущаются и сглотнут, не в первый раз. Абсолютно здравая позиция, и вполне логичная, мы бы и сами так сделали, если бы смогли.
Как говорится "нет и не надо", альянс всё равно не выполнил ни одного, правда, устного обещания, данного в своё время Горбачёву. Просто и России не надо больше не только выполнять уже данные, но и давать новые обещания НАТО и ещё не известно, кто от этого в итоге больше выиграет.
Страницы