На фоне прорыва российскими войсками фронта войск киевского режима на целом ряде направлений на Донбассе, пресса незалежной упорно пытается убедить украинскую общественность в скорой победе в конфликте. При этом тиражируется информация о масштабном контрнаступлении ВСУ, которое якобы начнётся в самое ближайшее время. Правда, "ближайшее время" начинается ещё с марта... Зато недавно появились сообщения о новых "триумфах" украинских войск.
Перемога на всех фронтах: танковые армии России полностью разгромлены
Так, в издании Defence Express заявлено о якобы полном истощении матчасти как в подразделениях ВС РФ, задействованных в спецоперации, так и в армии в целом. Обозреватели при этом опираются на, как говорится, "притянутые за уши" сводки Генштаба ВСУ, согласно которым потери российских войск в танках якобы уже составили 1305 единиц техники. При этом, как утверждается в киевской прессе, ВС РФ необходимо отражать уже ведущиеся непрерывные атаки ВСУ на Херсонском и Николаевском направлениях.
Пропагандисты с Украины старательно разгоняют многочисленные фейки о вынужденном использовании союзными войсками устаревших танков Т-62. Дескать, все современные российские танки уже успешно выбиты пресловутыми "святыми Джавелинами", поэтому России приходится снимать с консервации и отправлять на передовую древние машины советской эпохи.
ВС РФ бросают на фронт раритетные танки Т-62М, которые ещё помнят Хрущёва (уже враньё: модификация Т-62М была разработана в 1983-м году, в то время как "кукурузник" умер ещё в 1971-м - R.B.) и вооружены пушкой калибра 115 мм, поэтому не имеют никаких шансов в бою против современных танков, например - хотя бы Т-72.
Тот факт, что в самих ВСУ воюют с пулемётами "Максим", при всех громогласных заявлениях о 40 млрд помощи "американских побратимов", издание почему-то не обсуждает.
Как отмечается в издании, Т-62 находятся на хранении в 943-м Центре обеспечения мобилизационного развёртывания в Новоозёрном, Крым. Здесь они якобы были расконсервированы, из машин был сформирован батальон смертников и спешно отправлен прямиком на фронт.
При этом в качестве "неопровержимых" доказательств используются материалы, отснятые в ходе проведения российских учений прошлых лет: хотя Т-62 были сняты с вооружения российской армии, они периодически в небольших количествах появлялись на манёврах войск, видимо, для отработки мобилизационного развёртывания. Также речь вполне может идти и о танках Народной Милиции ЛДНР.
Т-62 на территории парка Aqbura на побережье озера Большое Чебачье в Щучинском районе Акмолинской области Казахстана
Использование Т-62 в качестве танка "второго эшелона" во время СВО
Никто этот "переможный" бред обсуждать всерьёз не намерен, однако идею использовать Т-62 как боевую машину второго эшелона стоит рассмотреть отдельно. Прежде всего, потому, что войска ЛДНР вполне успешно пользуют БМП-1. Причём применяют лёгкую броню совершенно не по прямому назначению - для штурма населённых пунктов, а порой и как артиллерийскую установку.
При этом бронирование боевой машины пехоты в лучшем случае соответствует реалиям начала 70-х годов прошлого столетия. В России в мобилизационном резерве хранится несколько тысяч танков серии Т-62 (по некоторым данным, до 2,500 машин), так почему бы не использовать эту армаду в интересах спецоперации?
Основные возможные задачи для танка Т-62 на текущем ТВД
С развитием наступления союзных сил на Донбассе и далее на Запад, остро встанет вопрос контроля освобождённых территорий. Оставшиеся украинские националисты в самом отмороженном обличье не остановятся даже после капитуляции киевского режима, и будут продолжать попытки досаждать освобождённым регионам террористической активностью.
Т-62 в любом исполнении может отлично играть роль машины охранения важных объектов в тылу, а также заменять современную технику на блокпостах. Там, где машины серий Т-72, Т-80 и Т-90 применять нецелесообразно, вполне сгодится простая и неприхотливая "шестьдесятдвойка".
О специфике применения Т-62 и его модификаций
Начать стоит с того, что модификация Т-62М, принятая на вооружение в 1983-м году, по своей боевой эффективности достигла уровня ранних Т-64А и Т-72. За исключением, конечно, огневой мощи. Т-62 оснащался первой в мире гладкоствольной 115-мм пушкой, уступающей по мощности только 125-мм орудию. На верхний лобовой лист модификации "М" наваривали дополнительный "сэндвич" из броневых листов и пластин пенополиуретана.
Источник фото: yuripasholok.livejournal.com
Характерным признаком Т-62М стали знаменитые "брови Ильича" - массивные бронеблоки по обе стороны от амбразуры пушки. Борта прикрывались резино-тканевыми экранами 10-мм толщины. При этом был своевременно учтён опыт Афганистана для усиления противоминной защиты. В районе механика-водителя приварили дополнительные 20-мм брони от нижнего носового наклонного листа до второй пары торсионов.
Заслуженный дизель В-55У форсировали с 580 л. с. до 620 л. с. В 1985-м году появился Т-62МВ, на котором сняли дополнительную броню с носа и заменили динамической защитой "Контакт". Наряду с предыдущей модификацией, версия "МВ" вполне успешно воюет и в нынешнее время - против бандформирований в Сирии.
На сирийском ТВД
Часть Т-62МВ оснащалась динамической защитой и на бортовых проекциях. Остальные модификации отличаются несущественными деталями, которые в реалиях спецоперации можно не принимать в расчёт. Например, на части танков устанавливали дизель В-46-5М мощностью 690 л. с.
Средний танк Т-62МВ на экспозиции в парке "Патриот"
И, конечно, модификация Т-62Д с системой активной защиты "Дрозд", способной уничтожать ПТУРы и РПГ, приближающиеся к танку со скоростью до 700 м/с. Однако есть большие сомнения, что в России остаётся хотя бы один танк с работоспособной КАЗ этой серии.
Славный боевой путь Т-62М (1983-2022)
У "ветерана" Т-62М славная боевая история. Танки успели повоевать в Афганистане, Чечне и даже в Южной Осетии в 2008-м году. В частности, Т-62М состоял на вооружении 160-го Гвардейского танкового полка, под командованием полковника А.Буданова. Примечательно, что на Северном Кавказе машинам противостояли боевики, вооруженные всё тем же Западом вполне современными противотанковыми комплексами.
Во время операции в Грузии и Южной Осетии
Что характерно, танковые экипажи успешно боролись с террористами, и, даже получая попадания из ПТУРов, продолжали оставаться на ходу и вести бой. А под Цхинвалом танкисты 42-й гвардейской мотострелковой дивизии неоднократно уничтожали грузинские Т-72. Конечно, не в лоб, а когда из засады били по бортам.
Рассматривать использование Т-62 в арабо-израильских конфликтах особого смысла нет, так как машины применялись против равных себе танков, которых на Украине нынче не найти. 105-мм пушки "Центурионов" и М48 не идут ни в какое сравнение с танковыми орудиями ВСУ. Позже у противника появились ещё более мощные 115-мм и 120-мм пушки, но и здесь Т-62 сражались достойно, а если и терпели поражение, то за счет довольно низкого уровня арабских экипажей и командования.
Золотая середина
Как мы помним, украинское командование долгое время жаждало получить немецкие танки "Леопард-1". Так вот, Т-62 поражает лобовую броню этой машины с дистанции в 3 км, в то время как "немцу" ещё надо подобраться на расстояние 1,5-2 км, чтобы пробить отечественный танк. Никто, конечно, в здравом уме не допустил бы снятые с вооружения еще в 2013-м году танки на первую линию атаки на Украине, но соотношение сил этот пример показывает вполне наглядно.
Немецкий танк "Leopard-1", версия для ВС Канады
Т-62, в случае его гипотетического использования в спецоперации, помимо охранных функций, также может применяться как самоходное орудие. Чем, например, этот танк хуже 122-мм полковой САУ "Гвоздика", которая сплошь и рядом на Украине работает прямой наводкой? А это значит, подставляет свою тонкую броню под ответный огонь.
Минус видится только в меньшей точности гладкоствольного танкового орудия против 122-мм нарезной "снайперской винтовки" САУ. Но это можно компенсировать меньшей дистанцией стрельбы. Разница в убойном действии по цели между описываемыми калибрами не принципиальна, если огонь ведут не по танкам. Т-62 может стрелять и непрямой наводкой - в ряде случаев это может быть полезно. Научились же наши стрелки бить по навесной траектории из орудия БТР-82А. Кроме этого, Т-62 в городских условиях может стать недорогим и эффективным антиснайперским оружием.
Важно понимать, что Т-62 могут частично заменять более современные машины на нетанкоопасных направлениях. Просто потому, что ресурс ходовой части у техники не резиновый, и со временем воюющие танки и БМП уйдут на капитальный ремонт. В идеале, большую часть устаревших БМП-1 и даже БМП-2 хорошо бы заменить на Т-62М/МВ. Хотя бы на время спецоперации.
Использование лёгкой бронетехники в виде БМП-1 на данный момент ограничено
Понятно, что ресурс моторов БМП выше, чем у Т-62, и последние быстрее выдохнутся, но в период позиционного противостояния это может быть не так критично. Пехота на марше всё равно размещается на броне, так пусть бонусом к этому будет весомый главный калибр и гораздо более серьёзная броня. В ходе наступления спешенной живой силе надёжнее быть под защитой, пусть и устаревшего, но танка.
В конце концов, украинцы вооружают свою тероборону пулемётами Дегтярёва и Максима - стоит ли против такой "махновской армии" применять новые танки? Серия Т-62 становится той самой "золотой серединой", когда и лёгкую бронетехнику использовать опасно, и штатные танки нецелесообразны. А случайный РПГ в лоб Т-62 выдержит точно, в отличие, например, от БМП.
Дополнительные варианты применения Т-62
Вероятно, полезно будет использовать Т-62 в качестве неподвижных огневых точек на 2-й и 3-й линиях обороны. ВСУ сейчас продолжают бредить скорыми контрнаступлениями, так почему бы не создать глубоко эшелонированную линию на опасных участках? С обслуживанием серии Т-62 в ремонтных частях также нет особых проблем - моторы во многом унифицированы, а остальная механика гораздо проще в ремонте, чем у современных танков.
Конечно, тактику использования Т-62 придётся подстраивать под некоторые особенности танка. Прежде всего, это низкая подвижность. Удельная мощность даже самой мощной "шестьдесятдвойки" не превышает 18 л. с./т. Для сравнения: БМП-1 - около 23 л. с./т., а у Т-72Б3 – 24,5 л. с./т. Танкистам придётся адаптироваться к новым условиям и искать четвёртого члена экипажа - заряжающего.
С другой стороны, трудоёмкость обслуживания и аварийного ремонта танка сократится: всё же 4 члена экипажа - это не три. Службам снабжения придётся расширить номенклатуру снарядов ещё и калибром 115 мм, что не добавляет оперативности и гибкости. Кроме того, у Т-62 всех серий сравнительно слабая противоминная стойкость - это тоже придётся обязательно учитывать в разработке тактики применения. Там, где Т-72Б3 или Т-80БВМ всего лишь подпрыгнут на мине, Т-62 может погибнуть вместе с экипажем.
Резюмируем: танки семейства Т-62 нам ещё пригодятся на Украине (и не только)
Безусловно, перелома в битве за Донбасс и другие города Украины Т-62 принести не может. Но он безусловно способен защитить тыл, поддержать зачистку территории, а иногда и подавить окопавшегося врага артиллерийским огнём. Так что старую добрую технику советских времён ещё рано списывать со счетов, и спецоперация "Z" это уже подтвердила неоднократно.
Автор: Евгений Фёдоров
По теме: Википедия, Средний танк Т-62М
Комментарии
Пусть проблему яйца и курицы решает ГШ.
Ясно, сова у нас стратег. Приземленные вопросы адресует Генштабу.
Но мыши решение проблемы так и не нашли)
Проблема-то у мышей в чем? =)
В том, что сова из ностальгии очень захотел теплый ламповый Т-62 срочно куда-нибудь засунуть "на передок" и выдумывает этому обоснования?
Так всем пофиг на эти обоснования.
Танк сохранили под мобилизацию на случай большой войны, потихоньку пытаются "осовременить". Ну, хорошо. Зачем его сейчас-то в войска сватать? Танкисты лишние?
А зачем или почему вопрос интересный. Однако можем выйти на статью))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Т-62 на херсонском направлении.
Печально.
На опубликованных фото даже ДЗ на башне нету.
А чего это они сверху присобачили? Лист жести/стали или даже кусок рубероида, не могу рассмотреть. В любом случае, это как-то несерьёзно - партизанщиной, точнее, кустарщиной попахивает...
Навес. По всей видимости, от попадания легких кумулятивных боеприпасов сверху в башню (от ударных БЛА и ПТУР). Такие с начала операции на танках ставились. Если он жесткий, то вполне может сработать (однократно). Под брезентом, скорее всего, металлическая решетка.
Тут я криминала не вижу. Криминал я вижу в том, что танки "голые". Вроде даже без характерных "бровей" допбронирования на башне. ДЗ на бортах и башне нету... Пипец.
Как будто сирийцы какие едут.
Почти угадал, южноосетинские добровольцы.
Вот добровольцы молодцы - хоть и не признанные почти никем (кроме России, разумеется, и ещё нескольких "смельчаков"), но по зову сердца и из чувства справедливости едут на помощь нашим воинам уничтожать нацизм в его нынешнем логове и обличье.
В то же время "весьма характерно", что ни один из так называемых "членов ОДКБ" официально так и не отправил своих военных для совместного участия в СВОДДУ (хотя бы даже и не в военном плане). За исключением Белоруссии, конечно.
Казахстан, Армения, Киргизия? Не, не слышали...
Страницы