Танк Т-62: потенциал применения в спецоперации "Z"

Аватар пользователя Rhett Butler

Старую добрую технику советских времён рано списывать со счетов, и танки семейства Т-62 ещё могут принести пользу России на Украине (и не только)

На фоне прорыва российскими войсками фронта войск киевского режима на целом ряде направлений на Донбассе, пресса незалежной упорно пытается убедить украинскую общественность в скорой победе в конфликте. При этом тиражируется информация о масштабном контрнаступлении ВСУ, которое якобы начнётся в самое ближайшее время. Правда, "ближайшее время" начинается ещё с марта... Зато недавно появились сообщения о новых "триумфах" украинских войск.


Перемога на всех фронтах: танковые армии России полностью разгромлены

Так, в издании Defence Express заявлено о якобы полном истощении матчасти как в подразделениях ВС РФ, задействованных в спецоперации, так и в армии в целом. Обозреватели при этом опираются на, как говорится, "притянутые за уши" сводки Генштаба ВСУ, согласно которым потери российских войск в танках якобы уже составили 1305 единиц техники. При этом, как утверждается в киевской прессе, ВС РФ необходимо отражать уже ведущиеся непрерывные атаки ВСУ на Херсонском и Николаевском направлениях.



Пропагандисты с Украины старательно разгоняют многочисленные фейки о вынужденном использовании союзными войсками устаревших танков Т-62. Дескать, все современные российские танки уже успешно выбиты пресловутыми "святыми Джавелинами", поэтому России приходится снимать с консервации и отправлять на передовую древние машины советской эпохи.

ВС РФ бросают на фронт раритетные танки Т-62М, которые ещё помнят Хрущёва (уже враньё: модификация Т-62М была разработана в 1983-м году, в то время как "кукурузник" умер ещё в 1971-м - R.B.и вооружены пушкой калибра 115 мм, поэтому не имеют никаких шансов в бою против современных танков, например - хотя бы Т-72.

Тот факт, что в самих ВСУ воюют с пулемётами "Максим", при всех громогласных заявлениях о 40 млрд помощи "американских побратимов", издание почему-то не обсуждает.

Как отмечается в издании, Т-62 находятся на хранении в 943-м Центре обеспечения мобилизационного развёртывания в Новоозёрном, Крым. Здесь они якобы были расконсервированы, из машин был сформирован батальон смертников и спешно отправлен прямиком на фронт.



При этом в качестве "неопровержимых" доказательств используются материалы, отснятые в ходе проведения российских учений прошлых лет: хотя Т-62 были сняты с вооружения российской армии, они периодически в небольших количествах появлялись на манёврах войск, видимо, для отработки мобилизационного развёртывания. Также речь вполне может идти и о танках Народной Милиции ЛДНР.


Т-62 на территории парка Aqbura на побережье озера Большое Чебачье в Щучинском районе Акмолинской области Казахстана

Использование Т-62 в качестве танка "второго эшелона" во время СВО

Никто этот "переможный" бред обсуждать всерьёз не намерен, однако идею использовать Т-62 как боевую машину второго эшелона стоит рассмотреть отдельно. Прежде всего, потому, что войска ЛДНР вполне успешно пользуют БМП-1. Причём применяют лёгкую броню совершенно не по прямому назначению - для штурма населённых пунктов, а порой и как артиллерийскую установку.

При этом бронирование боевой машины пехоты в лучшем случае соответствует реалиям начала 70-х годов прошлого столетия. В России в мобилизационном резерве хранится несколько тысяч танков серии Т-62 (по некоторым данным, до 2,500 машин), так почему бы не использовать эту армаду в интересах спецоперации?

Основные возможные задачи для танка Т-62 на текущем ТВД

С развитием наступления союзных сил на Донбассе и далее на Запад, остро встанет вопрос контроля освобождённых территорий. Оставшиеся украинские националисты в самом отмороженном обличье не остановятся даже после капитуляции киевского режима, и будут продолжать попытки досаждать освобождённым регионам террористической активностью.

Т-62 в любом исполнении может отлично играть роль машины охранения важных объектов в тылу, а также заменять современную технику на блокпостах. Там, где машины серий Т-72, Т-80 и Т-90 применять нецелесообразно, вполне сгодится простая и неприхотливая "шестьдесятдвойка".

О специфике применения Т-62 и его модификаций

Начать стоит с того, что модификация Т-62М, принятая на вооружение в 1983-м году, по своей боевой эффективности достигла уровня ранних Т-64А и Т-72. За исключением, конечно, огневой мощи. Т-62 оснащался первой в мире гладкоствольной 115-мм пушкой, уступающей по мощности только 125-мм орудию. На верхний лобовой лист модификации "М" наваривали дополнительный "сэндвич" из броневых листов и пластин пенополиуретана.


Источник фото: yuripasholok.livejournal.com

Характерным признаком Т-62М стали знаменитые "брови Ильича" - массивные бронеблоки по обе стороны от амбразуры пушки. Борта прикрывались резино-тканевыми экранами 10-мм толщины. При этом был своевременно учтён опыт Афганистана для усиления противоминной защиты. В районе механика-водителя приварили дополнительные 20-мм брони от нижнего носового наклонного листа до второй пары торсионов.

Заслуженный дизель В-55У форсировали с 580 л. с. до 620 л. с. В 1985-м году появился Т-62МВ, на котором сняли дополнительную броню с носа и заменили динамической защитой "Контакт". Наряду с предыдущей модификацией, версия "МВ" вполне успешно воюет и в нынешнее время - против бандформирований в Сирии.
 


На сирийском ТВД

Часть Т-62МВ оснащалась динамической защитой и на бортовых проекциях. Остальные модификации отличаются несущественными деталями, которые в реалиях спецоперации можно не принимать в расчёт. Например, на части танков устанавливали дизель В-46-5М мощностью 690 л. с.


Средний танк Т-62МВ на экспозиции в парке "Патриот"

И, конечно, модификация Т-62Д с системой активной защиты "Дрозд", способной уничтожать ПТУРы и РПГ, приближающиеся к танку со скоростью до 700 м/с. Однако есть большие сомнения, что в России остаётся хотя бы один танк с работоспособной КАЗ этой серии.

Славный боевой путь Т-62М (1983-2022)

У "ветерана" Т-62М славная боевая история. Танки успели повоевать в Афганистане, Чечне и даже в Южной Осетии в 2008-м году. В частности, Т-62М состоял на вооружении 160-го Гвардейского танкового полка, под командованием полковника А.Буданова. Примечательно, что на Северном Кавказе машинам противостояли боевики, вооруженные всё тем же Западом вполне современными противотанковыми комплексами.


Во время операции в Грузии и Южной Осетии

Что характерно, танковые экипажи успешно боролись с террористами, и, даже получая попадания из ПТУРов, продолжали оставаться на ходу и вести бой. А под Цхинвалом танкисты 42-й гвардейской мотострелковой дивизии неоднократно уничтожали грузинские Т-72. Конечно, не в лоб, а когда из засады били по бортам.

Рассматривать использование Т-62 в арабо-израильских конфликтах особого смысла нет, так как машины применялись против равных себе танков, которых на Украине нынче не найти. 105-мм пушки "Центурионов" и М48 не идут ни в какое сравнение с танковыми орудиями ВСУ. Позже у противника появились ещё более мощные 115-мм и 120-мм пушки, но и здесь Т-62 сражались достойно, а если и терпели поражение, то за счет довольно низкого уровня арабских экипажей и командования.

Золотая середина

Как мы помним, украинское командование долгое время жаждало получить немецкие танки "Леопард-1". Так вот, Т-62 поражает лобовую броню этой машины с дистанции в 3 км, в то время как "немцу" ещё надо подобраться на расстояние 1,5-2 км, чтобы пробить отечественный танк. Никто, конечно, в здравом уме не допустил бы снятые с вооружения еще в 2013-м году танки на первую линию атаки на Украине, но соотношение сил этот пример показывает вполне наглядно.


Немецкий танк "Leopard-1", версия для ВС Канады

Т-62, в случае его гипотетического использования в спецоперации, помимо охранных функций, также может применяться как самоходное орудие. Чем, например, этот танк хуже 122-мм полковой САУ "Гвоздика", которая сплошь и рядом на Украине работает прямой наводкой? А это значит, подставляет свою тонкую броню под ответный огонь.

Минус видится только в меньшей точности гладкоствольного танкового орудия против 122-мм нарезной "снайперской винтовки" САУ. Но это можно компенсировать меньшей дистанцией стрельбы. Разница в убойном действии по цели между описываемыми калибрами не принципиальна, если огонь ведут не по танкам. Т-62 может стрелять и непрямой наводкой - в ряде случаев это может быть полезно. Научились же наши стрелки бить по навесной траектории из орудия БТР-82А. Кроме этого, Т-62 в городских условиях может стать недорогим и эффективным антиснайперским оружием.

Важно понимать, что Т-62 могут частично заменять более современные машины на нетанкоопасных направлениях. Просто потому, что ресурс ходовой части у техники не резиновый, и со временем воюющие танки и БМП уйдут на капитальный ремонт. В идеале, большую часть устаревших БМП-1 и даже БМП-2 хорошо бы заменить на Т-62М/МВ. Хотя бы на время спецоперации.

Использование лёгкой бронетехники в виде БМП-1 на данный момент ограничено

Понятно, что ресурс моторов БМП выше, чем у Т-62, и последние быстрее выдохнутся, но в период позиционного противостояния это может быть не так критично. Пехота на марше всё равно размещается на броне, так пусть бонусом к этому будет весомый главный калибр и гораздо более серьёзная броня. В ходе наступления спешенной живой силе надёжнее быть под защитой, пусть и устаревшего, но танка.

В конце концов, украинцы вооружают свою тероборону пулемётами Дегтярёва и Максима - стоит ли против такой "махновской армии" применять новые танки? Серия Т-62 становится той самой "золотой серединой", когда и лёгкую бронетехнику использовать опасно, и штатные танки нецелесообразны. А случайный РПГ в лоб Т-62 выдержит точно, в отличие, например, от БМП.

Дополнительные варианты применения Т-62

Вероятно, полезно будет использовать Т-62 в качестве неподвижных огневых точек на 2-й и 3-й линиях обороны. ВСУ сейчас продолжают бредить скорыми контрнаступлениями, так почему бы не создать глубоко эшелонированную линию на опасных участках? С обслуживанием серии Т-62 в ремонтных частях также нет особых проблем - моторы во многом унифицированы, а остальная механика гораздо проще в ремонте, чем у современных танков.

Конечно, тактику использования Т-62 придётся подстраивать под некоторые особенности танка. Прежде всего, это низкая подвижность. Удельная мощность даже самой мощной "шестьдесятдвойки" не превышает 18 л. с./т. Для сравнения: БМП-1 - около 23 л. с./т., а у Т-72Б3 – 24,5 л. с./т. Танкистам придётся адаптироваться к новым условиям и искать четвёртого члена экипажа - заряжающего.



С другой стороны, трудоёмкость обслуживания и аварийного ремонта танка сократится: всё же 4 члена экипажа - это не три. Службам снабжения придётся расширить номенклатуру снарядов ещё и калибром 115 мм, что не добавляет оперативности и гибкости. Кроме того, у Т-62 всех серий сравнительно слабая противоминная стойкость - это тоже придётся обязательно учитывать в разработке тактики применения. Там, где Т-72Б3 или Т-80БВМ всего лишь подпрыгнут на мине, Т-62 может погибнуть вместе с экипажем.

Резюмируем: танки семейства Т-62 нам ещё пригодятся на Украине (и не только)

Безусловно, перелома в битве за Донбасс и другие города Украины Т-62 принести не может. Но он безусловно способен защитить тыл, поддержать зачистку территории, а иногда и подавить окопавшегося врага артиллерийским огнём. Так что старую добрую технику советских времён ещё рано списывать со счетов, и спецоперация "Z" это уже подтвердила неоднократно.

Автор: Евгений Фёдоров

По теме: ВикипедияСредний танк Т-62М

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Материал для обсуждения товарищами танкистами запаса, а также камрадами,  неравнодушными к армейской теме вообще, и возможности/нужности применения Т-62 (и его последующих модификаций) на театре СВО, в частности

Комментарии

Аватар пользователя просто пользователь

Пусть проблему яйца и курицы решает ГШ.

Аватар пользователя Моисей Абрамович

Ясно, сова у нас стратег. Приземленные вопросы адресует Генштабу.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

Но мыши решение проблемы так и не нашли)

Аватар пользователя Моисей Абрамович

Проблема-то у мышей в чем? =)

В том, что сова из ностальгии очень захотел теплый ламповый Т-62 срочно куда-нибудь засунуть "на передок" и выдумывает этому обоснования?

Так всем пофиг на эти обоснования.

Танк сохранили под мобилизацию на случай большой войны, потихоньку пытаются "осовременить". Ну, хорошо. Зачем его сейчас-то в войска сватать? Танкисты лишние?

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

А зачем или почему вопрос интересный. Однако можем выйти на статью))

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Моисей Абрамович

Т-62 на херсонском направлении.

Печально.

На опубликованных фото даже ДЗ на башне нету.

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

А чего это они сверху присобачили? Лист жести/стали или даже кусок рубероида, не могу рассмотреть. В любом случае, это как-то несерьёзно - партизанщиной, точнее, кустарщиной попахивает... smile37.gif

Аватар пользователя Моисей Абрамович

Навес. По всей видимости, от попадания легких кумулятивных боеприпасов сверху в башню (от ударных БЛА и ПТУР). Такие с начала операции на танках ставились. Если он жесткий, то вполне может сработать (однократно). Под брезентом, скорее всего, металлическая решетка.

Тут я криминала не вижу. Криминал я вижу в том, что танки "голые". Вроде даже без характерных "бровей" допбронирования на башне. ДЗ на бортах и башне нету... Пипец.

Как будто сирийцы какие едут.

Аватар пользователя Моисей Абрамович

Как будто сирийцы какие едут.

Почти угадал, южноосетинские добровольцы.

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Вот добровольцы молодцы - хоть и не признанные почти никем (кроме России, разумеется, и ещё нескольких "смельчаков"), но по зову сердца и из чувства справедливости едут на помощь нашим воинам уничтожать нацизм в его нынешнем логове и обличье.

В то же время "весьма характерно", что ни один из так называемых "членов ОДКБ" официально так и не отправил своих военных для совместного участия в СВОДДУ (хотя бы даже и не в военном плане). За исключением Белоруссии, конечно.

Казахстан, Армения, Киргизия? Не, не слышали...

Страницы