Танк Т-62: потенциал применения в спецоперации "Z"

Аватар пользователя Rhett Butler

Старую добрую технику советских времён рано списывать со счетов, и танки семейства Т-62 ещё могут принести пользу России на Украине (и не только)

На фоне прорыва российскими войсками фронта войск киевского режима на целом ряде направлений на Донбассе, пресса незалежной упорно пытается убедить украинскую общественность в скорой победе в конфликте. При этом тиражируется информация о масштабном контрнаступлении ВСУ, которое якобы начнётся в самое ближайшее время. Правда, "ближайшее время" начинается ещё с марта... Зато недавно появились сообщения о новых "триумфах" украинских войск.


Перемога на всех фронтах: танковые армии России полностью разгромлены

Так, в издании Defence Express заявлено о якобы полном истощении матчасти как в подразделениях ВС РФ, задействованных в спецоперации, так и в армии в целом. Обозреватели при этом опираются на, как говорится, "притянутые за уши" сводки Генштаба ВСУ, согласно которым потери российских войск в танках якобы уже составили 1305 единиц техники. При этом, как утверждается в киевской прессе, ВС РФ необходимо отражать уже ведущиеся непрерывные атаки ВСУ на Херсонском и Николаевском направлениях.



Пропагандисты с Украины старательно разгоняют многочисленные фейки о вынужденном использовании союзными войсками устаревших танков Т-62. Дескать, все современные российские танки уже успешно выбиты пресловутыми "святыми Джавелинами", поэтому России приходится снимать с консервации и отправлять на передовую древние машины советской эпохи.

ВС РФ бросают на фронт раритетные танки Т-62М, которые ещё помнят Хрущёва (уже враньё: модификация Т-62М была разработана в 1983-м году, в то время как "кукурузник" умер ещё в 1971-м - R.B.и вооружены пушкой калибра 115 мм, поэтому не имеют никаких шансов в бою против современных танков, например - хотя бы Т-72.

Тот факт, что в самих ВСУ воюют с пулемётами "Максим", при всех громогласных заявлениях о 40 млрд помощи "американских побратимов", издание почему-то не обсуждает.

Как отмечается в издании, Т-62 находятся на хранении в 943-м Центре обеспечения мобилизационного развёртывания в Новоозёрном, Крым. Здесь они якобы были расконсервированы, из машин был сформирован батальон смертников и спешно отправлен прямиком на фронт.



При этом в качестве "неопровержимых" доказательств используются материалы, отснятые в ходе проведения российских учений прошлых лет: хотя Т-62 были сняты с вооружения российской армии, они периодически в небольших количествах появлялись на манёврах войск, видимо, для отработки мобилизационного развёртывания. Также речь вполне может идти и о танках Народной Милиции ЛДНР.


Т-62 на территории парка Aqbura на побережье озера Большое Чебачье в Щучинском районе Акмолинской области Казахстана

Использование Т-62 в качестве танка "второго эшелона" во время СВО

Никто этот "переможный" бред обсуждать всерьёз не намерен, однако идею использовать Т-62 как боевую машину второго эшелона стоит рассмотреть отдельно. Прежде всего, потому, что войска ЛДНР вполне успешно пользуют БМП-1. Причём применяют лёгкую броню совершенно не по прямому назначению - для штурма населённых пунктов, а порой и как артиллерийскую установку.

При этом бронирование боевой машины пехоты в лучшем случае соответствует реалиям начала 70-х годов прошлого столетия. В России в мобилизационном резерве хранится несколько тысяч танков серии Т-62 (по некоторым данным, до 2,500 машин), так почему бы не использовать эту армаду в интересах спецоперации?

Основные возможные задачи для танка Т-62 на текущем ТВД

С развитием наступления союзных сил на Донбассе и далее на Запад, остро встанет вопрос контроля освобождённых территорий. Оставшиеся украинские националисты в самом отмороженном обличье не остановятся даже после капитуляции киевского режима, и будут продолжать попытки досаждать освобождённым регионам террористической активностью.

Т-62 в любом исполнении может отлично играть роль машины охранения важных объектов в тылу, а также заменять современную технику на блокпостах. Там, где машины серий Т-72, Т-80 и Т-90 применять нецелесообразно, вполне сгодится простая и неприхотливая "шестьдесятдвойка".

О специфике применения Т-62 и его модификаций

Начать стоит с того, что модификация Т-62М, принятая на вооружение в 1983-м году, по своей боевой эффективности достигла уровня ранних Т-64А и Т-72. За исключением, конечно, огневой мощи. Т-62 оснащался первой в мире гладкоствольной 115-мм пушкой, уступающей по мощности только 125-мм орудию. На верхний лобовой лист модификации "М" наваривали дополнительный "сэндвич" из броневых листов и пластин пенополиуретана.


Источник фото: yuripasholok.livejournal.com

Характерным признаком Т-62М стали знаменитые "брови Ильича" - массивные бронеблоки по обе стороны от амбразуры пушки. Борта прикрывались резино-тканевыми экранами 10-мм толщины. При этом был своевременно учтён опыт Афганистана для усиления противоминной защиты. В районе механика-водителя приварили дополнительные 20-мм брони от нижнего носового наклонного листа до второй пары торсионов.

Заслуженный дизель В-55У форсировали с 580 л. с. до 620 л. с. В 1985-м году появился Т-62МВ, на котором сняли дополнительную броню с носа и заменили динамической защитой "Контакт". Наряду с предыдущей модификацией, версия "МВ" вполне успешно воюет и в нынешнее время - против бандформирований в Сирии.
 


На сирийском ТВД

Часть Т-62МВ оснащалась динамической защитой и на бортовых проекциях. Остальные модификации отличаются несущественными деталями, которые в реалиях спецоперации можно не принимать в расчёт. Например, на части танков устанавливали дизель В-46-5М мощностью 690 л. с.


Средний танк Т-62МВ на экспозиции в парке "Патриот"

И, конечно, модификация Т-62Д с системой активной защиты "Дрозд", способной уничтожать ПТУРы и РПГ, приближающиеся к танку со скоростью до 700 м/с. Однако есть большие сомнения, что в России остаётся хотя бы один танк с работоспособной КАЗ этой серии.

Славный боевой путь Т-62М (1983-2022)

У "ветерана" Т-62М славная боевая история. Танки успели повоевать в Афганистане, Чечне и даже в Южной Осетии в 2008-м году. В частности, Т-62М состоял на вооружении 160-го Гвардейского танкового полка, под командованием полковника А.Буданова. Примечательно, что на Северном Кавказе машинам противостояли боевики, вооруженные всё тем же Западом вполне современными противотанковыми комплексами.


Во время операции в Грузии и Южной Осетии

Что характерно, танковые экипажи успешно боролись с террористами, и, даже получая попадания из ПТУРов, продолжали оставаться на ходу и вести бой. А под Цхинвалом танкисты 42-й гвардейской мотострелковой дивизии неоднократно уничтожали грузинские Т-72. Конечно, не в лоб, а когда из засады били по бортам.

Рассматривать использование Т-62 в арабо-израильских конфликтах особого смысла нет, так как машины применялись против равных себе танков, которых на Украине нынче не найти. 105-мм пушки "Центурионов" и М48 не идут ни в какое сравнение с танковыми орудиями ВСУ. Позже у противника появились ещё более мощные 115-мм и 120-мм пушки, но и здесь Т-62 сражались достойно, а если и терпели поражение, то за счет довольно низкого уровня арабских экипажей и командования.

Золотая середина

Как мы помним, украинское командование долгое время жаждало получить немецкие танки "Леопард-1". Так вот, Т-62 поражает лобовую броню этой машины с дистанции в 3 км, в то время как "немцу" ещё надо подобраться на расстояние 1,5-2 км, чтобы пробить отечественный танк. Никто, конечно, в здравом уме не допустил бы снятые с вооружения еще в 2013-м году танки на первую линию атаки на Украине, но соотношение сил этот пример показывает вполне наглядно.


Немецкий танк "Leopard-1", версия для ВС Канады

Т-62, в случае его гипотетического использования в спецоперации, помимо охранных функций, также может применяться как самоходное орудие. Чем, например, этот танк хуже 122-мм полковой САУ "Гвоздика", которая сплошь и рядом на Украине работает прямой наводкой? А это значит, подставляет свою тонкую броню под ответный огонь.

Минус видится только в меньшей точности гладкоствольного танкового орудия против 122-мм нарезной "снайперской винтовки" САУ. Но это можно компенсировать меньшей дистанцией стрельбы. Разница в убойном действии по цели между описываемыми калибрами не принципиальна, если огонь ведут не по танкам. Т-62 может стрелять и непрямой наводкой - в ряде случаев это может быть полезно. Научились же наши стрелки бить по навесной траектории из орудия БТР-82А. Кроме этого, Т-62 в городских условиях может стать недорогим и эффективным антиснайперским оружием.

Важно понимать, что Т-62 могут частично заменять более современные машины на нетанкоопасных направлениях. Просто потому, что ресурс ходовой части у техники не резиновый, и со временем воюющие танки и БМП уйдут на капитальный ремонт. В идеале, большую часть устаревших БМП-1 и даже БМП-2 хорошо бы заменить на Т-62М/МВ. Хотя бы на время спецоперации.

Использование лёгкой бронетехники в виде БМП-1 на данный момент ограничено

Понятно, что ресурс моторов БМП выше, чем у Т-62, и последние быстрее выдохнутся, но в период позиционного противостояния это может быть не так критично. Пехота на марше всё равно размещается на броне, так пусть бонусом к этому будет весомый главный калибр и гораздо более серьёзная броня. В ходе наступления спешенной живой силе надёжнее быть под защитой, пусть и устаревшего, но танка.

В конце концов, украинцы вооружают свою тероборону пулемётами Дегтярёва и Максима - стоит ли против такой "махновской армии" применять новые танки? Серия Т-62 становится той самой "золотой серединой", когда и лёгкую бронетехнику использовать опасно, и штатные танки нецелесообразны. А случайный РПГ в лоб Т-62 выдержит точно, в отличие, например, от БМП.

Дополнительные варианты применения Т-62

Вероятно, полезно будет использовать Т-62 в качестве неподвижных огневых точек на 2-й и 3-й линиях обороны. ВСУ сейчас продолжают бредить скорыми контрнаступлениями, так почему бы не создать глубоко эшелонированную линию на опасных участках? С обслуживанием серии Т-62 в ремонтных частях также нет особых проблем - моторы во многом унифицированы, а остальная механика гораздо проще в ремонте, чем у современных танков.

Конечно, тактику использования Т-62 придётся подстраивать под некоторые особенности танка. Прежде всего, это низкая подвижность. Удельная мощность даже самой мощной "шестьдесятдвойки" не превышает 18 л. с./т. Для сравнения: БМП-1 - около 23 л. с./т., а у Т-72Б3 – 24,5 л. с./т. Танкистам придётся адаптироваться к новым условиям и искать четвёртого члена экипажа - заряжающего.



С другой стороны, трудоёмкость обслуживания и аварийного ремонта танка сократится: всё же 4 члена экипажа - это не три. Службам снабжения придётся расширить номенклатуру снарядов ещё и калибром 115 мм, что не добавляет оперативности и гибкости. Кроме того, у Т-62 всех серий сравнительно слабая противоминная стойкость - это тоже придётся обязательно учитывать в разработке тактики применения. Там, где Т-72Б3 или Т-80БВМ всего лишь подпрыгнут на мине, Т-62 может погибнуть вместе с экипажем.

Резюмируем: танки семейства Т-62 нам ещё пригодятся на Украине (и не только)

Безусловно, перелома в битве за Донбасс и другие города Украины Т-62 принести не может. Но он безусловно способен защитить тыл, поддержать зачистку территории, а иногда и подавить окопавшегося врага артиллерийским огнём. Так что старую добрую технику советских времён ещё рано списывать со счетов, и спецоперация "Z" это уже подтвердила неоднократно.

Автор: Евгений Фёдоров

По теме: ВикипедияСредний танк Т-62М

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Материал для обсуждения товарищами танкистами запаса, а также камрадами,  неравнодушными к армейской теме вообще, и возможности/нужности применения Т-62 (и его последующих модификаций) на театре СВО, в частности

Комментарии

Аватар пользователя Темнов
Темнов(2 года 2 месяца)

Даже нМ ЛДНР достойна новых танков. ладно пока были непризнаны, можно было обосновать сидение на голодном пайке. Но сейчас и людей беречь надо и технику более живучую иметь. Пусть им трофеи достаются, это нормально, но доставать из сундуков раритеты, при наличии тысяч Т-72 на хранении в РФ странно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно-наброско) ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

И то верно. По многим соображениям проще поставлять Т-72, вместо Т-62.

Аватар пользователя Олег Пурхинов
Олег Пурхинов(1 год 12 месяцев)

А Берлин чем брать будешь?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 4 месяца)

Да вот, думаю. То ли с газом, то ли без газа :)

Аватар пользователя krabus
krabus(7 лет 9 месяцев)

Не-не, 72-ки  - на модернизацию до 72б3хх, а 62-ки - как раз можно выгрести и утилизировать ставшие бесполезным снаряды 115, а освободившееся место загрузить чем-то куда более интересным. 

Аватар пользователя braginjura
braginjura(5 лет 10 месяцев)

Правильно, утилизировать вместе с экипажами, эмигрантская заграница нам поможет, новых солдат наражает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфопоноса пучок) ***
Аватар пользователя Моисей Абрамович

Да уж. Все-то у мамкиных стратегов просто.

Про четыре трупа (вместо трех у Т-72) при "утилизации старья" никто даже не попробовал задуматься.

Аватар пользователя Олег Пурхинов
Олег Пурхинов(1 год 12 месяцев)

Простой вопрос. Что лучше использовать для поддержки пехоты при штурме города: САУ или Т62?

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 1 месяц)

Ваще-то 62-х раз в 100 больше.

Аватар пользователя Красный_трактор

Я уже как-то писал, что танк сейчас, это арта прямой наводки. Выкатились. В зависимости от ситуации выпустили нужное количество снарядов. Откатились. Классическая арта так не может.

Примеры: https://www.youtube.com/watch?v=hBGA0nnYHto

https://www.youtube.com/watch?v=GPe2RelNpiA

И на каком "лафете" орудие , Т-62, 64, 72, 80, практически не имеет значения. Под Харьковом Т-90 "Прорыв" получил из Панцерфауста в борт и сгорел.

Аватар пользователя prot
prot(10 лет 1 месяц)

Подвеска на 5-ти катках - это чистый секс! Почти Т-34...

Аватар пользователя Lefty
Lefty(2 года 1 месяц)

Вот у этого чудика так вовсе 4. Strv 103

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(7 лет 7 месяцев)

Сегодня в ютубе видел как хохлы жалуются на то, как их разносит русская армия. Хотел найти ссылку, а уже нет. Как быстро чистят ютуб. Там просто нет про потери хохлов, есть только пропоганда хохляцкая.

Аватар пользователя Олег Пурхинов
Олег Пурхинов(1 год 12 месяцев)

Ну, если уж сдача в плен «Азова» подаётся как перемога офиса Зеленского, то что уж говорить про всё остальное…

Аватар пользователя Олег Пурхинов
Олег Пурхинов(1 год 12 месяцев)

Главное преимущество Т-62 заключается в его наличии. Собственно говоря, как и наличие пулемета «Максим» это лучше, чем отсутствие пулемета в принципе.

Правильное применение военной техники - это военное искусство. Т-34, как мы все знаем, был не самым бронированным танком на полях ВОВ. И пушка у него была не самая сильная. Но правильное позиционирование в военном деле превратило его в лучший танк Второй мировой. У Т-62, безусловно, найдётся своя ниша в рамках СВО, ведь его стоимость для нашего военного ведомства близка к стоимости металла, что в определенных моментах дорогого стоит.

Аватар пользователя Проходил Мимо

Истинно! Лучше быть за коробочкой из брони пусть даже времен ВОВ чем за пластиной сваренной из рессор газели украинского бронежилета. Лучший бронежилет это танк.

Комментарий администрации:  
*** отключен (клевета, пустословие) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Т-34, как мы все знаем, был не самым бронированным танком на полях ВОВ

В первый год войны он был очень крепким орешком для немцев. Мало что могло его в лоб пробить. Это именно под впечатлением от этого танка и КВ немцы начали изобретать свои тигры.

Аватар пользователя Асгард
Асгард(9 лет 5 месяцев)

Рассматривать использование Т-62 в арабо-​израильских конфликтах особого смысла нет, так как машины применялись против равных себе танков, которых на Украине нынче не найти. 105-мм пушки "Центурионов" и М48 не идут ни в какое сравнение с танковыми орудиями ВСУ. Позже у противника появились ещё более мощные 115-мм и 120-мм пушки, но и здесь Т-62 сражались достойно, а если и терпели поражение, то за счет довольно низкого уровня арабских экипажей и командования.

????

Топвор- сайт вонючка, курируется из Израиля.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Темнов
Темнов(2 года 2 месяца)

Вывод из текста: если появятся Т=62 значит потери танков РФ больше 1000 и нечем восполнять. Другого смысла реанимации не приведено.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно-наброско) ***
Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 10 месяцев)

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Аватар пользователя Красный_трактор

А вот и предмет обсуждения подкатил:

https://t.me/anna_news/33867?single

Т-62 где-то под Херсоном. 

 

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Да, спасибо - версия-прогноз, высказанная теоретически в обсуждаемой статье, подтверждается в практической реальности. Наши "старички", пройдя курс омоложения, продолжают резво бегать по планете, на сей раз выполняя поставленные задачи во 2-м эшелоне СВО. Удачи парням!

Аватар пользователя Akhr
Akhr(5 лет 7 месяцев)

 Мечта реставраторов -  Т-62 против Леопард 1.

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Не могу представить реставраторов верхом на танках) Насколько знаю, даже "воссоздание" полного доспеха средневекового рыцаря/викинга/русского воина (шлем, поножи, поручи, кольчуга, поддоспешник, бармица и пр., плюс вооружение - меч/щит) влетает в такую "копеечку", что далеко не каждому любителю по карману. А тут цельный танк)) Ну, если только батальон реконструкторов скинется финансами 😄

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Отличное дополнение к блокпосту. Окопал его -и вот тебе подвижный дот с пушкой.

Никто на Т62 Одессу брать не будет.

Пора бы хайп прекратить

Аватар пользователя Темнов
Темнов(2 года 2 месяца)

72 нельзя прикопать? Зачем зоопарк разводить? Сегодня дот, завтра в прорыв.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно-наброско) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Вот опять с вами не посоветовались.

 

Т72  современный танк, зачем его прикапывать? Ему воевать надо. А Т62 -тыловые операции, второй эшелон.

Да, у Росгвардии Т62 до сих пор на вооружении ЕМНИП

Аватар пользователя Темнов
Темнов(2 года 2 месяца)

ИП (из ЕМНИП)

Москва. 24 октября. INTERFAX.RU - Росгвардия не планирует принимать на вооружение танки, сообщил "Интерфаксу" во вторник первый заместитель главкома Росгвардии генерал-полковник Сергей Меликов.

Росгвардия не будет принимать на вооружение танки (interfax.ru)

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно-наброско) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Старовата новость. 5 лет почти прошло.

 

18.05.22

 

Захваченную боевую технику ВСУ, которая находится в исправном состоянии и может быть использована в боевых действиях, росгвардейцы готовятся применять против прежних хозяев.
 
 

 

Трофеями Росгвардии стали танки, бронетранспортеры, артиллерийские установки, стрелковое вооружение, противотанковые средства и боеприпасы к ним.

В пресс-службе Росгвардии сообщили, что на вооружении войск правопорядка нет самоходной артиллерии. Так же, как нет и танков, и крупнокалиберных орудий. От тяжелого вооружения здесь отказались еще во времена Внутренних войск. Но специалисты - артиллеристы, механики-водители - остались. И их навыки очень пригодились в ходе специальной военной операции, когда вдруг в руки росгвардейцев попала исправная тяжелая боевая техника. В частности самоходные артиллерийские установки "Акация" калибром 122 миллиметра. Хорошие боевые машины, еще с советских времен, но вполне эффективны в современном бою. Почему бы их не использовать?

 

Так что все меняется, и зачем трофеями пользоваться , если есть свое

Скрытый комментарий Темнов (без обсуждения)
Аватар пользователя Темнов
Темнов(2 года 2 месяца)

сбой

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно-наброско) ***
Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 12 месяцев)

Танк это что? Бронированная  тарантайка с пушкой. Т62 устаревший танк для прямого танкового боя с новыми танками. А что на Украине таких боёв много? Практически нет. На сколько я вижу не хватает именно хорошо защищённых мобильных огневых точек способных работать с хорошего удаления. Выкатился, бахнул, закатился переехал и всё по новой, при этом идёт корректировка с дрона, так было в Сирии. Для этого Т62 подходит хорошо. Тем более что абсолютно правильно подмечено, танк знают, танк простой.

Аватар пользователя Темнов
Темнов(2 года 2 месяца)

Сколько лет снарядам к т-62? Ими стрелять не страшно будет?

Комментарий администрации:  
*** отключен (говно-наброско) ***
Аватар пользователя просто пользователь

Их уже после ВОВ выпускали, когда химики научились делать нормальную взрывчатку.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Сейчас идут позиционные б/д  и нужны танки и ресурсы для дожима внутренних стенок котлов. Т.е на внешние рубежи котла будут использовать новые танки и подразделения , а "доваривать" котлы будут вот таки "заслуженные бойцы". Потому как к тому времени большинство ПТуров у врага уже будет использовано.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 8 месяцев)

  САУ "Гвоздика", которая сплошь и рядом на Украине работает прямой наводкой?

Вот интересно, насколько часто? 99% будет?

А то всё-таки 70 и 16 градусов - две большие разницы.

 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

Это сложно понять

Особенно тем кто не воевал в городах

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 7 месяцев)

у рф порядка 20 тыс т-72 всех модификаций. даже если 1300 выйдет из строя т-62 ещё долго не пригодятся. ссср постарался. а ещё есть т-80, т-90, арматы-терминаторы.

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

А снаряды к нему есть?  Сердюков не утилизировал разве?

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Насчёт старых запасов снарядов не могу сказать, но вот есть такая информация:

Танк-солдат: Т-62 получит новые стволы пушек и снаряды

Для российских средних танков Т-62 и Т-62М создаются запасные стволы орудий 2А20. Кроме орудийных стволов, обновляется ещё и боекомплект: разрабатываются новые бронебойные подкалиберные и осколочно-фугасные снаряды, - заявил в беседе с "РГ" военный эксперт Виктор Мураховский.

Данные мероприятия проводятся в рамках опытно-конструкторской работы "Основа-У", сообщается в размещённом в Сети новом годовом отчете корпорации "Уралвагонзавод".

 Цитируемая статья была опубликована ровно 3 года назад, так что, предполагаю, к нынешнему времени тогдашние исследования и разработки могли/должны воплотиться во что-то реально-боевое, что можно использовать в деле модернизации самого Т-62 и боекомплекта к нему. Жаль, что сайт УВЗ сейчас недоступен, а то было бы любопытно изучить упоминаемый в статье отчёт от июня 2019-го, а заодно посмотреть, что нового появилось по теме обновлённых снарядов для Т-62 за прошедшие 3 года smile121.gif

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

Тогда бы для Арматы лучше снаряды сделали Так нет же для Т-62, наверно потому что производство сохранилось. 

Аватар пользователя igobel
igobel(8 лет 7 месяцев)

И да насколько я знаю в планах военных вообще нет Т-62  Есть программа по танковым пушкам и там вообще нет Т-62 а вот Т-64 есть)  Думаю очередная самодеятельность УВЗ и Минпромторга по сами догадаетесь чему

Аватар пользователя Nocomments
Nocomments(11 лет 11 месяцев)

Вангую к осени те же пригожинские боты будут рассказывать что Т-34 и коктели Молотова себя еще не изжили и вполе могут использоваться против вступившей наконец-то в невойну Европы и США. 

То что Россия начала невойну специально неподготовленной уже ясно всем. Но нанятые иудеями "аналитики" будут держаться до конца из своих пока еще теплых квартирок в Питере и Мацкве. 

Цели невойны зачистка территорий под будущую Хазарию наиболее эфективными способами. И использование старого оружия одно из них.

Комментарий администрации:  
*** отключен (чертополох) ***
Аватар пользователя Ричард
Ричард(5 лет 2 месяца)

А ты кто такой, чтобы товарища Хрущёва обзывать "кукурузником"?!

Знать, Моська-то у нас сильна....

Аватар пользователя Rhett Butler
Rhett Butler(7 лет 6 месяцев)

Вообще-то товарища Хрущёва таким эпитетом (и многими другими, ещё покрепче) подавляющее большинство советских (а затем и российских) граждан в разговорах называли и называют. Причём вполне заслуженно, за его известную кампанию "повсеместной кукурузизации всей страны". Это, как его...волюнтаризьм! smile46.gif

А вы, видимо, являетесь горячим поклонником этого генсека, и его великих деяний?

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 4 месяца)

Если запретить использование Т62 в наступлении и позиционировать как обычные арт-батареи, то для насыщения фронта доп.стволами с повышенной защищенностью экипажей и очистки складов с последующей передачей в ЛНР - ДНР , то это разумное ЭКОНОМИЧЕСКОЕ решение. Достаточно рассматривать их и применять как обычную буксируемую арту. Только самостоятельности в передвижении больше и защита расчетов выше. Вместо того чтобы потом просто выкинуть.

Аватар пользователя Моисей Абрамович

Артиллерия с гладкоствольной пушкой 115мм низкой баллистики. С максимальным углом возвышения в +16о.

Что вы курите, ихсперды?

Не, "позиционировать" Т-62 можно хоть как спортивный автомобиль, хоть как декоративное растение. Но что это изменит?

Аватар пользователя просто пользователь

Это как-то мешает стрелять из танка?

Это только накладывает ограничение на использование танка.

Более того, партия Т-62 проходила недавно модернизацию и теперь хотят посмотреть на её результат в условиях реальных боёв. ТТХ после модернизации - хз. Поэтому можно перестать давать советы. Если ГШ послал партию этих танков для использования в СВО, значит они считают это необходимым.

Аватар пользователя Моисей Абрамович

Наличие орудия не делает из машины САУ. С закрытых позиций он стрелять не сможет - только прямой и полупрямой наводкой. А значит, придется лезть под огонь противотанковых средств пехоты и более современных танков.

Страницы