Саботаж спецоперации. СМИ

Всем, кто следит за происходящим на Украине и пытается анализировать ситуацию, не могло не бросится в глаза следующее: информационную работу российские средства массовой информации полностью провалили, а весь груз на себя взяли телеграмм-каналы, интернет-ресурсы. Это очевидно любому здравомыслящему человеку. Об этом напрямую говорят как участники спецоперации, так и волонтёры, помогающие им.

Подобное не может не раздражать, ведь мы все являемся налогоплательщиками. СМИ живут на наши отчисления в бюджет. И они, мягко говоря, не справляются с теми функциями, которые должны выполнять по долгу службы.
Но наши СМИ не только провалили информационную войну, но и скинули пару инфобомб в сторону России.

Давайте далее перечислим несколько происшествий, чтобы не быть голословными.
Чем больше всего отличились российские СМИ в инфополе?

1. Инцидент на «Первом канале».

Ни много ни мало, а целый редактор телеканала – Овсянникова, выбежала с плакатом во время прямого эфира и устроила перфоманс. Эту новость сразу подхватили недружественные СМИ. Открою маленький секрет: прямого эфира не существует. Он почти всегда идёт с маленькой задержкой, чтобы человек, следящий за эфиром мог в любой момент его прервать. Ведь получится некрасиво, если во время «прямого» эфира кто-то начнёт выкрикивать матерные слова на всю страну, не так ли? Эфир был прерван своевременно? Нет. Также нужно обратить внимание на то, что Овсянникову снимали также телефоном со стороны (в дополнение к студийной камере) и оперативно выложили в сеть это видео. Какая у этого человека фамилия? И где охрана? У вас по студиям можно спокойно с плакатами ходить?
Как проводилась кадровая политика, что подобные люди попали на данную должность. Интересно.

2. Инцидент с выступлением Путина на Лужниках.

Было прервано выступление Путина в Лужниках. Полторы минуты выступления президента было заменено на песню Газманова. Объяснили это «технической неисправностью».

3. Проблема со звуком у Марии Захаровой.

На сцену после президента вышла представитель МИД России Мария Захарова, но когда она говорила, в трансляции пропал звук.
Наши враги с британского BBC были от этого в восторге.
 

4. Сетка вещания всех каналов на 9 мая, дискредитирующая подвиг нашего народа во время Великой Отечественной войны.

Рекомендую ознакомится с детальным разбором от небезызвестного человека в области кино:

5. Заявления об необходимости отпустить массовых убийц.

На различных передачах в СМИ (у Соловьёва, на "60 минут" и др.) эксперты утверждали, что захваченных боевиков полка "Азов" нужно менять. Эксперты говорили подобное под патриотическими лозунгами ( "главное - вернуть своих парней" и т.д.). То есть приглашённые эксперты предложили отпустить массовых убийц и садистов, что даст мотивацию другим боевикам устраивать террор ( можно будет сдаться в плен и тебя отпустят, ничего не сделают). Также в случае обмена будет создан культ героев из убийц, а Киев сможет бахвалиться на весь мир своей победой, поднимая моральных дух всех своих боевиков. На серьёзность всей ситуации с обменом указывает инициатива Вассермана и ответ Володина - они вынуждены были сделать публичные заявления, чтобы не допустить подобного развития ситуации ( информационное поле для обмена начали прорабатывать под различными предлогами множество личностей на многих СМИ).

6. Сокрытие нацистских символов различными российскими СМИ во время освещения спецоперации.

Одним из самих ярких примеров идеологической направленности «наших» СМИ – это то, как они старательно «стесняются» показывать символы Третьего рейха, найденные на Украине.
Это можно разобрать это на одном сюжете, где Первый канал вообще вырезал все символы Третьего рейха из центра мошенников в Бердянске.
RT, например, показывает символы врагов в открытую, за что им спасибо.

Самый «патриотичный» канал «Звезда» также не отстаёт, "замыливая" в своём сюжете знамя нацистов.
Сокрытием символов «наши» СМИ напоминают своих западных коллег, когда те вынужденно "замазывают" символы нацистов, чтобы не опорочить украинцев. Но какой в этом смысл для наших СМИ?

Хочу напомнить, что в России давно отменили наказание за использование нацистской символики не в целях пропаганды:
"Госдума на заседании приняла в окончательном чтении изменения в статью 20.3 Кодекса об административных правонарушениях, исключив из КоАП ответственность за использование нацистской или экстремистской символики в произведениях науки, литературы, искусства."

ВГТРК, например, может круглосуточно крутить нацистские символы по ТВ и не обеднеет. Там штраф от 10 до 50 тысяч с юр. лица. А для физ. лица - от 1 до 4 тысяч рублей.
Одна зарплата у Киселёва - 4,6 миллиона рублей. Про бюджет ВГТРК молчу. Там баснословные деньги.
При чём любой адвокат в пух и прах разобьёт иск по данной статье, так как закон не нарушается ( напоминаю снова про сюжет RT, который упомянут выше и полностью соответствует законодательству РФ).

После всего вышеперечисленного (подобных примеров можно привести ещё массу) так и хочется очередному редактору государственного СМИ сказать:

Но СМИ как раз и воюют в сторону нужную им. Просто эти стороны у нас с ними разные.

Выше были приведены различные "происшествия" на телеканалах. Теперь необходимо разобрать руководящий кадровый состав государственных СМИ. Ведь «кадры решают всё».

«Один раз – случайность, два раза – совпадение, три раза – закономерность».

Разберём одного из самых известных личностей в сфере СМИ - Киселёва.

Он является генеральным директором Международного информационного агентства «Россия сегодня» с 9 декабря 2013 года, а также заместителем генерального директора ВГТРК с 2008 года. И давайте глянем на его идеологические взгляды.

Телеведущий Дмитрий Киселев объяснил свои слова о необходимости установить в России памятник деятелю Белого движения Петру Краснову, сотрудничавшему с нацистами в годы Второй мировой войны.

«Идея была не в том, чтобы поставить памятник Краснову. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно. Нужно ставить памятники совершенно разным людям. Нам нужно единое общество, которые бы признало, что люди разных масштабов и разных идей составляют смысл нашей общей культуры. Это как блюдо: есть соленое, есть горькое, есть острое. Наша культура – это единое блюдо из разных компонентов», — пояснил Киселев.

России необходимо «единой общество» с  белогвардейцами, массовыми убийцами, нацистскими преступниками со слов Киселёва. Это позиция того, кто определяет информационную политику Российской Федерации !
Слова Киселёва про Краснова – это работа по Окну Овертона. Задача – это создание культа предателей, оправдание нацистский преступников, власовцев. А его оправдания – это "отмазка" для обывателей.

Следующий - Красовский. 

Он совсем недавно заступался за боевиков нацистского батальона «Айдар» в эфире «Эха Москвы»; смеялся с Ксюшей Собчак с портрета Бандеры; поддерживал Майдан, стоя на баррикадах в Киеве. Но вскоре перекрасился в патриота России и стал ярым сторонником Путина, заняв пост шеф-редактора RT. Сейчас он чуть ли пяткой в грудь себя не бьёт в своей воинственной риторике. Многие скажут, что человек может изменить свои взгляды. Хорошо. Но нет ли других персоналий для проведения информационной политики? Неужели на 150 миллионов человек не нашлось того, кто не пиарил на пару с Собчак Порошенко, не заявлял открыто о своей ориентации и не защищал террористов "Айдара" в прошлом?
Как подобное у вас получается, Маргарита Симоньян? Вот здесь вы говорите о том, что нету почти ни одного человека в сфере информационной политики, который бы не прошёл курсы западных спецслужб, при этом нанимаете на работу того человека, чьи взгляды и поступки серьёзно расходятся с волей народа. 
 

Эрнст - генеральный директора «ОРТ/Первого канала».

Можно посмотреть  на высказывание людей, которых он продвигает на своём канале:

Неделю назад ведущий шоу «Модный приговор» на «Первом канале» Александр Васильев, находясь в Калининграде (там у него недвижимость у моря), назвал «недочеловеками» тех россиян, кто противостоит в Калининградской области германскому «культурному катку». Годом ранее этот же «историк моды» назвал «мусором» фамилии советских полководцев, в честь которых названы бывшие немецкие города Калининградской области. Васильев заявил, что «глупо смущаться и бояться немецких названий», выступив тем самым за возврат германских топонимов: вместо Калининграда — Кёнигсберг, Черняховска — Инстербург, Гусева — Гумбиннен и т. д.

Жена Эрнста не плакала, когда людей убивали в Донецке и Луганске, а спецоперация России по зачистки нацистов на Украине – это трагедия для неё. Эрнст умнее, чем его жена. Он пока молчит.

Ургант и Познер опять же по совпадению оказались любимцами «Первого канала», не так ли?
Ведь у них крайне патриотическая позиция, почему бы им не платить миллионные премии, миллионные зарплаты, всячески их информационно продвигать и поддерживать? Именно на это и должны уходить деньги налогоплательщиков.
Напомню, что Ургант выступил против спецоперации России. Но что он говорил в прошлом, когда людей заживо сжигали в Одессе? Ни-че-го. Но вот 24 февраля для него: «Ужасный и страшный день!», ведь тех, кто сжигал мирных русских, начало настигать справедливое возмездие. Действительно, ужасный и страшный день!
"Первый канал" заявлял, что с Ургантом контракт не расторгнут и его передача не закрыта.

 

Все вышеперечисленные люди – не заблудшие овечки, а вполне определившиеся со своей идеологической позицией враги русского народа, власовцы. Дело Власова живёт.

Одни играют роль патриотов, другие отмалчиваются, третьи в открытую выступают против России, но продолжают свою миссию. Их оперативная задача - уничтожить патриотический подъём, связанный со спецоперацией. Другими задачами являются информационные диверсии, идеологический саботаж, переписывание истории, повышение уровня социальной напряжённости в стране, навязывание культа потребителя, культа предателя (то есть война на высших приоритетах гибридной войны). В соседней стране уже навязали культ предателей, мы видим что из этого вышло. Сегодняшние герои украинства - это предатели вроде Мазепы, Шухевича, Петлюры и Бандеры. А для нас готовят в качестве героев Краснова, Шкуро и Власова. Спасибо, мы благодарны за эти попытки, мы их видим. Но как-нибудь русские обойдутся без массовых убийц, предателей в качестве героев.

В 2019 году свыше 400 российских СМИ получали деньги из-за рубежа: среди них - RT, ТАСС, "Интерфакс".
Система СМИ, которая построена на интересах других государств или получении прибыли, а не на нуждах русского государства в области просвещения, образования, воспитания - не может отвечать интересам нашего народа. Мы должны вернуть суверенитет над СМИ.
Ведь управление - это процесс информационный. Победа или наше поражение во многом зависит от информационного сопровождения государственных процессов в интернете и СМИ. Распространяйте информацию, информируйте наших людей, иначе за вас это сделают наши враги.
 

«Вручили нам отцы всесильное оружье.
Мы Родине своей присягу принесли.
И в жизни нам дана единственная служба:
От смерти защищать грядущее Земли.»

«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»