Подходит к концу третий месяц операции. Теперь очевидно, что она продлится ещё много месяцев. Характер боевых действий с поправкой на новые системы вооружения напоминает события отечественной войны: массированное использование всеми сторонами бронетехники и артиллерии и масштабные уличные бои штурмовых групп с близким по силе противником. Опыта подобных операций у нашей армии не было с 1945 года. Говорить о серьёзном публичном анализе хода боевых действий от профессиональных и информированных военных специалистов очевидно ещё рано, но не сомневаюсь, что такой анализ непрерывно осуществляется в закрытом режиме и выводы делаются. А сегодня мы можем пользоваться сообщениями военкоров и некоторых блогеров, свидетельствами очевидцев, комментариями отдельных военных специалистов. Подобные источники не всегда достоверны и носят субъективную окраску, однако при осторожном использовании позволяют выявить некоторые болевые точки, знание которых может оказаться полезным и для руководства, и для общества.
После первых сообщений о массированном использовании Калибров по местам дислокации военной техники, авиации и локаторам системы ПВО Украины у многих сложилось впечатление о нашем полном превосходстве в воздухе и возможности неограниченного использования авиации по наземным силам противника. Однако, позднее стало появляться довольно много сообщений о гибели или повреждении наших самолётов и вертолётов. Некоторое объяснение даёт небольшая заметка в телеге: https://t.me/cmiye/5704. Да, наша авиация несопоставимо сильнее украинской, но средства ПВО дальнего действия не полностью подавлены, а войска противника насыщены ПЗРК, затрудняющими использование штурмовиков и вертолётов.
Этот же безымянный автор говорит о катастрофическом недостатке ударных БПЛА в армии. Т. е. они есть в принципе, и даже неплохие, но их слишком мало. Действительно, я не видел ни одного сообщения об успешном боевом применении ударных беспилотников. И что ещё хуже, перспективы быстрого решения проблемы не просматриваются.
Судя по множеству сообщений в телеге, проблемы есть и с насыщенностью армии лёгкими разведывательными БПЛА. Парадоксальность ситуации заключается в том, что республиканские милиции, использующие коммерческие китайские образцы, оказались даже в лучшей ситуации. Высказывались идеи о централизованной масштабной закупке китайских коммерческих БПЛА, однако одна из ведущих фирм под давление западных стран уже прекратила поставки в Россию ввиду военного использования мирной техники. Надеюсь, что задача централизованной закупки уже поставлена и решение так или иначе будет найдено.
Отдельно стоит вопрос связи. С месяц назад сообщение об активном использовании открытой связи силовыми подразделениями было подвергнуто жёсткой критике. Сошлись на том, что армия в достатке снабжена средствами защищённой связи, а соответствующая аппаратура не может быть предоставлена республиканским силам из-за режима секретности. Поэтому использование открытых средств для связи с союзниками является неизбежным. Действительность оказалась сложнее: https://t.me/MedvedevVesti/9600 Разные ведомства используют разные и несовместимые между собой средства защищённой связи. В итоге армейские подразделения могут общаться по закрытым каналам, а для контактов, например, с росгвардией приходится использовать не защищённые средства связи. Вопрос системный.
О РЭБ. Многие здесь вероятно помнят весёлые рассказы об испуганном американском эсминце в Чёрном море. Действительность, разумеется, оказалась несколько иной, прозаичнее. Однако, отечественные средства РЭБ оказались способными очень эффективно подавлять средства армейской связи противника: https://t.me/boris_rozhin/49453 О других применениях объективной информации не нашёл. К этой бы красоте да нормальные средства связи!
На первом этапе несколько смущала некоторая противоречивость целей операции. И если с демилитаризацией всё было более или менее понятно, то денацификация без оккупации выглядела сомнительно. Денацификация требует очень много времени и контроля территории, а значит - оккупации. Сейчас все более громко говорят о возможном вхождении освобожденных территорий в состав РФ. Такой сценарий снимает противоречие. Но это требует максимально быстрого налаживания нормальной хозйственной жизни.
Пару месяцев назад все в один голос отмечали необходимость создания военно-гражданских администраций на местах и с тех пор многое было сделано. Сейчас оживилась даже Дума с подготовкой закона, разрешающего президенту создавать временные администрации за пределами России. Надеюсь, что колеса начнут крутиться быстрее. В данный момент, например, у меня нет уверенности, что удалось вовремя организовать посевную в районе Херсона. Буду рад ошибиться.
Освобожденные территории экономически уже оторваны от Украины, но для налаживания хозяйственной жизни необходимы связи уже с Россией. Здесь ключевым игроком является, например, таможня, которая не подчиняется ВГА и работает по обычным правилам мирного времени, а в условиях операции зачастую желательна большая гибкость. Это может касаться и других федеральных ведомств. Для координации их работы и адаптации ведомственных правил к работе в условиях СВО требуется нечто надведомственное с большими полномочиями. Типа ГКО. Вопрос принятия решений не должен замыкаться персонально на Путине или Мишустине. По крайней мере - не каждый вопрос.
Более гибкая работа таможни важна и с точки зрения решения чисто военных задач. Даже при очень хорошем снабжении регулярной армии помощь волонтёров может оказаться весьма востребованой. Для республиканских вооружённых сил волонтёры являются системным элементом, обеспечивая поставки множества критически важных вещей, в том числе, бронежилетов и БПЛА. О проблемах с таможней просто в голос кричат и Рыбарь и Ходаковский: https://t.me/aleksandr_skif/2190 https://t.me/rybar/32918. Отметился уже и Никита Михалков. Тема не новая, но неизменно всплывает вновь и вновь.
Вопрос снабжения союзных армий имеет и ещё одно измерение. Возможности республик по вооружению и обмундированию своих силовых структур несопоставимо меньше возможностей России. Для иллюстрации пара, правда уже старых, сообщений из телеги: https://t.me/boris_rozhin/33243?single и https://t.me/aleksandr_skif/2052 Во время войны американцы бесплатно поставили нам кучу оружия. В сущности это была плата за то, что наши солдаты умирали вместо них. В случае ЛДНР у нас гораздо больше и практических и моральных причин для аналогичной помощи республикам . Уровень стрелкового вооружения, обмундировании и бронежелетов должен быть вполне посилен.
И последнее, для тех, кто декларирует безжалостность при проведении операции. История нашего сбитого на Украине лётчика, который смог пройти зимой около ста километров по тылам противника и вернуться к своим только благодаря бескорыстной помощи местных жителей https://t.me/fighter_bomber/7297 Ее уже приводили на форуме, но хочется, чтобы увидело больше людей.
Комментарии
Техника безопасности. Перед чтением телеги наденьте шапочку из фольги. Я не шучу. Но ещё лучше - просто не читайте телегу. Хотя бы пару дней. А лучше неделю. Ибо алармистские настроения в некоторых популярных каналах просто зашкаливают, а прочие каналы радостно эти алярмы разносят.
Это касается почти всех источников информации. Фильтровать нужно всегда.
Ссыль нерабочая - https://t.me/c/1763592097/928
Только для членов чата.
Поэтому уместно и текст дать. Ну или ссыль убрать.
Российские добровольцы жалуются на свое начальство
Становится понятно, почему спецоперация затягивается
Там соль в видео. Можно подписаться и отписаться сразу после просмотра
Т.е материалов опубликовано не будет ?
Дать ссылку без необходимости регистрации в чате у меня не получается. Подписаться - дело секунд. Удрать - это также секунды. Не вижу проблемы
а какой канал то? подписаться не выходит без канала
Ссылка на пост в моем примечании. Попробуйте проити по ней. Запросит регистрацию. Канал Русский героиZм с передовой. Ссылка на пост: https://t.me/c/1763592097/928
ссылку надо на канал или название канала.
ссылка на пост приводит к этому
про регистрацию и речи нет.
В другом чате столкнулся с аналогичным результатом. У вас получилось?
Это не канал ТГ, это чат, туда добавляет только организатор чата.
Так что ссылка некорректна.
У меня с чатом проблем не возникло, поэтому и разместил
Сообщение о добровольцах в ЛНР может быть фейком:
https://t.me/rybar/32691
Эта ссылка работает
Не даёт ни войти, ни подписаться.
В комментарии к статье суть изложил
Удалось просмотреть? Доступ к чату даёт сразу после запроса. Хорошо перекликается с вашей статьёй, но подача более взвешенная. На мой взгляд, объясняет, почему военкоматы долго блокировали отправку добровольцев. Похоже, что республики просто не справляются, в том числе - организационно, с приёмом добровольцев и формированием боеспособных добровольческих подразделений.
Ну так вы просто текст дайте. Уже несколько человек вас плпросили
В комментарий к статье добавил краткое изложения
Чеченцы русских добровольцев сами экипируют? У них вроде как в Гудермесе обучающий центр есть.
Если это так, то добровольцем или в Гудермес ехать, либо самим экипироваться и ехать бригадами. Такие есть прецеденты
А кто там в ЛНР командует?
Может быть, именно так и делать.
Я не знаю, как именно организована работа с добровольцами в ЛНР и кто за неё отвечает, но и другая статья, о которой я упоминал, была о добровольцах в ЛНР
У них и свои-то без броников, так что их можно понять. Но выглядят они при этом просто ужасно. Соловьёву дать тему и рассказать, почему добровольцев не ценят вообще. Или хотя бы на пунктах сбора предупреждали, чтобы люди свою снарягу несли.
В 2014 году мои друзья по жж отправились на войну. Но он. Сначала по друзьям дегьги собрали, кто сколько мог и купили снарягу.
И им возили на передовую из Москвы. Конкретно им. Конкретно их скооперировавашиеся друзья.
И я переводила деньги. Только не Кассаду, которому я все равно не верю. А конкретно вот этим моим друзьям из живого журнала, а не в "космос".
Поэтому я говорю, что республиканские части нужно взять на российское снабжение. Это, в конце концов, и наш ресурс
Снабжение не умаляет того факта, что руководство республики бросает людей без связи, не заботится о добровольческих частях. Это что такое? Хозлизм форева?
Если поставят на довольствие РА, они так же будут продолжать людей без обучения кидать на передовую? Какой стыд и позор для ЛНР.
Вот о чем нужно Соловьёву выступить. Я в шоке.
Вопросов много. Мое кино о добровольцах, возможно (и я надеюсь) оказалось фейком. Я сбросил новую ссылку в примечание к статье. Но до меня доходили в пересказе страшные истории от офицеров, временно отправленных на Украину. Опять же нельзя быть уверенным в достоверности информации. У паркетного офицера в зоне активных военных действий адекватное восприятие событий может пострадать. Тем не менее есть ощущение, что там не все благополучно.
Для нормального обмундирования и вооружения вновь призванных и добровольцев может элементарно не хватать ресурсов. При формировании новых частей из призванных или добровольцев требуются опытные офицеры. Не уверен, что их достаточно много. Думаю, что основная проблема заключается в недостатке материальных и управленческих ресурсов.
Не очень понятен статус добровольцев. В России такого понятия нет. Человек может быть только контрактником, но существуют жесткие ограничения по возрасту. Я не знаю, как именно это выглядит в республиках. Проблема может быть и здесь.
Добровольцам платят 200 тысяч в месяц.
Недостаток управленческих ресурсов - это в случае с ЛНР как? Приехали люди - их вышибают на передок без обучения и без снаряги, без оружия?
Ну, мне кажется, давно на это нужно было обратить внимание и вышибить из управления войсками кто там сейчас в ЛНР.
200 тысяч платят контрактникам. Там есть возрастные ограничения: 40 или 45 лет. Как раз сейчас пересматриваю границу в верх: нужны специалисты.
Добровольцы - это другое. Официально взять в армию нельзя, например, из-за возраста. Желающие были, но военкоматы отказывали. Недель 5 назад что-то изменилось и стали брать, но без заключения контракта. Вероятно, разрешили отправлять в республики, в которых нет формальных возрастных ограничений. Дальше пока непонятно. Все должно зависеть от принимающей стороны.
Похоже, что все упирается в юридический аспект. Если моя догадка верна, лучший способ решить проблему - помощь республикам в обмундировании и лёгком вооружении, помощь деньгами для выплат денежного содержания. И помощь кадровая в виде офицеров для новых республиканский частей. А уже потом трясти нерадивых на той стороне. Не думаю, что в республиках все определяется именно разгильдяйством. Скорее сказываются кадровый голод и недостаток ресурсов.
Возможно, там давно пора поставить наших старших офицеров в отставке в качестве руководителей и организаторов очегь многих аспектов в республике.
Но отправить людей на передовую, не оьучивиих - это преступление это убийство российских граждан.
Это в том числе, но это не все.
Группа добровольцев, поступивших в ЛНР, численностью около роты утверждает, что их использовали не по назначению. Отправили на передовую без обучения и без связи с вооружёнными силами Республики, практически в качестве мяса.
Сообщение о добровольцах в ЛНР может быть фейком:
https://t.me/rybar/32691
Ну отчего же просматриваются
Шойгу о другом. Стратегический БПЛА призван решать более серьёзные задачи, не работу по танкам и окопам. Нужен более простой и массовый аппарат. И нужен уже сейчас.
Печально(
А "оперативного назначения" - то про что?
Это уже ближе к теме. Вопрос количества
Оперативное звено - дивизия, бригада. Тактическое звено - полк, батальон, рота
Отсюда вытекает самый главный вопрос спецоперации:
КАКИЕ МЕРЫ ПРЕДПРИМЕТ РОССИЯ В СВЯЗИ С НАТОВСКИМИ ПОСТАВКАМИ ОРУЖИЯ И БОЕВИКОВ УКРАИНСКИМ НАЦИСТАМ?
Пока внятного ответа на него нет.
Никаких поставок натовского оружия нет, вывозится советское на утилизацию или не нужное. Поэтому и с мерами не торопятся. При этом одновременно разоружаются страны восточной европы, пшеки поставили советские танки на украину, им обещали немецкие Леопарды взамен, они кинулись к немчикам, а те им в ответ ... мы обещаем, твердо, но потом.
Полностью согласен: спецоперация могла быть таковой только при НЕпоставке огромного , все нарастающего, вала западного вооружения Руине.
Какая "демилитаризация" может быть , если вместо уничтоженных вооружений поставляются новые другие (еще и ленд-лиз), а, например, ПТРК и пр стало у Руины на порядки больше ?
Какая "безопасность России" может быть достигнута , если на границе Белгородской области в любой момент могут появиться американские 155 мм гаубицы и РСЗО, которые могут стрелять по Белгороду , Брянску и пр, в т.ч. и управляемыми снарядами/ракетами, (а они уже в Харькове)? Они могут стрелять и ядерными боеприпасами .
Утверждены поставки Ф-16 и "Патриотов". Осталось дождаться поставок "Томагавков" и т.п. ракет.
Сколько можно еще делать вид, что ничего страшного не происходит и что все идет "по плану"?
Вопрос о поставках вооружений все равно придется решать и ставить ребром, и да-вплоть до угрозы применения самого страшного оружия-иначе Запад, просто так, не остановится. Иного уже НЕ дано.
А иначе......
Диван не жмет?
это все, что смог выдавить из себя?
ФАКТАМ приведенным-возразить не можете. Так лучше помолчать , наверное.
Давите фактами диван дальше, правдоруб с мелкобританским флажком.
Ни одного факта не увидел, сплошные стенания и завывания, основанные на ЛИЧНЫХ предположениях.
Личный состав тоже предоставят по ленд-лизу?
Унесите обоссанного...
Прямо в тему от Сладкова:
УКРАИНА И РОССИЯ, ЧТО Ж МЫ ИМЕЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОСТАВОК ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ ПРОТИВНИКУ? МЫ, ЭТО РОССИЯ.
Недавние поставки на Украину 155мм гаубиц, мне кажется, разочаровали многих её сторонников, ждавших более современное и мощное вооружение. А с нашей стороны привели к очередному валу насмешек и шапко-закидательства: и орудия противнику поставляют не очень современные, и наши пушки не хуже.
Но некоторые эксперты говорят, что это ерунда. Там 30 лет образцы вооружения модернизировали. И, главное,о чем не говорят у нас, разрабатывали и производили новые боеприпасы. Да, Украина получает ничем не выдающиеся гаубицы? Но тем самым она переходит на самый распространённый в мире калибр артиллерии, к которому она получает бесконечный запас БК (боевой комплект). Причем, БК современного: активно-реактивные снаряды, корректируемые снаряды, специальные, любые в общем, какие существуют. А у нас их либо нет, либо очень мало.
Не буду раскрывать военную тайну, сколько корректируемых снарядов стандартно идëт, скажем в укладке российской САУ, но это единицы. А в американской, стандартно, половина БК - корректируемые снаряды.
Официальная дальность стрельбы нашей системы «Мста» (152 мм) до 30 км, но у поставляемых Украине Западом систем (155 мм) - 40 км.
А в итоге, английское военное телевидение утверждает, что скоро украинская, артиллерия будет иметь почти 17 км превосходства над российской, в дистанции эффективного огня. Есть у нас, конечно, система «Коалиция», на базе танка Т-90, она бьет на 80 км, но их выпущено сколько? 40? 50 штук?
Мы иронизируем над тем, что украинцы получают устаревшее стрелковое оружие, да и вообще "АК - лучший автомат". Но вместе с тем, они переходят на калибры 5,56 и 7,62 НАТО, и теперь, по мнению некоторых экспертов, могут получать в любых количествах, любые патроны. Включая все те, которые значительно современнее наших. И в этот момент ситуация уже не выглядит такой радужной...
Одновременно с этим растет насыщенность пехоты противника тяжёлым оружием: пулемётами 12,7мм, ПТРК, лёгкими миномётами и т.д. Сейчас превосходство по данному параметру на стороне армии РФ, в первую очередь за счëт пушек машин БМП и БТР, но есть ли в наших планах удержать это преимущество?
Важно понять, что противник убедился в том, что смог затянуть войну и от быстрого получения количественного превосходства перешёл к работе над получением качественного превосходства. Это уже не восполнение потерь, это первые попытки выхода на новый уровень. И делаются они с умом: в болезненных для нас видах вооружения и техники, при этом с хорошим для противника соотношением "цена-качество".
Возможно, что в обозримом будущем это может стать вызовом и для самой армии России, и для нашей технической школы. И если нам, например, можно повысить насыщенность пехоты тяжёлым оружием с помощью запасов с минимальными модернизациями отдельных образцов, то проблему современных патронов, снарядов, ракет и прочего надо решать отдельно.
https://t.me/Sladkov_plus/5520
Очень много здравого смысла. Поставки GC-45 и снарядов ERFB начнутся после того, как у укров появится запас обычных 155мм, чтобы было чем стрелять, если более дальние не подвезли. И тогда станет нехорошо.
Понятно, что Путин указом прикажет изготовлять такие же снаряды и поставлять их в армию без тендеров и прочих согласований, но пару месяцев ЛДНР окажется под обстрелом с недосягаемой дистанции.
Скопировать те же гаубицы "Денель" тоже получится, так как копировать быстрее, чем изобретать свое (придется параллельно), но тоже это месяцы. Конечно, можно просто менять стволы на имеющихся 152 на длинные, 47 калибров, и быстро составлять таблицы стрельбы, но результат будет - быстро, но менее качественно. Но во время войны - сойдет.
Надеюсь, в Кубинке есть образцы ERFB снарядов, и их уже обмерили и пересчитали под 152...
Есть сомнение, что успеем до конца операции насытить войска снарядами нового образца. Время в целом играет против нас.
Возможность неограниченного снабжения украинцев сомнительна. Скорее, каждый доставленный на позицию снаряд будет на вес золота.
Как раз не напоминает, нет таковых клиньев соединениями типа танковых корпусов или армий. Это следствие насыщенности боевых порядков всук ПТРК? Я так понял что по авиации вы такой вывод делаете? Или это недостаток численности свойственный наемной армии?
За неполные 3 месяца выбито более 3000 бортов. Это близко к темпу уничтожения немецких танков в 41-м году.
Страницы