Купила дочери новый смартфон. И вот с утра пораньше включила его, вставила симку с новым номером, зарегистрировала новый аккаунт Гугл (и почту тоже, есссно), зашла во все дочкины учётки и напоследок – в Ютьюб.
Для чего я так подробно? А для того, чтобы было понятно – ни с "железом" смартфона, ни с номером телефона то, что я увидела на главной Ютуба, не связано от слова совсем. А увидела я вот что – ВСЮ главную страницу занимали анонсы роликов подписанные по украински и(или) с сюжетами на проуураинскую тематику. Только с молитвой за здравие украинских воинов было аж 3. В "шортах" такая же фигня – "Путин х...ло" в исполнении группы укровояк, надоевшее до чёртиков "Добрый вечер, мы с Украины" и прочая муть. На всю обозримую Главную встретилось только 2 (ДВА!!!!!) ролика типа "приколы с животными" и ещё 2 (ДВА!!!!!) по тематике "интересные места на Земле".
Ну, думаю, мало ли...сделаю пару запросов, алгоритм подстроится под меня и начнет выдавать что-то приличное. Делаю запрос "звёзды поддержавшие СВО". И что я вижу? ПЕРВЫМ результатом выдачи идёт ролик под названием "кровавые звёзды Путина", вторым - ролик ВВС, в котором обращения разных персон шоубиза против СВО, третьим - ролик, в котором Тимати здоровается за руку с Путиным от канала АПП и с содержанием, что вот есть звёзды, продавшиеся власти, а есть другие...хорошие. Четвертым шел клип на новую песню группы "Ногу свело"...против СВО, что меня уже не удивило. Пятый, шестой... Запрашиваемое мной оказалось на СЕДЬМОЙ позиции. Да и то – ролик был про "кто За, а кто Против".
Ну...я маленько прифигела, не спорю. Сделала запрос "празднование 9 мая". Первый результат – ролик от какого-то типа-новостного канала о том, что в Берлине на шествии к 9 Мая запретили российские и украинские флаги. Позиций с "нарезками" парада было много, но полной трансляции мне не выдали. Выступления Президента – тоже. Зашла со своего аккаунта на своем смарте – всё в порядке, всё выдает согласно моим запросам, рекомендации тоже на основе моих предпочтений. IP-адрес на двух телефонах одинаковый, кстати.
В начале моего "общения" с Ютубом, много лет тому назад, я помню, что неоднократно читала, как сервис позиционирует свою политику компиляции Главной страницы. Они утверждали, что для всем новым пользователям Ютуб показывает максимально нейтральную подборку – музыка, интересные факты, "котики", спорт, "сплетни", рецепты и т.д. Пользователь смотрит, делает запросы, вносит ролики в плейлисты, лайкает их... И уже на основании его действий Ютуб корректирует выдачу. Но...теперь для России по-другому выдача строится, что ли? Или это у меня так совпало...время, может, не то выбрала (3:15 по Москве)? Кто-нибудь ещё с таким сталкивался? Я сегодня проукровских роликов увидела больше в разы, чем за всё время СВО. Кто-то вообще такое отслеживает? Потому что это не нейтралитет, а дно. И с этим нужно что-то делать. Но вот что... В комментариях к некоторым роликам пользователи писали, что жалобы на этот ролик (под которым коммент) Ютуб остави без ответа.
Может быть, кто-то знает алгоритм действий в такой ситуации? Жалоба в прокуратуру? Роспотребнадзор? Роскомнадзор? ФСБ? Президенту? Потому что такое неприемлемо в принципе!
Но есть одна польза – от щедрот душевных Ютуб выдал мне песню "Журавли" на стихи Р.Гамзатова в исполнении Зои из "Ленинграда". Душевное исполнение...своеобразное. И неожиданное от нее, если честно.
Комментарии
Купите компьютер, забросьте смартфон и будет вам счастье.
думаете на компе меньше радости на ютубе из украины вылазит?
Ага, даже когда инфу ищешь по ремонту машин, то вылезают укросайты в самом начале.
У меня всё как раньше, выдача по интересам. Украины нет.
Плюсадин.
Плюсдыва.
И как вы умудряетесь это гуано находить, удивляюсь.
Так эти скулящие сначала в замочную скважину:"Ну я только одним глазком!", а их за шлёпалку и на обязаловку.Вот они и поносят на ресурсе о собственном плосокомордии. Это из разряда: А меня за ШО?
Вероятно, так и есть.
Зашла с новозареганной почтой на Ютуб, чтобы создать там канал. И - вуаля! Вляпалась в гуано. Не успев ещё ни одного запроса сделать и ни на один ролик клацнуть. Поэтому не я находила, а меня ждали))))
Кукисы себя сами не почистят, как и кэш браузера. Хоть обзарегайся новыми почтами.
Кукисы-то дааа...про них часто забывают. И я тоже не исключение. Просто телефон новый. Вот вечером накануне купленный и утром включенный.
У меня есть одноклассник. У него вечная проблема с гаишниками. Я все удивлялся, что с ним не так, почему они его не любят? Однажды я ехал с ним на его машине и нас остановил гаишник.
Как только одноклассник открыл рот, я сразу всё понял.
Это я к тому, что чудес не бывает и всему есть причина.
Жалоба на что? Кого?
На врага, что он враг?
Или на то, что наша элитка не сообразила убрать с продаваемых смартфонов предустановку гугл сервисов на законодательном уровне?
Так сами себе злобные буратины
Тоже посмеялся. Мадам заходит на вражеский ресурс и хочет там чего-то хорошего о России увидеть? До сих пор наивно считает, что у США по отношению к России "нейтралитет"? Это какой-то эльфизм 80 лвл. Примерно как если бы дама в 1942 году взяла пачку германской прессы и негодовала, что там про СССР написаны "какие-то гадости". Эльфизм в чистом виде...
Нет, я не считаю, что у врага по отношению к России нейтралитет. Я считаю, что трафиком, который по умолчанию Ютуб гонит на страну (а он таки так делает...ага) должны интересоваться компетентные люди. Потому что Ютуб – это не какой-нибудь там сайте местного значения, выложенный на котором ролик увидят в лучшем случае пара десятков тысяч человек. Пока же я понимаю, что вышеозначенные люди подобными мелочами не озабачиваются. А зря! Ютуб во всем мире (наряду с Инстаграмом, Фейсбуком, Тик-током) относится к формирующим общественное мнение (а у молодежи - и мировоззрение) интернет-площадкам. Это мощнейший инструмент воздействия. Чем враги и пользуются...ага.
Ну интересуются, и что? Что вы предлагаете делать "компетентным людям"? Держать и не пущать? Каким образом?
До вас и аудитории АШ пытаются донести в подробностях содержание вражеских ресурсов, которое иначе вы бы не прочитали.
То есть по-вашему ютуп благое дело делает?
Проблема в публичном оповещении (Неприятное от "общения" с Ютуб) здесь, на АШ о сомнительных сюжетах и фейках с вражеских ресурсов. Нехорошо это.
Для зрелого сознания сомнительные сюжеты и фейки не являются проблемой. Вот для неокрепшего - да...
Для зрелого сознания естественно заботится о неокрепших. Тогда как неокрепшее считает, что может само о себе позаботиться. Ну, оно так считает.
Под своим аккаунтом практически нет этого дерьма, но попробуй просмотр без аккаунта но с российским IP - вот она, эта помойка которой встречает любого новичка ютуб. Вдруг заглотит и подсядет на сплошную грязь про РФ.
Подтверждаю. Когда про дворец с комнатой грязи весь интернет выл - я только по вою понял суть, ибо все кто так или иначе это дерьмо пиарили давно забанены на аккаунте, вместе и с овальным, ессно. Зато когда переставлял винду на кухонном компе - первое что увидел в неавторизованном еще ютубе - сраный дворец.
Сейчас может раз в месяц очередной канал отправляется в раздел "не рекомендовать".
Вот! Вот я о чем! Личный аккаунт можно очистить, но... На качество гонимого на Россию трафика это НЕ повлияет. По умолчанию будет эта же мерзота. И в чьих обязанностях с этим разбираться? Ну, не может же такого быть, чтобы ни в чьих(((
В данном случае эта деятельность входит в сферу обязанностей министерства обороны,ФСБ/ГРУ и ССО. Грубо говоря-"РВСН".) А законами РФ их не прищучить- гугл и т.д. расположены в западном правовом поле,российское законодательство там практически бессильно. Можно только полностью запретить и блокировать доступ для жителей РФ,но пока не было альтернативы предпочитали терпеть и лишь изредка бить штрафами за особо свинские действия. Но проблемы это не решает,экосистема гугла-"враждебная территория",либо терпите,либо уходите на рутуб,либо ждите пока наша армия обнулит запад и навяжет силой оружия уже свою повестку.)
В любой момент все западные ИТ продукты могут вообще быть отключены или использованы для нанесения вреда владельцам,как только запад решит что ему это нужно и полезно. У вас в кармане/сумочке лежит шпионское/диверсионное устройство врага,помните об этом.) А пропаганда тут-ну уже мелкая незначительная частность.)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Партнеры" децл злоупотребляют. Давно пора ставить блокировки на все интернет-шлюзы от этого гнойного котнента. Что-то наши ответственные лица с этим не очень спешат. Здесь, как обычно, три варианта: мы чего-то не знает, лица не очень ответственные, лица не очень наши (?). зы Если повесят спутники - нужно их децл ломать, над нашей территорией. Пересвет?
Хохлов с их ублюдочными поделками в детском сегменте вообще все засрано, эти перекошенные вечно орущие рожи, комментирующие геймплей какой нибудь игрушки или склейки из Лунтиков-ТриКотов с окровавленной рожей ваще капец. И прочие уроды Хагиваги.
Ощущение что специально из детей моральных уродов делают, ЦИПСО для детей.
А я на ты-туп наложил санкции. Заморозил и снёс все обновы. Ролики и в браузере нормально показывает, ежели вдруг понадобилось.
KIS для андроида, Kaspersky safe kids.
Воплощение мечты продаванов вредоносного ПО о *платных* подписках?
У вас к ним что-то личное? )
Мои претензии больше к не-коррюпцыонерам (получателям откатов с контракта), которые пихают это поделие куда нужно, сугубо, куда *не* нужно.
Естественно, с оптимизацией вопросов адекватной конфигурации (если пристрастно спрашивать за не-применение материалов руководства господина Фокса, то «внезапно» выяснится, что много дешевле обойтись без этого поделия).
Зато с гордой неспособностью верификации сказок (вот уже третью пятилетку как продаваны вредоносного ПО всё не могут асилить *правильное* описание процедуры установки на одну из типо «поддерживаемых» платформ).
Я Навального уже дааавнооо не видел))) Удивился однажды, что Подоляк вдруг вылез...а оказалось, что это крымский Подоляк(его ю-тубе забанил), а не секретут Зеленского))) Несколько дней...и как рекомендовали комментаторы выше - «не интересует», «не рекомендовать...» и по вашим запросам - весь хохло-либеральный шлак исчезнет! Кстати, рекламы тоже нет - встроенный блокер Opera там чисто его выметает!
У меня практически нет подобных проблем. Я подписываюсь на интересующие каналы, навязчивой антироссийской пропаганде ставлю "убрать из рекомендаций". И ютюбу приходится подстраиваться.
Лавров - Коллективный Запад объявил России тотальную гибридную войну. Россия принимает брошенный вызов!
Ребяты мы воюем. Алгоритм один - воевать за родину !! Иначе нам пи...дец
зашла во все дочкины учётки и напоследок – в Ютьюб ключевая фраза
Ну, да...а что не так? Вас удивляет, что современный ребенок общается в ВК и Телеграм, смотрит Ютуб и Тик-ток (при правильной настройке в них ОКЕАН полезной информации)?
Ну вообще-то да, удивляет. Точнее, скажем так - если современный наивный ребенок наивных родителей, то да, не удивляет.
Если ваша дочка по дороге домой будет заходить в бар "ВК" и стопочку водочки откушивать - ну там же друзья, с ними надо пообщаться, а в баре надо хоть что-то заказать - это норм? А потом еще в бар "Тик-ток" - там ведь ОКЕАН полезной информации можно узнать - и литра два пивка? А еще можно зайти в кальянную "Телеграм", узнать новости и пыхнуть там, ну и напоследок заглянуть - ну чисто музычку послушать - в ресторан "Ютуб" и немножко коньячком марочным полирнуться. И так каждый день. Меня это, например, шибко удивляет.
Не, ну если родители сторонники "культурного питья" и сами ребенку и водочки, и пивасика, и коньячка наливают, и пыхнуть дают - то тогда да, вопросов нет, конечно. Ведь, насколько я понимаю, была бы дочка совершеннолетней, то она бы сама себе и телефон купила, и всё настроила. Ну вот надо сесть, бахнуть с дочкой водочки и полистать ролики с матами на Тик-Токе - это же просто ОКЕАН полезной информации, ага. Примерно так.
Нуу.... Не люблю Камеди Клаб вообще и Павла Волю в частности. Но он великолепную вещь сказал однажды про сериал "Симпсоны": "Когда создателя сериала спросили, почему сериал оказывает плохое влияние на детей, то он ответил - Если вы не хотите, чтобы ваш сын был похож на Барта Симпсона, то вы сами не должны быть Гомером Симпсоном". В этой фразе вообще ВСЁ, что нужно знать о воспитании детей.
Я не Гомер Симпсон. И занимаюсь воспитанием своего ребенка. Как занималась воспитанием старшей, которая при максимально возможной свободе предоставленной ей, выросла приличным человеком. Не спилась, не скурилась, не скурвилась. Пионерка, комсомолка, участник Всемирного фестиваля молодежи и студентов и форумов на Селигере. Окончила бакалавриат и заканчивает магистратуру, работает, точнее, работала до декрета, замужем, скоро год сыну, патриотка. Младшая болеет лейкозом, приняла в общей сложности 136 уколов химиотерапии, не говоря о таблетках, но ни разу не пожаловалась на плохое самочувствие, стойко переносила все процедуры и онраничения, учится на 5 с редкими вкраплениями четвёрок, играет в шахматы.
Старшей 24, младшей 10. Я горжусь своими девочками. Не потому, что яжмать, а потому, что их достижения достойны уважения. И они знают мое к ним отношение...хотя иногда и бурчат на строгость))) Я вижу плоды своего воспитания. Хотя меня нельзя назвать мягкой матерью...нет, я более чем жёстко себя с ними поставила. Младшая видит, что я уважаю ее и сестру, что доверяю им, считаюсь с их мнением. И платит мне той же монетой. Плюс ориентируется на сестру, которая для нее – образец для подражания. И в Тик-Токе, и в ВК, и (особенно) в Ютубе она получает разные рекомендации. В том числе и на непотребство разное. Но учитывая наши с ней отношения, она идёт с ними ко мне. Мы разбираем, почему это плохо, и баним источник информации и отправляем на него жалобу. Она отлично умеет это делать))) Да, переходный возраст принесет некоторые проблемы...это неизбежно. Но "задел" на устойчивость и умение сопротивляться я дала ребенку хороший. Уверена на 80%, что она выстоит...а для оставшихся 20% у нее есть старшая сестра))))
Мои дети – не Барты Симпсоны прежде всего потому, что Я не Гомер. Вот так всё просто.
Чем меньше вы будете где-либо регистрироваться — тем меньше у вас шансов стать "целевой аудиторией". На "незареганых" пользователей у соц. сетей память — "как у рыбки".
Весьма и весьма сомнительного качества.
Фрик, которая испоганила свой рот лютой похабщиной, просто не имеет права прикасаться своим грязным хлебалом к светлой Памяти героев, погибших за Отечество.
Вот уровень "Зои" — она же в миру Ксения Руденко:
А аудиторию АШ уже можно считать целевой аудиторией? Как думаете зачем нас здесь пытаются подробно ознакомить с сюжетами на проукраинскую тематику? И как быть? Не заходить на АШ?
Вполне.
Если вы имеете в виду объективное освещение событий на б. Украине, то — чтобы ознакомить с точкой зрения "здорового человека"©. "Проукраинские" авторы здесь не задерживаются.
А, что вас так испугало? Или Вы боитесь уже одного только слова "идеология" ?
Уверяю вас, в самом понятии "идеология" нет ничего дурного. Просто бывает идеология со знаком "минус" и идеология со знаком "плюс".
На АШ поддерживается правильная идеология, и, вам здесь решительно нечего бояться.
Ну... если вы не принадлежите к племени либерастов.
Разве украинские ролики на Ютуб - это объективное освещение событий? Нет. Тогда с какой целью о них публично здесь оповещают? Вы будете делать вывод об идеологии на основании "новой песни группы "Ногу свело"...против СВО" ?
Ролики, о которых идёт речь в статье (Неприятное от "общения" с Ютуб) - это чужая ненависть. Позволить чужой ненависти быть услышанной - нехорошо это. Почему? Попробуйте пройти по грязи не испачкав ног. Какой будет результат? Единственный вариант остаться чистым - не пачкаться. Конечно, если запачкплся, то грязь можно стряхнуть. Но с каждым разом делать это будет сложнее.
Примите пилюлю от антропоморфизьма.
И попробуйте, отфильтровав эмоции автора, увидеть проблемную тенденцию.
С закономерным вопросом о влиянии на среду. На зависящем от непосредственного наблюдения в линии *Вашего* опыта.
Не оповещают, а, скорее, жалуются на кучи дерьма, которые зело воняют. Почувствуйте разницу.
А, простите, КТО призывает вас слушать эту ненависть? Вас просто предупреждают о кучах дерьма.
А, наступать на это дерьмо и, тем более, пробовать его на вкус совсем необязательно, уверяю вас.
я вот заметил явную пакость от гугла
стоит в гугле расширение для просмотра новостей РТ
как началась СВО так гугл стал упорно блочить это расширение)
свобода слова говорите,демократия?
А зачем к гуглу привязываться-то? Уж лет 10 как пора без него обходиться, отучайтесь сейчас, раз уж так долго тормозили :) Ютуп и анонимному посетителю выдаст всякую хрень, конечно, но тем не менее, привыкайте жить без гугла :)
Страницы