Те кто родился в Советском Союзе вероятно помнят широко пропагандируемый, в том числе генсеком подвиг.
В сегодняшней заметке я хочу отойти от формата рассмотрения текущих событий и ОБСУДИТЬ возможный вариант действий, его плюсы и минусы.
Общие принципы действия российских войск во второй фазе спецоперации.
С приходом нового командующего изменились принципы действия российских войск:
1. Российские войска проводят операцию ОГРАНИЧЕННЫМИ средствами. Это не значит, что их не хватает. Повторю ещё раз. Могли задействовать и больше. Но по причинам известным только Генштабу задействуют ограниченное количество.
Соответственно мало одновременно идущих участков боевых действий. Не более пяти активных участков например в данный момент.
2. Короткое плечо обеспечения. Крайне редко и только в случае острой необходимости снабжение идёт колоннами. Оно проводится лишь там, где возможно прикрыть передвижение боевыми вертолетами без риска атаки ПЗРК. Это делается потому что скорость отслеживания и передаче ВСУ от НАТО разведданных очень высокая. И о времени выхода колонн становится известно сразу.
3. Максимальное применение артиллерии. Создание защищённых районов ее размещения и подвоза боеприпасов по ж/д.
4. Перед началом действия на активном участке авиа и ракетные удары по пунктам управления войсками.
5. Держать фронт дальше от крупных городов, заставляя войска ВСУ не опираться на крупный город, а выходить, действуя в отрыве, растягивая их коммуникации и снабжение, лишая прикрытия мирными жителями. Лишь полностью окружив крупный населенный пункт и лишив снабжения приступать к штурму.
Эти принципы используют преимущества российской армии и уже позволили добиться определенных успехов на Донбасе во второй фазе спецоперации. Стоит учитывать, что вероятно и в дальнейшем армия РФ будет придерживаться этих принципов в действиях.
Завершение первый фазы, высвобождение войск
Первая фаза завершилась взятием южных областей и полным разгромом Мариупольской группировки ВСУ.
По открытым данным мы знаем, что в штурме участвовали
1. Чеченские части Росгвардии и добровольцы подготовленные в Гудермесе. По окончании передислоцированы в район Северодонецка для штурма города.
2. Штурмовые батальоны республик. Передислоцированы для взлома обороны ВСУ и прорыва в районе Авдеевки
3. Спецназ Росгвардии и ГРУ. В данный момент остаются в городе для окончательной проверки и полной зачистки. Часть выведены в резерв.
4. 810 отдельная гвардейская бригада морской пехоты из Севастополя. Выведена в Крым, в место дислокации на отдых.
То есть из всех частей, участвующих в первой фазе, в распоряжении Генштаба РФ, в данный момент, есть бригада морской пехоты бойцы которой получили уникальный опыт боевых действий и штурма крупного города.
Завершение действий по контролю побережья, и проблема Одессы
Для полного контроля южного побережья, а также прерывания снабжения ВСУ с территории Молдавии и Румынии, для предотвращения вывоза зерна и других целей, по окончании второй фазы на Донбасе может потребоваться контроль над Одессой.
Взять Николаев достаточно просто. Но вот дальше - сложности.
В чем проблема Одессы? Ее можно атаковать с севера обойдя лиманы по варианту на карте А. Для этого потребуются значительные силы для взятия территорий вплоть до линии Вознесенск-Подольск, действия на открытой местности в степи. И все равно есть риск получить контрудар от ВСУ которые легко могут накопить резервы на Западной Украине и перебросить их в район боевых действий.
Традиционный вариант представляется не очень выгодным.
Давайте предположим другой вариант. На карте обозначен буквой В. Назовём его операция «Малая земля».
Малая земля
Этот вариант предполагает десант 810 бригады морской пехоты на плацдарм Измаил/Белгород-Днестровский.
Цель
Подготовить плацдарм для блокирования Одессы малыми силами с севера без необходимости захвата больших территорий севернее Одессы. Прерывание коммуникаций Одесса-Запад с политической и военной точки зрения.
Задачи
1. Взять достаточно крупный порт для снабжения плацдарма.
2. Перебросить ПВО и артиллерию на плацдарм
3. Захватить ключевые точки для продвижения и форсирования Затоки.
4. Соединится с Приднестровской Молдавской республикой
5. Блокировать транспортные коммуникации
Детали я расписывать не хочу а также ключевые точки для реализации этого плана. Они вытекают из задач а также частично обозначены на карте. Предлагаю обсудить в целом план его плюсы и минусы.
Сегодня у нас штабная игра на картах.
Карта интенсивности полётов разведывательной авиации НАТО и Швеции в Восточной Европе за последние три недели - с 28 апреля по 18 мая.
Комментарии
Этот бред МОЖЕТ заставить ВСУ бригаду, две придержать в тех краях. Притом не пузатых мобилизованных, а регуляров.
Не обращайте внимание, это местный сумасшедший 6-)
Вна Одессе силы довольно приличные стоят. И будут стоять. А потом упадут :-) Не только лишь все могут так долго стоять.
https://aftershock.news/?q=comment/12496803#comment-12496803
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вообще, получается, что в силу ограниченности нашего воинского контингента, Одесса с Николаевым возможны только после взятия Донбасса и Харьковской области. Одновременно не потянем. А вперед Харькова рискованно, ибо хохлы там почти у нашей границы сейчас стоят......как брать Николаев с Одессой? исходя из опыта 1944г, силами не менее 2х группировок. Одна должна выйти на границу с Приднестровьем и и встать в оборону в сторону западной и центральной Украин. Вторая должна заняться Николаевым и Одессой. Окружение и/или взятие Николаева, форсирование Южного Буга, выход к Одессе.
Всё так. Похоже что других вариантов не просматривается.
Будем ли брать Харьковскую область это пока вопрос открытый.
На мой взгляд менее открытый, чем Николаев с Одессой. Плюсы и необходимость выбора в пользу первичности Харьковской области : 1. не надо осуществлять глобальную переброску войск и техники 2. Мы уже зацепились за Харьковскую область 3. безопасность Луганской области 4. безопасность территории России 5. логистика будущего региона Харьков-Белгород-Донецк-Луганск в будущем образует единый кулак "конгломерата"....по Одессе с Николаевым необходимость и плюсы каковы?
Харьков узел снабжения, если бы было в планах, взяли в первые дни, там дырища была.
Более чем миллионный город? взяли бы в первые дни? это из разряда, что мы бы в 2014г могли до Львова с разбегу дойти, на мой взгляд))
Там воинских частей практически не было. Так что вполне.
Значит наши - лохи. Ну или спецоперация сразу закончится, как только мы выйдем на границы Луганской и Донецкой областей. Ну или....Харьков нельзя было взять. Четвертого не дано))
Я десятый раз задаю вопрос. Харьков какое военное значение имеет?
Им очень хочется, разве этого не достаточно?
Для понимания
Северодонецк - 100000 население
Мариуполь - 430000
Харьков - 1500000 человек а с англомерацией два миллиона!
В 100 раз отвечу)) спецоперация на Украине это во многом военно-технический ответ России, на неприятие Западом наших предложений по безопасности России прежде всего, и в Европе в частности. Не один и даже не 3 раза Путин за последний год говорил о подлетном времени пока виртуальных ракет "запада" с территории Украины. И именно с этой точки зрения Харьков с его областью стратегически важны, с точки зрения отодвигания границ от Москвы, пусть даже и на 200км, или сколько там. И взятие Харькова "ложится" в постулат безопасности идеально. Тогда как и Одесса и Николаев при обладании Крымом и о.Змеиный, с точки зрения будущей безопасности вообще не уперлись. Это в крайнем случае 4-5 этап спецоперации, если до него вообще дойдет
Имхо, вообще никак не реально.
Группировка оказывается в изоляции, с очень сомнительными (по факту вообще никакими) возможностями по снабжению.
Мало высадить солдат и технику (её, кстати много не перевезешь) на берег.
Надо регулярно таскать БК и горючку. А делать это особо нечем. Да и как выше указали, толком некуда.
И представьте, что прилетит ракета как в Бердянске, долбанёт какой-то БДК и он перегородит весь фарватер и группировка окажется в
жопроблемной ситуации.Проще взять Николаев, зачистить, выставить ПВО.
Запустить порт и начать разгрузку туда. Плюс на Николаев через Херсон с Крыма и Донбасса жд ветки есть.
Жд мост, на линии с Донбасса, через Новую Каховку был изначально взят, цел и под контролем.
Если заняться взятием Николаева, а это 3 месяца как минимум, без одновременного выхода к Приднестровью и отрезания юга от Западной и центральной Украин, то мы получим через эти 3 месяца не Одессу, а второй Берлин 1945г....так ее Запад насытит войсками и вооружением за эти 3 месяца.
Насыщать саму Одессу войсками - это несусветная глупость.
По итогу всё, что туда напихивается, оказывается очень быстро отрезанным от всякого снабжения.
Одесса, это я условно. Я про Одесскую и Винницкую области. Хохлы там за 3 месяца построят оборону "а-ля Авдеевка".
и что? какие перспективы у Авдеевки сегодня?
Вообще то у нас на протяжении всей западной границы недружественные страны и стягивание войск НАТО плюс Турция, Азия и Япония. "Аналитик" вы наш)
Спасибо за ответ из Генштаба.
Не за что)
А что вам далась эта Одесса? Там что? Мост в Затоке похоже все, больше жд мостов со стороны Румынии нет, с моря она блокирована. Население там специфическое, сплошные "таки да". Смыл туда лезть? Что там потеряли русские?
Я думаю врятли наши в этом году пойдут в сторону Николаева. По большому счету нам там делать нечего. Единственное, что может сподвигнуть наших в ту сторону это прямая угроза ПМР.
Вы поставили хороший вопрос. Давайте представим, что Россия взяла всю Новороссию от Харькова до Одессы. Этаким полукольцом. После этого останавливаться ЕЩЕ ХУЖЕ, чем сейчас. Вы посчитайте длину границ с Руиной, которая получится от Харькова до Одессы, по линии этого полукольца. Это ж ж2па ж2пошная, причем на многие годы. Поэтому взятие Николаева и Одессы Россией возможно только в одном случае, если потом мы будем замыкать "гигантский" котел путем отсечения Западной Украины по линии "Приднестровье - Белоруссия". Но вот пойдет на ЭТО наш Верховный и его окружение?
А зачем нам сейчас историческая Хохляндия? Ну вот нафига? Там голод зимой будет. Может проще подождать пару лет, пока они там не передохнут? Основная задача СВО- это обеспечение безопасности РФ, остальное лирика.
В этом же году ( если у пшеков крышу не снесет), все закончится выходом к Днепру в районе Запорожья-Днепропетровска. Скорей всего Слобожанину уже не полезут, максимум займут районы прилегающие к границе РФ.
Коллега, если под безопасностью подразумевать удаленность границ Руины от Москвы, то тогда юг нам реально пока не нужен. Нам нужны тогда Харьков, Полтава, Сумы, Днепропетровск с их областями.
Опять таки- а что понимать под удаленностью? У хихлов нет ракет с дальностью в сотню километров, а есть артиллерия и РСЗО с дальностью максимум в 30-40 км. Поэтому зачем нам сейчас Харьков и т д?
С точки зрения контроля вна после СВО, при условии что мы оставим запукру и центрукру в составе вна - надо их отсекать от морей.
А зачем?
Если. Нам не нужна сильная вна, если мы ее оставим как государство. Контроль над вывозом - хороший вариант.
Это не наши деньги
Важно чтобы у них не было слишком много денех. В долг дают обычно тому, кто может чем-то расплатиться.
Мы на окрайне решаем свои вопросы. Если кто то решает свои, при этом с нами не пересекается, зачем нам лишний конфликт?
Ну будет не 12500, а 12501 санкция. Пофиг ваще...
Еще Черниговская область)) кстати, был бы хорошо, чтобы Киев, если он пока будет не наш, находился бы максимально близко к новой границе между Россией и Руиной. Это было бы идеально с психологической точки зрения
Есть, но дальше речек Снов, Смяч, Десна, нам в этом году делать нечего. Если угрозы со стороны Чернигова не будет, то и смысла пересекать там границу РФ нет. То же касается и Конотопа с Сумами.
Знаете, что будет сразу после условного перемирия? резкое освоение блоком НАТЫ оставшейся территории Руины. С системами ПВО и прочей ракетной дребеденью. И с этой точки зрения Слобожанщина с Полтавой, Днепропетровском и Черниговом, должны стать наши ДО паузы в боевых действиях., как мне кажется.
Ну перемирия как раз не будет А зачем оно?
СВО должно продолжаться. Потому что задача задача денацификации и демилитаризации требует вдумчивого подхода.
Полтава, Днепропетровск не обязательно должны быть нашими.
Слобожанщину и Чернигов, да, нужно брать.
Зачем?
Пойдет. бУкраину надо отрезать от моря.
И вот что я Вам скажу по границе.
Я прямо сейчас открыл карту, взял линейку и померил текущую границу с Украиной.
И знаете что вышло?
~1100км.
А потом я померил границу с захватом Харьковской, Донецкой, Луганской областей. Оттуда до Днепропетровска, потом по Днепру вниз, до Херсонской области, захватывая далее Николаевскую и Одесскую области и часть Запорожской южнее Днепра.
И знаете что вышло?
Хе хе хе. Не поверите.
Те же самые 1100км.
Спасибо за помЕр)) но кто сказал, что сегодняшние 1100км это пирог с малиной?)) а вот расстояние от севера Приднестровья до границы с Белоруссией меньше 500 км по прямой. Вот что было бы айс))
Там граница будет в каждом селе. Нафига нам сейчас бандеровцев по лесам ловить? Пусть сначала две трети с голоду помрут.
Да хер с ним, с бандерлогами. Но что делать с ракетными базами НАТЫ вдоль наших границ, которые там полезут как грибы. Прямо на следующий день после остановки боевых действий с нашей стороны полезут((
Какими базами НАТО? На Окраине их нет и врят ли будут.
Руину в НАТУ не возьмут. А базы....базы и сейчас строились (Очаков тот же), а уж, если бл2 им дадут в Киеве передышку, они сразу предоставят ВСЮ свою оставшуюся территорию НАТЕ. И поверьте, полезут сразу как грибы.
Передышки не будет. Будет хохляцкая Гражданская война. Новая махновшина, новая руина, « в вагоне Директория, а под вагоном территория». Какие там базы НАТО?
Страницы