Увидел внезапную новость о внезапной "молодой демократии" возникшей в поселке Розовка Запорожской области. По непонятной причине встреченной аплодисментами у пророссийской общественности.
К этой "молодой демократии" сразу возник ряд неудобных вопросов на которые у организаторов сего мероприятия вряд ли есть ответы.
Но всё по порядку. На одном из каналов Телеграмм некий репортер Руденко V выложил сообщение подкрепленное видео. https://t.me/RtrDonetsk/4872 Дословно новость звучит так.
"Розовский район Запорожья самостоятельно организовал и провел собрание на котором присутствовали уполномоченные люди местными жителями для принятия решений.
На собрании присутствующие единогласно проголосовали за присоединение к Донецкой Народной Республике."
Как я понимаю зная по опыту шедевры украинского политического процесса, (ибо сам участвовал и в "выборах" и в "митингах" за и против чего нибудь) почуяв что район киевский режим больше не контролирует поскольку ВСУ ушли под давлением войск РФ и милиции ДНР, несколько шустрых его обитателей быстро подсуетились и решили занять вакантные руководящие места. Быстро подтянули "кумовьёв, сватов, соседей" (на видео явно видно по разношерстности толпы и тому как люди вяло поднимают руки на предложения организаторов действа отрабатывая обещанные гроши, что людей собирали по спискам "пастухов" собиравших когда то толпу для организации митингов, и выступлений местных "политических деятелей") и провели "собрание" пока конкуренты не спохватились.
Поскольку на самоидентификацию юридического образования не хватало, то организаторы дабы придать статус своей инициативе по захвату власти решили "присоединить" свой междусобойчик к Донецкой Народной Республике. Даже не удосужившись спросить что сама Донецкая Народная Республика, выстрадавшая свой статус в многолетних боях, думает об этом междусобойчике.
А ДНР вполне обоснованно может задать к организаторам междусобойчика правильные вопросы.
Где вы были когда бушевал беспредел киевского режима? Что сделали для прекращения беспредела? Сидели ровно дружно соглашаясь с политикой майдановцев? Мягко спали, вкусно ели пока ДНР укробанда в землю вбивала обстрелами?
Кто такие "уполномоченные люди"? Кем они "уполномочены"? На основании чего, каких документов со списками и подписями хотя бы? Отсутствие элементарного образования и здесь полезло наружу.
Где представители ДНР на вашем собрании? Трудно было пригласить? Или не хотели предварительно согласовывать предпочитая поставить перед фактом?
Дальше больше.
Где программа по налаживанию жизни в районе с которой поедете к ДНР? Будете заглядывать в рот руководству ДНР? Чтобы только из кресел не выкинули самозваных "народных избранников".
Где мероприятия об организации какой либо добровольной народной дружины для охраны правопорядка?
Где список должностей с конкретными фамилиями? "Мы решили сообща что ответственность будем делить на всех чтобы небыло ответственного". Кого избрали главой действа? Имя героя должна знать страна!
Я абсолютно согласен с Пушилиным когда он назначил главой Мариуполя директора крупного завода. Талантливого организатора и хозяйственника показавшего себя. Но отсутствие четких условий получения должностей порождает желание прорваться к власти у множества самозванцев, людей вообще без собственных политических взглядов пытающихся переобуться в прыжке. (Очень хочется надеяться что при попытке переобуться они останутся босыми.) Да и вообще проходимцев различного толка. Еще хуже будет если такой пример получит успех и станет заразительным.
Считаю что нужно сразу объявить что на освобожденных территориях власть будет назначаться. После оценки деловых качеств и политической ориентации кандидата на должность. А кто хочет помочь, то пусть приходит и помогает. В индивидуальном порядке. Всем работа найдется.
Комментарии
Да, по способам существования. Вы видели предприятие из айтишников и кочегаров?
А банковский процент за выданный кредит это не ростовщичество? Логика на прогулке?
Еврей может быть русским, татарином и кем угодно. Со своей "исторической родиной". Куда будет стремиться сбежать с награбленным (если туда пустят сидящие уже там). А вот русский, татарин и другой человек имеет свою конкретную Родину. С которой ему некуда бежать. Которую он будет защищать. И который останется на разграбленной евреями земле.
Бандиты грабящие землю национальности не имеют. Какую территорию захватили, ту и грабят. Они могут называть себя русскими (русскими бандитами) так же как и евреи называют себя русскими (только русскими евреями). Хотя и первые и вторые это антисоциальные явления организованно грабящие территорию и её население. Только разными методами. И бандиты награбленное тащат евреям "на хранение". Кто бенефициант от бандитизма? Кто его организатор? Или само насралось?
1. из айтишников мой друг компанию создал, успешную. раз видел, значит мой тезис верен
2. банковский процент (ростовщичество) ТОЛЬКО евреи практикуют?
3. это русский может быть татарином, бурятом, евреем и т.п.
4. удобно устроились: если евреи грабят - это еврейский кагал, если другие - "национальности не имеют".
Изначально вы пытались рассказать
на что я заметил
и вы опять пытаетесь вывернуть линию диалога наизнанку
Ваш друг если что и создал. так объединив айтишников по "набору повадок" профессии. так же как мошенники, барыги, ростовщики объединяются по своему набору повадок. И бандиты по своему.
Не изворачивайтесь.
1.Только у евреев это морально разрешено. Покажите мне другую идеологию где ростовщичество поощряется. Отступников в пример не приводить, в любом народе бывают уроды.
2. Еврей может назваться кем угодно по национальности. Для него это не принципиально.
Да, русский может быть татарином, бурятом и т.п. И еврей может быть "русским евреем". Одна разница. У татарина, бурята и т.п. есть Родина. А у еврея есть "историческая родина" для которой он старается и в которую тащит награбленное на чужой Родине. И при грабеже ничем не гнушается. Только страх его может остановить.
Повторю еще раз. Евреи это не национальность, а членство в организации. Еврейский кагал это организация по разграблению чужой Родины. Никаких противоречий здесь нет.
т.е. остальные практикуют, но мучаются, а евреи практикуют, и не мучаются )))
пысы: остальные ответы - это просто ваше изворачивание
Только у евреев разрешение ростовщичества оговорено как дозволенное и поощряемое в идеологической концепции которой собственно и является ветхий завет. У других существующих национальных идеологиях, даже берущих исток в иудаизме, ростовщичество осуждается.
т.е. что ростовщичество практикуют многие, это вы не отрицаете (да и глупо было бы это делать).
и только у евреев их религия приведена в соответствие с жизнью, а остальные вынуждены нарушать свои писанные заветы...
Ну правильно. Преследовать нужно не за то что еврей, а за то что мошенник. В частности ростовщик. коррупционер, мошенник... Но по факту это окажется холокостом. А организациям у которых "религия приведена в соответствие с жизнью" отдельно дать правовую оценку и запретить как пропагандирующие преступный образ жизни.
подождите..
первое - практикуется почти всеми (даже мусульмане). второе и третье - уголовщина.
кого преследовать?
То что оно "практикуется" это еще не значит что это действие не наносит вред обществу. Вон в некоторых странах последнее время "практикуется" гомосексуализм, половые извращения, употребление наркоты... так что, это нельзя прекращать только потому что оно уже "практикуется"? Фашизм на украине нельзя прекращать только потому что он уже "практикуется"? Признавать судом как антигосударственное явление приносящее нищету заемщикам как жертвам мошеннических схем и запрещать на корню с преследованием ростовщиков как наркоторговцев.
пока оно не навязывается другим, это личное дело каждого индивидуума.
поэтому лично я, например, к гомосекам, отношусь равнодушно, а вот к их перформансам - резко отрицательно.
Михаил Александрович Бакунин цитата: Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. (с)
В ростовщичество, коррупцию, наркоторговлю можно играть в одиночку? Или все же должна быть жертва ростовщика, коррупционера?
"Братки 90-х по большей части из русских и
состояли."
- а говорили про "национальные банды" ... наверно врали? Если в % к числу националов брать!
Ну, оппоненту так хотелось. Чтобы бандиты были русскими. Как в кино.
ага, сплошь национальные банды были..
А фильмы Бандитский Петербург, Бригада, Жмурки, Брат вообще враньё, потому что там русские бандосы.
Блин, на почве антиеврейства совсем уже с глузу съехали )))
С каких это пор сюжеты художественных фильмов являются доводами? Тогда по вашему реально существуют и человек-паук, и аватар и прочие персонажи достаточно хорошо снятые.
ещё раз
1) были ТОЛЬКО нацбанды?
2) не было русских банд?
3) первые превалировали над вторыми?
"первые превалировали над вторыми?"
- да, причем именно в русских бандах часто пристраивали кровавый гешефт люди определенной национальности, например Могилевич, Малевский, Вагин ...
я считаю ровно противоположно.
"ага, сплошь национальные банды были.."
- преимущественно, если не брать фильмы. % армян (от общего количеств бывших в России), грузин, евреев, дагов, чеченов, азеров, цыган, ассирийцев и т.д. - был очень высокий по сравнению с русскими. Если бы русские бандитствовали в таком % количестве - бандитов-националов вообще не было бы видно.
вот вбиваю в гугл поиск, и на первых страницах именно русские банды почему-то.
На самом деле русские люди отмороженные, и если им не мешать, довольно быстро ставят в стойло всяких нацкадров.
Это показало развитие ситуации на Донбасе в 2014: когда тебе за понты прострелят коленку, а пожаловаться некуда, то и ловить тебе нечего. Была же история, как чечены поехали на Донбасс, но че-то быстро свалили: конечно, российские менты не прикроют же...
В 90-е тормозов никаких не было, поэтому и нацкадры могли что-то мутить только встроившись в местные банды. Это не значит, что не предпринимали попыток, но пока менты не стали поддерживать их, то и было их исчезающе мало.
Такие вещи ищутся не по гуглу, а по сводкам МВД. Но полную статистику по составу бандформирований знают лишь некоторые причастные к УБОПу и соответствующим отделам прокуратуры. Как правило они неохотно делятся этими сведениями с любопытствующей "общественностью".
У вас есть достоверная информация о такой поддержке? Или пользуетесь бульварной прессой?
братки были ТОЛЬКО национальные банды?
Возвращаю вас к первоначальному обсуждаемому тезису. Преследовать нужно не за "национальность" которая для евреев вообще вещь непринципиальная, а за конкретные дела и пропаганду антисоциальной идеологии. Преследовать по уголовному закону. И безразлично кто преступник по национальности.
Но опыт говорит о том что евреи в основном разбоем не занимались. они наживались мошенничеством. созданием коррупционных схем и ростовщичеством. А так же парковали у себя награбленное другими видами преступности.
т.е. раз не евреи занимались разбоем, то те, кто занимался разбоем, преследовать не надо?
Вы опять пытаетесь выдать собственные лживые домыслы за мои высказывания.
преступления делают все, но вы готовы преследовать только евреев.
вот все ваши "нелживые домыслы".
Когда я говорил что преследовать нужно только евреев? Вы опять пытаетесь приписать мне ваши домыслы. Преследовать за коррупцию и ростовщичество нужно всех. В уголовном порядке. И отдельно нужно осудить идеологию пропагандирующую такие действия. И преследовать не только исполнителей, а еще и идеологов и их организации. И я правильно заметил что это окажутся евреи. Потому что призывы так поступать прописаны в Ветхом завете. А уж кто занимается ростовщичеством и коррупцией и кем он себя называет совершенно безразлично.
у вас логика страдает:
в одном абзаце якобы отбрыкиваетесь от того, что надо преследовать именно евреев, но к концу абзаца уже прямо пишете, что преследоваться будут они.
Да, окажутся евреи. В большинстве преступных эпизодов. Причем окажутся "по предварительному сговору" и "совершенными группой лиц". Но преследовать нужно не за то что еврей, а за конкретные дела. Или вы пытаетесь ставить под сомнение что украиной управляет оккупационная власть состоящая из евреев? " Из "лиц с исторической родиной" часть из которых уже сбежала, в основном крупные финансовые барыги, а вторую часть просто с территории украины не выпускают чтобы они организовывали бойню. Кормя обещалками что "потом выпустят если устроят достаточное кровопролитие".
ну вот и ответ..
а кто у меня еврей, буду решать я (с):
"В своём штабе я сам решаю, кто еврей, а кто нет!“ — Герман Геринг
Ну почему вы опять додумываете за меня. Решать будет следствие и суд. Как за совершенные преступления, так и за принадлежность к организации пропагандирующей античеловеческую и антигосударственную идеологию. Мошенников тысячи. Решать в ручном режиме времени не хватит. Да и ручной режим управления никогда эффективным не был. Плюс шанс получить коррупцию в чистом виде. Соблазн велик будет у "решателей".
"Т.к. делают это они именно на разобщение
российского общества, а не во благо его."
- "каждый сам за себя" - хорошая сказка для Европы и для России. Не помните как Дворкович попал в правительство? Мне Вас порекомендовали - идите в отдел кадров с трудовой книжкой и оформляйтесь (Касьянов), "а у меня нет трудовой книжки" (Дворкович 29 лет). Разговор именно про этот кагал, и сотни поменьше, а не об всех евреях на Руси. Я застал еще сельских учителей евреев и сельских докторов евреев - это святые люди. Сейчас, думаю , их днем с огнем не найдешь, наверно стыдно - еврей теперь не национальность - это теперь профессия.
Еврей национальностью никогда и не был. Это причастность к общине возглавляемой мошенниками. Просто в советские сытые времена когда всем всего простейшего хватало. Хлеб. коммуналка... никтого не интересовали причины его нищенского положения. А когда население внезапно ограбили. то резко возрос интерес к вопросу кто же это сделал. Но при попытке сформулировать претензии и обвинения мошенники населению постоянно подсовывают ложные решения. А с мошенничеством единственный способ борьбы это с помощью следствия и ужесточения законодательства. Чему мошенники захватившие многие вершины власти в РФ, а в украине абсолютно всю власть активно препятствуют. Народ всё понимает. да сформулировать не может. А мошенники от его имени всё время декларируют ложные формулировки. Поэтому следствие-суд-расстрел. Ибо мертвым деньги не нужны.
это причастность к общине уголовников, а не евреев. Среди евреев тоже уголовники встречаются.
А теперь скажите какие отморозки остались после такого мероприятия? Все нынешние евреи идентифицируют себя как их потомки и последователи.
ой бай..
сразу сказали бы, что библия - ваш источник достоверной информации..
не говоря уж о натягивании совы на глобус в фразе " Все нынешние евреи идентифицируют себя как их потомки и последователи."
А что такого? Я не я и Библия книга не моя? Кручу верчу как сам хочу?
какая конкретно библия?
ветхий завет, новый завет, православная библия, или протестанская, или католическая.
В данном случае пример из Ветхого завета почитаемого евреями как основа их идеологии.
ну т.е. я перечислил аж 5 библий, но вы выбрали ту, которую вам удобнее..
а хочу подвести я к очень простому выводу: ЛЮБАЯ писанина - это стремление навязать свою точку зрения.
И рассматривать писанину как отражение мнения всего народа/общества, а не мнения тех, кто этот текст составлял, публиковал и распространял - это быть очень наивным человеком.
Поэтому ссылка на какую-то там библию - это по степени дотоверности ровно так же, что сейчас ссылаться на тексты журнала Мурзилка.
Меня не нужно подводить к ошибочным выводам.
Не обязательно навязать. Есть варианты доказать, соблазнить выгодой и еще множество.
Речь идет о тех кто с мнением высказанным в тексте согласен. Они в тексте и называются евреями. И все обращения именно к ним.
это и есть навязать. Т.е. заставить принять.
т.е. тот еврей, который не знает библии, он "нормальный еврей, наш"?
Уточню. Есть вариант убедить. Чтобы человек разделил точку зрения.
Вернемся к изначальному. Еврей это не национальность. Это принадлежность к идеологии в частности высказанной в Ветхом завете. При этом безразлично действует ли человек по написанному, либо интуитивно, он совершает один и тот же поступок которому следует дать оценку. И отдельную оценку следует дать самому тексту пропагандирующему методы идущие во вред государству (что прямо декларируется там во многих местах), а так же организациям пропагандирующим как сам текст, так и поощряющим к соблюдению данных тезисов.
как государство решает, что ему нанесён вред?
Вы вообще задумались когда выдали такой "вопрос"? Как государство решает что коррупция наносит ему вред? Или как государство решает что действия иностранного агента нанесли ему вред? Как государство решает что наркоторговля наносит ему вред? Гаданием.
я задал этот вопрос, чтобы задумались вы.
судя по глупому ответу, ответа на этот вопрос вы не знаете.
Невозможно дать умный ответ на глупый вопрос.
ну да, ну да..
я помню, как я студентом в столярный цех устраивался: мой брат пришел к хозяину столярки и говорит, мол, вот брат есть, мало чего умеет, но я его натаскаю, хочет работать. Взяли.
Как будто сейчас везде берут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по профессиональным качествам.
Уверен, даже вы, если работаете не на себя, то пользовались протекцией в той или иной степени.
"Уверен, даже вы, если работаете не на себя,
то пользовались протекцией в той или иной
степени."
- ни разу не искал работу - всегда предлагали, не по протекции, но по молве.
Страницы