Дэвид Стокман о грядущем крахе фондового рынка библейских масштабов

Аватар пользователя Mike1975

International Man: Нравится нам это или нет, реальность такова, что Федеральная резервная система оказывает огромное влияние на доллар и фондовый рынок.

И прямо сейчас ФРС должна принять срочное и судьбоносное решение.

Она может продолжать печатать триллионы долларов, позволить инфляции взлететь до небес или ужесточить денежно-кредитную политику, а также наблюдать крах фондового рынка.

Другими словами, она может принести в жертву фондовый рынок или доллар.

Дэвид, как вы думаете, что будет делать ФРС и каковы последствия ?

Дэвид Стокман: Ну, я думаю, хочет она того или нет, ФРС обрушит фондовый рынок. ФРС загнала себя в адский угол, потому что она сделала фетиш из своей цели инфляции в 2%, особенно с января 2012 года, когда она официально приняла эту количественную цель.

Фактически, большая часть массового печатания денег, которое началось с 2012 года, когда экономика в значительной степени оправилась от Великой рецессии, была оправдана дефицитом инфляции, что не было правдой, но это было оправданием.

Они пытались повысить инфляцию и поэтому чувствовали, что могут продолжать количественное смягчение по этим огромным ставкам, включая 120 миллиардов долларов в месяц, до недавнего времени. И в результате мы сейчас находимся в мире, в котором инфляция стремится к двузначным цифрам.

Я думаю, что у них не будет другого выбора, кроме как нажать на тормоза гораздо сильнее, чем ожидает рынок, гораздо сильнее, чем они хотели бы или, возможно, даже намереваются в данный момент, но выбора нет.

Теперь, когда у вас двузначная инфляция, вы входите в неприятный избирательный сезон, в котором республиканцы, наконец, увидят надежду на своё спасение в ужасной битве на фронте инфляции, обвиняя демократов и Байдена.

Это означает, что ФРС в течение следующих 2, 3, 4 кварталов не сможет отступить в битве с инфляцией. Хочет она этого или нет, ей придётся повышать процентные ставки гораздо больше, чем ожидается сейчас.

Она начнет QT, количественное ужесточение или истощение своего баланса в размере 9 триллионов долларов быстрее, чем говорит в данный момент или чего ожидает рынок. Это потому, что она не сможет оправдать или поддержать доверие, когда уровень инфляции CPI достигает почти 10%.

Так что это новая игра.

Мы не были в таких неизведанных водах долгое время, с 1970-х годов, и даже в 1970-х годах история была совсем другой, чем сегодня. Таким образом, рынок будет бороться с ФРС, которая, оказывается, не является их другом. Он будет снова и снова думать, что худшее позади, покупать на падении и зарабатывать много денег, только чтобы разочароваться.

Я указываю на один последний вид аналогии здесь.

Если вы вернетесь к марту 2000 года, когда рухнул пузырь доткомов, NASDAQ достиг пика в 4600, а рынок упал на 30% в течение последующих 15 дней. И после этого шумного падения люди сказали, что всё кончено. Худшее произошло, и вы должны купить падение. Вы заработаете много денег.

И в течение следующих двух лет они продолжали скупать падение, но в течение следующих двух лет NASDAQ восстановился с 4600 до 3300, после падения до 800. 80% плюс снижение и все, кто покупал падение, испытали огромные потери и боли.

Я думаю, что мы снова пройдём через то же самое.

International Man: Предположим, что ФРС агрессивно повысит ставки в ближайшие месяцы. Каковы шансы, что они капитулируют и изменят курс, как только Уолл-стрит начнет кричать об этом ?

Дэвид Стокман: Ну, это то, что люди ожидают, но я думаю, что на этот раз они не собираются капитулировать скоро и легко. Другими словами, так называемый Fed put намного ниже по индексу S&P 500, чем люди могут ожидать или во что быки с Уолл-стрит хотели бы верить. Они думают, что это может быть 3500 или возле того. Я думаю, что результат будет, как в 2000 году, потому что у ФРС не будет места для манёвра.

Даже официальная статистика инфляции зашкаливает. Они занижают истинную инфляцию, пользуясь всеми уловками, которые они вложили в CPI за последние 20 лет. Но когда инфляция по правительственной статистике составляет 7-10%, просто нет возможности снова запустить печатные станки.

International Man: Учитывая быстро растущий уровень долга, корпоративного, личного и федерального правительства, возможно ли, чтобы ФРС повысила процентные ставки сверх символической суммы ?

Дэвид Стокман: Ну, я думаю, вы можете сказать, что это было бы опасно, и да, уровень долга действительно стоит посмотреть.

Если вы возьмёте государственный и частный долг сегодня, это 88 триллионов долларов, что составляет 370% ВВП. Он зашкаливает по сравнению с тем, где исторически стояла стабильная экономика. Если вы вернетесь в 1970 год, до того, как Никсон выключил здоровые деньги [обеспеченные золотом - Mike1975], соотношение составляло 150%. Другими словами, у нас было около 1,5 триллиона долларов общего долга и ВВП в 1,0 триллиона долларов.

Так что теперь у нас было два дополнительных витка долга, добавленных к экономике за последние 50 лет. Два витка дополнительного долга составляют сегодня 50 триллионов долларов, обременяя все секторы экономики, домашние хозяйства, нефинансовый бизнес, особенно правительства и даже финансовые учреждения, чего не было бы, если бы мы придерживались золотой середины долга с максимумом 150% к ВВП. Это коэффициент кредитного плеча национальной экономики, который преобладал в течение столетия до 1970 года.

Так что да, существует огромная проблема с этим огромным долговым бременем. Когда ФРС повысит процентные ставки, она чрезвычайно увеличит стоимость переноса и стоимость обслуживания, создавая всевозможные диспропорции в бюджетах домохозяйств, которым придётся оплачивать больше за свои ипотечные кредиты и другие долги.

По мере роста процентных ставок все эти деньги, которые корпорации заимствовали для выкупа акций и выплаты дивидендов, которые не были заработаны, приведут к увеличению процентных расходов и снижению прибыли [зомби-компаний станет гораздо больше - Mike1975].

Таким образом, всё это приведёт к большому беспорядку, но не остановит ФРС в использовании единственного инструмента, который у неё есть.

У ней есть единственный инструмент. Это как ремесленник с молотком, и всё выглядит как гвоздь. Поэтому, если ФРС хочет чего-то добиться, ей придется ударить по гвоздю.

Таким образом, ФРС придётся повысить процентные ставки, и не просто на 2% к концу этого года или на 2,5%. Им придется поднять ставку в диапазон 4-6%, чтобы замедлить экономику и сломать хребет инфляции.

Я был рядом, когда Волкер поднял процентные ставки до 20% по ставке овернайт, чтобы, наконец, сломать хребет инфляции. Но, конечно, это нанесёт большой ущерб экономике. Но я не думаю, что у них есть большой выбор.

Короче говоря, вам будет трудно взять инфляцию под контроль, и последствия этих шагов будут ошеломляющими и историческими с точки зрения их негативного воздействия.

International Man: Учитывая всё, о чём мы говорили сегодня, что может сделать средний обыватель ? Что они могут сделать, чтобы защитить себя и получить прибыль от того, что будет дальше ?

Дэвид Стокман: Ну, я думаю, что самое главное - держаться подальше от казино.

Рынок облигаций значительно, массово переоценен. В результате цена облигаций резко упадёт, и люди будут шокированы тем, сколько можно потерять в якобы безопасном суверенном долге.

Фондовый рынок ещё более опасен, и это полностью из-за этих искусственно низких, сверхнизких процентных ставок. Итак, теперь мы начинаем двигаться в царство реальности, скажем, нормальности, поскольку реальные процентные ставки возвращаются. И я думаю, что им ещё предстоит пройти долгий путь.

Если вы собираетесь остаться на фондовом рынке, то пришло время шортить.

Но если у вас нет дискреционного капитала или сбережений, и если у вас не хватает железных нервов для волатильной поездки, лучшее, что можно сделать, это остаться в наличных деньгах, даже если вы теряете почву под ногами из-за инфляции. По крайней мере, банковские счета не потеряются. В то время как облигации и акции могут потерять 30%, 40%, 50%, 60% от их ценности в течение следующего года или двух, когда мы пройдём через эту великую коррекцию.

Дэвид Стокман (англ. David Alan Stockman; род. 10 ноября 1946, округ Белл, Техас) — американский политик и бизнесмен, конгрессмен-республиканец (1977—1981). В 1981-85 гг. директор Административно-бюджетного управления в администрации Рейгана. В последнем качестве — самый молодой член кабинета в XX веке.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Поднятие ставки в диапазон 4-6% не нанесёт ущерб экономике - оно её обрушит. Обслуживание долга вырастет до триллионных значений и бюджет просто перестанет существовать, т.к. дефицит превысит доходную часть.

Интересно, почему Стокман так уверен в банковских счетах, приравнивая их к налу ? Банковская система - такая же пирамида Понци, реальный капитал там считанные проценты и банки не способны вернуть и выплатить все вклады.

Комментарии

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Ничего повышение ставки не обрушит. Просто как раз произойдет очищение.

Да из запоя если выходить, то тяжело и неприятно. Голова болит, депрессия, руки дрожат и вот это всё. Но ничего, пару недель пройдет и уже как огурчик. Так и тут.

Аватар пользователя Лёха Ватник
Лёха Ватник(3 года 4 месяца)

Смотря какой длительности был запой. Бывает и белка бьёт

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Какие на фиг пару недель? Россию после распада СССР колбасило почитай все "лихие 90-е" - пущай теперь и американцы хлебнут.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Больше похоже на хроническое отравление: у больного трясутся руки, слабое зрение, спотыкач, несвязная речь, зато огромное самомнение - Байденизм, карочь.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Знаете. До ковид событий я думал Китай сможет победить США, но после этой китайской истерии я вижу что таки нет. 

Штаты имеют все возможности пережить кризис лучше всех.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 4 недели)

Если кинут банкстеров.

Если заставят ипотеку таки платить, то будет жёстко.

Уже ипо 5% при ставке 0.5%.

При ставке 2% будет 7% ?

 

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя skaarjjden
skaarjjden(4 года 11 месяцев)

ну падение уровня жизни неизбежно (ну и экономики в целом) - с учетом раздутого оного в США - "лучше всех" у них точно не получится.. фондовый вот вот рухнет, ФРС ни мычит ни телится, бидоныч с прогрессирующей деменцией ну и тыды.. Европе точно будет хуже, тут шанс лишь роспуск ЕС и суверенная экономическая политика каждого государства.. лучше всех будет кстати у нас - у нас и рсурсов дохера физических и уровень жизни "уже" опущен еще в 90х... лучше даже чем у Китая, там уже зарплаты сильно завышены, рынок недвиги перегрет ну и тыды....

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

У Китая нет внутреннего запаса прочности, как у нас. При любых крупных потрясениях и падении экономического роста и внешней торговли Китай потопят долги сферы теневого банкинга и десятки миллионов безработных.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 недели)

В Китае еще 15 лет назад средняя зарплата была 200$...

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Во-первых средней не было такой, а во-вторых причем тут это?

Инфляция в США/ЕС это падение спроса везде. Т.е. свертывание экспортной экономики Китая и того, что на этом было построено. Побочным эффектом ослабления евро и доллара будет перенос части производств в США. А вот Европе будет плохо без российских ресурсов. Т.е. и оттуда часть производств ливнет в США.   

Экономика Китая субсидируется государством по разным оценкам на 45-60%. При падении прибыли - на что будут субсидировать?

Похоже инфляция накроет и Китай. В общем стагфляционная спираль.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 недели)

Я к тому, что они еще не забыли, как жить на 200$ в месяц.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

У Китая 2 трлн.долл амерских долларов. Их можно пустить на подлержку бизнесов или уронить курс юаня.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 недели)

Если Китай начнет тратить свои триллионы...

Даже представить страшно.

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

У Китая 2 трлн.долл амерских долларов

Эти деньги Китаю не принадлежат. Как только попытаются тратить, их тут же заморозят. Япония после Фукусимы тоже попыталась тратить «свои американские доллары». Им тут же дали по рукам.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Как только китай продаст хотя бы 100 млрд - трежерис как инструмент станет фантиком.

Это просто технический факт. Так что единственный способ что-то поддержать - это местный аналог QE запущенный еще с 2005 года.

Аватар пользователя Iriska
Iriska(8 лет 2 недели)

В Китае чрезвычайно развита полицейская система. Каждая деревня, каждый мини квартал в городах поделены между полицейскими подразделения по наведению порядка. У них разработаны специальные системы ограждений любого квартала. То есть выдвигаются ранее спрятанные ворота и на замок жителей, чтобы не разбегались)))

Китайцы со своими жителями совершенно не церемонятся. Если надо мягко, - то палкой бамбуковой по хребту, если надо жестче, - то казнят в закрытых тюрьмах.  Руководство Китая, с его огромными толпами населения, очень чувствует и понимает опасность потери контроля над толпой и поэтому при любых поползновениях нарушения этого контроля, они наматывают зачинщиков на гусеницы танков.

Поэтому про теневой валютный рынок в Китае можно забыть. С безработными там тоже разберутся. Вы даже не представляете, что на протяжении последних тридцати лет в Китае этот вопрос решался методом строительства глобальных проектов целых городов миллионников, в которых до сих пор стоят пустыми целые районы жилых домов, строительством мега магистралей как автомобильного движения. так и ж/д движения. Плотины, морские  порты. Еще у них принято сносить целые кварталы из зданий, построенных еще в конце 90- х годов. и застраивать их заново. То есть никакого ремонта и реконструкции - под снос и заново строить. Так они решают проблемы безработицы.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Вот про ограждения квартальные и прочие полицейские методы не скажу.

А вот про "проекты пустых миллионников" могу. Попил бюджетных средств в огромных количествах в междусобойчике в основном комсомольцев.

Строительная отрасль сейчас в глубоком ауте, уже около 15 млн человек работу потеряли и ещё около 40 очень сильно рискуют её потерять до конца года. Нац банк китая спасать не будет - итак эмиссия бьет все рекорды. Да и не спасешь там ничего - на недвижку спрос упал ниже плинтуса, а в их климате, все что стоит без эксплуатации дешевле снести.

В общем вы в вопросе строительной отрасли разберитесь как нибудь внимательнее. А я попробую разобраться в полицейских мерах китайцев внимательнее, через первоисточники.

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(2 года 10 месяцев)

Какой ещё истерии? Китай:

1. Экономически атакует: 

Клоунада с перекрытием половины Шанхая, по оочень случайному совпадению, перекрывает краник производственным, торговым, логистическим процессам. Даже и в хайтехе, хотя я всю дорогу думал, что эти дела в Шэньчжене:

Из-за локдаунов по ковиду встал китайский Pegatron, это второй после Foxconn производитель техники для Apple. Фабрики в Шанхае и Куньшане собирали под 40% всех айфонов.

И до кучи встала Quanta, это те, кто собирает макбуки Air и Pro. У них тоже в Шанхае производство, и тоже в той части Шанхая, которая на локдауне (на локдаун посадили меньше половины города, а не весь, но в СМИ это как-то умалчивается).

Джо Байдену пора готовить зажигательную речь в духе "Помните, я тут говорил, что в полностью независимой и крепкой американской экономике бензин на 70% подорожал из-за Путина? Так вот. Айфоны и макбуки - тоже он".

Р. Карманов

2. Проводит натурные учения по выживанию и жизнеобеспечению в высотной застройке при био.угрозе без использования специальных убежищ. Угадайте, кто выживет, а кто нет, если (не дай Бог) в ход пойдёт настоящий оружейный вирус, а не учебный? В том, что корона учебная, последние сомнения развеиваются: больше народу померло, блин, от визга и обсёру, чем от, собственно, болезни. Но то моё оценочное суждение, понятно. Этот пункт можете не рассматривать, если не желаете.

3. Держит свою мягкую, но непреклонную и однозначную, позицию с 24.02: "мы за мир, но виноваты США и НАТО, а к России надо прислушаться". А что такое прислушаться? Это границы НАТО 97-го года.

4. Реально вступает в игру "спрячься от доллара и свифта".

5. Манипулирует зафрахтованностью танкеров и сухогрузов, создавая ажиотаж и логистические проблемы.

 

Или Вы от него ждали, что впряжётся оружием за Россию? Или ринется зачищать Тайвань, при том, что ситуация с ним ни разу не похожа на украинскую?

Аватар пользователя Iriska
Iriska(8 лет 2 недели)

Еще добавлю. В последние годы в Китае существует система тоталитарного контроля с помощью видео камер. Вплоть до туалетов с вопросами " А что это вы здесь делаете?". По результатам контроля составляется социальный портрет китайца с социальными баллами. У кого они низкие, то даже на поезд-автобус-самолет его не пустят.  Выявляют всех потенциально опасных личностей и видимо где-то ликвидируют их.

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, розжиг межнациональной вражды) ***
Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(2 года 10 месяцев)

Еще добавлю. В последние годы в Китае существует система тоталитарного контроля с помощью видео камер.

Проблема преувеличена. Китай это далеко не только мегаполисы. Не нравится тоталитарный контроль - разрежённых пространств тоже хватает. Всю территорию страны камерами не утыкаешь, как не старайся.

В локациях же с плотнейшей заселённостью даже злоумышленник-одиночка способен натворить серьёзных бед, поэтому такой контроль в некоторой мере оправдан. Хоть немножко и перебор, не без этого.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Социальные баллы это эксперимент для добровольцев. Первая фаза эксперимента давно закончилась, ко второй из-за ковида никто не приступает. Камер в туалетах лично я не видел, хотя очень искал - все же в рунете куча визгов на эту тему.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Это аналог российского попадания в список экстремистов, с той лишь разницей что из него выйти легко в отличии от. Способов накрутить балы миллион, есть и автоматические.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

2. Судя по тому что Ковид в Китае вполне реально все хорошо, даже по официальным данным. То учения так себе. А издержки уже идут.

1. Назло Байдену себе яйца отрежу?

Аватар пользователя Plast
Plast(2 года 2 месяца)

Никакой истерии. Ковид миру навязали. Мы придумали про нашу, пренашу вакцину. А Китай посмотрел вокруг и сказал, что просто всех запрет. Китай-то пережил. А вот все вокруг резко оказались без товаров. Они там напечатали денег, рассчитывая, что их обеспечит Китай. А те ссылаясь на ковид, устроили вселенский дефицит. Отсюда и наезды запада на Китай по ковиду.

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(2 года 10 месяцев)

.

Аватар пользователя Taikonawt
Taikonawt(8 лет 9 месяцев)

Не очень понятно - что в данном случае есть Асашай? Стокман говорит, что рынки придётся резать. В данной ситуации это не Леманн уронить - там кровь потечёт со всего Уолл Стрит. Все развлечения у людей на Porsche в виде IPO и вложения в широкий спектр экономики уже пошли по одному известному органу. И вы сейчас утверждаете, что Асашай будет чувствовать себя хорошо. Т.е., в раскладе, где средний класс уже практически умер и богачи теряют каждый день сумасшедшие деньги есть какой-то лучик надежды? Какой он? Сейчас выкинут 9 трюлей зелени, чтобы заткнуть дыры в социальных программах при двузначной инфляции и все будет хорошо? Вы понимаете, что даже при текущем внешнем долге стонать начал весь мир? Увеличить его на 30% - это как вылить бочку воды в тонущую лодку! Как можно вообще такие глупости писать? 😂

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Путин уже виноват в том что цены на бензин растут. Что мешает назначить Китай виноватым за разрыв торговых связей и схлопывание экономики США?

А затем всем кушать надо, вот вам и реиндустриализация, и адекватный уровень потребления, и отстрел всех неспособных жить по новым правилам.

Вообще не вижу не решаемых проблем для США в этом сценарии. 

Единственное обязательное условие - поджечь Евразию со всех сторон, используя своих агентов влияния разрушить любой конструктивный диалог между крупнейшими игроками, ну и спровоцировав гиперинфляцию уничтожить на годик другой мировую торговлю - вот вам и почва для бунтов и войн.

И они в этом русле т движутся.

Аватар пользователя Первичный Вал

китай играет строго по их правилам, посмотрите на сегодняшний Шанхай

Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Байденизм

Байденомика (Байданомика) - обложить весь мир санкциями, а потом смотреть, как рушится своя экономика.

Аватар пользователя Taikonawt
Taikonawt(8 лет 9 месяцев)

Не совсем так! Байденономика - это сначала обосраться всем правительством, а потом залить все дерьмом, чтобы никто не понял, кто конкретно обосрался! 

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(2 года 6 месяцев)

обслуживание долгов в 30 трюликов оно обрушит. 

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 4 недели)

Ставка 5%, госдолг 30 трлн,

на проценты по долгу 1.5 трлн в год вынуть из экономики налогами.

При этом дефицит бюджета США в 2022 году 3 трлн в год.

Отриц сальдо внеш торговли более 1 трлн в год.

Думаете, экономика выдержит?

 

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Анатолий Хмельницкий

Думаете, экономика выдержит?

Запасаемся попкорном.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 2 месяца)

Это не запой. Это тяжелая форма наркомании. 

Аватар пользователя Лёха Ватник
Лёха Ватник(3 года 4 месяца)

Улыбаемся и машем

Аватар пользователя захар
захар(2 года 1 месяц)

Для 90х в США нужно, не только обрушение экономики, но и желание элит все развалить. Иначе будет вторая великая депрессия которую штаты вполне смогут пережить, если везде будет месиво. 

Аватар пользователя formicarufa
formicarufa(3 года 10 месяцев)

Действительно вилка. Если не остановить инфляцию и не поднять ставку до 6% при нынешней инфляции 9%, то инфляция будет самораскручиваться. Это как у нас, если ставка мала, а доллар растет. Берем под маленький процент в банке (ставка мала) загоняем в бакс сидим, продаем бакс, отдаем кредит - профит. Так все работало. В штатах аналогом бакса можно считать товары, причем все, которые растут. Берем кредит, покупаем контейнер, например растительного масла (или что там у них сильнее всего инфлирует) сидим ждем, продаем - профит. И так несколько раз, контейнер может и не выезжать за пределы склада. Значит будет дефицит, цена еще вырастет. Что и наблюдаем. Да, большие деньги так не парканешь, но ушлый средний и мелкий бизнес так разгонит дефицит, что ого. 

Значит ставку надо поднять и сильно. Но тогда все побегут а трежеря и прощай фондовый рынок. Банкротства, кризис кредитов населения (любых кредитов, у них ставка плавающая), корпораций, маржин колы и т.д.

Не известно, что хуже. Короче вилка. Но дедушка старый, больной, ему все равно

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 8 месяцев)

Не важно что хуже. Ни у кого не хватит политической воли не печатать доллар, когда можно напечатать и заткнуть сиюминутно какую-то дыру. Тем более что это всегда прокатывало.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(12 лет 3 месяца)

Действительно вилка. Если не остановить инфляцию и не поднять ставку до 6% при нынешней инфляции 9%, то инфляция будет самораскручиваться.

нет вилки. при выборе из двух зол, выбирай третье. если обрушить ЕС, то европейские капиталы потекут в тихую гавань США даже под минусовой процент - ставку поднимать не надо. так же и поток товаров который ранее шёл в ЕС вынужденно развернется туда, где есть платежеспособный спрос - опять США. этот поток будет давить на инфляцию в сторону снижения. почти что win-win. не для ЕС конечно. ну и РФ немного некомфортно будет под санкциями и с толпой голодных соседей под боком.

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(2 года 2 месяца)

На шоке  уже 100500 раз об этом говорено, но как говорится, кто последний тот и папа. 

Аватар пользователя snowarr
snowarr(7 лет 9 месяцев)

В ситуации с гегемоном, огромный рост долга можно перекрыть только резким ростом экспорта. И тут видится то, что весь план с сумасшедшей Европой, которая себе конечности отрезает, в том, чтобы весь спрос переключить на себя.

То, что из-за нескольких лет чудовищного дефицита энергии, промышленность Европы перестанет существовать - это даже для США хорошо. А если кормиться она станет американским газом и нефтью взамен запрещённой российской - дважды хорошо.

Так что на текущий момент Россия с Китаем выглядят неплохо, Америка может спастись, а Европа - территория с зомбиномикой и населением в полмиллиарда. Кроме как предательством элит их поведение объяснить нельзя. 

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(2 года 1 месяц)

А чем Европа платить сможет если промка рухнет? Фанатиками ? Янки сами могут напечатать фантиков 

Аватар пользователя poxaby4
poxaby4(2 года 10 месяцев)

Землёй. Недвигой. Стратегической рухнувшей промкой (тот же Сименс).

Аватар пользователя Дениска2
Дениска2(2 года 1 месяц)

Зачем им Сименс у них и так дженерал электрик на ладан дышит, земля и недвига в потенциально белом Сомали сомнительная инвестиция , если и скупать то на самом дне а как его на щупать если они одно за другим дно пробивают 

Аватар пользователя formicarufa
formicarufa(3 года 10 месяцев)

Как показывает практика любые активы на чужой территории хороши только если при случае есть возможность их силовой защиты. Ну возьмут штатники землю в Европе, а там война (смотрим на украину) или местные решили актив отобрать, и все. А иметь достаточное силовое присутствие это очень дорого и ест много ресурсов. Может оказаться не выгодно. Как пример, мало кто хочет активы в Сирии, хотя там сейчас спокойно

Аватар пользователя snowarr
snowarr(7 лет 9 месяцев)

Вопросов о ликвидации НАТО никто не ведет всерьез, и вряд ли в обозримом будущем это произойдет. В мире нет силы, которая бы смогла ликвидировать этот военный блок. Только внутренний развал, но как бы не хотелось, но верить в развал США на несколько государств не получается: единый рынок сбыта США крупнейший в мире, поэтому сохранить его в таком состоянии будут хотеть абсолютно все силы, которые влияют на политическую обстановку в стране.

Так что как Европа сейчас находится под американской оккупацией, так там и останется. Только теперь еще и активы к себе оттянут. 

Тут такая метаирония напрашивается: немцы под себя всю греческую экономику переписали, а теперь тоже самое будут делать с ними самими. 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 недели)

Долларами, разумеется. А где они их будут брать- уже их проблемы...

Аватар пользователя snowarr
snowarr(7 лет 9 месяцев)

Необязательно разрушать всё.  Нужно все-то пара-тройка триллионов для закрытия бюджетного дефицита. Если ВВП ЕС примерно 15 триллионов, то откусываем от нее всего-то 20%, и вуаля, баланс наконец-то начинает сходиться. 

Если убрать эти самые 20% с ЕС, то они опустятся, до, к примеру, уровня стран Латинской Америки. Ну ничего же, те же живут какой-то, плодятся, потребляют. 

Я уверен, в США уже составлен план, какую именно часть из этих 20% нужно уничтожить в ЕС, и заместить своим. Под это будет масштабный MAGA проект, где все будут отчитываться, что, наконец-то, США опять самая великая держава, в том числе и промышленная. 

Аватар пользователя SLU
SLU(4 года 4 месяца)

Бюджет (доходы бюджетов всех уровней) во всех странах примерно 20 - 22% ВВП. Т.е. 2 триллиона в бюджет, это рост ВВП (налогооблагаемой базы) на 10 трлн. Сейчас ВВП = 28 трлн, т.е. рост на 10 / 28 = 35%. Это нереально ни при каких условиях. Такого просто не может быть.

Аватар пользователя snowarr
snowarr(7 лет 9 месяцев)

Если включить в расчет тот факт, что диспропорции в торговле будут перетягиваться с двойным кумулятивным эффектом (любое производство с ЕС в США - это не только плюс доллар в бюджете, но и минус евро в долге), то, столько много и не надо. Допустим, что соглашаемся на триллион, это значит, что нужно к себе перетащить производства всего на 5 трлн.долл. Как раз четверть от ВВП ЕС, который их опустит до Латинской Америки.  

Страницы