В статьях, посвященных СВО все чаще начинают появляются фразу из серии «медленно перемалывать силы ВСУ», «неспешно продвигаться» и прочие показатели того, что авторы считают будто войну на Украине можно вести долго и не спеша. Однако пока я нигде не встречал цифр расчетов, указывающих на то, что в условиях экономической и политической конфронтации с Западом, мы можем себе позволить такую вальяжную неторопливость. (Далее я привожу лишь приблизительные оценки и буду благодарен читателям АШ за конструктивную критику).
Так как официально стоимость СВО никто не озвучил, поэтому попробуем подсчитать её посредством сравнения:
Лондонская «Гардиан» в 2008 году опубликовала выдержки из новой книги о войне в Ираке лауреата Нобелевской премии в области экономики, главного экономиста Всемирного банка Джозефа Стиглица. По его подсчётам только первые 10 дней боевых действий в 2003 году обошлись США в 5,5 миллиардов долларов. (с.) Вики.
Если американцы имея полумиллионную группировку тратили в первые дни операции по 500 млн. долл. в день, то , учитывая что в СВО задействовано приблизительно 150 000 человек, можно предположить что каждый день операции обходиться бюджету от 100 до 200 млн. долл. (опять же трудно судить, потому что американцы использовали огромный флот который без сомнения жрал много дорого топлива).
По состоянию на 13 апреля операция на Украине идет уже 48 дней, сейчас пошел 49-й, можно предположить, что за все время СВО было потрачено от 4,9 млрд. долл. до 9,8 млрд. долл. Напомню что профицит бюджета 21 года был 514 млрд. руб. что по текущему курсу доллара 79,63 равно 6,4 млрд. долл. Грубо говоря прибыль 21 года мы уже проели.
Поступали новости об огромном профиците в 1 кв. 22 года
В январе — марте 2022 года профицит бюджета России по предварительным оценкам составил 1,15 трлн рублей, сообщили в Минфине. Доходы превысили 7,16 трлн рублей — 28,7% от годового плана. На расходы пришлось 6,18 трлн рублей. Как сообщал ранее Центробанк, профицит внешней торговли за первый квартал вырос в 2,6 раза и достиг самого высокого уровня за последние 30 лет.
https://secretmag.ru/news/minfin-raskryl-skolko-zarabotala-rossiya-v-nac...
Однако раскладка дает уже не такую радужную картину
По данным Минфина, в марте доходы России выросли более чем на 500 млрд рублей по сравнению с февралём и составили 2,35 трлн рублей. При этом траты тоже увеличились — почти на 850 млрд рублей, до 2,96 трлн рублей. Таким образом, последний месяц квартала для бюджета оказался дефицитным.
Нужно понимать что этот сверхдоход получен от роста цен на нефть и газ, и как неоднократно здесь писали и я только повторяю мысль : в первом квартале с нами расплачивались валютой, а учитывая что Запад чудовищно сузил возможность на ее траты , то на данный момент мы получили фанатики а не реальные деньги. Большую часть этого профицита мы не сможем никуда потратить.
Разуметься в расходы на СВО нужно так же включить стоимость восстановления Мариуполя, Волновахи, Изюма и еще сотен населенных пунктов, а также расходы на поставку горючего, на гуманитарную помощь, медикаменты. Например западный источники сообщают что приблизительная стоимость восстановления Мариуполя 10 млрд. долл., на сайте есть много толковых экономистов, думаю они могут рассказать нам на сколько реальны эти цифры. Так или иначе стоимость восстановления Востока будет просто гигантской и нести ее будет бюджет РФ. А ведь боевые действия там пока продолжаются, а значит траты на восстановление разрушенных городов и поселки только растут.
Бюджет России каждый день несет чудовищную нагрузку , уже объявлено что в этом году ВВП ждет сокращение в размере 10 процентов и это лишь приблизительные оценки. А учитывая тот факт что старые транспортные цепочки рвутся со страшной скоростью, а выстраивание новых (поиск покупателей и способов доставки товаров) требует времени –как сказал Мишустин нам потребует полгода минимум на переориентацию экономики, и не факт что новые покупатели компенсируют все убытки, то вполне вероятно что ВВП просядет гораздо сильнее, дай небо что бы хватило остатков ФНБ. Этому стремительному вымыванию ресурсов может поспособствовать и то, что вполне вероятно Запад откроет на нашей границе новый фронт конфронтации в добавок к Украине (уже во время проведения или после окончания СВО), к сожалению таких точек рядом с нами достаточно много. Можно не сомневаться, что Запад сделает все что бы поджечь Осетию, Приднестровье, заново раскачать Казахстан, попытаться втянуть Польшу в конфликт с Белоруссией, заставить прибалтов более активно прессовать русских у себя дома вынуждая нас к вмешательству.
Безусловно у Запада куча проблем у себя дома, и совершенно очевидно, что они недооценили их масштаб, когда планировали противостояние с Россией, однако очень наивно надеяться на то, что они просто возьмут и в одно утро дружно сдохнут на радость нам, даря таким образом победу. Война с Западом , а сейчас идет не СВО – война, неимоверно трудная задача требующая огромного количества ресурсов . Именно поэтому войну на Украине нужно заканчивать как можно скорее по причине того, что чем дольше она идет, тем меньше ресурсов остаться у нас , а значит , тем меньше возможностей остается дабы ответить на очередной кризис. А в том, что Запад его организует, нет ни каких сомнений. Ведь окончание СВО вовсе не будет означать капитуляцию Запада , СВО это только первый шаг в длительной и трудной войне которая пока физически ведется на территории Украины. Некоторые представители власти , например Лавров, подтвердили истинный масштаб развернувшегося конфликта:
«Наша специальная военная операция призвана положить конец безоглядному расширению курса на полное доминирование США и под ними остальных западных стран на международной арене», — сказал Лавров 11 апреля в интервью каналу «Россия 24».
И тут я двумя руками за, однако , это чуть ли не единичный сигнал, в основной же массе официальные лица пока используют термин СВО, а не «война». Что на мой взгляд совершенно неверно и чем скорее власти в лице Президента начнут прямо вещать о том, что идет война, тем лучше. Противостояние уже вошло в ту фазу когда либо они, либо мы , экономическое и политическое давление на нас будет постоянно усиливаться с целью уничтожения страны. А пока власти прямо не говорят слова «война» у людей будет сохраняться неверное представление о том, что после окончания СВО все вернется на круги своя.
Разбор статьи от Счетовода.
Высосанные из пальца рассуждения
Комментарии
Человек, дорогой, включай же наконец свой выдающийся мегамозг - без железной руды (а что с ней не ясно) в Марике прокормится только тысяч 150 населения, а остольных переселять куда хотят - часть в РФ, часть на Укру. Там жилья для них и так с избытком, там далеко не весь город в щепки разнесли. Многие (особливо моряки-контрактники) этот ДНР вертели на всем на чем можно.
И всё-таки экономика важна в данном аспекте.
Один из аналитегов приводил сравнение, мол, ведение боевых действий сопоставимо с ра стопкой котла паровоза ассигнациями.
Не буду особо спорить. Просто по другому надо ставить вопрос. Во сколько нам обходилось поддержание боеспособности нашей армии без боевых действий и на сколько возросли затраты при боевых действиях.
И как ни цинично но включить в статью расходов "вырастить мужика не олигофрена, способного работать с современным оружием".
Как-то так вижу проблему.
Кстати
Набрал "военная экономика". Полно всякой чуши. А по сути почти ничего.
Уважаемый, нам надо как раз подольше!
Вы боитесь, что денег нет? Они есть и будут, в достатке. Если вы загляните в экономические разделы любого новостного сайта, вы увидите, что Россия поставляет много чего много куда. И расплачиваться с нами будут, как вы понимаете, всем, что нам нужно. Или рублями или другими ресурсами, кто надо договаривается как надо и уже не первый год.
Пока идёт СВО, нашим западным партнерам заметно плохеет. Так что нам выгодно как можно дольше. Думаю, где-то до июля, чтоб успеть жильё и отопление к зиме организовать. И при этом чтобы экспортную посевную сорвать. Чтобы еды было четко на одних украинцев. Всё. И вот в такой ситуации зима 2023 года станет оччень зажигательной для Европы ) Настолько, что умные люди смогут поставить нужных президентов в нужные страны и спокойно стабилизировать ситуацию на континенте (Евразия), а также лишить доллар статуса.
Кстати, длительность СВО зависит не от нас. Она зависит от упоротости Байдена и его хозяев. Если они решат прекратить, то они могут это сделать за 3-4 дня. Но они не хотят, они собираются делать это долго. Так что... их выбор.
это для нас огромный плюс - их хреновое экономическое положение
но на мой взгляд вешать себе на шею новый Афган это лишняя нагрузка, нужно поскрее побеждать бандерию и бросать все силы на перестройку экономики
Бандерию надо перестраивать так, чтобы им икалось оч сильно. Экономику уже перестраиваем, параллельно. Всё надо делать параллельно. Это сложно, но у ВВП получается норм ))
Не забывайте про денацификацию, самый оптимальный способ медленно и с умом переработать всю эту националистически настроенную массу пассионариев-скакуасов. Вчера была самая массовая сдача в плен, более 1000 человек. Все движется к тому, что в плен сдаваться будут все больше и больше. Не нужно никаких кавалерийских наскоков, максимально эффективно и с минимальными жертвами для своих. Авиация в этом деле лучший помощник. Не нужно торопиться, затягивание конфликта работает в первую очередь против ЕС и бьет по ним не меньше, чем по нам. Расходами на СВО насмешили, у нас ВПК по больше части государственный. Круговорот бабла в бюджете и деньги, которые идут на СВО, остаются в стране. Через месяц закончится СВО или через 3 года, это никакой погоды в отношении санкции и ограничений делает. Они как были, так и будут.
Именно потому,что произошла сдача 1000+ морпехов автор и выблевал статейку.Их немало будет.Так вижу камрад.
Одна только Запорожская АЭС,которую заняла армия РФ,по цене одного года ведения боевых действий,даже при указанных автором ценах.А если цены автора неправильные,то Россия ещё и в плюсе останется,благодаря этой станции,на которой 25% эл-ва Украины вырабатывается.
А сколько ещё разных плюшек?Хватит и на военные действия и на восстановление Мариуполя и других городов.
Сейчас образовалась сплошная линия фронта.В тылу уже нет украинских городов,откуда укрорейх устраивал засады на колонны снабжения.То есть потерь техники и материальных средств будет меньше.Ну и расходов соответственно.
Вам плюшки мерещатся. Вам на участок, представим, свой, застроенный, со своей баней, прилетает баня в пять раз дороже вашей, но внепланово. Вам сказано ее холить и .. защищать, и водить никого нельзя, потому что некого. И нахрен брать ее на баланс? Потому что припёрли к стенке? и обустройство восстановить при переезде еще, за ваш счет. Но, зато в новую баню полдеревни зараз сходить сможет
Так вот я не вижу таких плюшек. имхо
Бывает и партизанская война, но на нее - да - расходов меньше
... не спеша демилитаризуем и денафицируем - так сказал ВВП. Он разное говорил и разные указы "указывал", и слова свои "забывал", и указы его не выполнялись...
Что, вообще, народу сейчас нужно говорить, многое - военная тайна. Просчёт в оценке тяжести наложенных санкций (не говоря уже о провале импортозамещения) - признано сегодня и объявлено по сути в СовФеде.
Видимое противостояние наносимым западом ударам - глухая оборона, никак не наступление. Т.е. как бы по окончании сво всё вернётся назад - на такую реальность расчёт? Россия в настоящих условиях слабеет.
Вы как с другой планеты. Речь шла о днях, если не о часах. Или они 100 тысячной группировкой прокатятся по Донбассу и немного забегут на нашу территорию. Или мы им по фаберже. С отбором колюще режущих предметов из шаловливых ручек.
Согласно штатовского доклада у хохлов было на начало года
Т.е. как бы по окончании сво всё вернётся назад - на такую реальность расчёт? Россия в настоящих условиях слабеет
- да именно так
к счастью для нас Запад то же оказался в аховой форме, и не смотря на объявленную нам войну, нормально ее вести не может
так вот надо и добивать его, пока он в такой расхлябаности , а не продолжать гнать газ и нефть туда, а в обмен получать смерть посредством поставок НАТО оружия на Украину
Главком вчера все сказал.
По данным ципсо Украины мы только микроволновок с унитазами оттуда на три годовых ВВП вывезли! А вы говорите
Судя по уверенности, с какой раздают советы Президенту России, очередная "сама я крымчанка, дочь офицера".
Сверхценность собственных представлений - типовой маркер западоида.
Военная машина, находясь на парковке в казарме, также требует много ресурсов на ее поддержание. Главное, поступательно выполнить задачу, с минимальной потерей личного состава. Чувствуется, советская школа, с шашкой на изголовье сразу вступать в бой, хотя можно было, несколько месяцев, дистанционно уничтожать врага и лишь потом поступательно захватывать города.
Важно понять посыл президента, война это ширма, реальная битва происходит на экономическом фронте. Скорее всего, инвесторам в западные активы пора попрощаться с вложенными деньгами и тут уже нечего не поделаешь, за исключением баха по Лондону :), который в три смены изымал деньги инвесторов до войны, рассказывая как обезьянам, что частная собственность и деньги инвесторов это неприкосновенно, что аппл и тесла, непоколебимы, что евро облигации это ваше все. Ловко подготовив ловушку, превратил сбережения инвесторов из России, в тыкву.
..Вы как с другой планеты. Речь шла о днях, если не о часах. Или они 100 тысячной группировкой прокатятся по Донбассу и немного забегут на нашу территорию. Или мы им по фаберже. С отбором колюще режущих предметов из шаловливых ручек.
Возможно решить за дни, тактическим ядерным оружием по польской базе или Киеву. В этом случае запад поняв, что Россия в их игры не играет, пошли на переговоры. Но, это уже другая история, а то что 8 лет, Лондон закапывал ВСУ в землю, создавая систему оборону, способную выдержать обычное вооружение. На первый взгляд, кажется, что в России об этом не знали, поэтому и отправили пехоту на укрепленную, эшенированную оборону.
Возможно, первый вариант с тактическим ядерным оружием, либо с бомбами фаб-500, в итоге привел к меньшим потерям среди гражданского населения и военных. Командование выбрало вариант, медленный и затяжной, к чему этот вариант приведет и каким потерям, узнаем лет через 10.
Я в 2014-м написал, бросить бы одну нейтронную бомбу на Киев, чтобы сохранить здания и инфраструктуру, а уничтожить только всё живое. На меня закричали и забанили. А глядя из сегодняшнего дня, такая акция сохранила бы тысячи наших солдат
А их предупреждали, в 2014 или 2013 даже. Кто умный, тот в плюсе. Кто в Лондоне, тот вон ищет, чем заплатить домработнице и вспоминает, как самостоятельно водить машину.
Прекратите истерику и Держите Строй!
черт с ней с истерикой даже. её можно за секунду стаканом холодной воды в лицо прекратить. хуже то что она основана на какой-то фактологической дичи. например про "хватило бы ОСТАТКОВ ФНБ"
для справки- "остатки" превышают 12 триллионов рублей
невежество из голов за секунду не удалить
Не согласен с автором. Значительная часть расходов на армию, всё равно была бы вне зависимости от того ведется война или нет: это денежное довольствие, продукты, вещевой имущество, гсм, вооружение и боеприпасы. Да, во время войны расходы выросли, добавились боевые, а также больший расход гсм, боеприпасов и остального, а также компенсационные выплаты военнослужащим в случае гибели или ранения.
Расходы армии это доходы предприятий их обеспечивающих, а значит доходы людей и доходы бюджета, это касается и вопроса восстановления населенных пунктов, в том числе и Мариуполя. Такие расходы могут быть значительными, но надо понимать, что они вернуться и с хорошей прибылью после того как мирная жизнь будет там налажена.
Спешить тут нельзя, как сказал президент, действовать надо осторожно, чтобы сохранить жизнь и здоровье наших военнослужащих. А вот для противника: для Украинского режима, а также для Европы и США продолжение конфликта совсем невыгодно, отправка вооружения, гсм, продовольствия на Украину уходит безвозвратно и без каких-либо надежд на оплату в будущем.
Ну так в Архангельске бараки посносили бы сперва или там с прибылью глухо
Почему решили что освобожденные территории будут непременно заливать деньгами ? По мне так большинство проектов по восстановлению им придётся брать из собственных средств. Средств у них, при отсутствии вывозимой маржи будет вполне достаточно.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Через пару месяцев резервов может уже и не быть. Начинать войну будет поздно. Надо тянуть время
Главное газу побольше качать( и нефти,и угля) . А рубли скирдовать( так называется стабфонд).
Может быть ты ни ТБМ не понимаешь просто и истеришь поэтому?!
Ну, мне по простоте душевной, кажется, что война с буржуинами никогда не кончалась ещё с советских времён. Лично я под санкциями ещё с середины 90-х. С точки зрения буржуинов я неудачно место работы выбрал. Но добрым туркам на амерские санкции было наплевать. Они меня пускали на пляже с внучками погреться. А вот в Майами уже никак. Ну и денег, конечно, не было туда прокатиться.
Какие - то оценки .. притянутые за уши, взятые с потолка и других подобных источников..
Разумеется операция недешева, но Верховный не требует форсировать, значит деньги есть.
На Украине же, пишут, через два месяца нечем будет платить бюджетникам, не только врачам и учителям, но и конкретно чиновникам. Не отсюда ли спешка у автора ?
что, чёрт возьми, несёт эта истеричка?! хватит ли "остатков" ФНБ? "остатков" ФНБ?
"ОСТАТКОВ"?
По состоянию на начало СВО объём средств ФНБ составил 12 ТРИЛЛИОНОВ 935 млрд рублей
Кирюша, ты уверен, что твоя неадекватность заслуживает публичной демонстрации на Пульсе солидного сайта?
Счетовод, ну чего ты сразу по фаберже-то? Мягчее надо, бережнее.
Кому на хрен быстрее. Вспомним анекдот про быков и стадо коров.
А Шлухтича пора выносить.
Сравнивать нужно не март с февралем а март с мартом, не забыв почистить от инфляции. Это раз. Мы не Штаты ("Калибры" стоят, максимум, тысяч по сто, а не по миллиону, как "томагавки", а галлон бензина обходится не в 400 долларов, как у янки в Афгане) и воюем не на другом конце света. Это два. Из расходов на материально-техническую часть там боеприпасы, ГСМ, ресурс техники. Боеприпасов на складах лет на 10 непрерывной войны, горючки за истекшие 50 дней операции было потрачено меньше, чем одна Москва сжигает за день. Ремонтная база в полном порядке, хотя есть логистическое удорожание, заводы, в основном, за Уралом.
Не, не бюджет. Инвесторытм Смекаете? ;)
Страшилки про раскачку Средней Азии и Закавказья - попытка "продать" угрозы, которые уже ликвидированы.
А вот то, что западоидам не по карману затяжной конфликт, дело известное. Для чего они и вываливают, устами таких, как вы, всю эту ересь нам на головы. Реально, мы можем еще лет пять продолжать, без существенного напряжения.
ps: Ну, а так называемые санкции, в том числе, связанные с невозможностью толком потратить полученную валюту, это просто данность. Непосредственно к украинским событиям отношения не имеющая. Это дерьмо (ведите себя хорошо и тогда, возможно, "санкции" будут сняты) они нам тоже больше не продадут.
спасибо за критику) я не претендую на стопроцентную точно, и разумеется все выкладки лишь приблизительные
скорее это даже интуитивное нежелание иметь новый Афган, тогда как ресурсы нам нужны для обороны от всего Запада, который конечно приболел так некисло, но у меня лично нет уверенности что он сдохнет без фейерверка и фанфарон, и с легкостью
Есть желание, а есть обстановка. Афганская операция была необходима, более того, была вполне успешной. Меньше либерду надо читать/слушать, эти клоуны готовы рассказать вплоть до того, что нам богатеть, якобы, вредно и чревато "страшными проблемами"
Что до обороны от коллективного запада, то именно этим сейчас российская армия на Украине и занимается. Других фронтов запад не откроет, кишка тонка.
вот здесь я ситуацию вижу по другому, мне кажется , что Запад откроет второй фронт (и трети и четвертый) если увидит для себя в этом выгоду
они уже открыли украинский фронт и не побоялись, теперь как говориться джин выпущен из бутылки и события в мире все больше и больше будут скатываться в яму
хотел бы ошибиться, и что бы вы оказались правы и все ограничилось только Украиной, но не вижу к этому предпосылок
Где?
я в статье написал
Не удачное, сравнение, причем ссылка на флот прожирающий кучу топлива, опять не в кассу.
Вообще сравнивать и те и другие затраты, не допустимо, так как обе операции существенно разные с разными задачами и методами их выполнения..
С начала войны на территорию Ирака было сброшено 8 тыс. бомб и 700 крылатых ракет. Стоимость одной ракеты 1,2-1,6 млн. резаной. Стоимость ракеты "Калибр" (на экспорте) около 30 млн. рублей, для ВС РФ она гораздо дешевле. Что же касается Искандеров, то данных о стоимости ракеты не нашел, но известно, что благодаря внедрению новых разработок и технологий, стоимость одной ракеты Искандер, удалось снизить на 1/3 по сравнению с Точкой-У, а точка-У считалась самой дешевой ракетой в мире.
Кроме того, количество используемого контингента и техники, совершенно не сопоставима, с тем, что было использовано в Ираке, кроме того, по операции в Ираке публикуют только затраты США, а какие затраты понесли союзники по блоку НАТО, как то не рассказывают.
Вообще как правило, если отнести данную операцию, и сравнить с операцией в Сирии, то как я понимаю наш президент, принимает решения о начале таких операций детально все взвесив и просмотре все риски, при этом я думаю, что так же на весы отправляют потери которые Россия понесет, если мы такую операцию не начнем.
безусловно мои цифры неточны, я сразу сказал что делаю расчеты лишь очень приблизительно
спасибо за поправку
Пожалуйста.
Правильней было делать расчет, по предотвращенному ущербу.
США нападая на Ирак, для себя ни какого риска не имели, т.е. если бы они на Ирак не нападали, то для них риска, ни какого не было.
В ситуации с Украиной, картина немного другая.
Украина на Донбассе скапливала, крупную группировку сил, с огромным количеством именно наступательного тяжелого вооружения. Что было, бы если Россия, не нанесла упреждающий удар и не уничтожила бы скопившееся тяжелое вооружение.
А вот здесь аналитика. Представьте себе, что при поддержке авиации, так же получая оружие в том же самом количестве, после ковровых бомбардировок территорий ЛНР и ДНР, Украина подтащила бы Точки-У к Российской границе, и долбанула бы кассетными боеприпасами по Ростову, Крыму, Белгороду, 152-мм боеприпасами по инфраструктуре на Российской территории. Тот ущерб который был бы нанесен, по сравнению с теми затратами, которые идут на СВО, был бы просто не сопоставим. Оценив это можно сказать, что на СВО мы как раз тратим копейки, по сравнению с предотвращенным ущербом. А западная истерия и новые пакеты санкций - если посмотреть с какой скоростью их вводят, то становится понятно, что это уже было готово за ранее, а раз это уже подготовлено, то их в любом случае, при любом раскладе ввели. А что для этого было бы повод, это уже не важно.
Про читал до момента, когда автор пытается оценить наши затраты по рассказам амеро СМИ о затратах амерской армии. Меня, как специалиста по оценочным прикидкам это довело до слез.
Бюджет армии США в 10 раз больше нашего. При этом они имеют армию как минимум одинаковой с нами боеспособности при очевидных провалах по целой группе вооружений и выигрывают у нас серьёзно разве что в надводном флоте. Это намекает на разницу наших затрат.
Кроме того автар посчитал наши доходы понял что их хватает на 3 такие операции разом и не смог этого пережить. Начал нести чушь про фантики.
Надо бы к этому мутному пассажиру пригляделся поподробнее.
Тоже всплакнул. От хохота. Методология расчёта сразила наповал.
За все время СВО Россия не потратила ни одного доллара, только рубли.
Мне кажется, что Путин максимально ясно высказался по вопросу о сроках проведения СВО. Быстрее можно если повысить интенсивность боёв, но повышение интенсивности прямо связано с увеличением потерь. А они и так немаленькие, какого-бы тумана не напускало министерство обороны. Кроме того, неясность с возможным поведением НАТО заставляет держать значительные силы на западном направлении. Думаю, ставка сделана на то, что в случае разгрома донбасской группировки ВСУ моральный дух и поддерживаемая ложью Арестовича надежда на скорую "перемогу" значительно уменьшается. Немаловажным является с каждым днём ухудшающееся финансовое состояние Украины. Поэтому российское руководство не ставит перед военными задачу добиться поставленной цели в кратчайшие сроки ценой неприемлемых потерь.
Ничего нельзя предположить. Вообще ничего. Американские затраты к реальности никакого отношения не имеют. По крайней мере к реальности наших затрат.
После разгрома группировки на Донбассе операция встанет на паузу. Чтобы украинцы осознали потери. Для менталитета украинца осознание потери - это лучший способ денацификации.
Страницы