 |
10 апреля 2022, 13:13 Фото: roscosmos.ru Текст: Валентина Григоренко |
Роскосмос впервые представил схему работы аппарата «Зевс» на базе Транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) с ядерной энергоустановкой, принцип работы описан в журнале «Русский космос».
Согласно представленной схеме, теплоноситель, в роли которого выступает газ, прокачивается через реактор, где выделяется тепло под действием распада атомных ядер. Нагретый газ вращает турбину, которая соединена с генератором для выработки электричества, и компрессором, благодаря которому теплоноситель циркулирует по замкнутому контуру, передает РИА «Новости».
При прокачке теплоносителя через теплообменные аппараты происходит сброс тепла. Для того чтобы реализовать этот процесс, теплоноситель второго контура одновременно подается в радиаторы-излучатели. Энергию получают полезная нагрузка и электроракетные двигатели. Как отмечается в журнале, их удельный расход рабочего тела в двадцать с лишним раз ниже, чем у химических аналогов.
Также в журнале демонстрируются один из вариантов реактора мегаваттного класса и блок ТЭМ, собранный на базе такого реактора.
Первая российским миссия «Зевса» к Юпитеру займет 50 месяцев и продлится с 2030 по 2034 годы. «Зевс» и модуль полезной нагрузки будут выведены на орбиту с космодрома Восточный на отдельных ракетах-носителях. Они состыкуются, отправятся к Луне проведут ее облет и вернутся к Земле. Затем к «Зевсу» пристыкуется другой модуль полезной нагрузки, после чего станция полетит в сторону Венеры, совершит гравитационный маневр и направится к спутникам Юпитера. Миссия будет полностью автоматической.
Ранее сообщалось, что макет орбитального комплекса «Зевс» с ядерной энергодвигательной установкой, который «Роскосмос» планирует использовать для полетов в дальний космос, впервые была представлена за рубежом – на Международном астронавтическом конгрессе в ОАЭ.
Комментарии
Для металлургии самое то.
Терминатор нас спасёт. На Меркурии нет смены дня и ночи. Это замечательно.
это - инженерная задача (см. зонд Паркер).
Вообще не так. Даже с вундервафлей на ~200 МВт полёт на Марс займёт ~ 1 месяц (только в 1 сторону!!!)
https://web.archive.org/web/20151014034626/http://www.adastrarocket.com/Andrew-SPESIF-2011.pdf
P.S. 5 МВт ~150 дней
20 МВт ~75 дней
40 МВт ~50 дней
спасибо за уточнение! Но принципиально не меняет дело :)
хм.. тут расчеты по насовсеому движку vasimr - максимальная скорость истечения плазмы у них 55км/сек. Возможно, что ранее закладывали более высокие скорости (которые в силу известных причин не были воплощены в железе).
Подпиндоский кретин, опять со своими ..овно ссылками.
небольшое дополнение - 200МВт - это для их движка,который раза в 4 больше энергии на Ньютон требует. То есть, там реально 50 МВт надо.
Ссылка на журнал: https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2022-04-single.pdf
Очень хорошо, что на Венеру заглянут. На мой взгляд, Венера - самое перспективное небесное тело для освоения, несмотря на агрессивную среду.
сейчас реально смешно стало. без терраформирования там делать не фиг. Проще на Марсе защитить от -100С, чем на Венере от +250С.
Только аэростаты в верхних слоях атмосферы. См. Город в облаках, Звёздные Войны.
сомнительная тема.
А на поверхности жарко, плотно и кислотно.
А кто говорил, что без терраформирования? На Венере терраформирование возможно, на Марсе - нет. Так что не проще.
На Марсе любое поселение будет большой братской могилой, просто потому что транспортное плечо и низкая ремонтопригодность в агрессивных условиях.
На Венере хоть атмосфера есть, если удастся охладить связыванием углерода из атмосферы - уже нормально будет. Археи, способные жить при высоких температурах, и на Земле есть.
звучит здорово, но ближе к практике будет звучать лет через 200.
Это очень оптимистичная оценка) Учитывая объёмы, тут как бы не на пару миллионов лет делов. Плюс куча нюансов и связанных проблем.
Но суть в другом. Письмо от Роскосмоса я не выдумал, там действительно было упоминание, что в качестве ближайших пилотируемых миссий рассматривается Луна (в первую итерацию), затем Марс и Венера. Может быть речь вообще о полёте на орбиту др. планеты, а не о высадке на неё. В 2018 году спрашивал, в январе, жаль само письмо не сохранилось - удалил во время очередной чистки почты. Но можно ещё раз спросить, при желании)
Температура, кислота - это все решаемые проблемы. Отсутствие защиты от радиации - вот Проблема. На Венере вроде есть небольшое магнитное поле, но очень маленькое. Поговаривают что еще есть у Фобоса, но это не точно. Гарантировать защиту можно только у Юпитера, но там свая радиация огромна.
Куда податься бедному землянину - не понятно
Вопрос магнитного поля можно решить инженерными средствами.
Самая главная проблема Венеры, имхо - отсутствие воды. Из-за того, что нет магн. поля, солнечный ветер постоянно уносит ионы водорода и кислорода., т.е. обезвоживает её.
Но наличие м-поля позволило бы этот процесс притормозить.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы