«Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс разрабатывает планы полномасштабного развертывания войск на своих восточных границах — это связано с «новой реальностью», которая, по его словам, продиктована растущей военной активностью РФ».
Это именно то, за что ратовал президент Трамп:
1. Страны ЕС должны резко увеличить затраты на свою армию.
2. ЕС должен платить США за обеспечение его безопасности.
То есть, на фоне нашей СВО на Украине США продвинулись к достижению своей цели. Но, что есть цель, и какой её смысл? Частная цель США – нагрузить Европу дополнительными непроизводительными затратами (военными) и получить от неё дополнительные ништяки. Смысл – снизить конкурентоспособность Европы, по отношению к США. Это один из многих шагов к предстоящему разграблению Европы.
Субъектом, побуждающим Запад переходить к «новой реальности», является Россия. Мы активно наступаем на Запад по всем фронтам. Навязываем ему гонку вооружений. В этом контексте планы НАТО по развёртыванию войск у нашей западной границы – это укрепление стратегической обороны Запада. Создание на Украине в 2015-2021 гг. мощнейшей ВСУ – это тоже укрепление его стратегической обороны. ВСУ выполняла и пока выполняет роль заграждения.
Переход Запада к «новой реальности» – это пока разговоры о начале горбачёвской перестройки. Его нетворк борется за то, чтобы не меняться. В целом, конечно. Внутри него будет выполнена оптимизация, но только по степени контроля ресурсов (в широком аспекте) отдельными кланами (это я называю разграблением Европы). Исходя из этого, понятно фундаментальное противоречие между Западом и Россией. Нетворк Запада неспособен измениться, и будет бороться за то, чтобы «в мире всё осталось таким, какое есть». Но сложившееся в мире общежитие направлено против нас и для нас является смертельно опасным. За последние 9 лет средний рост нашего ВВП составил примерно 0,5%. Мы отстаём от мира. Поэтому мы стремимся изменить мир, и имеем на это соответствующие ресурсы. Мы меняем мир, разрушая среду обитания нетворка Запада. Мы убиваем его, медленно и безжалостно. Отсюда неосознаваемая животная ненависть нетворка Запад по отношению к нам.
В двучленной модели сообщества – элита и неэлита, нетворк (глубинное государство) является частью глубинного народа. Главное устремление последнего – не меняться. Единственная же цель элиты – быть элитой. И для её достижения она способна измениться. Но это имеет смысл только и только в том случае, если у элиты имеется воля и ресурсы изменить глубинный народ, включая нетворк. У США есть элита, а у неё – понимание: без сокрушения нетворка среда её обитания гарантированно деградирует и элитой будут разные кланы сегодняшней конр-элиты. А сокрушить нетворк можно только в ходе Перестройки. Это другой вопрос, хватит ли у элиты США воли и ресурсов её начать.
Авантюрист ставит знак равенства между нетворком США и их элитой. Это кардинальное непонимание того, как устроено общежитие больших сообществ. Отсюда его ошибочные прогнозы. Главный – США переформатируют мир без своей Перестройки. Это невозможно. Второй по степени важности – мы заинтересованы в союзе с Европой [, которой управляет нетворк]. Союз России с Европой [, которой управляет нетворк,] возможет только в том случае, если мы станем второстепенной страной.
Комментарии
А вот тут не удержался, сетка и пирамида - одно и тоже? Хорошо вчера посидели?
Вы путаетесь в категориях. Я указал, что мои рассуждения находятся в поле элитарной модели. А Вы оперируете совершенно другой моделью - иерархической структурой сообщества.
иерархическая структура -основа любой модели.
Социальная сеть.
всё верно. иерархом в ней служит создатель сети.
Да, прикольно, как это всех от пендосов на Союз увело, хотел указать автору на некоторые не соответствия, пока дочитал комментарии уже столько насобирал, что подумал ... не в воскресенье.
Все больше прихожу к выводу, что именно биологические модели позволяют лучше понять происходящее. Причем по двум причинам.
1.Они хорошо описаны в структурном отношении. 2.Изучены механизмы их функционирования в разных фазах жизнедеятельности .
Но для правильного понимания важно настроить и совместить терминологию биологическую и социально-политическую.
Элита с биологической точки зрения это "ядро управления", которое имеет несколько эволюционно сложенных уровней и два вектора направленностей действия. Элита культурно-духовная обеспечивает регуляцию медленно протекающих в "низах" общества этнообразующих процессов. Элита государственная и окологосударственная обеспечивает быструю регуляцию и координацию "крупных" общественных и государственных институций, куда и включаются в разной степени компоновки "низы".
То есть элита олицетворяет всегда системно-регуляторный контур государства и создает два типа вертикальных управляющих связей. Быстрые - координирующие и медленные (культурно-духовные) - этнообразующие, т.е. поддерживающие самоидентификацию этноса в той или иной государственной форме.
Напротив, глубинный народ (нетворк) это всегда совокупность отдельных людей, связанных по горизонтали в неуправляющем, базовом контуре системы, где на повестке всегда вопросы физического выживания и координации интересов с этим связанных. Иначе говоря, глубинный народ ориентирован на вопросы физического самосохранения этноса.
При правильном описании структуры самой системы, связей ее поддерживающих и адекватной терминологии, все это отражающей, легче понять как, в каких обстоятельствах, в какой последовательности и каким образом будут действовать те или иные элиты и глубинный народ в тот или иной исторический период.
Вы точно про биологические, а не физиологические?
Системы биологические, процессы физиологические
Дружище, ваша специализация? Биологические системы это очень общо. Экосистема не имет управляющих надстроек.
А какой вектор и характеристики имеют эти самые "изменения мира", под которые нам (человечеству) "необходимо подстраиваться"?
Кто, или Что, с какими целями их порождает?
(К стати, почему не Сотворчествовать? Психологическая модель не позволяет?)
То что в обществе нет династий гениев ( Львов Толстых, Меделеевых, Бахов, Феербахов и тд) говорит мне о том, что скажем так Природой Требуется регулярно выделять лидирующую "элиту" (наиболее талантливых, способных и одарённых членов общества, во всех ему жизненно необходимых компетенциях) из всего общества, дабы хотя бы сохранить жизнеспособность.
В людях же есть явно выраженный, имхо абсолютно вредный, но наверное таки тоже зачем то нужный иператив сопротивления этому запросу, где ранее выбившиеся в элитарные лидеры, стараются передать нажитый авторитет, пиитет перед обществом, статус и рычаги воздействия своим может и совсем средне статистически не глупым, но относительно своих родителей, или народившейся "в низах" смене - не столь одарённым потомкам.
Каждая генерация умников, дорвавшись до руля и корыта, Понимая что их дети ( преемники клана, члены касты и тп представители некой выделенки решившихся на привелегированный паразитизм) не усидят, и неизбежно, так или иначе, будут оттеснены более компетентными конкурентами "из низов", разрабатывают всякие концептуальные модели с предсказуемой деградацией всего общества и выбраковкой потенциальных конкурентов. Таки прорвавшиеся через все эти заслоны, и сменившие своих предшественников, лишь делают стены защиты этой системы толще, а инструменты выбраковки - смертоносней, что в результате ведёт к вырождению и гибели всего вида, которому скажем так Мирозданием уготована совсем иная участь и направление движения...
В образах эта уродская система хорошо отражена в Советской мультяшке "убить дракона", по мотивам то ли корейской, то ли вьетнамской сказки...
А японцы сняли отличную анимаху по сабжу, прям имхо "Война и МирЪ нашего времени:
"Гуррен Лагган Теджер Топпа" (игра слов, не подлежащая переводу)
Шедевр Гайнакса, рекомендую.
Пусть всё это "западное" болото с их оконченной историей руским спасибо скажет за последний смертельный глоток чистого воздуха.
Если Вы представите себе живой организм в период перехода от фазы роста к фазе развития (старения), то сможете просчитать, что именно будет происходить и внизу, и наверху в момент перехода. Сотворчество? Какова степень сотворчества клеток, из которых состоит наш организм, с нами, управляющими и использующими эти клетки?
Полагаю представления многих о рукотворности происходящего вокруг, скорее всего, сильно преувеличено. Вероятнее, следует вести речь о индуцированности происходящих перемен с планетарного уровня жизни.
Главный вектор объективный. Это исчерпание легко доступных ресурсов.
Ещё один вектор - Русский проект заточен на достижения доминирование в мире и имеет на это огромные ресурсы. И человечество уже подстраивается под этот вектор. Кто не подстроится, того мы сметём. Огнём и мечом.
Первична смена вектора на планетарном уровне. Если принять, что планета переходит от роста к развитию, то первое что начнет происходить - это ограничение энергетических затрат и ресурсов. Просто в силу того, что рост замедляется и останавливается и такие траты в дальнейшем не нужны.
Второе, как следствие, снижение клеточной массы. Процесс деления клеток будет постепенно замедляться, а процесс дифференцировки внутри клеток, напротив, будет нарастать. Это все будет происходить внизу.
Вверху же начнет складываться новая конфигурация управляющих связей, т.н. переинтеграция внутреннего пространства под новые цели. Применительно к организму - это функциональное совершенствование подсистемных межорганных связей. Если хотите, новая полиорганная реальность. Оно же межгосударственно-кластерное устройство мира.
И Вы правы Россия, в силу географии окажется в центре этого нового мира, как сердце в организме. Но вряд ли есть смысл утверждать, что сердце важнее легких или печени.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Браво! Коротко по тексту, глубоко по смыслам.
Уважаемый АнТюр! Ваша системная ошибка заключается в том, что Вы не видите, что мир в пик'е доступности ресурсов. Рекомендую книгу А.Анпилогова "Мир на пике – Мир в пике". Тогда Вы поймёте, что это объективный процесс управляемый субъектами.
Я рассматриваю частный вопрос. То, на что Вы указали, обозначил лёгким штрихом:
"Переход Запада к «новой реальности» – это пока разговоры о начале горбачёвской перестройки. Его нетворк борется за то, чтобы не меняться. В целом, конечно. Внутри него будет выполнена оптимизация, но только по степени контроля ресурсов (в широком аспекте) отдельными кланами (это я называю разграблением Европы)".
Страницы