Разные наблюдашки, связанные с Украиной - 2

5. Многие украинские военные очень стойко сражаются с Российской Армией и союзными ей силами. В чём причина такой стойкости? Одной из движущих сил убеждённости наших врагов в своей правоте является то, что Российская Федерация первой начала боевые действия. В глазах бойцов ВСУ и нац.батальонов ситуация выглядит примерно так: жила-была Украина, никого не трогала, и тут Россия на неё напала. Надо посмотреть правде в глаза: очень многие украинцы слабо представляют себе причины начала СВО. Однако на такую позицию может ответить простой аргумент, который почему-то мало встречается в нашем информационном пространстве. Украина попыталась вступить во враждебную России организацию - в НАТО, прописала такую задачу в свою конституцию, а значит, стала законной военной целью. Почему этот аргумент мало используется в наших СМИ? Почему об этом почти не упоминают сейчас российские официальные лица. Надо чётко обозначить: любая страна НАТО или кандидат на вступление является законной военной целью. Какой-нибудь Лапландии или Гуйцарии это тоже касается. Это очень простой и понятный аргумент, а значит способен быть воспринятым большим числом людей.

6. Почему нам никто толком не дал ответ на следующий вопрос: зачем Россия вернула Чернобыльскую АЭС под контроль НАТО, если там разрабатывалось ядерное оружие?

7. Здесь уже говорилось о том, что информационная провокация в Буче направлена на отвлечение внимания от темы американских биолабораторий на Украине и от зверств украинских нацистов в отношении российских военнопленных. Хотел обратить внимание на два аспекта. Во-первых, мы с вами, солдаты информационной войны на стороне России, тоже слишком много времени тратим на обсуждение этой информационной провокации вместо того, чтобы анализировать разные другие аспекты действий наших врагов. Зачем? В чём мы пытаемся друг друга убедить? Во-вторых, эта информационная провокация в некотором смысле развязывает руки нашим оппонентам. Теперь, если они действительно совершат такие зверства на подконтрольных НАТО территориях Украины, а мы это вскроем, то информация с нашей стороны об этих преступлениях  будет носить оттенок тролинга.

8. Лично я ещё в 2008-м году обратил внимание на одну особенность в психологии украинцев. Пока с ними разговариваешь о бытовых вещах, о спорте и природе, это совершенно обычные, близкие нам по духу и манерам обсуждения люди. Однако, когда разговор переходит на политические темы, те же самые люди становятся одержимыми – перебивают, не дают сказать слово, говорят на сильно повышенных тонах и т.д. Я убеждён, что этот психологический феномен на Украине существует. Безусловно, он требует детального изучения, но уже сейчас можно предложить некоторые методы противодействия этому явлению. Например, можно на телеканалах, транслируемых на освобождённых территориях, запускать ток-шоу по разным темам (семейным, темам здоровья и т.д.), в которых люди ведут себя адекватно – не только перебивают друг друга и спорят до посинения, но выслушивают противоположную точку зрения, стараются её не только слушать, но и услышать. Такой стиль поведения передаётся зрителям через механизм импринтинга. Другой способ – это пропаганда научного мышления, интереса к науке. Ведь именно у научного мышления имеется неотъемлемая черта - выслушивать разные точки зрения.

Именно существующая ныне неспособность многих жителей Украины слышать противоположную сторону делает их невосприимчивыми к аргументам с нашей стороны и способствует звериной жестокости, которую проявляют ВСУ. Кстати, а как ведут себя герои в российских ток-шоу сейчас? Лично мне встречались и на нашем телевидении такие программы, где редакция совершенно однозначно выстраивает поведение участников таким образом, что у них проявляет себя неспособность видеть и слышать оппонента.