Первым делом отмечу, камрады, что этот пост только для людей, в принципе интересующихся метафизикой.
Если же эта сфера вам категорически неинтересна (или она вас раздражает, злит, возмущает), то не стоит тратить время на этот пост.
Для тех же, кто спокойно относится к метафизике и хотя бы допускает существование этой сферы бытия, пост, несомненно, будет интересен.
Ну так, вообще, включение в свою картину мира метафизической сферы — существенно расширяет эту самую картину мира, чем снимает огромное количество несостыковок, противоречий и даже логических тупиков, которые постоянно возникают в чисто материалистической картине мира.
Поводом же для написания поста (и актуализации темы метафизики применительно к текущей ситуации) явилось следующее событие: сегодня в одном из публичных Телеграмм-каналов (в котором немало камрадов с АШ) увидел интересное сообщение, в котором один из участников канала высказал свои представления о происходящем, которые у него возникли. И в том, что он написал, я обнаружил очень интересное интуитивное прозрение в метафизическую сторону того, что сейчас происходит с нами всеми — живущими на этой планете.
Меня это очень порадовало: люди, далёкие от метафизики, осмысляя происходящее, выходят именно на этот метафизический уровень — хотя сами при этом называют это "конспирологией":)
Прямо сказать, забавно такое переплетение.
Сама по себе метафизика, как известно — это очень противоречивая область.
Сложная, запутанная, в которой как нигде много совершено феерического, не влезающего ни в какой ум, бреда.
Наука метафизику вообще отвергает, поскольку у науки нет инструментов познания метафизических явлений.
Но тем не менее, есть такой вот факт (подчеркну — это просто факт, нейтральный, безо всякой оценочности): метафизика до сих пор жива-здорова, несмотря на её отрицание наукой.
Живёт, развивается, обогащается и нет ни малейших признаков какого-либо "отмирания" этой области мировой культуры.
Так уж сложилось, что волею судьбы я с этой сферой соприкоснулся, вник и получил о ней достаточно адекватное, практическое представление. И теперь метафизика является для меня такой же неотъемлемой частью понимания мира, как и история, философия, социология, психология и прочие науки о человеке и обществе.
Всё это в совокупности я называю "целостное знание" (ну или, в греческом варианте — холистическое знание)
На данный момент мой опыт целостного осмысления мира начал оформляться в серию книг "Холистическая концепция".
К настоящему времени вышла первая часть. И в ней, в частности рассмотрена и метафизическая сторона глобального социума.
Вот здесь можно чуть подробнее с этой книгой познакомиться.
Почему именно это событие — переписка в "телеге" — сподвигло меня поднять на АШ эту тему.
Потому что без какого-то конкретного повода, без конкретного посыла из пространства, говорить о метафизике довольно сложно.
Тут как нигде действует правило "молчание золото".
Пока пространство не даёт какой-то конкретный посыл, разговор о метафизике зачастую выглядит пустым...
А тут возник именно такой посыл из пространства: человек, АШ-вец, далёкий от метафизики, интуитивно словил достаточно высокий метафизический процесс и описал его своими словами — хотя эти его "свои слова" являются довольно точным описанием метафизической сущности того, что происходит сейчас с нашей Родиной — Россией.
Поэтому-то я и решил зафиксировать здесь эту тему — чтобы и метафизическая сторона происходящего на АШ тоже была охвачена.
Итак, сообщение в Телеграмм-канале (ник автора изменён. Если пожелает — пусть скажет, я его раскрою)
VL
"...Вот я подумал о санкциях Запада... и.... без конспирологии не обойтись, если попытаться понять цели и мотивы этих санкций.
Россия, в принципе, самодостаточна. Особенно, если обеспечивает себя зерном 😊и французскими сырами 😊
Самые большие в мире, кстати, радиационно устойчивые микросхемы в России тоже производятся. Топология микросхем для разных семейства процессоров — доступна, не считая того, что разработана и отечественная, проверенная выпуском микросхем на Тайване ("Эльбрус"). Соответственно, всеобъемлющие санкции приведут к всеобъемлющему импортозамещению.
Естественно, все это само собой не случится, но если перед нами стоит выбор — быть России или не быть, то придется, перекрестившись на гром, как водится ПОСЛЕ того, а не ДО ТОГО засучивать рукава и делать.
И это замечательно — тут вот многие плакались по поводу отсутствия национальной идеи, а она у России проста: ВЫЖИТЬ ВО ВРАЖДЕБНОМ ОКРУЖЕНИИ на евразийской равнине, без естественных преград для любителей Россию стереть со страниц истории. Это и есть наша национальная идея.
Так вот, санкции Запада...а не результат ли это деятельности рептилоидов, мирового правительства, масонов, инопланетян, отличных от рептилоидов — иными словами, такое впечатление, что кто-то на Западе прямо-таки хочет из России сделать КОВЧЕГ, который должен перевести человеческую цивилизацию через 21 век (как, собственно, Россия/СССР перевезли цивилизацию через 20 век).
Сам придумал, нигде не читал таких рассуждений, но они на поверхности, должно быть где-то у кого-то еще..."
Далее, мой ответ (чуть расширенный, ибо там писал с телефона, а тут могу нормально писать на клаве).
ALG
"...Как профильный специалист по религии и эзотерике (религиовед еси), хочу Вам сказать, что Вы весьма глубоко тут копнули и очень важные вещи зацепили.
Вы правильно чувствуете, что причины происходящего уходят в большие глубины, которые выходят за рамки поверхностной аналитики, оперирующей сугубо материальными вещами (борьба за ресурсы, геополитика, идеология, концептуальная война и т.д.).
Причины происходящего уходят, на самом деле в метафизическую сферу.
Вы говорите о "конспирологии, но на самом деле, то что Вы говорите — это метафизика.
"Ковчег" — понятие не материальное. Оно именно метафизическое.
И с этой, метафизической точки зрения, из России действительно делают тот самый Ковчег, о котором Вы говорите (и честь вам и хвала, что Вы это сумели поймать в пространстве).
НО!
Но этот Ковчег делают не рептилоиды, масоны и прочие им подобные (являющиеся по сути дела просто разными инструментами анти-божественных сил), а Господь Бог.
Ну, или — Логос нашей планеты (если говорить языком других духовных традиций).
Не по воле "тёмных" сил Россия становится этим Ковчегом, а по Божьей Волей.
"Рептилоиды" же действуют так, как они действуют сейчас, по причине того, что они ОСЛЕПЛЕНЫ.
Вся эта Иерархия Тьмы со всем её, говоря религиозным языком, "воинством Тьмы", сформировалась в Эпоху, которая сейчас заканчивается.
Т.е. Иерархия Тьмы основана на других энергиях.
А сейчас уже во всю вступает в права новая Эпоха, которая основывается на новых энергиях.
И потому представители Иерархии Тьмы сейчас всё более "слепнут" — образно говоря.
Кроме того, существенным моментом тут является тот факт, что "главный процессор" Иерархии Тьмы — известный в религиозной традиции как "Падший Ангел" или Люцифер — был удалён из системы под названием "Иерархия Тьмы" в районе конца 70-х годов XXв.
Говоря языком индийской культуры, часы кармы — неумолимы. Его время кончилось.
Поэтому Иерархия Тьмы потеряла возможность "просчитывать ходы" почти на том же уровне, что и сам Логос (как мы помним из религиозной традиции, Люцифер был самый ближайший к Господу ангел).
И вот по совокупности этих причин (коих, на самом деле гораздо больше), Иерархия Тьмы (ну или "рептилоиды" — если нравится этот образ:)) сейчас действуют так слепо — реально себе во вред.
То, что они творят с санкциями против России — яркий тому пример. Они реально себе сеппуку делают!
А Россию по факту действительно делают таким Ковчегом — Ковчегом спасения наработок европейской цивилизации (об этом недавно и Авантюрист говорил, описывая как Русская цивилизация взяла всё лучшее от "трёх империй")
Но, повторюсь, важно тут понимать, что Россию делает Ковчегом сам Господь Бог, а условные "рептилоиды" участвуют в этом процессе сами не понимая этого.
Прошу прощения у тех уважаемых участников чата, кто не склонен к эзотерике, за длинный текст, но для меня очень радостно, что есть люди, кто ловит столь утончённые вещи.
Если желаете чуть расширить понимание тех информационных слоёв, какие Вы интуитивно зацепили, то, вот у меня есть довольно масштабный материал такого рода — это подкаст, в котором я рассказываю о метафизических аспектах той трансформации в мире, какая у нас сейчас происходит.
***
Вот такая переписка.
Со своей стороны отмечу, что уважаемый VL снова интуитивно точно поймал, что тема России как Ковчега обязательно должна была кем-то в каком-либо виде подниматься.
Так и есть.
Я её поднимал в масштабном обзоре фильма "Т-34", который опубликовал не далее, как в феврале.
Невозможно не отметить, что этот обзор фильма "Т-34" оказался пророческим.
И уж коли зашла о нём речь, то заодно скажу о том, где мы — в смысле мы как Россия — находимся с точки зрения метафорического ряда того фильма.
Напомню, что в главе, посвящённой текущему моменту истории (начало февраля) я там писал:
Россия и Запад на Калиновом мосту
Как уже говорил выше, происходящие прямо сейчас события гораздо труднее поддаются пониманию и соотнесению их с символическим планом, чем события прошлые.
Поэтому, находясь в той точке сознания, из которой пишется данный текст, невозможно сказать со всей точностью, в какой фазе этой битвы на мосту, показанной в фильме, мы находимся: в самом начале, в середине, или ближе к концу.
Одно можно сказать точно: Россия и Запад (внутри которого — глобалисты) уже на Калиновом мосту и эта битва уже началась.
Кроме того, точно можно сказать, что битва ещё не закончилась: танк глобалистского Запада ещё не рухнул в огненные воды Ородруина/реки Смородины.
Отступать обеим силам — некуда.
Теперь — только схватка, в результате которой будет один победитель.
И победитель будет Россия.
Такова программа, сформированная фильмом и вот уже четвёртый год пошёл тому, как она работает в пространстве.
Разумеется, эта программа никогда бы не сработала (да и не появилась бы), если бы объективные исторические процессы — вся колоссальная совокупность мировых процессов — не шла бы именно в этом направлении.
Как мы видим, ситуация в мире складывается так, что Западу действительно некуда отступать. Он сыпется внутри себя.
Во все времена такого рода ситуации разрешались Западом через войну — большую, масштабную, полноценную войну, которая — что очень важно понимать — велась бы чужими руками.
Глобалисты — это всё-таки существа, имеющие человеческую форму (пусть с и с очень своеобразным содержанием внутри этой формы).
Факторы удовольствия и боли, наслаждения и страдания для них вполне существуют и вполне на них влияют.
Голода, мучений, боли и смерти они всё-таки боятся, и, соответственно, свою физическую жизнь и своё физическое тело, являющееся для них источником наслаждений, они берегут и раньше времени терять его не хотят — так же, как и любой нормальный человек.
А сейчас возникла ситуация, какой в известной нам истории человечества не было: большую полноценную мировую войну, которая бы велась чужими руками организовать не получилось (войну посредством ИГИЛ, о чём было сказано выше), а воевать самим невозможно, поскольку у России существует такое оружие, которое их гарантированно уничтожит.
Глобалисты, являвшиеся инициаторами всех больших войн, в период этих войн всегда базировались в местах, которые физически (в смысле — географически) был отделены от территории войны.
Сначала это была Великобритания, являющаяся островом, потом это были США, являющиеся целым материком.
Великобританию от европейских мясорубок отделял достаточно большой пролив Ла-Манш, а США от европейских мясорубок отделял аж целый океан.
Соответственно, физическая безопасность инициаторам всех войн во имя спасения своей системы от кризиса, была обеспечена.
А сейчас такой безопасности для них нет ни в одной точке планеты Земля.
Начавшаяся мировая война уничтожит не только их врагов, но и их собственную землю их территорию, их дом.
Это — тупик.
Экзистенциальный тупик для глобалистов, правящих Западом.
Опыта решения такого масштаба проблемы у них нет.
Поэтому “битва на Калиновом мосту” идёт сейчас не столько на военном плане, сколько на совокупности нематериальных планов: экономика, информация, идеология, психология, религия и конечно же, киберпространство.
А так же, эта битва несомненно идёт и на метафизическом плане, хоть от него широкие массы сейчас и изолированы.
Военная составляющая сейчас, разумеется, тоже задействуется, но ни в коем случае не напрямую — т.е. между ядерными сверхдержавами, а опосредованно — на разных “задних дворах” типа Ливии, Сирии, Ирака, Украины и т.д.
Следующий важный момент, хорошо отражённый в фильме: как Ягер в битве на мосту действовал иррационально (в силу логики той сюжетной линии, какая имеется в фильме), так и глобалисты ныне действуют иррационально — в силу уже своих причин, которые в общем и целом мы называем “деградация глобалистской элиты”.
Мало того, деградация наблюдается не только собственно в глобалистской элите, но и в среде их верных служителей — достаточно посмотреть на ту же Демократическую партию США.
Невозможно не вспомнить крылатую фразу из Булгакова: “это какой-то позор”.
Сознание американской (да и европейской) бюрократии зашорено их идеологией — идеологией либерализма, из под которой всё более и более проступает их истинная сущность — сатанизм.
Это действительно очень похоже на состояние советской правящей элиты 80-х годов, когда её представители были так же зашорены коммунистической идеологией — уже мёртвой догмой на тот момент.
Соответственно их действия были крайне неэффективны, и что самое печальное — предсказуемы для геополитических оппонентов.
Российская же элита сейчас (“Экипаж Танка”) — вполне адекватна, не зашорена и трезва.
Причём, опирается она на ценности, которые интуитивно понятны любому нормальному человеку — те ценности, которые сейчас чаще всего называют “традиционными”, или “вечными”. Ну, а эти традиционные/вечные ценности на самом деле являются “оболочкой” уже Божественного Знания, оболочкой Истины.
Об этом — метафизическом аспекте современного (и будущего) мироустройства мы достаточно подробно (с мощными схемами) говорили на соответствующем подкасте.
Следовательно, при таком раскладе, западный “танк” обречён на поражение в самое ближайшее (по историческим меркам) время, т.е. в ближайшие годы.
Ну так и вот: сейчас, в начале апреля 2022 года можно смело "уточнить координаты" положения России в метафорическом пространстве фильма: Россия сейчас в самом начале битвы на клингентальском мосту.
Начало СВОДДУ — это и есть выезд русского танка на мост.
И теперь уже точно ни Россия, ни Запад никуда с этого моста деться не могут.
Ни России, ни Западу отступать некуда.
Разумеется, тема метафизических аспектов происходящего в мире — очень масштабна.
И, как уже говорил выше, писать об этом просто так, без какого-то конкретно посыла (вопроса, запроса, предложения и т.д.) — трудно.
Посему буду рад вопросам, если таковые будут.
Вполне вероятно, что из каких-то вопросов будут рождаться полноценные посты, которые и далее буду публиковать в качестве развития и расширения этой метафизической линии.
Ну, а в заключение поделюсь ещё одним своим видео, на котором я раскрываю тему метафизических причин многовекового противостояния России и Запада — для тех камрадов, кому тема метафизики показалась интересной и появилось желание расширить своё знакомство с этой темой.
Комментарии
Ну да, текстов христианских не знаете вы, а традицию не знаю я, как это знакомо... )
Впрочем, в данном случае похоже просто разница в терминах. Есть же такой общеизвестный текст из Писания: "Церковь Мою созижду, и врата адовы не одолеют ее". Значит все таки, баррикады создал Бог. А человек может сам выбрать, пребывать ему внутри той ограды или снаружи без защиты. Сам же строить человек ничего не может, как и сказано Христом: "Без Меня не можете творить ничего"
Да. Тут Вы правы: это очень знакомо.
Об этом много сказано в Новом Завете, где Иисус часто обозначал факт, что самые высокие знатоки текстов почему-то оказывались самыми ярыми его гонителями и очернителями, клеветниками и ненавистниками.
И именно они — знатоки текстов — его и убили руками римлян, организовав настоящую спецоперацию (вычислив место ночёвки в Гефсимании, арестовав Иисуса, судив его нелегитимным судом, потом собрав толпу, "продавив" Пилата и тд).
Вот именно самые-самые великие знатоки текстов это сделали — те самые, которые никогда не ошибались в условных "еси" и "есмь"...
А вот сотни и тысячи святых подвижников вообще неграмотны были, и ничего...со Христом сейчас во Царствии Его пребывают и мир спасают. Вообще неграмотные!
Слова Иисуса надо уметь понимать как минимум диалектично.
А вообще-то они даже и многомерны.
Много измерений смысла. И эти измерения открываются по мере личной практики.
Вы же понимаете эти слова узко-конфессионально.
Для Вас Иисус Христос — это некий образ, сформированный традицией, а не сам Он, живой и здравствующий ныне...прямо сейчас...
Я далеко не только на текстах Писания базируюсь, но на всем православном учении, который есть Писание и Предание, если вы не знали. Поэтому обвинять меня в фарисействе ну как-то слишком примитивно... Настоящие ненавистники Бога скрываются в тенях и внушают свои концепции оккультистам. Св. отцы как раз и известны тем, что учили контролировать свою информационную безопасность, вплоть до малейших помыслов. А не поглощать мутный поток расхожей интернет-мудрости, за которой скрывается сатанизм...
"Для Вас Иисус Христос — это некий образ, сформированный традицией, а не сам Он, живой и здравствующий ныне...прямо сейчас..."
А это уже просто некрасивая ложь. Для меня Христос - Бог, и именно что живой и здравствующий, и даже не прямо сейчас, а ныне и присно и во веки веков.
Я прекрасно это знаю:)
Забавно видеть, что Вы этого не понимаете:)
И так же Вы не можете не знать, что и фарисеи с саддукеями основывались на ихних иудейских священных писаниях и преданиях, в т.ч. и вообще устных...
Так что, этот Ваш пассаж "не только на текстах Писания базируюсь" — это чистейшей воды фарисейство.
Вот просто кристально чистое фарисейство.
Сказать, что я не только на текстах Писания базируюсь, но и на текстах Предания — вот оно, фарисейство чистой воды. И там — тексты, и там — тексты. Пытаться их как-то разделять — формализм и догматизм, в общем — фарисейство.
И тут же выдали стандартную формулу, которая показывает ту самую конфессиональную обусловленность:)
Дружище, Вы не осознаёте свою конфессиональную обусловленность примерно так же, как рыбы не осознают воды, в которой живут.
Но, повторюсь — ничего плохого в конфессиональной обусловленности нет. Это лучше, чем безверие и духовное разложение.
собственно, обвинения родителей в замшелости и ограниченности - стандарные для слишком самоуверенных бунтующих подростков. Католики откололись от православия, протестанты откололись от католиков под лозунгом возврата к первоначальному христианству. В итоге, с водой выплеснули ребенка и даже саму ванну разбили ) А результаты мы видим в западном мире сейчас очень ярко. К чему шли, к тому и пришли...
Св. отцы тем и известны (еще раз), что сами на практике прошли путь христианства до максимально возможного для человеческого естества (в земной жизни) уровня. Именно их практический мистический опыт мы православные сейчас и наследуем. Ну а что вы с той практикой незнакомы, значит выбираете, что вам приятнее, а это чревато...
Я, кстати, не всегда был православным, и про теоремы Гёделя знаю, так что прекрасно осознаю не только свою конфессиональность, но и что бы было, если бы ее не было )
Да, наследуете, но наследуете в виде текстов !!!
Как Вы этого не видите, дружище?:)))
Скажем, если бы у вас был живой, непосредственный, личный духовный наставник — именно Святой старец, полностью раскрытый мистик, во Христе живущий — Вы бы жили не в миру, а в монастыре, и в принципе не торчали бы в интернете, и даже если бы по благословению старца вышли бы в него по какому-то делу, то никогда не писали бы всего того, что тут понаписали, а вышли, сделали дело и снова вернулись к духовному труду...
Если же Вы тут со мной ведёте дискуссию ("витийствуете суемудро" с точки зрения реальной монастырской мистической практики), значит никакого Святого Подвижника у вас в непосредственных, личных наставниках нет, и потому этот — несомненно великий — мистический опыт Святых Подвижников вы, православные, имеете в своём распоряжении только в виде текстов.
И то, что Вы, дружище, этого не осознаёте — тоже свидетельство той самой конфессиональной обусловленности:)
Не сомневаюсь, что Вы её осознаёте в гораздо бОльшей степени, чем подавляющее большинство православной паствы.
Но вот насчёт того, что Вы прямо вот "прекрасно" её осознаёте — увы, не могу согласиться:)
А вот тут я не сомневаюсь, что Вы это осознаёте во всей полноте.
"Тьма внешняя" нынче и впрямь особо токсична для души...
"Да, наследуете, но наследуете в виде текстов !!!"
Вы вот что поймите. Мы наследуем не тексты, а примеры жизни и духовного преуспеяния этих самых подвижников. Вот, вы демонстрируете учение, а я интересуюсь, - хорошо, а есть практические примеры, как это учение работает, какие результаты дает? В православии таких примеров тысячи, думаю, вы сами знаете, и они есть вплоть до самого недавнего времени. То есть, все работает, я хочу быть похожим на этих святых и иду по их пути. Что у вас, кроме слов, каких святых предъявите?
"Вы бы жили не в миру, а в монастыре"
Вы про меня не знаете ничего, но должен сказать, это уже довольно горячо )) Святых наставников, кстати, никогда ни в какие времена не было в "товарных количествах", монахи всегда довольствовались своими духовниками, которых поставило монастырское начальство.
зафиксированные в текстах!!!
Прикольно, конечно, повторять это снова и снова:) Спасибо за этот прекрасный тренажёр терпения:)
ну не могли вы непосредственно быть свидетелем духовного преуспеяния св.Николая или св.Амвросия...
вы о них и их духовном преуспеянии знаете из текстов св.Предания
хде я демонстрирую учение?
у меня пока нет сформированного учения, и не факт, что будет...тут уж как Господь положит...
даже если есть какие-то результаты у меня и моих друзей — я не буду о них громко говорить, и тем более — в интернете:)
зачем это мне? чтобы приходили корыстные люди ради получения для себя какой-то выгоды?
Те, кому я могу помочь в их Пути — находят меня сами. И мне не надо им что-либо рекламировать, обещать результаты:)
Их Душа ведёт...
Конечно, знаю, и благодарю Бога, что есть Православие, которое духовно помогает миллионам.
И я не собираюсь никак в это вмешиваться и тем более как-то этому мешать.
что значит "всегда"???
совсем даже не всегда!
вы ж сами говорите, что Предание знаете!
чем дальше в глубь веков, тем больше было подлинных мистиков, обрётших сознание Христа и потому являвшихся подлинными духовными наставниками
Хотя в большинстве, конечно, да, в основном монахи в монастырях довольствовались чисто духовниками.
Но опять же — довольствовались те, кто не искал подлинного духовного наставника.
Та ищущая душа, которая хотела не просто размеренной монастырской жизни, а подлинного познания Христа — уходила от этого. Куда угодно: в скит, в лес, в странствие...
Монастырь без живого мистика — это обычное казённое учреждение.
"ну не могли вы непосредственно быть свидетелем духовного преуспеяния св.Николая или св.Амвросия..."
Почему не мог, я и сейчас могу. Церковь для меня сохранила сведения об их жизни. Они никуда не делись, я могу им помолиться в любой момент, и они придут помогать, как уже и было не раз. Роль Церкви Христовой это хранение Истины и обеспечение христиан "энергетической поддержкой" от Таинств, хотя про энергии тут я говорю чисто для облегчения понимания. Церковь это не общественная организация, а мистическая сущность Тела Христова, в которой Сам Христос пребывает постоянно. И все святые тоже.
"хде я демонстрирую учение? у меня пока нет сформированного учения, и не факт, что будет...тут уж как Господь положит..."
ну тогда мне явно есть смысл оставаться в православии ) Раз уж вы сами не знаете, куда идете и куда придете...
"Та ищущая душа, которая хотела не просто размеренной монастырской жизни, а подлинного познания Христа — уходила от этого. Куда угодно: в скит, в лес, в странствие..."
да-да. Преп. Амвросий оптинский: "Бегут в лес, а в лесу-то бес". Впрочем, да, было время, когда это работало, когда люди еще не были испорчены "благами цивилизации". Сейчас так уже не получится. Примеры десятками у меня перед глазами...
"Монастырь без живого мистика — это обычное казённое учреждение."
Видите ли, любое знание это в первую очередь ответственность. Человек, которому открыто некое знание, уже не может оставаться прежним, а если остается, то это грех пренебрежения. Поэтому, в большинстве случаев, для современного человека безопаснее смиряться, а не лезть скакать по минам. Это чистая практика. Монастыри все же существуют, несмотря на критику "с диванов", и оценку их деятельности даст Сам Бог во время оно. Настоящая правильная мистика открывается постепенно, по мере духовного роста человека, который происходит через скорби и испытания, десятилетиями. Все другие пути это в пропасть головой...
В виде текстов:)))
стандартная иллюзия:)
"по щучьему веленью, моему хотенью, любой святой придёт мне помогать и я получу то, что мне надо"
И то, что эта милая иллюзия распространена среди верующих, не означает, что так оно и есть:)
вот так выглядит конфессиональная обусловленность:)
это — правильно
и перестаньте вы стесняться слова "энергия" — как это заведено среди православной паствы:)
Это слово вполне "верифицировал" Григорий Палама. Даже удивительно, почему его христиане так стесняются (я кстати, об этом моменте в книге говорю — что слово "энергия" вообще-то из религии пришло, хотя сейчас оно звучит как чисто научное, материалистическое)
разумеется!
Однозначно!
Там и только там!
Можно подумать, вас кто-то куда-то из Православия зовёт:)))
да, и такой вариант известен, несомненно.
но спрашивается, почему вы сразу про беса вспомнили, а не про того же Тихона Медынского или множество других пещерников?
Подумайте об этом...
Верно.
Время другое.
Энергии, на которых формируется психическое пространство — другие.
это — очевидная истина. нельзя с ней не согласиться.
А я что-то сказал против монастырей?
Или Вы полагаете, что "казённое учреждение" — это плохо?
Да. Так и есть. Снова говорите очевидные вещи:)
Зачем это Вам?:)
"В виде текстов:)))"
послушайте, кто из нас больше озабочен текстами? Я общаюсь с живым Богом и святыми, вы все на тексты упираете ))
"И то, что эта милая иллюзия распространена среди верующих, не означает, что так оно и есть:)"
И то, что неверующие в это не верят, не означает, что это не так ) Ничего себе, "иллюзия"...
"Даже удивительно, почему его христиане так стесняются (я кстати, об этом моменте в книге говорю — что слово "энергия" вообще-то из религии пришло, хотя сейчас оно звучит как чисто научное, материалистическое)"
Потому и стесняются, что его затаскали оккультисты и исказили его смысл, теперь приходится делать оговорки. У Бога энергии нетварные и не имеют ничего общего с сотворенными энергиями этого мира. А само слово употребляется только чтобы показать действующее начало.
"но спрашивается, почему вы сразу про беса вспомнили, а не про того же Тихона Медынского или множество других пещерников?"
Сами ниже сказали, время другое, не тянут уже современники наши этого. В пустыне не нужно бороться с суетой общежительного монастыря, но там требуется бороться с бесами, что намного сложнее. Уже при преп. Амвросии оптинском не тянули люди этого подвига, что он и подметил. И на моей памяти, многие знакомые люди пытались уходить в пустыню, ничего из того не получилось. Двое погибло даже.
"Зачем это Вам?:)"
просто следую мистике текущего момента и Промысла Божия. Вот это, что я вам говорю, должно быть именно вам сказано, и на вас повлияет. А прочие подробности - то Бог знает. )
Это Ваши иллюзии. Не более.
И это — совсем не плохие иллюзии.
Это — правильные иллюзии, которые надо развивать, и тогда действительно можно прийти к прямому соприкосновению с живым Богом и святыми.
Вы принимаете за реальность свои образы, сформированные конфессиональной обусловленностью.
И снова повторю — это не плохо. Но это — не есть реальность.
По какой причине я в этом уверен — я вам уже написал. Но Вы, видимо, не заметили и продолжаете входить в религиозный раж...
Какое же у вас узкое понимание мироздания и Бога...
"Но это — не есть реальность."
А чем докажете вот эти свои слова? И вообще, вот вы вроде про Бога говорите, но Он же полностью трансцендентен этому миру. Так на каких источниках информации основана ваша вера в Бога? Как вы проверяли истинность этих источников? Где результаты, показывающие верность вашего пути? Не знаю, как у вас, но у нас общение с Богом это всегда живой непрерывный диалог.
"Какое же у вас узкое понимание мироздания и Бога..."
да-да, это до боли знакомо, "родители ничего не понимают в жизни" )) Я это довольно часто слышу от людей с платформой, похожей на вашу.
Я, конечно, понимаю, что для Вас ходить по кругу — это нормально. Но для меня — нет:) Мне это не интересно.
Жаль, что Вы не замечаете, что на эти вопросы ответы уже прозвучали.
А что Вас удивляет?
Если так оно и есть — то да, вы это неизбежно будете часто слышать:)
"Я, конечно, понимаю, что для Вас ходить по кругу — это нормально. Но для меня — нет:) Мне это не интересно.
Жаль, что Вы не замечаете, что на эти вопросы ответы уже прозвучали."
Действительно жаль, не заметил, каюсь, не могли бы вы мне на них еще раз указать?
"Если так оно и есть — то да, вы это неизбежно будете часто слышать:)"
Что родители ничего не понимают в жизни? Да уж, гораздо более распространенный синдром, нежели хотелось бы... Приходится смиряться и ждать, пока пройдет время, и люди придут в себя, набив шишек.
Нет, не могу:)
Меня вполне устраивает, что Вы их не заметили.
Значит и не надо Вам пока:)
а так же и Вы придёте в себя набив шишек;)
Ну ладно, раз такое виляние кормой пошло, то откланяюсь... Пожелаю вам всего хорошего, и если начнутся проблемы по духовной части, то понадобится таинство покаяния (исповедь).
И с покаянием, и с исповедью знаком, не переживайте:)
Вам взаимно всего самого доброго:)
Встретил два термина в одном предложении :
А почему не:
Ну а по теме, один близкий мне человек на днях высказал, такую идею, что реально ждём Апокалипсиса, и подготовлены условные "Садом и Гамора", в лице Пиндостана и ЕС, для "гнева Господня"
Потому, что под "рептилоидами" в данном случае подразумевается множество разных наименований: рептилоиды, масоны, инопланетяне и т.д.
Потому, что Господь Бог — единый и безусловный:)
Берем сборник русских народных сказок Афанасьева и читаем про былые битвы на Калиновом мосту.
когда я писал материал о фильме "Т-34", я читал
Ну. Ссудный процент - способ выкачивания энергии из людей, в конечном итоге.
Современная финансовая система - этот насос и есть.
С уходом от доллара и евро ФРС, объёмы выкачиваемой энергии значительно сократятся, в России, во всяком случае.
Человек произошёл миллиарды, если не триллионы лет тому назад. На Земле человек появился совсем недавно. Техника управления массами людей давным-давно разработана, опробована и с успехом применяется.
Всё вышесказанное - медицинский факт.
С метафизической точки зрения, современная финансовая система — это один из инструментов сил Тьмы (или системы Дьявола, Сатаны, Люцифера, Шайтана, Иблиса, Аримана, ракшасов и т.д.)
Но таких инструментов у этих сил — немало. На всех уровнях человеческого существования: от подсознания до высоких идейных сфер.
А суть всех этих инструментов — да, Вы правы, в выкачивании энергии.
Никто сеппуку себе не делает, идет планомерное погружение мира в хаос для последующего выхода на авансцену нового мирового порядка и мирового правительства. Россия сопротивляется этому.
Россия сопротивляется этому.
Не просто сопротивляется, а ломает эту схему.
Глобалисты хотели распространить описанную Вами схему на весь мир. А Россия это сейчас ломает. И формирует такой вот Ковчег, в который приглашает всех желающих — кто ещё имеет свободную волю.
Вот тут я эту тему более подробно раскрыл:
Не соглашусь, схема не сломлена, пока сопротивление. Хаос надвигается и сломать его пока не получается, но сопротивляться не то что нужно, а просто жизненно необходимо.
И да и нет.
На метафизическом плане — уже сломана эта схема мирового "цифрового концлагеря".
А на материальном плане — да, ещё идёт процесс слома.
И на метафизическом пока нет. Вы Откровение знаете?
Смотря какой уровень Вы имеете в виду.
Я тут в комментариях говорил, что метафора Ковчега может проигрываться на разных уровнях.
на физическом и "метафизическом" уровне совсем разные законы)
нельзя мозгом это понять и объяснить. это можно только почувствовать. мозг только телом способен управлять.
душа - ключ!)
верно. это — прописная истина.
Если быть точнее, то непосредственно воспринять — нельзя, а вот если есть возможность восприятия (благодаря душе — как Вы правильно заметили), то понять и объяснить — уже вполне можно
Это примерно как реальная местность и её топографическая карта.
Если человек никогда не видел реального ландшафта этой местности, то по карте он будет иметь о ней определённое представление, но далеко не всё.
Если же человек эту местность в принципе знает, бывал там, то карта поможет ему гораздо лучше ориентироваться в этой местности.
Плюс она поможет человеку объяснять другим, как на этой местности лучше себя вести.
Топографическая карта в этом примере — это метафора ума.
Всё тело человека, которое способно побывать на местности — это метафора души.
Ковчег - это способ сбежать с Большой игры? Горбачёв уже пытался собрать, но все разбежались)
Нет, конечно!
Скажем, Византия была таким Ковчегом, который спас наработки цивилизации из хаоса обрушения Римской Империи.
Игра же после этого не закончилась...
Так и нынешняя Россия будет таким Ковчегом — уже относительно западной цивилизации.
Игра не может закончиться, пока господь её длит своей Волей...
Римская Империя не разрушилась. Римская Империя (Германской нации) разрушила Византию.
Исчезла выдуманная империя - Древний Рим.
С такими представлениями об истории мне трудно что-либо Вам донести.
Ну разумеется. Запад никогда и ни в чём не лжёт.
Действительно: очень много словесных кружев. Чем понятнее обычному человеку какая то теория, тем более она правильна.Если для объяснения чего то нужны простыни текста- это совсем не то, что требуется. И, главное все почему то упускают, что историю пишет победитель , где зачастую белое- это черное и наоборот. Вот и написали победители на том временном отрезке Ветхий и Новый завет.Тьму со светом поменяли местами. Но оговорочки остались.Забыли например Люциферу поменять имя... И за тысячелетия ,естественно, это уже вшито в подкорку у большинства людей.
Так потому я и написал, что этот пост для людей, интересующихся метафизикой. Для них это интересно.
А если для вас эта тема закрытая, так зачем читали и зачем тратите время на пустое комментирование?
Для меня эта тема не закрытая. И я понимаю, что Вы хотите сказать. Но Вы не забывайте, что все гениальное- просто. А раз просто, то значит понятно любому, кто не олигофрен по рождению.
Я этого никогда не забываю, как не забываю и о том ,что мир — диалектичен.
Ракета, взлетающая в космос — это гениально.
Но просто ли?
Да даже свет, который загорается в лампочке от простого нажатия на выключатель — гениально.
Но просто ли всё, что связано с электроэнергетикой?
Для гениального токаря, который может выточить то, что не могут выточить даже станки с ЧПУ, может быть совершенно непонятно решение уравнения третьей степени или непонятна модуляция из ля-минора в до-мажор.
А для гениального математика или музыканта может быть абсолютно непонятен тот чертёж, на основании которого токарь вытачивает деталь...
И вы полагаете, что сложнейшие нюансы метафизики может понять "каждый, кто не олигофрен"...
У меня для Вас плохие новости: это — в иллюзии:)
"мир — диалектичен.
Ракета, взлетающая в космос — это гениально.
Но просто ли?
Да даже свет, который загорается в лампочке от простого нажатия на выключатель — гениально.
Но просто ли всё, что связано с электроэнергетикой?"
Видимо человечество просто выбрало не тот путь развития( а скорее его туда отправили, чтобы разделить людей по узким специальностям из принципа разделяй и властвуй). Вероятнее всего между звездами вполне можно путешествовать без ракеты . Мы просто не знаем как... или просто хорошо забыли. То же самое с электричеством. Вероятно раньше были очень доступные источники энергии. Их отобрали и теперь мы путем всяких сложностей используем суррогаты. Сейчас корабль идет по морю и освещает путь потому что сам вырабатывает электричество. Раньше на мачтах светили "огни святого Эльма". Можете представить- у меня сын технарь Кн, преподает в академии сопромат... и оказалось что он о таком даже и не слышал-и в школьном курсе об этом не в каждом учебнике упоминается- об элементарном статическом эффекте. Видимо чтоб даже в голову никому такие штуки не приходили. Ну разве что в книжках про "пиратов карибского моря" всякие летучие голландцы светят себе этими огнями...Так что вероятнее всего мир устроен проще, чем нам об этом толкует современная типа наука.
Вы сами подтверждаете мои предположения о пребывании в иллюзиях обилием слов "Видимо" и "Вероятно" в Вашем тексте.
К чему все эти предположения и допущения?
Не лучше ли сначала для себя разобраться, чтобы не было этих "видимо" и "вероятно", и уж потом тратить время на то, чтобы писать комментарии?:)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
пардонте, что влез несколько не по теме. просто у меня сложилась своя тема в метафизике. буквально с месяц дооформилась. короче...
сама по себе жизнь(как явление природы, безотносительно остальных аспектов) обладает явно выраженной нацеленностью - занятие как можно более широкого ареала. максимального. к какому то моменту жизнь упёрлась в непреодолимые границы и слабо осваиваемые области, как то некоторые пустыни, глубины и холодности. и гравитационный колодец. намертво, вроде бы, упёрлась. конечно жизнь ставит и на дико маловероятные шансы, но всё таки упёрлась. и тут появился сапиенс. сама идея разума, как инструмента преодоления. и начал преодолевать. сперва разнёс всё что можно по всей планете(например - насколько полярная антарктическая станция наполнена просто жизнью, на фоне окрестностей? или аппарат в марианской впадине? или самолёт с сотней живых?). и стал прикидывать, а как там с колодцем? с планетами? с вообще космосом?
тут мы отвлечёмся слегка, на качество жизни. дело в том, что вообще выдача всяких квестов поощряется наградой. ну должна бы. награды эти должны быть существенными. например, за разнос новых бактерий по всему шарику крысы награждены крайней выживаемостью прям везде могут жить. то есть, в таком вот духе награды. и вот именно те страны, которые раздвигали горизонты - награждались. повышением качества жизни. пока раздвигали - награждались. лучше всех себя чувствовали англичане. потому что раздвигали. а вот как планета кончилась, и награды кончились. в космос рванули не они. и всю вторую половину 20-го века доминировали космически ориентированные страны(на самом деле популяции).
то есть, всё будет в популяции нормально, мало того, будет везти - пока дерзаем. ибо для того нас жизнь и сотворила. вот как пример - успехи маска, это результат правильного курса? или он просто гений? по виду он нефига не гений. просто ему катит. он хочет того же, чего и жизнь вообще - чтоб на марсе чё нибудь цвело, хоть травка.
а из этого можно понаделать кучу всяких интереснейших выводов. например усилия надо постоянно наращивать. что рогозин и делает. и вот результат наших явных успехов - это от хорошей работы правительства? или от хорошей работы роскосмоса? вообще, если я всё правильно уловил, награды и наказания могут быть самыми разнообразными. буквально - затянули с подготовкой полёта самоубийц на марс? - вот вам вирус! не поняли? вот вам погодка. ну и т.д. и вот просто посмотрите, где природа жестит особо сильно, а где и нет. вот у нас эва какой кусок суши - и где такой же процент катаклизмов? или неурожаев?
в общем то, какая то довольно стройная концепция. с виду рабочая. причём, в перспективе, легко проверяемая. например, как наличие монгольского космонавта отразилось на погоде в монголии? в общем есть что поковырять. особенно в части прироста\убытия населения и причин. или рассуждений на тему - наличие циолковского сохранило страну.
Мысли сами по себе интересные, только причём тут метафизика?
а что тогда? "Метафизика-это раздел философии, изучающий фундаментальную природу реальности, включая отношения между разумом и материей, между субстанцией и атрибутом, между потенциальностью и актуальностью." по моему как раз откуда то отсюда же? не?
вообще у хайдеггера была довольно логичная, по своему, мысль, что цивилизация зашла в тупик именно из за ограниченности метафизики. типа надо другую. без античных гирь.
только вот гнетут меня сомнения. западная(с производными) цивилизация как то именно философски оторвалась от почвы вообще и плодов её, в частности. такое ощущение, что они реально не осознают ограниченности и конечности ресурса. как будто у них ещё с пяток африк на разграбление лежит. но я этих африк совершенно не наблюдаю. или вот их надежды на киберпанк, с его абсолютными свободами. на какие ресурсы то? это же уйма энергии! но ни где я не видел именно новой метафизики. всё сплошь производные от античной. разве только у вернадского были некие намёки. но вот полный пересмотр - этого нет.
Вы по-прежнему ведёте речь о философии.
Метафизики тут пока нет.
Метафизика имеет дело с трансцендентной стороной мироздания — в этом её ключевое отличие от философии (в том числе и философии, оперирующей метафизикой — скажем, религиозной философии).
вот вы, похоже, как то не уловили, что ли. эта моя "жизнь", она же явно как раз оттуда растет. я совершенно не могу представить таковой механизм чисто природным. как и "ноосферу", например. тут чётко прослеживается намерение. чьё? как работает? на каком "топливе"? не знаю. полагаю и никто не знает толком. но это явно нечто, как минимум, способное планировать. эволюция на это не способна, в том числе и живого. тут нужен именно разум. и это точно не "зелёные человечки", они(если и есть), попадают под те же параметры, что и мы. и это не всякое небесное воинство, павшее или нет. но при этом это как то не очень похоже на описания бога. этот законодатель какой то безличный выходит. описанная мной гипотетическая картина должна быть глобальной. вселенской. то есть, это не просто любая жизнь, а как бы не наоборот - то, что под неё попадает и есть жизнь. а разум выступает практически неизбежной надстройкой. то есть, он есть или будет на любой обитаемой планете. и он то же должен рваться ввысь. чего мы ну никак не наблюдаем астрономически. видимо, или мы таки первые, либо не туда смотрим.
не уловил, и не скрываю это:)
вы очень оптимистичны относительно возможности что-либо уловить в ваших текстах:)
вы явно категорический противник оформления текстов, видимо, никогда об этом не задумывались, и потому, вероятно, вам трудно представить, насколько это сложно — читать столь неструктурированный текст:)
интуиция вас тут не обманывает
В религии это называется Бог, в эзотерике — Логос, в науке — самое высокое, что "родила" в этом плане наука — это ноосфера, но она, разумеется, вторична относительно Бога
если говорить о самом-самом изначальном "топливе", то в религиях это называется Дух Святой (или Брахма, или "эманации Орла"), в эзотерике — Фохат, в науке — "общее поле" (хотя там сейчас много чо хитрого напридумано...мозг сломаешь:))
И далее эта изначальная энергия модифицируется до всех, ныне нам известных видов энергийю
это — Третий Аспект Божественного Единства. (которое можно описать терминами Воля-Любовь-Разум, или Сат-Чит- Ананда, если в индийской культуре).
в Божественном Разуме вся вселенская эволюция находится одновременно — от начала до конца.
В двух словах не опишешь. У пеня в книге это расписано через несколкьо схем с пояснениями... вот, в качестве примера пара страниц:
Реально — в двух словах не опишешь.
эволюция материального мира — да, на это не способна
но кроме материальной эволюции, есть ещё и духовная инволюция:
Человек — это как раз пространство встречи этих двух вселенских потоков.
Бог, Всевышний — одновременно личен и безличен.
Это — Божественная Диалектика.
Поэтому в зависимости от нашего индивидуального состояния, мы можем воспринимать Бога и как что-то очень личное, к чему можно обращаться (это более христианский формат богопознания) и как нечто безличное (это более буддийский формат богопознания).
Мы не первые.
А смотрим — в основной массе — действительно "не туда"...
Вобщем, отмечу, что интуитивно вы в верном направлении мыслите, но оченно пока хаотичненько...неструктурировано...
Страницы