Сразу предупреждаю-некоторые радикалы,набравшие слюны,чтобы плюнуть в меня -сглотните,а готовившиеся мешать меня с грязью охолоните..Я не имею в виду СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию.
Напомню- Револю́ция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
А именно это и ожидается (и уже происходит в России?) в связи с очень неумными поведением Западных стран и откровенной русофобии,ранее скрываемой .
В недалёком будущем произойдёт(очень на это надеюсь!) новый передел мира после Ялтинского -ялтинские соглашения пора бы уже менять-и мир не тот,и союзнички оборзели...И тогда наконец то исчезнет навязшая в зубах "цель политики РФ"-интеграция в Европейскую и мировую экономику-хватит,доинтегрировались..
Необходимо обязательное внесение в Конституцию поправок о введение Государственной Идеологии России -иначе нельзя!Мы до сих пор боялись "огорчить" Запад введением гос.идеологии-как бы их не испугать возрождением СССР,но сейчас,когда они дружно проявили своё истинное лицо-лицо ненавидящих нас, потомков победителей в Великой Отечественной Войне,дальше терпеть не куда....Они в подсознании хранили эту ненависть и желание уничтожения России,прикрывая это "демократизацией"-а по сути разложением и последующим уничтожением Российского общества-для начала лишив нас Государственной идеологии...
Механизм для стабилизации народов, внутреннего сплочения и управления называется идеологией. Поэтому за функционирование малых групп в современном государстве отвечает социальная психология, а за жизнь общества — идеология и социальная инженерия.
Для того чтобы русские, как британцы или, например, американцы самоопределялись как нация, нам жизненно необходима идеология... Один человек или небольшая группа могут отождествлять себя с коллективом за счет его установок и рефлексии, для больших же масс нужны отдельные механизмы. За единый базис для самоопределения отвечает наднациональная идеологическая надстройка, а если ее нет, границы уже не защищают.
Каждому обществу необходим фундамент, объясняющий ему, кто он такой, зачем он живет, для решения каких задач, в противном случае становится непонятно, на что опираться для объединения, от чего быть «за» или выступать «против». Проще говоря, народ без идеологии, как и малая группа при превышении численного лимита, начинает распадаться. Народ теряет ориентиры и перестает понимать, в чем заключается его единство со страной.
Так же для соизмеримости преступления и наказания должно последовать снятие вето смертной казни за особо тяжкие преступления.Это будет справедливо-запрос в обществе на введение ВМН присутствует давно..
Ну и нельзя не помянуть "добрым словом" наше образование,пущенное на самотёк-отсутствуют ЕДИНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УЧЕБНИКИ,а на издании "частных учебников" греют руки многочисленные проходимцы,которые внедряют через издаваемые ими учебники чуждую нам идеологию...
Короче дел предстоит сделать много...Остаётся надеяться,что правительство опять не спустит всё на тормозах ради взаимодействия с нашими "западными коллегами",которые освобождают за их за наше сырьё от забот о развитии собственной промышленности.
Как говорил незабвенный Гайдар -зачем нам промышленность?
В 1991 году, уже экс-министр станкостроительной и инструментальной промышленности СССР Николай Паничев пришел на прием к молодому реформатору Егору Гайдару, который тогда уже занимал высокие посты в правительстве. У Паничева с собой был план по спасению и сохранению станкостроения России, учитывая распад экономический связей и общий кризис в стране.
Гайдар был убежденным" рыночником"-в понимании навязанной ему американской стратегии шоковой терапии Джеффри Сакса - американский экономист, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России.
Его встреча с Паничевым продолжалась всего минуту.«Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся - мы все за рубежом купим»-сказал Гайдар (на самом деле слова были нецензурными, но я не буду их приводить).
Сейчас некоторые специалисты считают, что в дальнейшем нас будут лишать и микроэлектроники, то есть может встать все более-менее современное производство. И не обязательно вводить обширные санкции. Можно просто "попросить" поставщиков не работать с Россией.
Вот и получается, что мы хотели быть партнерами и быть "своими", но так и не стали. Зато когда попытались поднять голову, нас начали пытаться согнуть санкциями.То есть чётко показали, что никакая промышленность не нужна будет новой России, а производство станков это очень точные и сложные технологии. Без собственных станков сложно быть лидером в экономике и это не мог не знать Гайдар.
Но тогда был намерено выбран путь покупателя, потребителя западной техники за сырьевые ресурсы-просто потому, что сохранять промышленность в 90ых было для "реформаторов" слишком сложно, и не давало денег моментально.И да, нельзя сказать, что наша промышленность совсем не выжила в 90ые-что то есть, что то начинает работать практически заново. Но нам нужно время, чтоб все запустить и снизить зависимость. Времени нам не дают.
 |
|
 |
[^]
|
Комментарии
Шнек, покажешь личико?
Чем-то... не понять...с желудком как?
Заголовок неудачный.
Никакой революции сверху нет. Так, "поджали хвост" уж совсем оголтелой публике, которая пыталась внутри России проводить политику Запада. Но для чистки "авгиевых конюшен", особливо в сфере образования и медицины, - работы непочатый край.
Вы не правы...В России происходит именно РЕВОЛЮЦИЯ-т.е переустройство государственной системы..Я думаю это выразится в отходе от дикого рынка,деприватизация отход от расчётов в долларах и евро,переориентировка связей с Запада на Восток-вот это труднее всего перенесут наши олигархи.
Ну и далее должно произойти РЕВОЛЮЦИОННЫЕ преобразования в промышленности,образовании,медицине,науке,СМИ.
Пора уже начать различать свободу слова и антироссийскую пропаганду-а то всё на мнение США и Европы оглядывались...Они нас абсолютно незаконно грабили по решению европейских судов,пока Россия не признала главенство наших законов.
Смены экономической формации сейчас не может быть. И нету.
А что-я где то упомянул "смену экономической формации"-отмену капитализма??Я по моему везде пишу-ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ-переоринтировка в Запада на Восток,отказ от доллара и евро и пр.
А это и есть революция.
Ага.Революционная смена экономической формации это замена капитализма на социализм.
Я же говорю о культурной революции- комплекс мероприятий направленных на коренную перестройку культурной и идеологической жизни общества,а так же ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ-переоринтировка в Запада на Восток,отказ от доллара и евро и пр.
Идеология у нас буржуазная. Ничего не меняется и не может поменяться.
А Вы считаете,что в 1917 г у всех россиян была революционная идеология?Для сведения-численность РСДРП б в марте 1917 г составляла порядка 30 000 членов...
И это на 160 миллионную Российскую империю!
Там вся страна бунтовала. Коммунисты лишь смогли указать путь, который большинство приняли.
Сейчас нет бунта. Наоборот.
Поэтому смена формации невозможна.
Вот и я об этом говорю...сейчас возможны только революц3ионные преобразования в экономике,обучении, и пр.
Невозможны.
Революции делаются с опорой на большинство населения. При немощности правящего класса.
Немощности точно нет.
Всё так,но Вы говорите о СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ,я же о ПРОМЫШЛЕННОЙ и КУЛЬТУРНОЙ...
Промышленная революция — перестройка общества под влиянием инноваций в технологиях и технике. Сопровождается скачком производительности.
Культурная революция- коренные изменения в духовной жизни общества, преобразование базовых ценностей господствующего уклада и образа жизни.
Это несколько разные вещи.Не?
Культура это производное от идеологии. Рулит у нас буржуазная идеология по умолчанию. Изменений не предвидится.
В производительности если и будет что, то эволюционного.
Это не правда, она всегда было очевидна, только мы упорно не хотели ее видеть и сами придумывали разные оправдания происходящему.
А так статья дельная, спасибо.
Не согласен.Явную русофобию по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку европейцы и штатники скрывали..Ведь негры первыми восстали,если бы узнали,что белые претворяют в жизнь расизм.
Ну конечно не из сочувствия к нам,а чтобы лишний раз насолить правительству.Проблема расизма и политкорректности весьма остро стоит в Европе и США,
Толерантность в социологии – это терпимость к другому миропониманию, традициям, правилам поведения. Отдельно отмечается, что принятие, понимание, терпимое отношение к чужим привычкам и мировоззрению не означает равнодушия либо изменения своих собственных принципов. Это признание за другими людьми права жить по своим собственным убеждениям;
Крупнейшие банки и IT-компании уже заявили о многомиллиардных взносах в фонды борьбы с расовой дискриминацией. Конечно, о начале «второй гражданской войны в США» пока говорить не стоит,но население США усиленно вооружается.Причём среди этих покупателей оружия 40% брали в руки ствол впервые в жизни.
Ну это давно понятно, а важных дел ещё полным полно. У нас уже есть идея - Любовь к Родине, её защита и забота о ней, мирное небо, счастливое детство для детишек без всяких там западных извращений, правильное воспитание детей и тп.
Если бы ты заявился "В России должна пройти революция сверху". то был бы логичен. А так... Выдать свои хотелки за факт.. Все суждения обесценил этим.
смешно.Этим глупым заявлением ты обесценил все свои заумные рассуждения....
А что-переход на рубли при расчёте за нефть и газ это мои хотелки?Переход на юани и рупии ?
Переход на ОТЕЧЕСТВЕННУЮ авиацию тоже мои хотелки?
А жаль!
Задушили Петра. Задушили за дело...
https://www.youtube.com/watch?v=SoE9jiiMUIw
Городницкого Ютуб глушит, но пока вот так.
На булыжниках кровь,
Туз нашит на одежде,
На царя как повелось
Внимаем надежде.
Танк горит на перекрёстке улиц,-
Хорошо, что этот танк горит!
(Будапешт-56, Автор А. М. Городницкий)
больше его слушайте...
Городницкий - совесть нации. Слушать и напевать себе под нос его буду всегда. Точно так же, как и Цоя. И книги Конецкого читать.
такая же "совесть", как кац, альбац и стругац.
Не сотвори себе кумир (с), меньше будет огорчений.
Зы - сорри, про нацию не понял ))
Понятия не имею кто такой этот Городницкий, но меня напрягает что этого хмыря ктото назначает совестью нации. Во-первых непонятно а кто дал полномочия назначать. Во вторых непонятно а почему меня не спросили хочу ли я чтобы какойто фиг с горы отвечал за мою совесть. В третьих тут выше процитировали его стишок о Будапештских событиях - если это правда, то не офигели ли вы дегенерата назначать совестью нации? А если это не правда, то есть ли гарантия, что завтра эта совесть не напишет чета подобное?
знать надо, кто это такие
а то вам таких "совестей" насуют - не отмоетесь...
Уточните пожалуйста-КАКОЙ НАЦИИ он совесть? ПЕСНИ и ХАРАКТЕР две очень разные вещи.Я работал с Городницким в НИИГА .Довольно неприятный мужичок.
Какой-то детский текст из газет, что у заводских проходных раздают.
Никакой революции сверху пока не просматривается. Людишек перебирать не спешат.
Даже переустройство внешнеэкономических связей и передел мира это революция.Так же как и отказ от интеграции в экономику США и Европы как национальной идеи
На самом деле пока только одна риторика и никаких серьёзных подвижек. А на верху не собираются делать революций, скорее наоборот затаились и ждут когда всё кончится и опять за старое. За Лиссабон...
О чем и разговор. Тасуют одну колоду.
А главное - нет ответственности за результат.
Какая такая ррреволюция сверху при наличии вертикали власти? Вы что, самостоятельно мыслить захотели? Под линию партии роете, устои шатаете?
Путин - это воспитаник советских догм, с закалкой сотрудника спецслужб, со своим понятием морали, этики, долга перед людьми и государством. Он с трудом лавирует между социалистическими взглядами, переданными ему родителями и Жизнью в СССР и жесткой капиталистической действительностью, да ещё в условиях конкуренции с западным капиталом. Поэтому и получается сегодня у него и не капитализм и не социализм - а ГОСКАПИТАЛИЗМ. Но даже такого социального смещения вектора развития общества достаточно, чтобы на него ополчился весь развитый капитализм. И дружить с ними никак не получается, хоть и пытались, даже с НАТО подружиться пытались. Дружить сегодня путинская Россия может только с Китаем и странами просоциалистической ориентации, что и видим на практике.
Только небратик может написать такую чушь...Коханый-ты что,и в правда веришь,что ПРЕЗИДЕНТ определяет внешнюю и внутреннюю политику государства,развитие промышленности,с/х и прочая и прочая? Родной...Всё это для Клоуна,или капитана КГБ,или для Актёра в президенах делают СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЕ ЛЮДИ,которых каждая партия претендующая на власть имеет в своём составе.И если избранный президент не выполняет политику партии его поставившей,то его СНИМАЮТ.
Почему обгадился Зе? Да потому что никто не ожидал от него победы и смешная "партия товарищей по клоунаде" ессно никаких специалистов не имела..Вот он и вынужден был взять специалистов у Порошенки,потому и политика так похожа на пороховскую...
Я верю в то что вижу в реальности. Группа привела Путина к власти, группа его сопровождала на всем пути, в какой именно момент Путин ее возглавил можно спорить, но именно он сегодня ее лидер , мозг и движущая сила ( заседание СБ вам в руку, пересмотрите). Консультантов у него, как песка. У нас сегодня господствует авторитарная система (России крупно повезло с личностью) и лидер конечно прислушивается к советам консультантов и выбирает лучший вариант. Но не в этой стране хвост машет собакой. Подобные схемы ищите в других местах. И вылазте из под ковра, там пыльно и от туда ничего не видно. Ни Путина и его команды, ни тем более по окраине вам ничего не известно. Так понятно?
Ну да! Путин лидер,мозг,движущая сила нации.Это точно.
Не.Не понятно.Ты или крестик сыми,или штаны надень.А то как то мягко говоря странно смотрятся твои рассуждения под хохлофлагом.Дошло или повторить?
Идеология?
А кто будет писать этот код социального программирования?
А почему вдруг не "социальная" революция? Кому тогда она тогда вообще сдалась? Кучке чиновников и олигархов -- им и так хорошо было.
Культпросвет - так он первый начал сбегать.
Специалитет ВШЭ - так эти первые продадут.
Может церковь поддержит социализацию? -- что-то сильно сомневаюсь.
А кто будет сопровождать и поддерживать продвижение идеологию?
Может армия? Так она уже не всеобщая, а профессиональная. Это уже совсем другое сообщество.
Может вертухаи - ну это уже совсем бред.
Может казачество, недоделанная и недолегализовання ЧВК?
Пустыня! И каждый как песчинка движется в своем направлении.
А караван ресурсов как шел, так и идёт в направлении своих, теперь новых, хозяев.
Да потому,что Социальные революции отличаются участием большинства слоёв общества и приводят к качественным социальным изменениям. У нас ни социальных,ни большого количества граждан принимающих участие в переустройстве общества не наблюдается.Революции бывают социальные, политические, национально-освободительные, культурные, научно-технические. Основанием такой классификации является содержание революции, цели, которые она преследует.
В данном случае я говорю о Революция «сверху» - культурной и научно-технической-т.е о революции, подготовленная узкой группой государственной элиты и осуществленная, как правило, в столице страны.
Бр-р.
Ну и бред.
Партия власти(!) осуществляет революцию. Ещё и идеологию продвигает. Которую за все эти годы не в состоянии была сгенерировать(притом, что партия - это и есть некоторая идея - идеология).
А зачем ей какая-то идеология, она и так Партия Власти.
А то, что осуществляет некоторая, в меньшинстве, кучка элитки - это называется переворот. А ещё точнее путч.
И судя по всему ее цель не благополучие большинства, а навязывание некоторой своей точки зрения большинству.
Вот так однажды пришел к власти некоторый Гитлер. Идеолог объединения "великого народа в великой стране" и социального общества с национальным осознанием.
Вы уверенны что России и ее народу именно это нужно? (Или кто-то продвигает сценарий слива?)
О Боже...Ну и БРЕД!!!Дядя в неадеквате? Встречный вопрос-а ЗАЧЕМ развивать ПРОМЫШЛЕННОСТЬ? Она ведь и так существует...Дошло?
А можно уточнить-КТО НОВЫЕ ХОЗЯЕВА наших ресурсов? Поделись...Не томи!
Революция сверху уже идёт больше 15 лет, но большое видится на расстоянии и поэтому это не сразу можно увидеть. Идеология скоро будет официально поднята на знамёнах государства - это идеология Русской цивилизации, но не пролетарии всех стран соединяйтесь, а Справедливость, Любовь и Вера и соответствующий им моральный кодекс...
Не могу понять, а в СССР в каком месте была идеология записана?
Моральный кодекс строителя коммунизма.
Хе-хе. Поймался на рыбку.
Моральный кодекс строителя коммунизма — свод принципов коммунистической морали, вошедший в тексты Третьей Программы КПСС и Устава КПСС, принятые XXII съездом в 1961 году. Авторами данного произведения являются Ф. М. Бурлацкий и Е. И. Кусков.
Моральный кодекс строителя коммунизма — свод принципов коммунистической морали, вошедший в текст Третьей Программы КПСС, принятой XXII съездом (1961).
По утверждению политолога Ф. М. Бурлацкого, "кодекс" был написан при следующих обстоятельствах:
Отделите его от шелухи и славословия о партии и получите, что надо сейчас России и, что вполне соответствует основным заповедям богов.
Вы не заметили вообще ничего, а пытаетесь дискутировать.
1) Создн этот "кодекс" в 1961 году, при Хруще, когда уже все загнивало. Никому нафиг он не был нужен ни в первые пятилетки, ни во время войны, ни после.
2) Был слизан строго с христианских Заветов
3) Сделан был не для того, чтобы впаривать его населению, а покрасоваться перед иностранной делегацией
То есть ценность его нулевая.
Если вы вообще нифига не поняли, то чего лезете? Из вас дискутант, как из коровы скаковая лошадь.
И что с того, разве это что-то меняет по существу? Например, известный вам Дон Кихот, вообще был написан, как пародия на рыцарский роман, но оказал большое влияние на современную ему цивилизацию и ему вполне заслужено поставлено множество памятников...
На первом конечно...Но идеология гнилая,сказочная...Построение коммунистического общества в отдельно взятой стране это даже не утопия,это бред.
Не сказочная и не гнилая - просто время ещё не пришло, не было необходимой основы, как грёзы о самолётах в 15 веке...
Страницы