Несколько авторов сейчас пишут о том, что фактически идёт большая гражданская война. И у меня у самого было ощущение, что так оно и есть, но в то же время оставался висеть вопрос. Гражданская война между кем и кем? Первый соблазн назвать её войной между двумя частями великого русского народа, великороссами и малороссами. Но при внимательном рассмотрении видно, что это сильно не так. Очень много этнических украинцев выступает за Россию и, увы, очень много этнических русских выступает даже не за Украину, а против России. Да, на одной стороне украинцы большинство, а на другой русские большинство, но всё же есть много особенностей, которые рушат эту схему. Например, в Российской федерации полно людей в СМИ, деятелей культуры, чиновников в некоторых ведомствах и т.д., либо открыто выступивших за Украину, либо тихо саботажничающих.
И очевидно это не межгосударственная война. Ну, в самом деле эти чиновники что ли за Украину?? Зачем она им? Ведь их личное благополучие зависит от благополучия России! Или те же актёрчики или певички ротом, сделавшие свои состояния у нас. На черта им эта Украина? Они надеются срубить там больше бабла? Нет, конечно, почти все бегунки из России свалили куда угодно, только не на Украину. Дурных нема. То есть мы видим не противостояние народов (или частей одного народа) или государств. Тут что-то сильно другое. Это какое-то ПРОТИВОСТОЯНИЕ ИДЕЙ.
На днях я прочитал одного из умнейших русских политологов - Чадаева (https://t.me/chadayevru/340). Тут меня и осенило. Он полностью прав, эта Гражданская война проходит СКВОЗЬ общества России, Украины, Белоруссии, Казахстана, да, пожалуй, всего постсоветского мира, включая эмигрантов на Западе! Мы видим множество украинцев, выбирающих Россию, и, увы, немало русских, выступающих за Украину. Такое же разделение есть среди татар или, например, чеченов, где буквально они снова воюют между собой. Или, например, среди сторонников разных идеологий мы видим то же самое. Полным-полно левых патриотов, но много и леваков, выступивших против (леволибералы, анархисты, некоторые оголтелые коммунисты). Среди правых та же ситуация. Большинство сейчас работают на победу, но некоторые нацдемы и нацики выступили прямо за Украину. И всё же я понял в чём дело.
В России, Украине, Белоруссии, вообще Русском мире, происходит борьба двух партий великого русского народа и всего российского суперэтноса. Первой партии нужна суверенность и самостоятельность, а вторым нужен Добрый Хозяин - Запад. Партия номер два хотела и хочет, чтобы здесь правил Запад, они считают его вполне адекватным хорошим хозяином, у которого будем, как у Христа за пазухой, будем включены в Запад, ну пусть на вторых ролях. Но ведь будет сытно, спокойно, Нетфликс по вечерам и на марвеловский фильм в выходные. Для богатеньких Ницца, Куршавель, Лондон, вот это вот ощущение общности с Белыми Людьми из Эльфийского Запада. Чего ж ещё надо то?! Ну да, будет заморский Барин (а мы соответственно холопы), но он же ДОБРЫЙ!
Партия же номер один хочет, чтобы Россия сама была Игроком, хочет сама решать здесь, в общем быть самим себе хозяевами. Причём взгляды на самостоятельную политику России могут быть буквально диаметрально противоположными (левые и правые патриоты), но люди всё равно объединяются ради своей страны и своего народа. И ради одной цели - САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ.
Как назвать эти партии? Я предлагаю назвать их так (но я открыт для более удачных предложений):
Партия Империи и Партия Колонии.
Гражданская война на территории Большой России идёт между двумя этими партиями. В данной концепции объясняются многие извивы взаимоотношений РФ, Украины, Белоруссии и т.д. Теперь понятно, почему все эти либералы, актриски и прочие стендаперы выступили за Украину. На само это недогосударство им, конечно, плевать с высокой горы. Но Украина - это ИСТОРИЯ УСПЕХА для Партии Колонии. Ну да, народ живет бедно, но чиновнички, певички и прочие проводники линии Партии на кормушке у Доброго Барина вполне себе обеспечены и проблем не имеют. А вот сейчас в РФ серьёзно победила партия Империи. До 2014 года Кремль пытался блюсти баланс между партиями, до 2022 смотрел на фокусы Партии Колонии сквозь пальцы. Но похоже всё. Тихая Гражданская война перешла в горячую фазу. И вопрос ту решается такой: Россия (и шире Русский мир) будет колонией или это самостоятельный Игрок?
И, что забавно, интуитивно эту дихотомию понимают во всём мире. Посмотрите на карту наложенных на Россию санкций. Красный цвет - это же колонизаторы и их дворня! А все остальные это те, которых колонизаторы пытаются колонизировать. Именно поэтому они сочувствуют нам в достаточной степени, чтобы не присоединиться к травле русских.
Комментарии
Ну вот в западных странах есть противники санкций, есть и сторонники Путина. Но там нет такого негатива (я сейчас не только про Вашу статью) к этим людям. Там не пишут (во всяком случае я не встречал), что они продались за миску борща России, они предатели и наймиты. Там понимают, что это такие же граждане как и они. У них даже мыслей нет о гражданских войнах из-за разницы в политических взглядах. Почему у нас с такой агрессией относятся к чужому мнению? Это только ослабляет нашу страну.
Вы что, Russiagate пропустили?
Западники и славянофилы)
Национализм подразумевает существование сильного государства. В частности, украинский национализм подразумевает существование сильного украинского государства. Именно сильного. Могучего. Такого, чтобы ух!
Любой украинский националист (не обязательно этнический украинец, ибо "нация" – это политическое понятие) прекрасно понимает, что украинское государство не может состояться "в тени" России. Ну никак. Либо сильная Россия, либо сильная Украина. Третьего не дано.
Поэтому любой националист (не важно – украинский, казахский, белорусский) ищет поддержку как можно дальше. Там, где существование сильной Украины никого не пугает. А может даже приветствуется.
Этот универсальный принцип. Например, сторонники сильной Польши ищут поддержку вовсе не в Германии, ирландцы не ждут понимания со стороны Бриташки, а латиноамериканцы прекрасно знают, что от гринго ничего хорошего не жди.
Извините, полная чушь. Цель Украины и украинского народа, даже укронациков - евроинтеграция, т.е. растворение в Евросоюзе.
Кто вам сказал, что украинские националисты мечтают раствориться в Евросоюзе?
Это Билецкий, лидер Нацкорпуса. Август 2021 года.
Здравый комментарий.
Партии создаются правящими элитами для утилизации протестного настроения масс.
Ну, термин "партия", конечно, условный. Эти две стороны дихотомии не институционализированы как организации.
Уже давно пришёл к тем же выводам.
Есть русские, которые хотят строить свой цивилизационный проект.
И есть русские, которые хотят, что бы Россия была частью западного цивилизационного проекта, причём в подчинённом состоянии. А так как Россия велика для включения в западный проект, её надо порезать на куски, и используется для этого местный национализм.
Да, я рад, что не один, кому это пришло в голову :)
Интересно.
А вы могли бы высказаться в рамках отдельной статьи какой хотели бы видеть Россию в будущем?
Я с правыми консерваторами знаком мало, хотел бы вас почитать..
Спасибо за интерес. Это и правда интересная тема. Попробую написать в будущем.
Ап чём базар?
Я, лично, как истинный пролетарий, делю народ на НАШИХ и НЕНАШИХ. НЕНАШИ делятся на врагов и остальных. Как разделить? Я, лично, как...впрочем, я уже говорил, основываюсь на пролетарском чутье... Или историческом опыте, который (если человек думающий) не пропьёшь. Тогда НЕНАШИ-остальные - пассивные созерцатели того, как их дом разрушают. НЕНАШИ-враги этот дом рушат, в какую бы одежду они не рядились. А вся остальная терминология в названиях (левые-правые-средние) - путаница. И частенько маскировка. А ещё чаще - штампы, которыми легче оперировать, чем разбираться в сути. У меня всегда была аллергия - хоть я давно дал себе зарок не вступать в политические баталии - на клеймо "коммунист", или ещё чище "коммуняка". Недалеко ушли и любители терминов типа "мраксизм". Не всё так однозначно, как сказала одна дочь офицера. Вспомним, кто поднимал страну из руин Гражданской войны, кто первым поднимался из окопов в атаку в ВОВ. И благодаря кому мы обязаны возможностью клеймить их на форумах. И в то же время 20 млн пассивно смотрели, как рушат их страну в 90-91, а высокопоставленные носители партбилетов во власти и занимались этим сознательно (да и сейчас многие из этих носителей наверху, с некотороми из них я рядом пел про мир голодных и рабов...). Так что не всё однозначно...впрочем, я уже это говорил.
Так что не путаемся в штампах, отвергаем клеймение и вырабатываем пролетарское чутьё. А что главное для пролетария? ...Правильно, дом. Разрушим дом - превратимся в бомжей. Как сделали сейчас миллионы небратьев.
Наличие дома-это уже признак-ну как минимум-мелкого собственника. У пролетариата вообще нет ничего, кроме оков( цепей). Ни дома ни отечества. Вы перечитывайте иногда классиков-то.
Комментарии не читал, но что такое "этнический украинец" мне не понятно. Интуйтивно я догадываюсь о чём речь, но вот понять это не могу. Партия украинцы понятно. Этнос? Ну ну.
Чево тут непонятного. Украинец - это представитель древней нации с Окраины вселенной (говорят, Венеры), прибывший на Землю с целью принести прогрессорство и дух свободы, и в качестве демонстрации своей мощи первым делом выкопавший Чёрное море. И дабы показать своё великодушие перед местными варварами назвал его Русскми. Это потом эти неблагодартные скифы-азиаты, демонстрируя свои чёрные мысли, обозвали его Чёрным.
Но вообще-то, отказывая кому-то в своей национальности (или даже нации) мы плодим врагов. Считают себя
марсианамиукраинцами - да пусть, проявим уважение. Вот когда это всё начинают использовать как инструмент ботьбы против других - это уже нацизим. Который и множить на ноль надо. при этом не выплеснув с водой ребёнка. Вспомним, как истинной русский человек Захарченко называл себя украинцем.Иногда банан - это просто банан.
А спецоперация - это силовое наказание опасных предателей и, главное, низведение их до состояния, когда они нам угрожать не смогут. Воспоследовало по причине признания невозможности вразумить их словом. И всё.
Естественно, на более высоком уровне все это происходит в рамках вечной «игры» с «партнерами» с учетом того, что есть АО, да еще Россия кардинально вырвалась вперед в средствах его доставки.
Наблюдаем продолжение Красного проекта, белые (западники, либералы) выступают на стороне 404 и Запада ....
В.В. Путин упредил возможную интервенцию НАТО (Антанты)... - "декоммунизацию хотите ", получите...
Всё кто не за красный проект тот либерал и западник?
НАДО РАЗОБРАТЬСЯ , что такое Красный проект в наше время....
Ну например в нем существует частная собственность и госкапитализм, вы там себя находите? ....
В общем нам придется решать вопрос идеологии для России.....
Если в Красном проекте существует слова коммунизм, диалектика и прочие атрибуты и постулаты агентов иностранных разведок и последователей идеи Карла Маркса и Фридриха Энгельса, то я резко против подобного.
На днях я прочитал одного из умнейших русских политологов - Чадаева
А я в ранней молодости прочитал русского политолога Чаадаева - и с тех пор знаю, что две эти партии (патриотов-почвенников-имперцев с одной стороны и русофобов-зазападников, сторонников превращения России в колонию "просвещённого цивилизованнного мира" - с другой) существовали в России минимум с 15 века. Про местных русофобов писали ещё Пушкин с Достоевским, да и много ещё кто. Всё это варианты одной и той же смердяковщины:
"Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки."
В принципе верно. За исключением того, что Русский Мир -- это только первые. Вторые -- это не Русский Мир, это глобалисты, просто русскоязычные люди, апологеты идеологии, которая поддерживается разными представителями разных национальностей во всех странах и эти люди одинаковые, как поганки в лесу.
Так им надо объяснить, что в случае чего Запад будет зачищать всех подряд. Смотреть, кому ранее был выдан либеральный аусвайс, не будут. Нетфликс -раз в месяц за хорошую работу на тюремной фабрике.
Впрочем, это бесполезно. Некоторые мои коллеги, во всём остальном умнейшие и рационально мыслящие люди, как только съезжают на эту тему -и "ой, всё!".
На мой взгляд, еще еще и третья партия - партия независимой России. Идет процесс собирания русских земель и очищения х от тех, кто не хочет жить в независимой и сильной стране. Без прицела имперскость. Наоборот, кмк, имперскость может принести вред, по крайней мере, до тех пор, пока русский народ не окрепнет, не преодолеет внутренние проблемы и расколы, не поднимет рождаемость и не сплотится.
Имперскость и независимость для России -- одно и то же. Просто в силу географии.
Можно и так сказать. А можно найти объяснение в неокономике Олега Григорьева: как экономические механизмы принуждают к формированию Партии Коллаборационистов. Отсюда следует, что надо не людей ломать/воевать (на место одних коллаборационистов придут другие (пример ЛатАмерики), пока работают нынешние экономические механизмы), а надо ломать нынешние экономические механизмы.
Книги Олега Григорьева по неокономике нам в руки.
Верно, только гражданская война не в России, она везде.
Когда в прошлом году весь мир разделился на "ваксеров" и "антиваксеров" это было прелюдией разгорающегося конфликта. И уже тогда было заметно что в каждом из лагерей оказались люди разных политических и убеждений.
Просто одни были за свободный выбор, а другие - за комфортное существование в рамках системы.
Тогда некоторые пытались сделать привязку этих двух полюсов к политической карте мира, объявить одних агентами ЦРУ, а других - агентами ФСБ. Как показывают дальнейшие события, всё сложнее...
"Гражданская война между кем и кем? "
Вывод из вашей фразы - суть воины вы не знаете, определения гражданской войны не представляете.
Войны - есть уничтожение уклада жизни на данной территории. Уклад жизни - краеугольный камень конституции. Цель войны - уничтожить старую конституцию - уклад жизни.
Если конституция меняется силами внутри страны - это гражданская война. Если между государствами - это колониальная война Колониальная война расширяет распространение по планете конституции захватчика- является ПОЛЕЗНЫМ методом распространения передового уклада жизни (способа селекции населения)
Колонизация - явление для человечества ПОЛЕЗНОЕ - уничтожает отсталые уклады селекции.
Империя - способ распространения по планете передового уклада жизни. Но империи всегда распадаются на отдельные - ограниченные уклады жизни (государства со своей конституцией). А вот какое качество новой конституции - выявляет последующая практика. Если численность населения нового государства падает _ это государство -НЕ СОСТОЯЛОСЬ и будет обязательно колонизировано и уничтожено. Если численность растет - значит это нарождающаяся империя.
Вот и вся теория.
да, часть людей за "копипаст" Западной цивилизации, а другая за суверенный Русский мир
В целом согласен с ТС, но хочу его немного дополнить.
Партия Колонии отнюдь не состоит из предателей русских/российских интересов и прочих Плохишей.
Партия Колонии неоднородна. Помимо очевидных Мальчишей, дальность зрения которых ограничена "бочкой варенья", в Партии Колонии есть истинные патриоты.
Патриот - человек. который стремится к процветанию своей Родины и своего народа.
Есть во вполне заметных количествах люди, которые ИСКРЕННЕ считают русский народ неспособным на организацию приличной жизни русского народа. И они совершенно искренне считают, что лучше быть на вторых ролях в мире Запада, чем самому "изобретать велосипед" - всё же уже придумано умными белыми людьми, конец истории и т.п.
===========
Еще раз подчеркну: думающие так люди - искренние патриоты. Одновременно (на мой взгляд) - полные идиоты, но эти качества могут совмещаться.
Ценности русской крестьянской общины, в которой жило большинство жителей России сотни лет почти ничем не отличались от ценностей и устройства СССР. Поэтому ценности СССР так были близки всем жителям Союза.
Гражданская война в России прошла в 90-е и закончилась выкидыванием из власти "партии колонии". Сейчас идет процесс возвращения контроля над территориями и людьми после распада СССР. Естественно, что геополитическим конкурентам это не нравится и они задействуют все возможные ресурсы для недопущения.
Западник и мраксизм? Мы пойдем другим путем. А этого того.
В этой статье, самое интересное это комментарии. Почитал и честно сказать
охуе.. удивился. Уже месяц война идет, а народ до сих пор не понял, что у баррикады, как и у линии фронта, собственно, всего две стороны. Там нет спектра мнений и позиций, ты либо за Россию (Вместе с её Социализмом, Марксизмом-Ленинизмом, Сталинизмом и Капитализмом, с её западничеством и азиатчиной, вместе её Коммунистами, ЛДПР и ЕДРОм), либо ты против неё. Других вариантов просто нет. Пришло время делать выбор. Отсидеться на диване никому не удастся, надо либо валить, пока разрешают, либо готовится к защите Родины, по настоящему без дураков.Вопрос что дальше! Какой политический общественный строй будет в России?, называйте ее как хотите, хоть империя, хоть государство, хоть цивилизация. Куда мы идем? Вектор вроде вырисовывается, но многим еще не понятны как будут распределаться блага, что будет с собственностью, у кого в руках окажутся предприятия и средства производства, если скажем так, часть олигархов (которых у нас нет) потеряют своё влияние и лишатся активов в России и за рубежом.
Изящная концепция
Боюсь только, в реальности ситуация может быть немного другая: есть партия НеоКолонии-1, которую всё устраивало, и партия НеоКолонии-2, которая хочет добиться более высокого положения в неоколониальной иерархии.
Страницы