Вопросы, на которые необходимо ответить любому русскому цивилизационному проекту

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Начитавшись статей о русском цивилизационном проекте, я хотел бы попробовать набросать тз к нему, а для этого нужно набросать список вопросов и список проблем, которые должны быть решены любым цивилизационным проектом. Вышло пять вопросов:

1. Организационный кризис — как будет организовано бытие, в каких пропорциях плановая экономика, в каких — рыночная, как на это повлияет цифровизация и так далее. В более общем смысле сюда так же входят вещи начиная с чиновничьей коррупции и заканчивая логистическими вопросами с внешней торговлей.

2. Кризис научно-технического прогресса и кризис предела когнитивных способностей человека к обработке информации — не секрет, что мозги у человека маленькие и в условиях информационной перегрузки работают плохо. Если бы работали хорошо, кризиса бы не было.

3. Энергетический кризис — на что жить дальше. Термояд? Торий? Ядерно-релятивистские технологии Остецова? Или даже, прости Сатана, холодный ядерный синтез?

4. Проблема "лишних людей" — это и ситуация, когда людской труд вытесняет робовладение, и ситуация, когда человек получает образование, но не находит ему применение. В общем, как будет устроено управление человеческими ресурсами.

5. Этический кризис — проблема взаимодействия человека и общества и разрозненных групп людей. Проблема нравственности. Что такое справедливость. 

 

Как видно, все пункты пересекаются друг с другом, и все являются одинаково важными. Но вот полный ли это список? Просьба к камрадам: накидать свой список таких вопросов.

Любой цивилизационный проект должен хоть как-то отвечать на эти вопросы. К примеру, западно-либеральный цивпроект отвечает свободным рынком с биржами и букмекерами, всеобщим правом и так далее, вы знаете. 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Надо же, как быстро время летит. Зарегался я на АШ за пару месяцев до своего 17-летия, 5 лет 10 месяцев назад. Т.е. в 16 лет.
 

Комментарии

Аватар пользователя pvz
pvz(6 лет 11 месяцев)

Сатана не прощает, он очень эффективный руководитель.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(6 лет 2 месяца)

Ну, для начала, нужно найти тезис, который необходимо признать ведущим, и все остальные тезисы выстраивать в согласии с ним...

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

В принципе, можно и так. Там проблема в том, что если я возьму этот тезис за основу (организационная наука), то читать статьи сможет три с половиной хорошо замотивированных человека, так как будет отсутствовать привязка к реальности для неспециалистов.

Аватар пользователя Pathfinder
Pathfinder(2 года 6 месяцев)

А по другому, наверно, и не получится.

Я, например, считаю, что из перечисленных Вами вопросов по-настоящему критическим является энергетический кризис. О том, как с ним жить, как его разрешить, каждый цивилизационный проект обязательно должен будет определиться. Остальные вопросы - следствие того самого ведущего тезиса, о котором пишет corocos. Как мне кажется, этот ведущий тезис для каждого цивилизационного проекта будет зависеть от Целеполагания проекта.

От целеполагания будут зависеть этика и мораль. В зависимости от них будет определено, все ли люди являются людьми или в отношении каких-то категорий людей права человека не действуют и их базовые потребности (в пище и безопасности) удовлетворять не нужно.

Ответ на этот вопрос определит, есть ли такая категория как "лишние люди". Далее, как Вы и пишете, будет организовано "управление человеческими ресурсами". 

Осмелюсь предположить, что "Кризис научно-технического прогресса и кризис предела когнитивных способностей человека к обработке информации" - это следствие организационного кризиса, обусловленного невозможностью (или нежеланием?) построить систему управления обществом, благоприятную или хотя бы подходящую для всех людей в рамках цивилизационного проекта. Кризис предела когнитивных способностей человека к обработке информации (из-за "маленьких мозгов") существует. Но ведь многие помнят, что человек существо социальное. Поэтому понимают, что всё более сложные вопросы в познании нового должны решать не отдельные люди, а научные коллективы. А вот Кризис научно-технического прогресса зависит не только от создания и работы научных коллективов, но и от целеполагания в научных исследованиях ("С какой стороны правильно разбивать яйцо, с тупой или с острой?", какие научные проблемы важнее: построение термоядерного реактора или проблемы БЛМ и трансгендеров?).

Ответ получился длинный. Я хотел обратить внимание на важный вопрос Целеполагания цивилизационного проекта.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Спасибо. Каждый бы так отвечал smile1.gif

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Да, навскидку кандидат в такой тезис — организационная наука (условно модернизированная под современность "тектология"), и через неё уже выходить ко всем остальным пяти вопросам. Но получится как со статьями И-23.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(6 лет 2 месяца)

Ну, как мне кажется, организационная наука - не та печка, от которой стоит отталкиваться, любая организованная структура/проекция уже при создании должна иметь целевую составляющую. Насчет же количества фактора участников, тут не стоит плодить сущности. Такая задача, по определению, требует весьма небольшого ядра (но убежденного), для формирования основ, далее дело за практикой...

Аватар пользователя Alexish
Alexish(7 лет 6 месяцев)

за пару недель до сво­е­го 16-​летия, 5 лет 10 ме­ся­цев назад.

В 15 лет читать АШ? Однако, есть у нас молодёжь!

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Простите, до своего 17-летия, т.е. в 16 лет. В 15 лет я начал читать Вассермана, от него пришёл на АШ. Напутал с датами, сейчас перепроверил.

Аватар пользователя MisterBigger
MisterBigger(1 год 5 месяцев)

По поводу экономики. В базовых отраслях она однозначно должна быть плановой, в переработке рыночной. Я думаю, что у государства должна быть также монополия на инфраструктуру доставки - дороги, вокзалы, порты, трубопроводы, линии связи и энергетики и пр. Зачастую именно базовые отрасли определяют уровень цен конечной продукции.

Далее, если государство показывает свою неэффективность в управлении, то можно нанимать управленческие команды, для управления государственными активами с четко поставленными параметрами и вознаграждением.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Я в своё время рассматривал в том числе и внегосударственные "анархического толка" общественные институты под базовые отрасли. Условные корпорации по подобию нынешних, но не имеющие коммерческую прибыль и управляемые через инверсию контроля (плановую компьютерную экономику aka ОГЭС). Счёл, что идея анархизации нуждается в серьёзной доработке.

Имхо, государство в управлении вполне может быть эффективным при ряде условий.

Аватар пользователя Bursa
Bursa(2 месяца 2 недели)

Нет смысла рассматривать механизмы, если не определена цель - куда двигаться. До сих пор цель была - "жрать", новая цель  - экспансия разума в пространстве и времени. А инструменты определяются текущими факторами. См.http://svprez.eu5.org/2/2-20131112-voroneshtext.htm

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой оранжоид) ***
Скрытый комментарий Iriska (без обсуждения)
Аватар пользователя Iriska
Iriska(6 лет 1 месяц)

Зачем это вам? Вы хотите карьру в политике сделать? 

Лучше послужите в армии для начала.

Аватар пользователя ma-Gavet
ma-Gavet(5 лет 8 месяцев)

Вообще нужно сначала выставить цели, потом ограничительные рамки ... уж после этого разделять  ...

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(9 лет 9 месяцев)

Денис, какая у тебя мотивация жить?

Наверное исходя именно из твоих запросов нужно выбирать форму цивилизации!

Вот прямо максимально "Чего хочу именно я?", а потом отбросить то что не хотят другие!

И останется общий базис!smile1.gif

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Сложный вопрос. У меня был опыт клинической депрессии (на самом деле что-то вроде f06.6 с тревожкой, но по симптомам депрессивных было много), когда жить как раз таки не хотелось :)

Мечты у меня есть. Хочу делать классные проекты. Сделать отечественный синтезатор, компьютерную ритм-игру, сервер почтовых сообщений. Хотел попробовать открыть свою анимационную студию и там что-нибудь рисовать.

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(9 лет 9 месяцев)

Это не цивилизационные вопросы!

Хотя... ты хочешь интересную работу.

Как ты хочешь что бы жили твои дети, внуки. Можешь вообразить?)

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Нет.

Скрытый комментарий Белек-оол (без обсуждения)
Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(1 год 11 месяцев)

Для начала посоветуйся с родителями.