Нету никакого проигрыша России в инфовойне, как очень многие пытаются представить дело, потому что России сейчас в любом случае мнение западной публики абсолютно по барабану. Достаточным является то, чтобы западная публика боялась Россию и это уже имеется в наличие в так называемой инфовойне, а те кто пытается разобраться сам--а таких в тех же США немало--они занимаются выкапыванием источников сами и давно уже составили вполне приемлимую, с точки зрения первого приближения к реальности, картину. Есть такие люди и в Европе, включая людей очень высокого полёта (некоторые из них мои друзья), которые в силу своего образования и огромного жизненного и делового опыта достаточно твёрдо стоят на грешной земле с точки зрения оценки реальности. Скажем так, один из моих друзей (скажу только что он бывший член совета директоров крупнейшего Европейского банка) уже в-открытую мне сказал, что его страна--одна из двух важнейших в ЕС--может прийти обратно к себе только после полного экономического и культурного коллапса, который, как он сам говорит, уже не за горами. К сожалению таких людей в Европе меньше.
Но тут воюй-не воюй информационно, но силы которые были спущены с исторического поводка настолько огромны в своём влиянии и неизбежности, что хоть как информационно ни воюй, один хрен на выходе это не будет иметь значения и ничего не изменит. Это я про Европу, в США всё-таки есть и Билль о Правах Человека и Конституция с Первой Поправкой, и поэтому информационный фон "разбавлен".
Пока за мной ещё не пришли (это не значит, что не придут), но за исключением традиционных 20-30% публики с постоянно промытыми мозгами и которым ничего не объяснишь, в силу того, что Спецоперация России и ЛДНР в 404--это всё таки боевые действия, тут возникает выигрышный игровой момент, потому что когнитивный диссонанс в войне намного сложнее смодерировать чем, например, испражнения всякой рос-либерды вроде Варламова или недалёкой Шульман. Понятно, что некоему мальчику из Москвы, бредящему последней моделью айФони ещё можно втереть по нищебродскому протоколу, что в США (и на Западе) всё айс, типа я вот только что отуда вернулся и кругом там айФони и джинсы с жвачкой раздают бесплатно, и что когда показывают Кенсингтон Авеню или Скид Роу--это всё путинская пропаганда, то, в конечном итоге, объяснение того, как может проигрывающая в военном плане сторона (подразумевается западной пропагандой Россия, естессно) оказаться у и блокировать Киев, и уже быть у Кривого Рога--это как бы намного более сложный когнитивный диссонанс для "отработки рассогласования".
И вот тут-то и наступает момент, когда надо начинать говорить профессионально в военном плане. Не буду голословным. Вот моё интервью с восхитительной Евой Бартлетт три дня назад и особенно начиная с где-то 24 минуты я отвечаю по оперативному и стратегическому аспекту операции и Ева задаёт вопрос, который ВСЕ американские генералы опасаются как чёрт ладана, потому что отвечая на него им придётся врать ещё больше чем они врут сейчас, уничтожая полностью остатки репутации Вооружённых Сил США и их военной школы. Ева задаёт вопрос сравнения нынешней операции РФ-ЛДНР и всех этих Заливных стрельб по живым мишеням.
Я думаю даже те кто не владеют аглицким могут, в зависимости от браузера, получить русские субтитры, но я на 100% не уверен. Тем не менее, к чему это я, а вот к чему--не пытайтесь спорить с напёрсточниками о правах человека и истории вопроса, так же как и не пытайтесь спорить с идиотом, который, как говорил великий Марк Твен, "опустит вас до своего уровня а потом задавит опытом". Именно поэтому у меня выступления всяких расейских политолухов вызывают зевоту и откровенную скуку--ну не знают они США. Тем более они не понимают современную военную культуру ВС США и того почему такая истерика в США сейчас. Нет, это не только классическая руссофобия, которая присутствовала всегда, или то, что справедливо (я подчёркиваю это--справедливо) можно отнести к пропагандисткой кампании в рамках конфликта Запад-Россия. Всё это есть, никто не спорит, НО...
Вот теперь об этом НО. Это страшно важное "НО" но об этом мальчики с Валдая и ВШЭ не говорят, потому что мало того что они боятся сжигать все мосты, они об этом просто не знают. Я, кстати, об этом писал уже и на АШ (может нет--не помню), я так думаю, но в моей первой книге я уделяю этому вопросу весьма серьёзное внимание.
In the famous collection of the so called “green books,” History of US Army in World War Two first published in 1965, in the conclusion of the volume dedicated to the Ardennes, known as the Battle of the Bulge, there is a serious and entirely legitimate American complaint about the Red Army taking partial credit for preventing a “rout” of the US Army in the Ardennes. The US Army not only had a completely justified but overwhelmingly strong case concerning what they called “Russian propaganda,” when reacting to a series of articles by Colonel Nikiforov, which traced Stalin’s statements, the source of such claims in 1948, later repeated by Marshal Grechko in 1960. Churchill’s telegram to Stalin with a request for help with the situation in the Ardennes, as well as Tedder’s group traveling to Moscow on behalf of Roosevelt and carrying Eisenhower’s message to Stalin, together with a box of cigars, were, indeed, used by the Soviets as an excuse to tie together the massive Soviet offensive in Poland and to construe it as a relieving effort for the Allies’ benefit in the Ardennes—which of course, was not the case: in reality, by the start of the massive Red Army Vistula-Oder offensive on January 12, 1945 there was very little doubt that the US Army was able to contain and reverse the German counterstrike in the Ardennes. But that is not what makes the American case peculiar; it is the fact that this Soviet bending of facts was presented as providing the pretext for the “untoward result for relations between east and west in post-war era.”
Yet, from the distance of the years passed since the momentous events of WWII this complaint, however justified, seems almost trivial when compared to the fact that an overwhelming majority of the American public, 55%, think the US contributed the most to the defeat of Germany with only 11% thinking it was Soviet Union, as one of many similar polls testify. If those astonishing numbers are not the result of propaganda, one is then forced to contemplate how, other than due to propaganda, such a complete obliviousness to the basic facts of WWII could have been achieved. If Russians bent the truth in the case of the Ardennes, what kind of bending did it take to convince so many people that corps level engagements, at most, in North Africa or Sicily, against second-rate German units and totally demoralized Italians, defeated the Nazi military machine?
Перевод: В знаменитом сборнике так называемых «зеленых книг» «История армии США во Второй мировой войне», впервые опубликованном в 1965 году, в заключении тома, посвященного Арденнам, известного как «Битва за Выступ», содержится серьезная и вполне законная американская жалоба на то, что Красная Армия частично приписывает себе заслугу в предотвращении «разгрома» армии США в Арденнах. Армия США не только имела вполне обоснованные, но и чрезвычайно веские доводы в отношении того, что они называли «российской пропагандой», когда реагировала на серию статей полковника Никифорова, в которых прослеживались заявления Сталина, ставшими источником таких утверждений в 1948 году, позднее повторенные маршалом Гречко в 1960 году. Телеграмма Черчилля Сталину с просьбой о помощи в ситуации в Арденнах, а также группа Теддера, направлявшаяся в Москву по поручению Рузвельта и везущая послание Эйзенхауэра Сталину вместе с коробкой сигар, имели место быть, и действительно, использовалось Советами в качестве предлога для того, чтобы связать воедино массированное советское наступление в Польше и истолковать его как операцию по спасению союзников в Арденнах, чего, конечно же, не было: в действительности к началу массированного Висло-Одерского наступления Красной Армии 12 января 1945 г. не вызывало никаких сомнений в том, что армия США смогла сдержать и обратить вспять немецкий контрудар в Арденнах. Но не это делает американский случай особенным; это тот факт, что это советское искажение фактов было представлено как основание для «неблагоприятного результата для отношений между Востоком и Западом в послевоенную эпоху». Тем не менее, с учетом лет, прошедших после знаменательных событий Второй мировой войны, эта жалоба, какой бы оправданной она ни была, кажется почти тривиальной по сравнению с тем фактом, что подавляющее большинство американской общественности, 55%, считают, что США внесли наибольший вклад в поражение. Германии, и только 11% думают, что это был Советский Союз, как свидетельствует один из многих подобных опросов. Если эти поразительные цифры не являются результатом пропаганды, тогда приходится задуматься о том, как, кроме как благодаря пропаганде, могло быть достигнуто такое полное забвение основных фактов Второй мировой войны. Если русские извратили правду в случае с Арденнами, то какие изгибы потребовались, чтобы убедить столько людей в том, что бои корпусного уровня, самое большее, в Северной Африке или на Сицилии, против второсортных немецких частей и полностью деморализованных итальянцев, победили нацистскую военную машину?
Всё это прекрасно попадает под эгиду того, что в тех США называется Stolen Valor--Украденная Доблесть, что явлется уголовным преступлением. И если байки, которые бригадные писари или хлеборезы травят для навешивания лапши на уши наивным девчонкам в России--это обычное дело, ношение формы и медалей, которые даются за доблесть и самопожертвование, в США с этим--эпидемия. Намного больше по масштабу чем это наблюдается в России. И вот тут то кроется и отгадка. США--новички в континентальной войне, для тех кто является реальным историком должно быть известно как Британцы засаботировали высадку союзников в Европе в 1943 на трёхсторонних консультациях известных как АРКАДИЯ, в ТОМ ЧИСЛЕ и давя своим авторитетом (в лице офицеров Имперского ГШ), которые в-открытую фрондироваали перед американцами, что они то уж точно знают, что такое Вермахт. Доходило до откровенного унижения американских офицеров через заносчивость и хамское отношение Британцев. Комлекс сложился уже тогда и даже в Арденнах операцию заканчивали отнюдь не Брэдли с Ходжесом (незаслуженно, кстати, обделённый славой) а Монтгомери, который и получил силы Армии США под своё командование. Это был ещё тот скандал!
И вот сейчас, то что несут в западных медиа эти все американские генералы и прочие "эксперты"--это есть совокупность как Stolen Valor (Украденной Доблести) так и вербальной сублимацией комплекса неполноценности после того, как Российская Армия показывает мастер-класс в общевойсковых операциях, против противника, которого США (и НАТО) 8 лет готовили и надеялись на то, что Россия умоется кровью. Они не ожидали того, что происходит сейчас в чисто военном плане в том числе понимая что они так бы не смогли. У них пригорает и в значительной степени этот комплекс неполноценности (Вьетнам, Ирак, Сирия, Афганистан) и озлобленности от понимания того, что они вообщем то ничего в жизни не выиграли, и наблюдая то, как Российские ВС в условиях численного превосходства ВСУ, перемололи подавляющее большинство военной машины киевского режима не даёт им покоя. Вот о чём надо говорить, о мастерстве и героизме ВС РФ и ЛДНР, кои затмевают любое достижение НАТО, кроме способности избивать беззащитных. Когда последний раз ВВС США летали в среде где есть С-300? Правильно--НИКОГДА.
Мой приятель Ларри Джонсон написал блестящую заметку как раз обо всём этом:
Putting Russia's Ukraine Invasion in Context
Перевод: давая контекст российского вторжения в Украину.
Советую, почитайте (Гугл переводчик вам в помощь). Может это даст возможность заглянуть в глубины американского комплекса неполноценности в том, где они показали весьма скромные результаты, особенно на фоне выдающихся военных достижений исторической России со времён незапамятных, от Ледового Побоища, до Берлина, Сирии и сейчас--Украины. Да, предстоит ещё много сделать и, увы, ещё прольётся кровь но стержневым во всем этом должно являться то, что не хрен всяким второсортным и вшивым генералам, проигравшим все кампании США после ВМВ пытаться учить войне тех, у кого Генеральный Штаб старше США как государства и кто бил лучшее, что могла выставить Европа против России раз-за-разом, включая и самую сильную армию в истории. Нет, это не Армия США. Вот на чём должен быть сконцентрирован основной натиск, и имено поэтому так мне этот анекдот нравится про двух Красноармейцев, выпивающих за Победу у Рейхстага в 1945 и сетующих--ээх, чёрт, жалко только вот информационную войну мы проиграли. Лучше и не скажешь. Как я всегда говорю: реальность, эта сучья дочь, она такова что она всегда кусает и от этого укуса становится мучительно больно. Война же является лучшим индикатором силы нации и выигрываются войны на полях сражений, а судя по всему с мастерством и боевым духом ВС РФ и ЛДНР всё в порядке.
Комментарии
Не планирую метать бисер перед хохло-свиньями.
Странно, а что ж ты парень сдал назад? Ты же из Грозного. Про вопросы спрашивал, я и спросил.
А хохлами сейчас модно обзываться? Ципсошник что ли?
Вас учили по одной программе. Львов, Житомир или Ивано-франковск, судя по всему-то. Поразительная сходность выражений и выход в неадекват после единственного правильно примененного предложения... Даже не интересно, раньше намного лучше в ципсо готовили.
Так, а это уже становится интересным... Не первый раз происходит на форуме.
Переход на личности и обвинение в украинском происхождении.
Это реально какая то новая методика?
вы же просили вопросы, я задал , вы ругаться. не понимаю вашего тезиса.
Это не прокатывает уже лет 15... Ищите новые варианты. Запросите совета у куратора, наконец.
cпалили вы его похоже.. Периодически такое наблюдаю и как правило так и оказывается, что цеукраинец
Моей сестре чуть больше 60. С 2012 года предлагал уехать из Киева, с 2015 настойчиво.
Оформила вид на жительство в России, и так как было тихо, уехала обратно (там же общение, друзья, работа и высокая пенсия тд).
Недавно, бросив все, уехала с одним чемоданчиком, хорошо что успела, на 2й день операции. Говорю и стоило сидеть эти годы ждать приключений? Пенсия пролетела так как у Украины нет договоров о выплате пенсий ни с Россией ни с другими странами.
Хорошо что подготовились и здесь есть и жилье и работать еще можно но основной капитал в недвиге и он просран.
Пара дальних родственников осталась в Киеве. Один сидит спокойно, не любитель бандер, ждет Россию, пенс, второй ходит копает окопы. Позвонил мне, хотя не слышал его пару лет, говорил как зомби монолог бред с полчаса где то, дал мне ссылку на униан. Все эти годы он слушал эхо маци, латынину, и прочих иноагентов на окладе. В ответ посоветовал ему не брать в руки железо, и сидеть спокойно - если хочет, пусть копает окопы, потом закопает. У меня создалось впечатление что он сойдет с ума, либо уже сошел - вместо привет как дела бормотал монологом бред с новостей. Печально все там и гондурас в плохом смысле слова уже давно в головах у многих.
Про Германию, Норвегию и Канаду помолчу. В Канаде наши люди есть но народ затих, хотя со свидомыми конфликты уже были в новостях.
ты немножко за
колебал, патриотишкаматы у нас запрещены, отключаем на 3 месяца.
Не боись, Смузи, не придут. Потому как ты для них весьма ценный кадр, ну во всяком случае, для тех, кто имеет реальную власть за лужей.
Когда за ним придут-мы по новым статьям вычислим. ПсевдоСмузи/Псаки. Свой среди чужих. Интересно, как у него в голове такое разделение быта
Ну или родственник что напишет, как у одного огуречного короля приключилась история.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Всё-таки экономика первична, а пропаганда вторична.
Вот скажем начнёт умный американец разбираться, поймёт правоту России.
И вот с точки зрения общемировой справедливости окажется, что американец должен кушать в 2 раза меньше, а работать - как китаец.
И куда ему податься с этой правдой? Она грустная и неудобная.
Это точно (с).
Я бы после утилизации фашиков внаукраине, раздал люлей вдохновителям и авторам проекта - пиндосам, бритам, ну и жидятам, чтоб два раза не вставать. Матку, таксать, поразить, чтоб осы угомонились надолго. Как смотрите?
Дело в том, что США сами себя сейчас уничтожают с перевыполнением плана. Многие в России до сих пор не понимают глубину кризиса--он страшнее Великой Депрессии. Намного.
Предлагаете сосредоточиться на бритах с жидятами? Но ЦРУ само себя не ликвидирует, не так ли?
Меня, например, не устраивает "перевыполнение плана". Сейчас мои братья проливают свою кровь, а не пиндо-бритскую. А по-справедливости должно быть наоборот. Слишком много зла миру от англосаксов. Наркотики, кровь невинных, торговля детьми, людьми и органами, растление и насилие над малолетними, расчеловечение целых наций, содомия, искажение Богом данной человеческой природы...
Они надоели всем. Плохая карма. Пора в огонь, нет?
Что значит предлагаю? США сами себя поставили в тупик и в игру с нулевой суммой--выигрыш России (а он идёт) означает поражение США, ведущее к очень далеко идущим последствиям вплоть до дезинтеграции. Вот моя последняя книга аккурат об этом. Также читайте Дмитрия Орлова--у него немало толковых мыслей по теме, плюс он США знает очень хорошо. Так что какое там ЦРУ если страны как мы её знаем не станет?
Да мы как раз против страны то и не возражаем. Нас даже патологические садисты-педофилы, приносящие кровавые жертвы сатане за мировое господство - основа глобалистского политикума, на секундочку - не интересуют, по большому счету. С ними Бог разберется. Может, и нашими руками. Речь о другом. Основа системы антогониста - доллар. Мы работаем в этом направлении. Но и ждать "дезинтеграцию" пока, повторяю, льется наша кровь.... А почему не нанести неприемлемый ущерб бросающему камень, а не камню, как таковому? Чтоб бросающему было уже не до нас?
Это, вообще говоря, декларация намерений, Смузи. Мы купируем актуальную угрозу - блок атакующей руки. Второй и третий - в печень и голову.
Забейте на природу запада пиндосии (ну, я как бы верю в то, что можно прикипеть к чужбине)), и стройте планы на будущее в другом мире. Потом будет поздно😘
Уточните, о ком речь. Хотя бы названия каких-то книг.
Дмитрий есть и на АШ. Вот его книги:
Dmitry Orlov
А по-русски пишет?
Не тратье время на очередного жахателя ядрен-батоном с дивана :)
К счастью, у нас таким только кнопку лифта дают нажимать, а не "главную красную".
Так напишите об этом.
Что скажете про их государственный план National_Security_Study_Memorandum_200?
Американские микросхемы СВЧ связи, ядохимикаты (глифосат), ГМ-семена и микропроцессоры заполонили весь мир и могут быть продукцией двойного назначения.
Или иностранцев-тактиков на уровень такой долгоиграющей стратегии не допускают (как снизить население мира до 500 млн. чел.)?
Да, помню этот отрывок про Арденны.
Согласен, мы не проигрываем информационную войну. Приведу такую простую и понятную аналогию.
Весь информационный шквал с Запада базируется на лжи, если где и вкраплена правда, то очень мало. Это всё равно, что проводится массированная артподготовка, бъют тысячи орудий, летят миллионы снарядов, но... подавляющее большинство мимо, или попросту не взрываются. Зато канонада огого!!!
А с нашей стороны нечастые, но регулярные и точные удары, которые просто нечем отражать - потому, что они правдивы. Да, можно называть правду ложью, забалтывать, не пущать, но недолго.
Хорошая аналогия.
Ну да, проигранная информационная война.
26-го Февраля включил ТВ, первый раз с 2014 года.
картинка, что надо. Пара ведущих, с глазами, как блюдца, срывающиеся голоса.
"как мы можем помочь украинцам?", ответ эксперта :"Никак".
Полное непонимание происходящего. Где большой заокеанский хозяин?,
как же так? они же делали, все что им приказали.
а мы? нам ведь тоже может прилететь? мы же тоже нагадили всем соседям?
Поржал и выключил. До следущего раза, уродцы.
Чтобы проиграть в инфо войне, нужно понимать кто в ней за что воюет.
Я, например, когда слышу "Россия проиграла в инфо войне" не понимаю о чем речь.
Ps
В инфо войне снаряды - тезисы, СМИ доставка тезисов - пушки.
И мы и Запад уничтожили пушки друг друга - у них запретили RT мы у себя вырубили Эхо и Дождь.
Соответственно, в чем наш проигрыш если он есть?
good
И как, билль помог Биллу, который сидит турма за посещение Капитолия в неправильный день с неправильной компанией?
И это "пока за мной не пришли" настораживает. Ведь могут, ага.
За текст спасибо, бодренько написано.
Очередной нервный бред от СмузиХ12 порадовал читателей АШ. Главный аргумент что все вокруг с "промытыми мозгами",с "испражнения всякой рос-либерды" и вообще недостойны всего, а автор во всем прав, потому, что с кем-то там знаком.
Выкладка видео на английском это прямое неуважение к участникам АШ. Хочу напомнить автору, что это российский ресурс, поэтому потрудитесь сделать перевод самостоятельно.
И по поводу инфовойны. Автор видимо в силу своего специфического образования в узкой области не знает, что инфовойна ведется не для людей, которые принимают решение в государстве, а для остального населения, для формирования общего мнения по тем или иным вопросам политики. Это делается перед выборами или перед будущими военными действиями. Важность такой подготовки населения крайне существенна, это связано с тем, что с помощью мейнстрима можно направлять действия больших масс людей в нужном для манипуляторов напрвлении. В частности на Украине американцы за тридцать лет максимально подготовили местное население, - как результат, оно готово принять любые зверства нациков в своей стране и отвергает все, что так или иначе связано с Россией. То есть это очень качестенная и сильнейшая подготовка ниселения перед войной с Россией. А уже есть информация от нашего Правительства, что мы начали свою операцию за несколько дней перед началом войны со стороны Украины.
А автора статьи в этом полный пробел. Пустота...
Вообще, общее впечатление, что автор кроме своих опусов ничего не читает и ничего не воспринимает. Я бы посоветовала автору хотя бы послушать выступление на видео бывшего военспеца из США (его тут недавно выладывали), его анализ ситуации -логичный и грамотный, в отличие от очагового бреда автора.)
Я знаю. Поэтому ты обратись сюда
Очень хорошая клиника, я слыхал. А тебя я пока отдыхать отправляю. Всего хорошего в жизни. Не болей.
Андрей, а не была ли эта дальневосточница влюблена в вас когда-то? У меня такое впечатление, что это отвергнутая обожательница. Она где-то писала, что её ребёнку уже 40 лет, так что по возрасту сходится.
Да хрен её знает, может и поклонница, о которой я не знал. Я, правда, однолюб, так что там без шансов))
Ну до женитьбы-то на шанс многие девушки рассчитывают. А вы, как я понимаю, в военной форме были неотразимы. Да и умны, к тому же.
Вы, Iriska, конечно много пишите. Вас прям читают.
Ну и кто это был? Не конь в пальто слечайно?
Дочь генерала?
ПС Не считаю уважаемого Смузи самым лучшим экспертом, но читаю всегда. В отличие от.
У вас что, весеннее обострение?
В яндекс-видео переводчик вполне нормально переводит. Никаких проблем.
поверьте на слово, а на мЭриканьском так вообще всё чётко и понятно, кто хоть чуток с навыками разговорного.
Заметили, как люди с иностранными флажками возбудились?)))
Так это они про себя, видимо, пишут. Уничтожить Украину не смогли, надежды НАТО не оправдали, теперь по мусоркам побираются.
Спасибо. Интересно.
Англо-саксы хорошо воюют с папуасами, но и только.
https://aftershock.news/?q=node/987223&full
АМЕРИКА И АНГЛИЯ - 1945: "НЕ ШМОГЛА Я, НЕ ШМОГЛА…" https://aftershock.news/?q=node/987418&full
Не, форма-а-а-ально - до 24 февраля время от времени их транспортники чеготь там привозили на территорию 404.
И при этом С-300, хоть и ранние, у тех были.
П.С.
чуть скорректировал написание слова "формально", дабы обозначить интонацию ;)
Ни у Югославии, ни у Ливии, ни у Ирака, ни тем более Афганистана С-300 любых модификаций не было. У Сербов были только ракеты без установок. Ну а во Вьетнаме, само-собой их быть и не могло.
Я думаю, мы друг друга поняли
Если правильно помню, у Сербии оставались несколько совсем древних стационарных С-125
Страницы