Доброго дня всем.
Я на ресурсе уже довольно давно, но исключительно в формате "Чукча читатель" и, до сих пор совершенно не Копенгаген в вопросах размещения собственных тем, так что не топите в камнях мой огород, если что не так сделал.
К теме:
В сегодняшних реалиях не вижу среди обсуждений, на мой взгляд, запредельно важного пункта.
Хотел бы его обозначить и поставить на обсуждение.
«Давно уже можно было предугадать, что эта бешеная ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом все сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвется же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал.
России просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления».
Ф. Тютчев.
21 апреля 1854 года, накануне Крымской войны.
Давайте спросим себя: А почему это многовековое противостояние запада и РФ до сих пор вообще имеет место быть?
Особенно, в контексте того, что из раза в раз в острой фазе одерживают верх Русские.
Ответ ведь на поверхности: Потому что мы из века в век баклажаним себе по лбу одними и теми же граблями.
Я бы их охарактеризовал как: "Включаем режим добряка"
Мы НИКОГДА не добивали врага.
НИКОГДА.
Нет, я не говорю о тотальном физическом уничтожении популяции и стирании с лица земли целых народов.
Нет.
Я говорю о том, чтобы превратить их земли в "Сомали" и оставить вариться в собственном соку лет на 30-50, при этом, категорически не брезгуя ставить палки в колеса любым намекам на становление любой формы крепкой государственности на "Пустошах".
Тем самым обеспечив просто колоссальный и непреодолимый технологический и социальный отрыв нашей цивилизации в союзе с адекватной частью планеты.
И только после этого уже начинать стравливать давление и выводить "дикие земли" из управляемого хаоса в конструктивное русло.
Дозировано.
Ну почему нет то?
Ну почему мы всегда должны строить из себя "Эталон Человечности" из палаты мер и весов?
Ведь из раза в раз за этот слепой и упертый гуманизм платят следующие поколения наших людей.
Где была бы сегодня наша страна в плане развития, если решила бы вопрос с западом на корню силами Кутузова?
Если бы веками нам не ставили палки в колеса и не мешали идти вперед?
Возможно, мы бы уже по полной осваивали бы Марс?
Безусловно, Русскому человеку критически важно понимать, что за ним правда.
Только тогда Русский по настоящему не победим.
Но ведь правое дело ни коим образом не входит в противоречие с комплексным и окончательным решением вопроса "набегов на Русь".
Скорее наоборот.
И потому, в дне сегодняшнем, больше всего я переживаю именно за то, чтобы в очередной раз Россия не включала "режим Добряка" до окончательной и жирной точки на том месте где когда-то были надменные и зарвавшиеся англо-саксы.
Пора выходить из этого порочного цикла.
Комментарии
Похоже не будет этого режима. Как я понял стиль англов освоен и делаем что выгодно нам, а не что гуманно и по христиански( чем и пользовались противники)
Не переживайте - это последняя битва на ближайшую 1000 лет))) Ну ежли верить "первоисточникам"))
P.S. надеюсь, Эпиграмма успела туфлями запастись
Опыт есть - см. Калининград.
Американцы сбросили атомные бомбы на мирные города Японии, а теперь они верные союзники. Хорошее выражение "не кормить и пороть".
джапов и вьетов как раз прикормили
Про джапов есть нюанс, могут по полу ползать, сапоги лизать, а в ответственный момент встать и нож в спину воткнуть. Менталитет такой как я понял.
не! им надо СССР - трудотерапия оч хорошо помогает строить и жить
вот перемогнутся слегка и домой - страну дружно восстанавливать
под мудрым приглядом
Насчет никогда. Авары (обры) смотрят на Вас с удивлением.
что там с аварами и обрами
Так сгинули же. Як обры. :))) Недоговороспособными оказались.
То дикари. А надо было так - с просвещённой Европой. Хотя в те годы возможностей не было. Да и позже тоже.
Стеклить и одалживать деньги на восстановление? План Маршалла? Однако. Какая свежая мысль.
Про застекление тут только ленивый еще не говорил. Вы один из последних.
Стеклить всегда! Стеклить везде!
До дней последних донца!
Стеклить! И никаких гвоздей -
Вот лозунг мой и ...?
За призывы к ядерной войне интерсно сажают
Чисто теоретически - нет. Работают те призывы, которые могут осуществить призываемые. Вряд ли у простого смертного в комнате спрятана красная кнопка. Так что тупо нет состава.
А мы останемся Русскими, если начнём вести себя так? Не потеряем себя? Дракон мёртв, да здравствует дракон?
Или так, или Русских не останется.
Как я и писал: Нет противоречия между правым делом и уничтожением врага ради процветания своих детей.
Вопрос ведь стоит экзистенциально.
И что важно: ЭТО НЕ МЫ ЕГО ТАК ПОСТАВИЛИ.
Есть бОльшая часть мира, с которой мы можем "продолжить быть Русскими", но к западу это не должно относиться.
Сейчас, например, самое время Петрову и Баширову посетить невиданной красоты природный парк Йеллоустоун и забыть там стимулирующий рюкзачек в кальдере..
Но этого не произойдет.
Сколько еще раз надо пройти через революции и развалы, сколько еще раз должны пострадать и погибнуть миллионы наших людей, чтобы мы наконец поняли, что с англо-саксами надо играть по джентельменски в их интерпретации этого подхода, а не в нашей.
В своё время профессор Ханан Маркович Астрахан (папа кинорежиссёра Д. Астрахана) рассказывал на лекциях по диамату, в том числе, о единстве и борьбе противоположностей.
В вашем случае правое перестанет быть правым без неправого/левого. Баланса не будет, движения не будет.
Диалектика. Азбука. Надо бы знать и уметь применять.
А так, да, я уже приводил пример, как те же французы нас слабаками считают: "вы могли в 1814 году сжечь Париж, а не сожгли".
Это как работает? Если европейцы нас отгеноцидят, то они станут добрыми?
И правильно говорят. Это как в природе, добрый значит слабый, все очень просто.
Гуманизм и доброту в кладовку не положить.
Аргументация на уровне женских эмоциональных всплёскиваний: "А вдруг?"
Мужчина до этого "если" дело не доводит. Поэтому мы не стали отвечать на кривляния и плевки с хохольской стороны, а сразу в морду. С ноги. Высокоточной. Но не насмерть, да, - "мирняк" не гробим.
Наверно, потому, что мы - ПравоСлавные.
Слово красивое.
Так это разве не в обе стороны должно работать? Ну вот не стало России и народов ее населяющих.
Европа не будет дальше двигаться в своем направлении?
Ниже ответил - где о старом и новом мироустройстве.
Да с чего вдруг не станет России? Да и зачем нам мир, если в нем нет России ©
Азбука и диалектика - это все, безусловно, хорошо, но давайте лучше подумаем над тем:
А зачем нам такой баланс и титулы "правых" и "левых", если этот "баланс" предлагает нам 3 состояния:
1) Об нас вытирают ноги.
2) Острая фаза. Мы одержали верх.
3) Короткий отрезок развития и процветания, до тех пор пока об нас опять не начнут вытирать ноги.
Это не баланс.
Это цикл.
Неразумный и беспощадный.
Пора шагнуть в сторону и двигаться вперед без этих самых
баластов"балансов".Не вижу ни одной причины для попыток его сохранить.
И Париж зря не сожгли.
Самих французов не надо, да, а Париж надо было жечь.
Устроить то самое "Сомали", о котором писал выше.
Это лично вы предлагаете.
Таковы ваши верования, основанные на доступной вам информации о прежнем мироустройстве, которое в наст. время находится в стадии разборки.
Разбираем мы. Аккуратно, стараясь не допустить лавинообразной стремительности - знаете, как если гирей, наотмашь.
Создаём новое мироустройство тоже мы. Тяжело? - Ещё бы. Но больше некому.
Нет, нет. Что вы.
Прямо истошно радикалить и "гирями наотмашь" я и не предлагал:)
Новый мир одним днем не отстроишь.
Ключевое за что педалирую: Отсутствие в этом новом мире англо-саксов как хоть сколько ни будь значимых и заметных игроков на геополитической карте.
Развалить и осколки "Англо-саксонского царства" отождествить с текущей Папуа-Новой Гвинеей.
А дальше хоть к звездам.
Не переживайте.
Останемся.
Все будет хорошо. Как только застеклим.
А русские остались русскими когда во время стояния на Угре вырезали стойбища чурок? Так и мы останемся. Россия росла не потому что русские всегда были только добряками, за века многим кишки на плетень намотали без всякой жалости. А как начали жалеть так и начали скукоживаться. Я всегда говорил - с беспредельщиком надо тоже по беспределу, это справедливо и правильно.
И я того же мнения
Открыли свой поганый рот, ввели санкции, достали оружие?
Сами виноваты.
Нас постоянно уничтожить хотят, а малахольным всепрощенцам всё какие то игры чудятся. И ведь много их, дегенератов.
Вот Вам точка входа - ЗАКОН ВРЕМЕНИ
Найдете там ответы на вопросы не только, которые задаете сейчас, но и на те о которых сегодня даже не подозреваете.
Успехов.
На первый взгляд походит на очередное бездоказательное "я познал суть вселенной"(с), но я ознакомлюсь.
Спасибо.
В гранит !
И вдалбливать со школы !
Оставьте это говно маску - пусть пасет лохов.
.
Нам нужны, на начале, Луна и Венера !
Закон нашей страны: никогда не прощать подлости....никогда не забыть подвига...никогда не забывать павших.
Если есть этот миг и его можно истратить на последнее послание потомкам : Мы Русские ! Вне рамок племён, мы вечны !
Давно пора превратить этот поганый британский остров в точку, можно и не жирную, а маленькую и незаметную.
Вы подняли очень важный вопрос, ответом на который является (как мне кажется) наличие у наших народов определенной идеологии, которая и объединяет все наши народы. Только так мы уверены, что мы ПРАВЫ.
У россиян (я имею в виду русский мир) есть четкое понятие "справедливости", которое отсутствует у запада.
Русский мир всегда живет по законам "поступай с другим так, как хочешь, чтобы поступали с тобой", "лежачего не бьют" и "своих не бросаем". Русский мир всегда делит всех на "наши" и "не наши", но он более оптимистичен в определении союзников, чем реалистичен.
Запад же прагматичен, лицемерен, коварен и выгодоискателен.
Снисходительность - это про нас, но не про них. Запад снисходителен только если в этом есть выгода, а мы привыкли к размаху, исходя именно из огромности страны и ее богатств. Запад нацелен на выживание в узких рамках скудности ресурсов и плотности населения.
В этом смысле для России достаточно не "истреблять", а наказывать каждый раз, за каждое проявление русофобии, чтобы было неповадно.
Нужно НАСТАИВАТЬ не просто на "хороших бизнес-отношениях". Требованием России к западу должно стать "отказ зарада от пропаганды населению русофобии". Пока Россия этого не требует, запад расслабляется. Запад, если хочет российских ништяков, обязан сменить свою риторику. Например, не поставлять Британии золото, если она воет про новичок. Это тоже контр-санкции.
Россия нечасто заявляет "с помпой" о своих намерениях.
С другой стороны, всему должно быть свое время. Мы не можем знать, какое именно действо в данный момент для России является наиболее выгодным. Например, выгодно ли нам прямо сейчас настаивать на прекращении западом русофобии вплоть до наказания за это отключением его от российских ресурсов. Я имею в виду - мы - на АШ. Мы не можем видеть всю картину так, как видят ее те, кто имеет доступ к секретным данным, отчетам, исследованиям.
Поэтому мы можем многого хотеть, но это не означает, что мы хотим "правильно" и "вовремя".
Хех...
Это называется "цивилизационное соревнование", дело в том что мы тренируем/дрессируем Запад, пытаясь привить ему наше мироощущение - достоинство и милосердие
, а он, Запад всё наровит решать вопросы по старинке - 
Вот и тянется эта эпопея - но мы не оставляем надежду, что они облагоразумяться, ну в самом деле, сколько можно мучаться?!
На крайняк опять прийдется дойти до Берлина, Парижа,
Лиссабона,но в этот раз я никуда оттуда не уйду - надоело, с уважением "Русский оккупант" (кто-то)Не умеем мы правильно причинять добро, потому и рецидивы. Недолеченным пациент остается, не всегда - но часто. Вот шведов пролечили с Петром Алексеевичем полным курсом нашего озверина - и хорошо себя чувствуют до сих пор. Энурез стал наследственным. С французами Александр Павлович церемонился, миндальничал - так кроме бистро ничего не отложилось - недовложение в национальный колорит получилось. С немцами Иосиф Виссарионыч тоже проявил жалостливость. Теперь вот отгребаем тот же навоз по полной программе. Американцев мы сейчас прямо бережем, чтоб локоточком не ударились... прям до слез. Вопрос один: кто русских так жалел?
Аплодирую.
Вот именно об этом то и речь...
Нужно быть добрым. Потому что добро - сильнее зла.
Но нужно и правильно это добро применять. Ибо зло часто побеждает добро за счёт яркой обёртки.
Ну и вообще, стыдится того, что мы были добрыми считаю некорректным. В конце концов, добро - это ещё и возможность вовремя остановиться на пути совершения вынужденного зла...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А этот режим уже включили. Т.н. "гуманитарка" в Херсонскую и Запорожскую область. Рассказываю: гуманитарка идёт тем "несчастным", которые 8лет собирали деньги и продукты на экипировку и кормление добробатов, т.е. нацистов, убивающих Донбасс. Во всех магазинах стояли урны для сбора средств на войну с москалями(урны не были пустыми, кстати). Фермеры выделяли транспорт для доставки этого всего. Теперь русский ванька-дурак, пустив слезу, отнимая у своих детей тащит добро "бедненьким" спонсорам терроризма. Смотреть противно.
Особенно доставило удовольствие(не): сбор гуманитарки и репортаж о мелитопольском коммерсе, который теперь ездит в Крым затовариваться по более дешёвым ценам. Т.е. он о земляках беспокоится... маржа выше. Доволен, выше крыши. Кстати, мелкий и средний бизнес-самый ярый спонсор добробатов-нациков и был и есть. Это я всем, как житель б/у говорю.
Почему мы добрые? Да потому, что это и есть путь выживания в этом Мире, придуманном не нами. Рекомендую.
В первой трети века,
Взял и ниспроверг
Злого человека,
Добрый человек.
Из гранатомёта
Шлёп его козла.
Стало быть добро то
Посильнее зла. ©
ZlojDiadia, а Вы не задумывались, почему добрая (и потому слабая) Россия раз за разом наваливала злому (и потому сильному) Западу?
Где и на какой стороне сейчас Индия и Китай, которых англосаксы отымели по полной?
Страницы