... Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается.
Сила Красной Армии состоит, наконец, в том, что у нее нет и не может быть расовой ненависти к другим народам, в том числе и к немецкому народу, что она воспитана в духе равноправия всех народов и рас, в духе уважения к правам других народов....
... Красная Армия свободна от чувства расовой ненависти Она свободна от такого унизительного чувства, потому что она воспитана в духе расового равноправия и уважения к правам других народов Не следует, кроме того, забывать, что в нашей стране проявление расовой ненависти карается законом.
ПРИКАЗ
НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
23 февраля 1942 года № 55 город Москва https://petroleks.ru/stalin/15-64.php
Хочется напомнить участникам сообщества, что эти слова были написаны в страшную годину Великой Отечественной Войны. Эти слова написал отец, у которого фашисты убили сына. Главнокомандующий воюющей армии. У наших отцов и дедов хватало мудрости и мужества не смешивать народ и фашистов.
Сегодня наша армия снова ведет тяжелые бои против фашизма, поднявшего голову на Украине. Многие отождествляют весь украинский народ с нацистами, захватившими там власть. Кто то утверждает, что все нормальные уже оттуда уехали, кто то обвиняет украинцев в тотальной глупости и предательстве..И мало кто замечает, какую боль причиняют эти слова людям на Украине, простым людям, которых годами мордовали нацики.
А тут, в момент выбора, они читают унизительные и оскорбительные высказывания в свой адрес. Порой, сидя под обстрелами, думая, что с близкими...
Нам стОит помнить, что ресурс Афтершок читают на Украине в числе многих стран мира. БОлее того, на сайте достаточно много участников сообщества из этой страны.
Не имею права говорить от имени админов сайта, выражаю свое личное мнение.
Время с 24.02.22 настало совсем другое. Банально, но "нам не дано предугадать, чем наше слово отзовется". Давайте думать, прежде чем класть пальцы на клавиатуру. Возможно, сейчас требуется не осуждение и насмешки, а сочувствие или... молчание.
Чтобы не звучало такого:
Очень жаль, что забываем старые, добрые традиции. Например, институт рабства, который хотя нелегально и спорадически существует и на Северном Кавказе, и в Казахстане, и в ряде других регионов. Предлагаю каждого участнику спецоперации на Украине премировать - по три работоспособных хохла в стойло в вечное пользование (и хрен с ней с той демократией!). Упоротых клеймить как скот, небольшую площадку под Грозным организовать для продажи с аукциона
В этом опусе оскорбление для наших солдат, априори записанных в рабовладельцы, чеченцев и украинцев, которых чохом определили в скот.
Админы ресурса тут же отреагировали и этот персонаж с многолетним стажем тут же был удален с АШ.
Украина многие столетия была частью Империи, потом СССР. Украинцы были и остаются в составе управленцев Союза и РФ.
Тот, кто оскорбляет и унижает украинский народ, работает на стороне нацистов, умножая их число. Работает ПРОТИВ нашей воюющей армии.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Абсолютно верно!
Комментарии
Не вижу русофобии у Монтян. Язык без костей и взрывной нрав - да. Но в уме не откажешь. Хабалка - сценический образ, не более того
Матерится она умело и со вкусом. Это — больше, чем просто образ.
Касаемо "русофобии" Монтян — это, по-моему, отражение комплекса некой "второсортности", который носят в себе большинство украинцев.
Я ее редко смотрю, вот только наткнулась на стрим недавно. Но верю. Видела, как она на Шеина кинулась в студии, когда он что то про украинцев сказал в стиле некоторых камрадов.
У неё разряд по дзюдо. Или даже КМС. И справка из психбольницы. Так, что она запросто и "с ноги зарядить" может. У меня к ней неоднозначное отношение, но после её выступления в ООН, я "проникся". Эта женщина, извините, "с яйцами", которые далеко не у всякого мужчины имеются.
Ну, а на "заскоки", в конце концов, она, как женщина, имеет своё полное право.
Тестостероновая дама))Но искренняя и бесстрашная. Мне такие нравятся.
"Бой — баба"©.
Глядя на такую, я невольно вспоминаю, что более 80% всех бытовых убийств совершают женщины. И что она легко сможет сделать это без вспомогательных предметов.
Так с вами)))
Жил у меня по соседству на лестничной площадке один одинокий казах, лет сорока пяти. Учёная степень, защищался в Москве. "Интеллигент до мозга костей" и, как это нередко случается у одиноких интеллигентов — большой любитель выпить.
И, вот, однажды, я слышу у себя перед дверью истошный женский крик:"Караул! Убивают!!!"
Открываю и вижу "картину маслом". Мой сосед "пьяный в дым", едва стоит на ногах, держась за перила лестницы, не в силах поднять руку без риска свалиться. Маленький, пропитой, тщедушный.
А, рядом мечется женщина, которая "со всей дури" бьёт его "чем попало и по чём попало" и без остановки вопит то, о чём я написал выше.
Слишком строгий самоконтроль иногда заканчивается взрывом. Крышу сносит. Даже самый хилый мужичок обычно сильнее женщины. Я вообще побаиваюсь одиноких мужичков, которые никогда не были женаты. Они либо голубые, либо психопаты
Он был женат, но развёлся. "Синька" разрушила не одну семью.
Ухаживал красиво, дарил надежды и подарки, а как дошло до главного — "не смог".
Вот, женщина и... разъярилась. И её так и можно понять. Хотя его склонность к "зелёному змию" за версту видно было. Но, видимо, "любовь слепа".
А, может, сказал что не то. Она, кстати, тоже была "не вполне трезва". Но мутузила его беспощадно. А, он, бедолага, "отмахнуться" даже не пытался.
Но меня больше зацепило несоответствие "звукового сопровождения" текущей ситуации.
Всё-таки, Вильям наш Шекспир был прав:"О, женщины! Коварство — ваше имя!"©.
Нет предела женской гордыне)) "Это он раньше был алкаш конченый. А со мной, такой чудесной и красивой, все будет совершенно иначе! Бросит пить, начнет собирать марки и найдет работу на 200 тыщ.." Будь моя воля, я бы запретила сериалы и женские романы совсем. Только Библию и основы бухгалтерского учета. Мозги засраны с горкой у большинства. Независимо от возраста.
«Киндер, кюхе, кирхе?»© Из вас получится суровая свекровь.
А, я бы, напротив — ввёл бы анализ женских романов в обязательный курс по литературе для юношей.
Мне как-то попалась на глаза одна меткая фраза. Я стал искать источник. Оказался роман. Женский и написанный женщиной. На англицком языке. Мне, в принципе, "для поддержания уровня", не важно, что читать и я его осилил.
Фраза оказалась почти в самом конце и единственным ценным, с точки зрения литературы. Но с точки зрения анализа женской психологии мне многое открылось. И многих глупых ошибок, прочитай я этот роман лет в 16, мне бы удалось избежать.
Что за фраза ?
Да они все практически одинаковые, чего там анализировать. Он, такой брутальный, защита и опора, богатый и могучий. И в то же время покорный и ласковый и с огромным членом. Все мысли только о Ней. А она такая сначала неприступная, а потом горит и падает в подставленные объятия.
Мозгов мужику не полагается.
Меня в свое время поразила сказка о Финисте - Ясном Соколе. Невеста за ним шла, семь пар железных башмаков стерла. ПРишла, увидела опоенного жениха доме другой женщины. Заборола енту самку собаки и вернула Финиста на положенное место - на службу РОдине)) Ну, и себе тоже.
Вот это по-нашему))
Любимая сказка. "Картаус-рыжий ус"© с большим смыслом показан.
Ну... я больше одного не асилил, поэтому про остальные ничего сказать не могу.
Это — да. Но богат не слишком. Она богаче, но из торгашей. Из тех, что выдают дочек за породистых аристократов. Он — весь такой чопорный англичанин с титулом и поместьем. Она — вся такая раскрепощённая американка с папой-миллионером . На второстепенном фоне болтаются не менее фертильная сестрёнка и "друг детства" жениха, погрязший в порочных увлечениях, так и норовящий соблазнить главную героиню.
Про член ничего: максимум объятья и поцелуи. Отдалась "под занавес" без смакования подробностей. Ни разу не ласковый и не покорный и, вдобавок, стервец, любит свою чёртову мамочку, которая, разумеется, как последняя сучка и фря, желает сыночку более породистую невесту. А, по сему, отравляет жизнь всем, как может.
Но жених оказывается с мозгами и волей, и, не теряя достоинства, всё "разруливает" ко всеобщему счастью.
Уже не помню (лет 7 прошло). Равно, как не помню ни названия романа (что-то про "лето"), ни авторши (Lisa с чем-то). Помню, где искать, но лень.
Да ну, не на что время тратить. Этой макулатуры сейчас тонны. Раньше американские были, а теперь и наши строчат. Жанр сформировался. Раньше был "дамский роман" типа "Унесенные ветром " или "ДЖейн Эйр", а теперь горы какие то, со всеми возможными ашипками. Не читаю, коллеги по работе покет-буки в преподавательской держат. ПОлистала пару штук, такие смешные..
Вредное чтиво. 17 преподов, только три полных семьи, один вдовец, остальные разведены или одиноки. Дело не только в книгах, конечно. Но и это важно.
Вспоминается банальность про дозу, яд и лекарство.
Полагаю, что это — закономерная расплата за примитивное "равноправие" полов.
И, женщины страдают от этого гораздо больше. А, ещё страдают дети, которые вообще "не при делах" от заморочек взрослых. Не родившиеся дети не страдают, но им наверняка хотелось бы родиться.
Короче, если бы юноши больше знали о женских повадках (благодаря тем же женским романам, причём, не самого низкого качества: тот, который читал я, был удостоен литературной премии), они иначе бы смотрели на "бабскую дурь". И могли бы более точно просчитывать поведение дам. "К всеобщему счастью."
А, нынче, молодые парни, по горячности и глупости, "наломают дров", а потом, как та пуганая ворона, которая куста боится, выбирают гораздо более спокойное и безопасное... УЕДИНЕНИЕ.
Это существенно отличается от одиночества: "ключ в двери" находится изнутри, а не снаружи.
В результате, парни постепенно превращаются в пожилых дядек, живя в своё удовольствие и трахая-чпокая девиц по вызову.
Ну, а "порядочные женщины"© никак не могут устроить свою личную жизнь, создать семью и вовремя родить здоровых детей в законном браке.
Нельзя "росчерком пера" отменять законы Природы: если половой диморфизм имеет место быть, значит он обязательно нужен для процветания популяции.
Равноправие диморфизм отменяет, а вместе с ним и то самое процветание: популяция начинает вырождаться и вымирать. Разве не это имеет место нынче в "цивилизованном обществе" ?
Равноправие вещь полезная, если его не превращают в тождество. То есть, пытаются превратить женщину в мужчину и наоборот. Никогда не понимала стремления девушек в мужские профессии. Это идиотизм и вредная тенденция. Одна дурочка ХОЧЕТ, потом все остальные вроде уже и обязаны.
Как то читала откровения жены, которая с восторгом писала, как она пашет на четырех работах.. При этом у нее сын и муж. Не сдержалась, ответила, что никакого геройства не вижу. А вижу бегство от обязанностей жены и матери, которые на самом деле труднее и ответственнее любой работы. И в семье жену и маму не заменит никто. На работе - запросто. Тоже мне подвиг.. Заброшенный ребенок, муж без внимания и дом без тепла.
Семья - большой труд. Нравственный и физический. От него сейчас бегают, как от чумы. На работе легче, вот и весь секрет. А получать удовольствие от семейной жизни люди просто разучились. Например, чтобы с удовольствием покушать, надо накрыть стол, разложить приборы, поставить красивую посуду, цветы.. Вкусную еду. Вот это - удовольствие. Но кусок на улице проще, труда не требует. Правда, удовольствия никакого и польза сомнительная. Вот эта культура утрачена.
Вы очень правильно рассуждаете.
Но, к сожалению, "общество потребления"© диктует свои законы.
Семья — это действительно большой труд. Однако, чтобы её содержать и чтобы у детей, при этом, была мать, среднестатистическому мужчине придётся вкалывать, как минимум на двух работах. Или работать "на вахте", месяцами не бывая дома.
Помнится, в романе "Поднятая целина" один "вредитель" отправил племенных жеребцов пахать. И когда им на следующий день привезли на случку кобыл, жребчикам было решительно не до секса.
Возникает дилемма: либо финансовое благополучие и муж-полуимпотент, либо муж-жеребец, но тогда надо вкалывать самой.
Чаще бывает, что когда мужик "пашет", жена находит утеху на стороне. После чего возможен развод, при котором мужчина теряет... ВСЁ! Детей, жену, имущество. Все свои "инвестиции", в которые он "вкладывался" потом и кровью.
Поэтому, умные мужчины, взвесив всё (а, иногда, и пережив всё выше перечисленное) предпочитают трахать девочек по вызову. И живут, при этом, существенно дольше, чем те, кто гробит своё здоровье "ради семейства". Это цинично, но — увы.
Инвестировать в семью можно только при гарантированной страховке, это закон ЛЮБЫХ инвестиций. Сейчас такой страховки нет — брачные контракты не имеют юридической силы. Соответственно, среди умных мужчин (а, глупые вряд ли вам интересны) нет большого числа желающих вступить в законный брак.
Против это есть очень простое средство - РАЗУМНОЕ потребление. Если удовлетворять все хотелки - никакого бюджета не хватит. Никогда.
Умные мужчины находят способы стать главой семьи. И не надо думать, что именно в наше время их как то особенно третируют. Слабаки во все времена лежали под каблуком и тупо позволяли себя разорять. Несть числа примерам в классической литературе.
А ваши "потрахиватели девочек" - обыкновенные лохи, жертвы дарвинова отбора. Им лениво и так проще.
НИкаких гарантий НИКОГДА не бывает. И женщина может родить любимому пятерых, а потом оказаться в нищете изза гибели или "любоффи" мужа. Жизнь так устроена. Выживают и продолжают свой род сильные. "Если у вас нету тети, то вам ее не потерять. А если вы не живете, то вам и не умирать."
Не соглашусь. Цель мужчины по Дарвину — "настрогать" побольше потомства. И, как вы их называете... "потрахиватели девочек" справляются с этой задачей намного успешнее, чем затраханые вечными проблемами "женатики", уверяю вас.
Опять не соглашусь («Никогда не говори "никогда".»©). У меня соседи — мусульмане, супружеская пара, держат овощную лавку. Жена — не глупая и не тупая, но... "просто комок вредности", это её собственная мама, как-то, признала. Иной раз "зыркнет" взглядом ТАК, что может, прямо на месте... "аннигиляция случиться". Муж — вполне обычный. Ни разу не тиран и не деспот. Но она у него в явном (!) подчинении. Ибо, традиции и религия. Веками (!) проверенное средство. Две дочки и два сына. Все чистенькие, ухоженные, не нервные и не забитые.
Бабушка Раневская-Фельдман, у которой жизненного опыта было всяко больше, чем у нас с вами, смотрела на эти вещи следующим образом:
И если вы грезите семьёй, вам, определённо, придётся это учесть.
Вообще же, создавать семью надо "по молодости" — это древняя истина. Природа специально всё устроила ТАК, что женщина в 19 лет имеет максимальную красоту (научно доказано), все связки гибкие и вероятность травмироваться при родах минимальна. Все органы выделения, несущие при беременности двойную нагрузку, "работают, как часы" и качество потомства максимально высокое. (Мужчины это учитывают на подсознательном уровне.)
С другой стороны, всё та же Природа в этом возрасте заставляет мужчин думать исключительно... "нижней головой". "Вся кровь отливает в известный орган" и мозг в условиях кислородного голодания просто отказывается работать )).
Всё это позволяет женщине в этом возрасте вести "необлизаного телёнка"© в ЗАГС без особых усилий, совершенно не напрягаясь.
Но, ведь, женщина помнит о... "равноправии"! А, это означает, что она ТОЖЕ должна "получать образование и строить карьеру". О том, что детородные функции мужчины и женщины отличаются КАРДИНАЛЬНЫМ образом, женщина в это время не думает. Она купается в мужском внимании и думает, что это ещё будет длиться долго. Она не думает о том, что... "Тридцать лет — бабий век!"©, а мужчина в 30 — по-прежнему... "юный мальчик"!
Я не хочу вас обидеть, мне самому чертовски грустно. У меня племянница умница-отличница 30+ с учёной степенью и с никакими шансами на замужество. Постоянно хворая и глубоко несчастная.
Хорошо, что у людей не так, как у хорьков, горностаев и прочих куниц: при наступлении половой зрелости, течка — непрерывная. Так, что если самка не спарится и не забеременеет, она тупо погибнет от анемии.
Удачи вам. "Глупый мужчина" — совсем не означает "плохой".
ЭТО очень знакомо!
В 2013-2014 годах украинцы абс.большинством поддержали Эвроассоциацию, Уветную революцию-госпереворот "Эвромайдан". Кто активно, а кто молчаливым согласием. Хотя уже тогда было совершенно ясно, что фундаментом Эвромайдана была русофобия и бандеризм, и Халяву мошенники с Запада обещали в обмен на рост русофобии и причинение максимального вреда России.
И простые россияне, и официальные власти России предостерегали украинцев и объясняли - к ЧЕМУ приведёт этот сатанинский шабаш-госпереворот "Эвромайдан" - но укроиньци презрительно и свысока, зачастую нецензурно оскорбляли россиян и просили не учить, что им делать в своей стране. Что укроиньци, в отличие от мокшан-россиян, свободные люди и сами выбирают свою судьбу.
ВСЁ получилось так, как предсказывали россияне - по-другому и быть не могло.
И теперь "свободные укроиньци, которые сами решают свою судьбу" жалуются, что на Укруине "вооружённые люди расстреливают всех несогласных, остаются в живых только согласившиеся молчать"...
Вы хотите знать, как в прошлом веке в центре Европы возник и расцвёл махровым цветом гитлеровский фашизм? - С молчаливого согласия большинства населения!
Самое страшное и печальное, что укроиньци не только уничтожили своими руками свою страну, но и не извлекли из произошедшего никакого вывода. Укроиньци не признают своей вины в том, что сами натворили - а значит УРОК они не усвоили, гопак на граблях продолжается. Что мы и наблюдаем.
Согласен. Поэтому и необходима денацификация. Чтобы сектант понял, что секта разрушает его жизнь, сначала надо сектанта из секты изъять. И только через некоторое время, оглядываясь назад, он сможет извлечь урок. Немцы тоже урок извлекли даже не в 1945, когда советские танки были под Берлином, а после 1950, когда все ужасы нацизма были опубликованы и населением был осознан масштаб кошмара.
Русские пережили морок и получили имунинтет.Укры НАСЛАЖДАЛИСЬ до недавнего времени исключительность и безнаказанностью- таких моральных уродов надо наказывать и держать на прицеле и лучше вообще стерилизовать .Потеряны для любого адекватного общества.Ты хочешь жить в одном доме с людоедами?!?"Ну что вы они ж только маленький кусочек съели"
Русские пережили морок и получили имунинтет.Укры НАСЛАЖДАЛИСЬ до недавнего времени исключительность и безнаказанностью- таких моральных уродов надо наказывать и держать на прицеле и лучше вообще стерилизовать .Потеряны для любого адекватного общества.Ты хочешь жить в одном доме с людоедами?!?"Ну что вы они ж только маленький кусочек съели"
Русские пережили морок и получили имунинтет.Укры НАСЛАЖДАЛИСЬ до недавнего времени исключительность и безнаказанностью- таких моральных уродов надо наказывать и держать на прицеле и лучше вообще стерилизовать .Потеряны для любого адекватного общества.Ты хочешь жить в одном доме с людоедами?!?"Ну что вы они ж только маленький кусочек съели"
Не совсем.
Я долго пытался постичь психологический механизм.
Тут дело в том, что есть два пути - конформный (согласиться с начальством), и неконформный (пойти против начальства). Любой человек способен на оба пути, но второй - очень болезненный и нежелательный для большинства людей. А на Украине в эти годы пойти против бандеровского "начальства" означало прямо поставить свою жизнь под угрозу. Сигналы об этом общество получило в 14 году очень чётко.
Поэтому люди просто решали нехитрую психологическую задачку - "закрыть глаза" и чувствовать себя в безопасности, или знать правду - и рисковать при этом жизнью. 90% людей в этой ситуации выбирают первое.
Ну а дальше пошли психологические механизмы "защиты своей позиции". Фильтрация входящей информации, разделение мира на "своих" и "врагов" с игнором инфы (любой!) от последних, и так далее.
ПС. Конформными людьми очень легко управлять. Массами народа всегда управляет тот, кто имеет доступ к их информационному пространству, и кто более искушён в психологических манипуляциях.
Тем, кто на позиции "сами, всё сами" относительно денацификации - стоит это понимать.
Да. Механизм аналогичен устройству секты. И поэтому хоть с сектами хоть с нацизмом можно бороться только снаружи. Но при этом после ликвидации секты бывшие сектанты вполне могут стать полноценными членами общества.
Это главная мысль, которую я хочу донести. Нельзя оставлять это на самотёк, как некоторые предлагают.
Нет такого днища, какого бы ни пробило украинство в своём расчеловечивании - у них нет ничего святого, полностью отмороженные ублюдки - они восемь лет убивали мирное население Донбасса, и при этом утверждали, что они сами себя убивают и обстреливают. И абс.большинство украинцев ЭТО повторяют. И им НИЧЕГО не стыдно - полное отсутствие стыда и совести.
Вот образец укро-подлости и мерзости - один из ОГРОМНОГО количества фейков, где укры СВОИ преступления приписывают России:
Меня лечил донецкий врач
https://www.chitalnya.ru/work/1261571/
Так кто учителя то...
Абсолютно с Вами согласен.
И ответственность, в той или иной степени, должны нести ВСЕ украинцы. В точности, как нынешние немцы Германии ДО СИХ ПОР несут ответственность за ужасы гитлеровского нацизма.
Впрочем, у украинцев, в отличие от немцев, есть возможность "внезапно" вспомнить о том, что они и не украинцы никакие вовсе, а... малороссы! Но последнее придётся доказывать.
Но 30 лет назад точно было по-другому и тоже была Украина, и людей адекватных было навалом, не так ли? Если было движение в одну сторону, то возможно и в другую. Просто предложите хорошую, понятную, интересную альтернативу развития в широком смысле, которая не будет построена на лжи!
Что имеется в виду под участием? Если население ненавидит Россию и ее население, потому, что она Россия, это нацизм? Не обязательно пачкать руки кровью, что бы считаться нацистом.
Если пользователь Афтершока ненавидит Великобританию и её население, потому, что она Великобритания, он уже является нацистом?
население молчало,одобряя подобным нацизм "хатаскрайники" это вот то самое
https://bormor.livejournal.com/250802.html
Эт вряд ли. За нацистов голосовало процента 4.
Встречала в социологии цифру в 4-5%. Другой вопрос, что они горласты и агрессивны...
Есть правило 3,5%: https://ideanomics.ru/articles/19390
У правил есть исключения. Идеология не прививается штыками, убийствами и насилием. Недавно на Украине были выборы в ряд мэрий - нацисты нигде не прошли. Это показательно. Я уж не говорю о логике истории. В 2013 в обсуждениях на ГА уже говорили о неизбежном развале/разделе Украины. Никому не стоит искать злого умысла в действиях международных игроков - такова неизбежность логики цепочек взаимодействия реальности. Об этом писал в свое время Ваджра, писали канадцы и американцы. Еще до 2013, до майдана.
Без всяких сомнений.
Вот израильтяне своих врагов по всему миру отлавливают и никто не возражает.
И нам бы надо…
Каждый фашист и их пособник.
К вопросу об осознании вины за происходящее у простых украинцев. Ее нет.
Иллюзии хохла
подтверждаю, тоже из Харькова который когда то был лоялен к России ,теперь все знакомые которые ещё питали какие то чувства любви к России , после начала войны ненавидят Россию . Сепаров не осталось.
Суровая реальность
вам бы лучше задуматься о том, питает ли Россия и Донбасс чувство любви к вам? Это важнее в данной ситуации. А от ваших чувств, поверьте, ничего абсолютно не зависит.
Любовь - чувство трепетное. Между народами достаточно взаимного уважения и понимания. Понимания того, что люди разные. Сколько я знаю, люди жутко боятся, что русские уйдут и всех симпатизантов РФ просто порежут тупыми ножами. И потом, наци мониторят соцсети, начали буквально террор против людей. Дочку погибшего в Одессе вытащили под камеры, заставили говорить гадости.
Людям надо бояться не того, что русские уйдут. Смогут ли они порезать тупыми ножами своих нациков - вот в чём вопрос. А то удобно - русские не ушли и можно им тишком плевать в спину и сетовать на то, что оккупанты не то и не так делают. Нет уж - порядок пусть наводят сами, а если не хотят, то сами себе злобные буратины и никто их от самих себя не спасёт.
Не смогут. В 90-е ОПГ в 20-30 человек легко держала район, где проживало десяток тысяч человек. Пока не вернулось государство в лице МВД.
Так оно вернётся? И какое государство? То же, что и привело ко всему этому? Ну тогда никто им не поможет.
В случае захвата населения нацистами, приходится вмешиваться соседним государствам. В данном случае денацификацию Украины производит Россия.
И не будет осознания. Не надо забывать, что Украина получала ресурсы со всей РСФСР, поэтому там привыкли смотреть на русских , как на людей , которые не могут работать и получать нормальные для прожития деньги.Только не надо это считать советской придумкой. Как в 17 веке завезли Романовы учителей украинцев , так с тех пор и идет. 8555 указ от 1742 г. Кто имеет малоросса в крепостных , тот должен освободить. Русского -закабалить.Разница?
Типичный прием соросят: выдернуть один документ из контекста и размахивать им.
Положение же дел было совсем другим. https://ru-polit.livejournal.com/14187411.html
Страницы