Вечный ширпотреб

Аватар пользователя Элин

Задумываюсь часто, а что дальше? Капитализм всё, как минимум в  том виде, как его проецирует Запад (разобщение людей, эгоизм, жадность, глупость, подлость, жестокость, ложь,  достижение цели любой ценой (список можно продолжать). Неминуемый финал текущей системы безудержного потребления (это еще называют экономическим ростом) – это полная аннигиляция как людей так и ресурсов, и вот мы получаем еще один Марс...  Общество, где краеугольным камнем является потребление за чужой счет без каких-либо последствий и ответственности, не может по определению быть адекватным, такое общество живет одним днем, а дальше хоть гори оно синим пламенем.

Если менять эту систему, то нужно, прежде всего,  решить вопрос с неконтролируемым потреблением.  Есть два основных сценария, как это сделать. Первый сценарий - разумное потребление, которое дает отсрочку на выживание будущим поколениям. Второй, который хотят воплотить глобалисты,  –  это снижение потребления через сокращение населения (ограничения на рождение детей и т.д.). Естественно, оставить достаточное количество людей для поддержки того уровня жизни, к которому привык западный мир (обслуга для господ).  Этот вариант озвучивается открыто, никто ничего не скрывает. Мировая элита двигает именно вариант сокращения населения, так как умерить свои собственные аппетиты они не в состоянии, там уже полная духовная деградация, видимо….

А почему бы западному миру не стать скромнее в потреблении? Большинство людей планеты живет или бедно или очень бедно, а вот на Западе и за лужей (раньше точно) очень недурно так устроили себе быт. Потребляют ресурсы без ограничений в обмен на фантики. Вот  им бы снизить потребление, тогда остальные смогут поднять уровень, но  общее потребление необходимо снижать все-равно. И это можно сделать  через благо. Нижеследующий текст – это просто размышления обывателя, я не экономист и не политолог.

Если мы пойдем по пути силового навязывания идеи снижения потребления через разумное отношение к ресурсам, то  собственное население этого не поймет, особенно элитка, которая будет яростно отстаивать свое «право» жрать столько, сколько влезет, а все остальные люди (99%) должны довольствоваться минимальным комфортом (мы ж экономим ресурсы). Разделение на жиреющую верхушку и нищие низы приведет к бойне, снова тупик. Но если разумное потребление сделать частью менталитета всего населения, то у нас есть шанс, причем неплохой.

Теперь про настоящее время. Россия вынуждена перейти на полностью автономную экономику. Естественно, ожидается экономический рост, нам нужны новые производства, многие захотят использовать это окно возможностей, особенно при поддержке государства. Но к чему мы придем? Точно такое же неконтролируемое потребление, особенно верхушки, а значит исчерпание ресурсов еще при жизни наших детей. Бизнес будет стимулировать потребление, государство будет этому способствовать, ведь это означает новые рабочие места и повышение уровня жизни граждан. Да, мы можем весело и сытно прожить следующие 50-70 лет при условии закукливания, а дальше всё, конец фильма (сожрем ресурсы на своей территории, а взять еще будет негде, многие страны уже сейчас полный ноль в этом смысле).  

Людям всегда нужны будут вещи, одежда, предметы быта, техника. Снова дикий необоснованный рост экономики, который лишь усиливает желание потреблять. В этом ведь проблема, мы пожираем планету, бездарно тратим ее ресурсы на всякую хрень. Многие ли из нас занимаются саморазвитием и духовным ростом? Нет, смотрим с завистью на тех, у кого больше барахла. И это мотивирует, чтобы карабкаться  на   эту  пирамидку  более  активно,  по  пути  потребляя-истребляя  нашу  мать  (Мать-Земля, если кто забыл).

Вечный ширпотреб (максимально возможный срок службы вещей) – это наша возможность для нового понимания без потрясений. У нас уже есть опыт в производстве долговечных механизмов, у кого-то до сих пор работают советские холодильники, а по Красной площади своим ходом каждый год проезжают Т-34 40-х годов. Западная экономика, хищный капитализм, основывается на человеческой жадности, поэтому все делается с минимальным сроком использования. Потребитель вынужден постоянно менять вещи, покупать новые взамен неработающих. Абсурд дошел до того, что даже работающую вещь люди хотят заменить из-за того, что она просто не модная, цвет не тот, в новом сезоне тренд на красное, покупаем красные телефончики! И вот это нужно менять, отношение к вещам. Новый тренд на вечный ширпотреб! Представьте, что холодильник можно будет передать как наследство детям и внукам. И это означает, что люди просто перестанут покупать холодильники каждые 5-10 лет. Можно сберечь тонны металлов и прочих ресурсов. И все остальное по максимуму, даже одежду можно делать настолько качественной, что носить ее можно будет годами и десятилетиями (помните, как раньше костюм отца переходил к сыну).

Слышу вой модниц… Да как же я и в одном платье несколько дней! А так, чтобы твои внуки и правнуки не копались на помойках будущего. Но дамы редко думают об общем благе в перспективе десятков лет, им  важно сиять здесь и сейчас. Но есть нюанс)) Если вечный ширпотреб сделать самым желанным брендом, создать моду, то потреблеадство станет чем-то позорным, а значит женщины от этого откажутся, чтобы не выглядеть плохо в глазах окружающих.

Теперь нюанс с ростом экономики. Вечные вещи предполагают большой спрос, но вместо 1000 холодильников предприятие будет делать 10. Внутренний рынок очень быстро сократится , но  есть ведь еще и внешний)) Учитывая, что производить вещи  Европе будет не по карману, ресурсов и энергии нема,  то западные аборигены станут покупать наш товар. Китаю придется перепрофилироваться, кто ж станет покупать некачественное барахло, если можно купить что-то почти вечное и за разумные деньги? Ну и общественное мнение тоже играет роль. Место для роста есть, но не это главное.

Главное в том, что мы получим фору для решения энергетических проблем. А если двигатели космических аппаратов будут работать на термоядерном синтезе, например, то вполне возможно добывать необходимые ресурсы на кометах. Сейчас это фантастично звучит, конечно, понимаю.

Как научить людей жить счастливо без желания постоянно что-то покупать? Другие смыслы жизни нужны… Не может быть смыслом жизни кучка барахла, точнее желание нагрести кучку побольше, чем у соседа. Это поведение каких-то упырей, которые готовы идти на всё ради наживы. Каких упырей? А посмотрите в зеркало.

Но есть хорошая новость - смыслы придумывать не нужно, в нас всё уже есть. Это  наш культурный код, загадочная русская душа иначе…всё справедливости хочет, о совести вспоминает, словно от морока хочет проснуться. Вот мы ищем Идею для объединения, но как можно искать то, что всегда с нами? В нас есть эта глубинная правда, желание света и добра, сострадание, взаимопомощь, совесть. Это то, что нам нужно в себе сохранить, беречь как зеницу ока свою душу, а не деградировать в угоду капиталу. 

Снизить потребление осознанно – это  наш шанс на выживание. Как перейти в это понимание? Это работа над собой. Ну не бывает, чтобы вжик и ты на новом уровне…. Это приходит через самосознание себя, своей ответственности за свои поступки, а также отказа от идеи несправедливого распределения благ. Такие смыслы не оставят от пирамидки и мокрого места. Сейчас люди держат эту систему, потому у каждого есть эта тупая идея, что можно всех обогнать, оказаться на самой вершине за чужой счет, несправедливо распределять блага в свою пользу. И потом смотреть сверху вниз на всё это быдло, поплевывая. И чтобы обязательно боялись, завидовали, обожали, восхищались, выполняли то, мне хочется (список можете продолжить). И так думают все люди за редким исключением(( Но разве вашей  душе от этого хорошо? Именно это понимание и есть истина. Задуматься нужно, я живу и веду себя как человек или какая-то омерзительная личинка, которая только жрет и? Поступки свои всегда сверять со своей душой. Делать добро, именно так.

А еще нас с благодарностью будут вспоминать потомки, у которых будут такие отличные работающие механизмы, что может помочь людям в условиях дефицита металлов, например. Но лучше до этого не доводить. Максимально использовать вторсырье, выброшенную технику. А если «весь мир» (США, Европа, Австралия, Япония) не будет брать, то можно напомнить про экологическую повесточку, кстати. Откажутся и продолжат истошно вопить, что хотят просто  потреблять – вот тут, видимо, нужна будет операция но зачистке всего неадеквата. Естественно, я не про силовой метод, а скорее про наше окончательное дистанцирование от идеологических дегенератов (ну не может быть капитализм хорошим, это паразитарная система, построенная на принципе «сильный пожирает слабого»). Они сами себя сожрут, хотя жаль планету, изгадят. Может, все-таки одумаются?

#не мешайте им тонуть.

Когда пыль уляжется, то нужно будет решать, что дальше. И если мы продолжим тот же путь, навязанный Западом, то неминуемо упадем, как и все, разве что чуть позже. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Ну то есть не было нормального детства. smile4.gifsmile2.gif 

С чего бы? У нас была не номенклатурная жоповозка, а ГАЗ-67, скороход и вездеход. Отец работал в геологоразведке заведующим гаражом. Там в хлам убили машину, списали. Он ее как то умудрился забрать, своими руками перебрал, на колеса поставил. ПОтом зарегистрировал, как положено. Даже номер помню 24-19 КЕВ.

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 недели)

У нас была не номенклатурная жоповозка, а ГАЗ-67,

Буржуины.  

Отец работал в геологоразведке заведующим гаражом.  Даже номер помню 24-19 КЕВ.

В детстве пару-тройку сезонов ошивался летом на детской даче от геологов, за Кондомой.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Буржуины. 

САм такой))) У него образование было четыре класса, всю войну прошел, блокадник. Но человек талантливый, очень умный веселый и по-мужски красивый. На Тихонова похож был. Мог определить поломку в любой машине по звуку. МАма порой ругалась, за ремонт с друзей денег не брал, а друзей у него был весь город.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Фройляйн, я понимаю, что вы тут с благими побуждениями... Но напейсали вы чудовищную ересь.

Снизить потребление осознанно – это  наш шанс на выживание. Как перейти в это понимание? Это работа над собой. Ну не бывает, чтобы вжик и ты на новом уровне…. Это приходит через самосознание себя, своей ответственности за свои поступки, а также отказа от идеи несправедливого распределения благ.

Вот именно эту программу и продвигают сейчас транснацики.

Новый дивный мир должен стать таким: 99% имеющегося населения живет в бараках на нарах, жрет баланду из сушеных червей, днем ковыряет мотыгой землю, а вечером смотрит в VR-очках на всякое, что заменяет человеку настоящую жизнь. Да, перед этим 90% имевшегося населения должно быть уничтожено.

При этом населению внушают, что оно должно идти туда добровольно и песнями. Вы об этом и говорите сами.

Поймите, цивилизация своей основой имеет энергетический поток на душу. И он нифига не сводится к личным машинкам или к посудомойкам. Это - еда. Современное с/х состоит из энергии, которая вливается в производство и работу сельхозмашин и оборудования, в производство удобрений, в транспортировку всего этого и продуктов. Не будет энергии - производство жратвы упадет автоматически в десять раз. И не за столетие, а вмиг. Соответственно, 90% населения сразу же умрет.

Понимаете? Ваш "план" по сокращению потребления означает моментальное уничтожение 90% людей, а 99% из выживших попадают в ад. Дочери ваших дочерей в таком мире будут продавать своих малолетних дочерей за миску похлебки. И это будет там в порядке вещей.

Путь другой. 

Мы должны найти новые океаны энергии. ЗЯТЦ, термояд, ресурсы из космоса - всё это вместе. Вот это путь для всего человечества.

Однако, предпосылок для такого прямо сейчас не видно. Поэтому мы, как цивилизация, должны отрезать от наших ресурсов, от нашей энергии всех нахлебников и пиратов. Пусть они строят бараки у себя и уничтожают себя. Только с наличием ресурсов мы можем надеяться выйти на правильный путь. Именно поэтому мы сейчас ведем войну с транснациками.

Аватар пользователя Kikunak
Kikunak(2 года 1 месяц)

Вы когда-нибудь пробовали оценить энергетический  поток на душу в год в разрезе СХ? Хотя бы в литрах дизтоплива. 

 

Для сравнения пример личной машинки. Средний расход 15 л/100 км, 20 тысяч км в год, итого 3000 литров топлива в год. 

 

 

Аватар пользователя НиТуп
НиТуп(6 лет 2 месяца)

Как сейчас понять, что вещь вечная?

Аватар пользователя Kikunak
Kikunak(2 года 1 месяц)

Вечных вещей наверное не существует?

На личном опыте: долговечные вещи стоят дорого, хотя это тоже не гарантия. Но дешевых долговечных вещей по-моему почти не бывает.

На конкретных близких мне примерах, тем более что выше об этих товарах шла речь:

смесители Hansgrohe - за 11 лет интенсивного использования ни малейших проблем. И картриджи с большим ресурсом и хромировка не облезает.

Фурнитура Blum в корпусной мебели - аналогично за 11 лет ничего не разболталось.

А в целом работают общие принципы конструирования: толстый металл, сталь надежнее алюминия, низкая степень форсировки двигателя (сравните размеры двигателя промышленного вентилятора и бытового блендера равной мощности), мебель из ДСП должна быть тяжелой (значит есть надежда что ДСП не труха).

В части электроинструмента есть признанные надежные бренды и модели, которыми пользуются профессионалы: пилы и фрезеры Festool (важно еще что это столярный, а не строительный класс инструмента), перфораторы Hilti, шлифмашинки Festool, Mirka, Bosch Heavy Duty. Ну и так далее.

В части электроники не знаю ничего.

P.S. И еще вещи очень желательно быть ремонтопригодной. Недавно сам чинил вертикальную стиралку Brandt 15-летнего возраста, в которой рассохлась резина и вода замкнула разъем на двигателе. Очень порадовало, насколько удобно всё разбирается.

 

Аватар пользователя Andrax
Andrax(7 лет 4 месяца)

Да уж, конкретных рецептов почтишто и нет. Предложу ко я свой - прикрыть прямо сейчас все офшорные помойки (все-все-все) и установить прогрессивный налог на доходы, да через ООН провести примерную сетку для всех стран-участников. Не придерживаешься - нечлен. Ах, да, ООН бы реформировать - ну это без меня пусть умные люди предлагают.

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(5 лет 9 месяцев)

Поднят вопрос мотивации и ... ничего альтернативного...

Если вещи служат по 30-40лет... Мы забываем о прогрессе... Определенная сменяемость вещей "гарантирует" их прогресс. Или наоборот прогресс гарантирует сменяемость, как у вычислительной технике. Думаю оба процесса существовали/существуют.

Приведу ещё пример: раньше у меня был телефон (на полочке), плеер, фотоаппарат, камера, будильник, навигатор, куча книг, пластинок и видеокассет... А теперь только мобильник или планшет, может всё вернём?

Просто были ресурсы и ими так распоряжались, теперь их нет, будем распоряжаться иначе...

Аватар пользователя Kikunak
Kikunak(2 года 1 месяц)

Очень неоднозначный и многогранный вопрос.

Если рассмотреть, например, автомобили, за последние десятилетия выросла энергоемкость их производства, особенно если говорить о дорогих машинах.

 Повышение безопасности - это применение дорогих сплавов и процессов сварки для силовой структуры кузова. Снижение расхода топлива - это повышение нагруженности системы впрыска топлива и снижение допусков на детали. Снижение массы - это применение легких сплавов для кузова, а то и крайне дорогого углепластика.

На примере электроинструмента. А как изменилась дрель по сравнению с моделью 40-летней давости? Ну помимо дизайна пластикового корпуса? Из принципиальных вещей, насколько я понимаю, появилась компактная силовая электроника, позволяющая обеспечить поддержание оборотов и хорошая изоляция обмоток. Но это всё опять же касается дорогого инструмента, а не невесомой китайщины из Леруа.

Аватар пользователя dikvertin
dikvertin(5 лет 3 месяца)

Пока нет замкнутой среды обитания все идеи о сокращении потребления не имеют смысла. Может быть придумают как улететь к звёздам через тысячу лет? Не придумают. Но что то в этом есть - сократить население, установить рациональное потребление и рациональную утилизацию отходов и развивать ... А что развивать и на какие плюшки... Я не знаю. Биологическую цивилизацию? Матрицу? Технологическую цивилизацию вечных вещей? Лучше конечно помучатся.... В любом случае.

 

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 6 месяцев)

Земля - не такая уж безопасная планета. Спасибо Юпитеру, что отлавливает большую часть гостей из кольца Оорта. Но некоторые прорываются. Не выйдем в космос - однажды вымрем, как мамонты, как динозавры и как куча других зверушек. И скорее быстрее, чем они, поскольку физически - мы намного слабее и "мягкотелее"

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 недели)

Автору.

Откройте свою статью для редактирования и уберите в конце кучу пробелов-переносов, а то некрасиво такая дыра смотрится.

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 5 месяцев)

Саймак "Кольцо вокруг Солнца"

Аватар пользователя Forumist
Forumist(2 года 6 месяцев)

странная статья. Пример СССР с его крушением, за джинсы, жвачку и 50 сортов колбасы показывает, что люди хотят жить хорошо и ничего с этим не поделать. Ограничение потребления это  мина замедленного действия

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды кусок) ***
Аватар пользователя fantastron
fantastron(2 года 9 месяцев)

Раздел мира на валютно-экономические зоны это как раз про автономизацию экономик.

 Что мы сейчас и наблюдаем в виде санкционного безумия.

Ограничение потребления уже неоднократно на западе озвучивалось, а Китай уже реализует. За недоеденную порцию штрафуют продавца и клиента.

Если  отслеживали высказывания про владение имуществом, то неоднократно озвучивалось.  Имуществав собственности не будет. Все будет в лизинге. Даже носки с трусами. Соответственно надежность товаров увеличится. Потому как выгодно получать за лизинг 50 лет а не выпускать каждые пять лет.

Предметы роскоши и натуральная пища не всем. Тут разновидности Китайского соц. рейтинга.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (семейство клонов) ***
Аватар пользователя Casablanca
Casablanca(2 года 6 месяцев)

"Идеальное общество" без частной собственности описано в "Туманности Андромеды" Ивана Антоновича Ефремова.

Мало, кто помнит, что обеспечивалось оно отъемом детей у родителей, стандартным воспитанием, обработкой психологами и препаратами. Космическая экспансия тоже присутствовала, ага.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (шняга из под ногтей) ***
Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

Как научить людей жить счастливо без желания постоянно что-​то покупать? Другие смыслы жизни нужны…

Запретить рекламу. Модные журналы. Вообще.

Прижать видео и фото в соцсетях. Типа платным сделать. Хочешь разместить - плати.

И закрыть западные сети - за нарушения. И штрафовать.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Чтобы сократить потребление - нужно убирать пирамиду неравенства.
А этого никто не хочет. Ни элиты, которые любят много кушать, ни остальные, которые готовы всё променять на мечту "жить как элиты". И чем лучше живут элиты - тем сильнее мечта.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 6 месяцев)

Итак,идейка на обсуждение. Две сферы: одна разрабатывает и доводит до ума технологии, занимается наукой, исследованиями. Техносфера. Самовоспроизводиться не может - детей рождается мало, дети талантливых родителей не обязательно даже умны, не говоря о таланте. Вторая сфера: основной смысл - производство умных и талантливых людей, стремящихся перейти в техносферу. Таких умников не может быть много, и требуется стимул и возможность развиваться. 

У первых - доступ к тем ресурсам, которые способны обеспечить технологическое развитие. У вторых - анклавы на уровне более-менее комфортного выживания, доступ к знаниям и самообразованию, возможность общения по обеим сферам. Технологический уровень, достаточный для того, чтобы своими руками осваивать нечто из того, что изобрели в техносфере. Не всё, самое простейшее (в общем случае) и более продвинутое для тех, кто успел себя зарекомендовать перспективным для техносферы. 

Дальше - отбор по способностям в техносферу.

Идейка не обкатанная, даже плохо продуманная. Возможно, придется использовать и "допинг для мозга", и какие-то социальные технологии, чтобы "умников" не заедали "обезьянки", возможно также, придется использовать некоторые вещества для всех жителей подобных анклавов, чтобы уменьшить влияние обезьяньих инстинктов

.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 2 месяца)

Но если разумное потребление сделать частью менталитета всего населения, то у нас есть шанс, причем неплохой

Вы почти дословно повторили старика Владимира Ильича Ленина :)) О построении идеального общества

Аватар пользователя martalorens
martalorens(2 года 2 месяца)

Россия вынуждена перейти на полностью автономную экономику

Как вы пришли к такому странному выводу?!! Просто потому что 30% населения (Европа +США) -- надулись на нас сейчас как мышь на крупу? Да и пусть себе дуются... во-первых эти надутые -- еще далеко не весь глобус. А во-вторых, -- еще не вечер, дождемся окончания спецоперации и посмотрим, как будет развиваться их риторика :)

Аватар пользователя В.Г
В.Г(3 года 3 месяца)

Оставь свой знак, найди себя прошлого в будущем, т.е в настоящем, продолжи начатое. Эволюция индивидуальна...Бессмертный полк - это мы! МЫ - это участники ,, Индивидуальной эволюции,, где условием является накопления времени, путем вложения времени в знания, и моделирование окружающего пространства, для следующего эволюционного периода, где эволюция и является основным предназначением, и условием для поиска и создания абсолютной энергии... ВГ

Аватар пользователя В.Г
В.Г(3 года 3 месяца)

О

Страницы