Специалист по развивающимся экономикам Джеффри Сакс видит в конфликте на Украине большой провал Запада. Он требует, чтобы Германия пошла навстречу Путину, а дальнейшие антироссийские санкции считает неоправданным риском — для самого Запада. Послушать Сакса стоит: он консультировал правительство России еще в 90-е. Особенно ценны его слова о способности России сопротивляться санкциям.
В свои 67 лет экономист и автор бестселлеров Джеффри Сакс считается очень востребованным кризисным менеджером. И Россию он знает хорошо: в начале 1990-х он был советником российского правительства по вопросам реформ в экономике... А теперь он призывает Запад пойти навстречу России.
Der Spiegel: Господин Сакс, еще за несколько дней до конфликта с вводом российских войск на Украину вы требовали, чтобы мы достигли с Россией компромисса. А между тем Путин уже в это время наверняка решился на тот выбор, о котором мы узнали 24 февраля. Мог ли Запад каким-то образом остановить Путина?
Сакс: Да, мы могли хотя бы серьезно попытаться предотвратить такое развитие событий. Сейчас положение жуткое. И главный ужас я вижу в том, как Запад реагирует на события на Украине. Все эти безответственные разговоры о бесполетной зоне над Украиной и о поставке украинцам боевых самолетов с Запада. Мы по-дурацки хлопаем друг друга по плечу и воспеваем солдатское геройство. А на самом деле мы должны вместо этого искать и найти дипломатическое решение <...> У России есть своя ответственность, но это ведь в конце концов США и Европа завели Украину в нынешнюю невозможную ситуацию. Ведь США и ЕС одновременно обещали Украине членство в НАТО и не давали ей никакой реальной защиты от России в настоящем. Хотя было абсолютно ясно, что Украина в обозримом будущем в НАТО не попадет, западные политики постоянно поднимали эту тему. Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году. И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени.
Der SPIEGEL: Но ведь Украина сама хотела вступить в НАТО. Государства имеют право сами выбирать, в какие союзы вступать.
Сакс: Так многие страны хотят в НАТО. Но это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы верхом здравомыслия. Как бы США отреагировали, если бы Мексика вдруг вступила в военный союз с Пекином? Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду. Американская внешнеполитическая доктрина в этом пункте не претерпела изменений с 1823 года: эй, чужаки-аутсайдеры, не сметь вмешиваться в дела наших соседей — вот и весь "мессидж". Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом. США добиваются возможности создавать в любой части мира союзы в пользу своих интересов. И американцы добиваются того, чтобы никто не мог создавать им препоны при осуществлении этой деятельности. И чтоб Россия не могла.
Der Spiegel: Но разве действия России (Крым, Донбасс, спецоперация) — разве эти действия не говорят, что страх Украины перед Россией хотя бы частично оправдан? Разве нам не стоило принять Украину в НАТО еще очень, очень давно?
Сакс: Тогда до вооруженного конфликта дело тоже дошло бы намного, намного раньше. Я сомневаюсь, что Россия стала бы безучастно смотреть, как НАТО продвигает свои границы на территорию Украины.
Der Spiegel: Запад объявил, что делает ставку на мощные экономические санкции, призванные заставить Кремль подчиниться. Сработает ли эта стратегия?
Сакс: Америка напрасно думает, что у нее все козыри на руках: от экспортных санкций до системы Swift. Конечно, может сложиться и так, что каким-то чудом западные санкции против России сработают. Но я в это не верю... Я прогнозирую другое развитие событий: значительные негативные последствия для экономики всего остального мира, кроме России. И я не верю, что санкции смогут значительно поменять российскую политику в отношении Украины. Не санкции остановят этот конфликт.
Der Spiegel: А что делает вас столь уверенным в том, что не остановят?
Сакс: У нас есть опыт, санкции являются типичным инструментом американской внешней политики: за них часто хватаются, но они редко срабатывают. В Венесуэле США попробовали именно санкциями избавиться от президента Мадуро. И что, сработало? Сегодня мы обращаемся к Венесуэле в качестве просителя: мы просим ее заместить нам "выпавшие" объемы поставок российской нефти. В случае Ирана и в случае Северной Кореи не только США, но и весь наложивший на них санкции Запад с треском провалился. Мы не сменили там режимы, а теперь хотим поставить на колени куда большую по размерам страну. Россия – огромное государство, у которого в распоряжении к тому же 1600 ядерных боеголовок. Поставить ее на колени – это просто нереальная, невыполнимая идея. Я не знаю, что в голове у тех людей, которые ее придумали.
Der Spiegel: Но есть признаки того, что санкции работают. Россия все больше изолируется в экономическом плане… Даже некоторые части российской элиты высказываются за дипломатическое решение вопроса.
Сакс: Думаю, Путин все это легко переживет. В отличие от Джо Байдена и Дональда Трампа, Путин пользуется реальной поддержкой населения, для переизбрания ему не нужны дорогие агитационные кампании, не зависит он и от финансовой поддержки богатых спонсоров таких кампаний. Конечно, мы за многие годы выяснили, что в российской политике все возможно. Но надеяться, что санкции приведут к "смене режима" в Москве? Надеяться на такое, причем публично, – это просто политическое шарлатанство. Причем шарлатанством этим наши эксперты явно занимаются вопреки интересам Украины. Если же говорить об опасностях и безумии, то учтите: горячие головы есть и у нас в США, в первую очередь среди республиканцев. Если они добьются своего и НАТО, скажем, объявит бесполетную зону над Украиной, нынешний конфликт может вырасти в глобальную катастрофу.
Комментарии
Недавно увидел вот такое: ,,В администрации Президента работают лучшие аналитики страны. Их замысел настолько глубок и неочевиден, что я его постичь не могу" Бессовестно скопипастил к автора
Так пусть влезает. Нашим легче.
Я понимаю, что в компьютерных играх наступление нужно вести круглосуточно, спать нарисованным дивизиям ненужно, припасы подвозятся автоматически. Но стим же отрубили, выходите в реальный мир.
Еслибизм неистребим. Если уж так глубоко копать, ища условия в которые бы ни попали сейчас, то нужно возвращаться к Беловежской пуще.
Если бы Севастополь и прилегающая территория остались за СССР, то слепить из Украины анти-Россию вряд ли вышло. В крайнем случае, можно было в момент раздела СССР оставить Севастополь в составе Крыма, при условии (прописанном), что власть на Украине сменяется без революций, тогда бы Севастополь на законных основаниях перешёл бы к РФ ещё в 2004 году.
а так вы это про себя...
А почему бы и да. Каждое следующее предложение хуже предыдущего, не хотят НАТО в границах 1997-го — будет в границах 1991-го.
Англосаксы просто обожают ситуации, когда в случае раздела государств, остаются нерешённые противоречия, которые затем служат для провоцирования конфликтов. Например, ситуация с Донбассом ещё в 2014-м напомнила мне ситуацию с Бангладеш, бывшим изначально восточным Пакистаном и неизбежно приведшим к Индо-пакистанским войнам. А ведь это только одно из кучи противоречий, образовавшихся после поспешного распада СССР.
Так мы к ней а так по факту возвращаемся.
Брата Ленина нужно было перед казнью спасать! (построив машину времени). Тогда бы племянники сделали его менее непримиримым и кровожадным.
Валин - "октябрь, который ноябрь".
"революция трудами Общего орготдела вышла какая-то неполноценная, диетическая и малокровная. Многие российские граждане ею остались недовольны. Так случается - живым свойственно возмущаться. А мертвым привычнее молчать. Станицы, которые "пылают четвертые сутки" и Каховка, где летают горячие пули - для нас поэтические образы, а не позабытые братские могилы у упомянутых населенных пунктов."
Двухпартийная система в России в 1917 г.: большевики и монархисты объединились против иноагентов. 3 года гражд. войны было в Германии, а в 1941 война - 7 мес. на 2 фронта (Япония и Германия напали одновременно, но авиация и ВДВ на Си-8 всех разгромили и европку захватили).
когда они начнут молиться о хлебе и воде, вот тогда наша миссия будет выполнена
Ещё: платить и каяццо
какое-то интересное у них здравомыслие, исключительно на пенсии
Называется - мудрость)))
называется - не выгонят
Думаю в Германии и так все всё и без него уже понимают, просто у власти те, кто русских очень ненавидят, они готовы пожертвовать своим бизнесом, народом, государственностью в конце концов, но только бы хоть чем-то отомстить.
Сейчас у власти в Германии кретины.
А некоторые кретины ещё и потомки руководителей СС
Русских они не ненавидят, а просто не любят. Что в принципе не являлось бы препятствием для гешефта. А бизнесом они своим сейчас жертвуют потому, что лежит на них амер грузной тушей и дерёт их каждый день не вынимая. А освободиться силёнок не хватает, да и ой как боязно.
Они не русских ненавидят, а деньги любят. Там идиот на идиоте и все идиоты проплачены пиндосами.
В первую очередь надо на поганом острове аналогичную спецоперацию провести. Тогда бы континентальная европа поутихла.
Все будет понятно к осени.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В Испании, несколько дней назад, напрочь пропало подсолнечное и другое из семян, масло. Сейчас, потихоньку, пропадает рис, крупы и, самое главное, мука. Так, что как то так.
Мне интересно как Страна которой Россия не сделала ничего породила фашиста борреля и такая страна должна страдать. А вот как вы умудрились зная русский, читая Аш и даже возможно переживший развал СССР не запаслись крупами и тушенкой, мне не понятно?
Да, если честно, все они узко смотрят. У них точка зрения чисто западная. Из Китая, например, это видится совсем иначе. Китайцы считает, что Запад (скорее США, европейцев они вообще за людей не считают) хиреет. Что Китай поднимается всё выше и очень скоро станет главной страной на планете. И что по этому поводу думает Джефри Сакс?
Просто противостояние Россия - Запад это лишь один элемент глобальной мозайки. А если посмотреть шире, то поражение Запада на Украине это один из этапов его ухода в историческое небытие. Изменить это невозможно. Никакие договоры с Путиным не помогут Западу. Могут просто продлить его агонию на немного и то вряд ли.
Новый мир будет построен на руинах Запада. В общем Сакс думает, что Запад просто проигрывает одну битву России, а на самом деле Запад вообще медленно исчезает, а поражение на Украине это просто эпизод процесса постепенного его стирания в карты мира. Он идет не только на Украине. Китай каждый год стирает Запад экономически, Россия - военным путем. Африка, Индия, Латинская Америка, Ближний Восток... даже какой-то Барбадос и то выходит из Содружества, посылая королеву в эротическое путешествие. Все стирают Запад с лица Земли. Каждый что-то отъедает у него каждый день. А этой общей картины они почему-то не замечают. Не хотят замечать или просто боятся увидеть реальную ситуацию.
Прекрасно помню Сакса, одиозная фигура.
Нетипичные разговорчики для этого человека.
Уважаю!
Мда... Они почему-то до сих пор уверены, что на смену Путину придут плюшевые либералы.
А на самом деле (особенно в таких условиях) -
"Вы же понимаете, что на первых же свободных выборах в России победят фашисты, которые нас повесят?" (особенно интересно кто конкретно это сказал).
Фашистов оставим на совести автора цитаты.
Страницы