Многие сейчас задают вопрос: КАК? Как именно проводить денацификацию? Каким способом? Что это?
Безусловно, раз мы говорим о чисто поведении, то и корректировать это поведение мы будем при помощи Прикладного Поведенческого Анализа.
Итак. Сначала необходимо определить ЦЕЛЬ нашей работы, а именно: какое поведение мы будем считать желательным на этом этапе.
1. Чтобы население Украины ненавидело нацизм и фашизм.
Логичная цель. Но является ли эта цель наиболее выполнимой и желаемой?
Большинство населения Украины и так скажет, что ни нацизм, ни фашизм они не поддерживают. Следовательно, это путь вникуда.
2. Чтобы Украина стала ненавидеть именно украинских фашистов. Например, Бандеру.
Еще более логичная и более конкретная цель.
Но тут, как в физике - сила воздействия на население равна силе противодействия кампании по денацификации. Заставить население ненавидеть того, кого они считают героем - это очень неэффективно. Это как толкать тяжелый шкаф: сила Вашего воздействия на шкаф должна преодолеть силу земного притяжения, силу трения - замучаетесь, в общем.
3. Поэтому нужно выбрать и иную цель.
Если шкаф тяжело сдвинуть, то его можно толкнуть, чтобы он упал набок. И, если в случае шкафа, мы можем его к чертям разбить, то в случае коррекции поведения, "начать издалека" - не всегда самый плохой метод. Наоборот: если сложно сразу изменить поведение до конечного желаемого, то нужно разбить поведение на "приближения" и работать с ними по одному.
То есть, мы бы хотели, чтобы украинцы ненавидели украинских нацистов, которых они сегодня считают героями (цель 2), но это долго, сложно и, следовательно, неэффективно.
Но ЗА ЧТО мы бы хотели, чтобы они ненавидели Бандеру?
За то, что он "боролся за независимость Украины"? Конечно, нет. Как же мы можем не поддерживать эту деятельность, учитывая, что мы поддерживаем Донбасс?
А если подумать? За что именно?
Мы хотим, чтобы украинцы ненавидели Бандеру и иже за МЕТОДЫ, которыми он это делал.
То есть, этим подходом мы действуем в точности, как американцы, которые проводили абсолютно аналогичный анализ, когда хотели, чтобы украинцы считали Бандеру героем! Они не стали их учить тому, что он - герой, а нашли "подцель" (независимость), по которой и били. И, как мы видим, преуспели в этом.
Как мы помним, для коррекции поведения нужно ПОДСКАЗАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, для чего использовать все возможные источники информации, причем желательно иметь полный контроль над ними, мешая противнику "подсказывать" украинцам поведение, которое он хочет у них закрепить.
Таким образом, денацификация Украины для России означает информирование населения во всех доступных формах о зверских методах, которые применял Бандера и его подельники. Начать, конечно, стоит даже не с документальных, а с художественеых полноэкранных фильмов, основанных на реальных данных - шоковая терапия, так сказать.
То есть, в канве фильма должно идти "Бандера хочет независимости" (врать нельзя - этим испортим кампанию), но его методы должны вызывать полнейшее отвращение у публики. Не забывайте, что большинство населения что России, что Украины понятия не имеет о реальных фактах его "активности". Вскользь - да, но отмахиваются как от незначительных или по незнанию. А выпячивание именно зверских методов, которыми он пытался это сделать - это и приведет нас с достижению цели 2.
Причем попутно и цели 1, поскольку эти методы априори ненавидимы.
И уже затем можно осуществлять и цели "нам было хорошо вместе", и "мы вместе воевали против плохого Гитлера, который - как Бандера" , и 'мы построим вместе лучший мир", и "мы - один народ", и "запад нам враг" и т.д.
А как именно это делается - какие существуют способы донесения информации (подсказки), как именно вести работу и т.д. - это уже задача канонического вида, подробно расписаная в предыдущих статьях на эту тему.
Комментарии
Отличная мысль!
Спасибо! Это не мысль, просто метод так работает.
Не взлетит. Народ который радовался смертям "самок и личинок" колорада это не проймет. Украинство как идеология - это идеология радикального скотства, для них все методы бандеровцев это нормально. Для исторических лузеров коими являются носители украинской идеологии дикая изощренная жестокость это единственный способ самоутвердиться, хоть на время снизить давление громадного национального комплекса неполноценности.
Лучше давить на то что все их херои (Мазепа, Петлюра, Бандера) - лузеры, которые сами очень плохо кончили и приводили народ Окраины к катастрофе и пока от них не отрекуться, так и будут как дерьмо в проруби.
А все кем Украина могла гордиться по настоящему - из нашего совместного прошлого. И вообще - хотят государственность? - пусть вернут все памятники Ленину на место и молятся на них ежедневно.))
Вот как раз это и не пройдет. Я уже объяснила, что это означает работать напрямик, то есть, крайне трудозатратно и неэффективно.
Сегодня Зеленский подписал закон, разрешающий гражданским повсеместно применять оружие.
Сейчас по всей Украине начнётся урок - жестокий урок бандеровщины.
Не теоретические занятия с показом страшных картинок в сетях (разумеется, «снятых на Мосфильме»), а наглядный урок с убитыми и растерзанными соседями, друзьями, коллегами и просто случайными прохожими.
Урок уже начался - мародеров (в том числе и женщин) на улицах городов привязывают к столбам, спускают штаны и лупят, снимая это зверство на камеру.
Погода на Украине не летняя, человек без штанов, привязанный к железному столбу, гарантированно замёрзнет через несколько часов. Или будет запорот насмерть. Народ безмолвствует... значит, добавят жару, розданное орудие должно стрелять.
Последняя карта Клоуна: нацисты и уголовники. Которые сливаются в единое целое.
Уверена, что и в бандеровских документах было что-то подобное, поэтосу нужно народу показывать именно такие методы в отношении Бандеры - чтобы возникла четкая ассоциация "нынешние нацики применяют аналогичные методы".
ПМСМ, "Маловато будет" (с), хотя для начала очень даже хорошо.
Но конечная цель должна заключаться в полном отказе жителей быв. УкрССР от современного извода т.н. украинства, т.е. щеневмерлизма в самом широком понимании это слова, на что, возможно, и обращает внимание ВВП, заявляя об одном, по существу, народе:
Если Вы хотите проводить конкретную работу с положительным результатом, цель должна быть конкретной, а не размытой.
Неразмытая.
1. Украинство при зарождении в 19-м веке: доказательства того, что украинцы (малороссы) - совершенно самостоятельный и отдельный от русских (великороссов) народ. Про индивидуальную государственнность (т.е. о независимости и суверенитете) не афишируется, а только весьма смутно намекается. В Российской империи население делится на православных и др. конфессиональные принадлежности. Православные малороссы и белорусы ничем не отличаются от великороссов: все равны в полном смысле этого слова.
2. Далее украинство начинает опекаться австрийцами и поляками: Украина должна стать вольной и незалежной.
3. Большевики официально признают украинцев отдельным народом. Начинается насильственная украинизация, пока они сами не опомнились при виде "результатов" и не дали отбой.
4. Остальное мы имеем счастье лицезреть прямо сейчас.
5. Напрашивается индоктринация под лозунгом: "Мы - один народ, имеющий определенные этнокультурные различия в трёх своих ветвях: белорусской, малорусской (название может быть другим) и великорусской". Но, разумеется, не сегодня, а через годы.
Вы не сможете провести это прямо сразу. Эта работа должна вестись не ного позже, через шок от того, что для них важно сейчас. Это заставит их потерять оииентир (к чему стремиться) - и тогда уже можно дать им другой ориентир (мы - один народ).
Разумеется, именно это я и имел в виду:
Недавно наткнулся на беседу Гоблина (Пучкова) с Андреем Ваджрой - до этого его только читал.
Вот человек, который вполне мог бы возглавить второй этап индоктринации, т.е. курощение теоретической составляющей украинства. У Г. он представляет свою книгу "Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии". Название говорящее.
Кстати, в моей родной Белоруссии следует сделать то же самое, но там проблем будет на два порядка меньше.
Спасибо! Думаю, те, кто может это делать лично, известны, и их немало.
:)
Отличные слова - но цель военной операции не очернение Бандеры и Шухевича.
Целью военной операции является демилитаризация, а не денацификация, не путайте.
Хотя военные уже сейчас, помогая украинцам, ведут часть работы по денацификации.
Чем-то мне ваш план напомнил древнюю притчу, как без потерь перевезти через реку волка, козла и капусту.
Правильно. Чтобы проводить эффективную информационую политику, нужно уметь это делать, разработать несколько планов и выбрать наиболее эффективный.
В СССР такое кино было. Например - Иди и Смотри Элема Климова. В главной роли Алексей Кравченко. там очень хорошо показан весь ужас ситуации, в ней оказываются жители деревни, которых хотят сжечь заживо. а деться - некуда. Жители деревня Колядичи - бистро виходи на регистрация....
Помню этот фильм, сама его рекламировала иностранцам с субтитрами на английском. Этот фильм известен за рубежом специалистам своей музыкой.
Конкретно Бандера на самом деле не так чтобы многим интересен. Неонаци вытеснили бандеровцев, все те известные до переворота националисты сейчас внигде, а "герои" былых времен вспоминаются просто как формальность. Неонаци, причем преимущественно с восточной Украины. Так что я бы сказал, что начинать нужно не с Бандеры - а с преступлений неонаци в последние 8 лет. Просто постоянно публиковать свидетельства, коих выше крыши.
И да,
Не-не-не. Денацификация - ключевой пункт, заявленный официально. И военная операция во многом решает именно это - нацистские подразделения выпиливаются под корень. ВСУ поблажки могут быть (вплоть до расписка и домой), неонаци - нет.
После визита Беннета о денацификации и смене правительства Украины речь уже не идет. См. заявления Пескова и МИД.
Учитывая, что смены правительства не избежать... ;-)
Денацификация является целью правительства ПОСЛЕ военной операции.
Думаю без выпиливания неизлечимых это невозможно. Можно считать это частью денацификации, можно как подготовительное мероприятие - но дела это не меняет. Даже если вдруг сегодня Киев подпишет капитуляцию - без чистки никак.
Безусловно, Вы правы, военные "выпиливают" неспособных думать и сделать нужный выбор. Но это далеко не все население. С населением не нужно бороться - с ним нужно работать.
Нацизм- в целом ,Бандера,Шухевич и пр. в частности не были основой идеологии украины.Это только инструментарий для подавления свободы мнения большинства.
Идеология их(как и у нас в90-е) проста и доходчива: Сольемся с ЕС и запануем, там молочные реки и кисельные берега, двое из ларца на каждого свидомого.Запад подъигрывал недалеким украинцам так долго, что некоторые его члены сами этому поверили, а свидомые почувствовали себя пупами земли.
Бороться за умы надо разрушая идеологию, а инструмент предварительно уничтожить.
Как? Да проще не бывает. Когда из "каждого утюга" в течении месяца идет информация, как жестоко их кинул коллективный запад, появляется самая сильная из эмоций- месть. Из биологии знаем, что более сильная эмоция подавляет, предыдущую и переписывает последовательность нейронов в долгосрочной памяти.
Это основное, деталей конечно очень много, но обсуждать их здесь не имеет смысла на данный момент.
Поэтому и нужно разбить конечную цель на подшаги. "Бандера - плохой", "Бандера боролся против того, за что боролись ваши предки", "Ваши и наши предки боролись вместе", "Мы - единый народ". Эти подцели должны постепенно ставиться друг за другом.
Можно работать с подгрупами.
Перестаньте изобретать велосипед и пытаться высосать из пальца тему для диссертации. Американцы, хоть и тупые, но четко придерживаются принципа - "прокатило" один раз, зачем придумывать что-то новое. Работаем по схеме. Опыт 1945 года четко показывает, что нацизм лечится исключительно простыми, общедоступными способами: боль, кровь, голод, разруха, безнадежность. Когда подавляющая часть населения БУ всё это прочувствует на себе, останется просто ежедневно повторять им, как мантру: "Всё это вы имеете благодаря нацизму" Всё! Минимум затрат при максимальной эффективности. Не надо умничать.
Это так не работает. И вот почему. Они хотят человека сделать тупым и ещё тупее, чтобы он реагировал на мемчики, кричалки, скакалки и яркие цвета.
Всё это является биологическим, так сказать, программированием, которое повсеместно применяется в сектах для промывания мозгов своих адептов. Соответственно, на территрии бывшей Украины они все с мозгами, промытыми до состояния прозрачного стекла, на котором вытравлено "украина понадусе, героям слава" и вот это вот всё.
Сделать с этим ничего нельзя, да и не нужно. Необходимо изолировать детей и ждать 3-4- поколения, при этом не забывая больно бить по головам. Через 200 лет само пройдёт.
Это именно так и работает. Прикладной Поведенческий анализ работает всегда, независимо от того, кто и что про это думает. На Украине запад использовал его же, и в ЕС сейчас - его же.
Сначала прочитайте раздел по ППА, найдите в нем ошибки - тогда обсудим (ежели что, я тесты по нему сдавала без подготовки).
Так же, как в ГДР
Так же нельзя этого делать - в ГДР отделяли одних немцев (западных) от других (восточных) - социализм и капитализм. Это совершенно иная стратегия.
Заставить население ненавидеть того, кого они считают героем - это очень неэффективно
враньё.
его героем считают проценты
даже доли процентов
Где эти данные? Где данные о том, сколько стало подспудно считать его героем сейчас, когда эта идеология стала еще более объединяющей в свете военной операции? Где те миллионы украинцев, восстающих против тирании ВСУ?
В общем, не сомневайтесь, это правильная стратегия. Это стратегия разделения идеологии на части и работа на искоренение наиболее отвратительной. А далее работа ведется с опорой на "не про-бандеровская идеология". Это намного легче и эффективней.
Тяну руку: "Можно мне тоже"?
Согласен, не взлетит. Они в своих нынешних "кондициях" даже не поймут, о чём речь. Реакция будет примерно как на А. С. Макаренко в первый день.
Предлагаю метод В. В. Путина в расширенном (мной) варианте.
Независимость, она же незалежнисть и где-то даже самостийность.
Вы ж этого хотели? - Так получите. Мы вам устроим истинную независимость.
Разумеется, сперва вырываются все "когти и зубы", то есть оружия на Украине нет. За этим надо пристально следить, хотя бы первое время.
И чтоб через границу ничего военного не переправлялось: в основном, польский кусок границы стеречь - с воды, с севера и востока кругом мы, тут всё спокойно.
И всё. Дальше сами. Самостоятельно и независимо.
Никаких бешеных денежных "подъёмных" вливаний. Если найдутся западные желающие помочь денюжкой - с ведома и согласия России. Закупки - только у нас.
Помогать адресно и натурой: семенным материалом, соляркой для тракторов, удобреньицем, уголька донбасского опять же.
И пашите. Сами. Сколько напашете, столько и съедите.
Тяжело? - Не без этого, особенно с непривычки. Работать-то отвыкли, всё время на песни да резвость уходило.
У кого "руки ещё помнят", как у Кузьмы Кузьмича, тем полегче будет.
А молодые скакуны, конечно, помучаются, овладевая лопатой да мотыгой.
Ну, и внешний контроль, чтоб именно вскапывали, а не окопы копали.
И вот так, через тяжкий, но труд, чтоб не сдохнуть, прояснение в головах и наступит. И постоянно напоминать им определение независисмости - это когда ты ни от кого и ни от чего не зависишь. В том числе не зависишь от внешнего финансирования, "инвестиций и кредитов", которые можно не возвращать.
Сами, всё сами: планируйте, руководите. Климат хороший, чернозём ещё не весь вывезли, - хозяйствуйте.
Докажите делом, что хохол = хозяин.
Сможете хотя прокормить себя, значит, лечение работает.
В общем, через труд на своей земле. Это гуманно.
Мне представляется, что обеспечительно-контрольные меры не должны лечь на нас непосильным бременем.
Ну, как план? - с)
Этим планом Вы добьетесь ненависти по отношению к россиянам, ведь Вы не разрешите им стремиться в ЕС, иметь хоть какие-то ништяки. Это аналогично надеванию пакета на голову и, таким образом, принуждения на камеру сказать то, что нужно.
Высокий уровень информационной работы для коррекции поведения - это быстро, без травматических последствий для психики показать правильное поведение, помочь правильно себя вести и наградить, если поведенип правильное. Наказать за неправильное, но сразу же опять показать правильное и т.д. - вплоть до закрепления желаемого поведения как основного, работающего без внешних подкреплений.
Наиболее эффективный способ коррекции поведенря - сделать так, чтобы управляемый самхотел вести себя так, а не иначе. Ваша же стратегия предлагает, фактически, вынуждение, подстегивание кнутом. Но человек, убежденный, что поступает правильно, сам станет "снижать градус в комнате, чтобы досадить Путину") Понимаете? Сознанием европейыев вправляют этим же методом - ППА. Причем на западе сейчас для применения ППА даже используют ИИ.
Должно быть, я невнятен.
Ненависть уже есть, причём давно. В этом смысле сделать хуже невозможно, это исходная позиция - "дано - ненависть".
Задача - использовать эту ненависть конструктивно.
Стремиться - на здоровье, стремитесь. Но, опять-таки, сами, своими усилиями-достижениями. В зад никто подсаживать не будет. До уровня ЕС.
"Ништяки" - сколько угодно. Но самодельные - сделанные самими.
Сделали, условно говоря, борону-суковатку - вот вам "ништяк" на таком уровне. Сделали плуг - на следующем.
И никакого кнута. Вынуждение будет наступать естественным образом: голодно, холодно и т. п. Основные инстинкты предположительно должны сработать.
Важно отучить основную массу от ложного понимания понятия "помочь". Пока они уверены, что "помочь нам" означает "сделать ВМЕСТО нас". Причём бесплатно.
Вот от этих вредных иллюзий и требуется излечение. Трудом на своё благо.
Ну, или бездельем - на свою же погибель.
Разумеется, до каждого эти простые, в сущности, вещи будут доходить с разной скоростью.
Как следствие, уже поумневшие, кто начал работать, начнут подгонять тормозящих, те станут огрызаться... Естественным образом возникнет если не ненависть, то неприязнь уж точно. Между собой.
И уж тут - кто кого, естественный отбор.
Наша функция тут - быть над схваткой и арбитраж.
Я поняла Вам, но, еще раз: одно дело - наступить на грабли и другое - наступить на грабли, усердно положенные кем-то, кто злорадно наблюдает вдали.
Хотите, чтобы вам не стреляли в спину при первой возможности - лучше убедите другого, что это делать не нужно, с моральной точки зрения. Иначе, если он не будет так делать "из практических соображений", то есть, ему будет это невыгодно, он точно так же выстрелит вам в спину, если он увидет более выгодное предложение. Поэтому нужно работать и над идеологией, и делать выгодным жизнь вместе и на основе определенных ценностей, не присущих "противникам".
Кстати, отличные примеры - это Эрдоган, который то друг, то "вдруг", тот же Батька некоторое время назад.
Нужно сделать так: найти те ценности, которые бы не позволяли "дать заднюю". Например, если зарад настаивает на поддержке ЛГБТ, Россия должна лавировать так, чтобы не дискриминировать, но и четко сделать ценностью "не-ЛГБТ мир", то есть, без пропаганды ЛГБТ. И вот эту "политику" и внедрять в качестве общей ценности (за семью).
Мну? - Весьма Вами благодарны $j)))
О граблях. Мне представляется, что в укрослучае грабли разложены концентрично и хорошо видны завороженно кружащимся в этом бредовом хороводе.
Задача двуедина:
- вывести публику из состояния зацикленности
- собрать (не переложить!) грабли