Снова немного про ТНК

Аватар пользователя NeaTeam

У меня немного другая точка зрения на происходящие события. Ковидку я считаю «наступлением ТНК» на государства, ввод войск на Украину – ещё одним шагом тех же ТНК. При этом неважно, что делает Россия (Европа, США, Китай, другие страны) во исполнение своих собственных целей, важно другое, как это «согласуется» с целями ТНК. Потому что, если рассмотреть происходящие вещи с точки зрения целей ТНК, то картина выглядит совершенно другой.

Какой же? А грызня между государствами и их блоками лишь «приближает» руководство и понимание этих самых государств к тому, что «спокойствия» к ним будет приходить лишь в одном направлении: когда они полностью растворяются в работе производственных ТНК, чьи действия и чья работа НЕ подчиняется государствам, когда целями государств будет обезпечение работы этих самых ТНК.

На Земле уже появилось несколько образований/территорий, которые достаточно трудно назвать «государствами». Мы их прекрасно знаем. Это – Сомали, Ливия, некоторые островные государства. На подходе ещё одно: Украина, которая медленно превращается ныне в ещё одно непонятное, но на самом деле очень даже понятное – всё то же образование/территорию. Была попытка (пока не удалась) сделать то же самое с Венесуэлой. Про Сирию и Иран могу сказать, там вообще не удалось совсем, но ведь ещё не вечер же.

Так, тихой сапой по мiру идёт образование НЕ государств, а хрен знает чего, в которых, с одной стороны, мало чего происходит (типа вялотекущей войнушки всех против всех), а с другой – много чего (свято место пусто ведь не бывает). В это «много чего» не вливается никакая аналитика, потому что это совершенно НОВОЕ явление, и старыми красками его описывая, не удаётся схватить их главную суть. Которое банально просто, но утекает незримыми ручейками в пространство «мимомозга», потому что о явлении МОЛЧОК.

Молчок о явлении, разумеется, неспроста, потому что массовые медии ясно у кого в руках, и они не будут привлекать к ним внимание ни за какие коврижки. Чтобы доказать это самому внимательному потрошителю подробностей, из мазков которых и складываются обычно общие и масштабные картины, могу сказать лишь одно: в рамках «государств» и «государственности» вышеозначенные территории государствами НЕ являются. Но там живут люди. А вот как они живут? Без государственности? А как-то живут. А как?

Я бы уже сейчас присвоил им какое-нибудь имя, чесслово, чтобы в дальнейшем этим именем можно было заткнуть аналитические лакуны. И термин или понятие «недогосударства» уже не помогает. Как не помогает и «территория». Не помогает и «образование на территории». Потому что нет КЛЮЧА, который и объединяет все эти непонятки в одно методологически верное единство. Всё дело в том, что там нет, да и не может быть, никакой привязки к грузу «государственности». К тому перечню понятий, которыми государства характеризуются. А то, что есть – это скорее ИНЕРЦИЯ, которая ведётся по шаблонам, которые есть (а других нет).

Кстати, никого не смущает отсутствие государственности в Антарктиде? Или на Луне?

Второй момент. Все эти государства с их войсками, законами и прочими налогами, с их кучей народа, которые управляют всем этим, ТНК вовсе не нужны. И здесь возникает интересный момент: в данное время Россия проводит на территории соседнего «государства»… разгосударствление, где одной из целей является уничтожение ВОЕНКИ, как комплекса. Целиком. Т. е. чтобы никакой армией в будущем на данной территории даже не пахло. И это очень любопытный момент, который позволяет, при напряжении, заглянуть в весьма близкое будущее.

Ну, к примеру, такое: а вот зачем Грузии своя армия? У Лихтенштейна же, или у Монако, или у Сан-Марино ведь армий нет, но живут же люди! Тот же самый вопрос можно задать и относительно массы других, очень мелких, государств. Им не нужны армии. Вот вообще. Вот никаким образом. Потому что на свете есть АРМИИ и есть ВООРУЖЕНИЯ, которые их сомнут в случае чего, даже глазом не моргнут. Тогда в чём смысл существования этих «дикостей» в подступающую светлую эпоху? Да в ней, в родимой, в инерции. Но это пока.

Можно спросить тогда, а что будет тогда ВМЕСТО национальных армий? А будет настоящий и один (или два, или три, или четыре) ВАХМИСТР, и опять же лишь до той поры, когда он реально станет лишь один и его существование станет ещё бОльшей нелепицей, чем нынешняя ситуация, когда вахмистров на свете несколько.

Идёт ли данный тренд в общем направлении, в котором движутся ТНК? Да, идёт. ТНК не нужны никакие войны, им нужен мир во всём мiре, который им не позволяют пока установить государства с их армиями и вооружениями. А какова промежуточная последовательность шагов по пути к этой цели? А мелочь должна самоликвидироваться (военная), тогда как крупные должны через договорённости… тоже самоликвидироваться, но чуть позже. И на Украине вот прямо здесь и сейчас ОТРАБАТЫВАЮТСЯ способы ликвидации армии, армейщины и военщины в самом грубом смысле. Опыт затем будет перенесён на другие, будущие территории/образования.

Если опыт будет удачным (мирное население не пострадает, или пострадает, но минимально, а разрушений так и не будет вовсе, инфраструктурных), то его запросто будут ПЕРЕНОСИТЬ. Наверно, Россия и будет это делать, опыт как раз нарабатывается. Потому что США вот пробовали, но делали это крайне топорно, неумело и по сути античеловечно. Поэтому у них раз за разом ничего толкового и не выходило. Посмотрим, получится ли у России «новый подход». Мне почему-то кажется, что шансы на успех очень велики, не зря проводимая операция как чёрт от ладана старается избавиться от ярлыков типа «вторжение», «объявление войны», тем более «войны на уничтожение», ну и т. д. Все обратили внимание?

Пока да, существует опасность, и о ней постоянно твердят, что АРМИИ мiра, самые крупные, да, между собой «в контрах». Но это пока ведь. Не зря армия США «не имеет ничего против» армии России, ровно как и армия Китая, ну и другие более или менее крупные и якобы дееспособные (чья дееспособность теоретически может быть запросто поставлена под вопрос после завершения операции на Украине!). Они там у себя прикидывают же.

Ну и видят, что Россия занимается, в общем-то, полезной, в общемiровых масштабах деятельностью: усмиряет, заодно и лишая всей «военности», неплохую такую территорию. И, если России удастся сделать это, то вот и выводы: сильная армия может таким образом, высокотехнологичным, неторопливым, но неумолимым способом выжечь некую территорию, избавив её ТОЛЬКО от вооружений и вооружённого люда, что там, если присовокупить туда ещё и отсутствие государственности, запросто может возникнуть новая ЗОНА управления.

Которой будет затем легче управлять.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 9 месяцев)

А разве НАТО не ТНК ? 

Аватар пользователя BD680
BD680(8 лет 2 месяца)

чтобы никакой армией в будущем на данной территории даже не пахло.

А почему никакой? Очень даже российской армией будет пахнуть.

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 11 месяцев)

Прогноз забавный. Но сбудется ли уничтожение налоговй системы?

Вот это будет здорово!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 8 месяцев)

в рамках «государств» и «государственности» вышеозначенные территории государствами НЕ являются. Но там живут люди. А вот как они живут? Без государственности? А как-​то живут. А как?

Государство - это инструмент управления, с помощью которого элита управляет сообществом. Alexsword указал на процесс, который будет происходить при снижении ресурсной базы сообщества - упрощение структуры управления. Максимально простая структура управления сообществом уже имеет название - Исламское государство. Максимальное снижение потребления и максимально простое управление. Это ассоциация полевых командиров (локальных авторитетов), сплочённых некой идеей, которые отвечают за общежитие на контролируемой ими территории. Главное - они отвечают за прокорм населения. Исламское государство возникло в регионах с резко ограниченными природными ресурсами (относительно численности населения) - Сирийская пустыня (включая территорию Ирака), Афганистан, Сахара и зона сахеля в Африке. Исламское государство - это именно государство, один из его типов. 

Специальную операцию на Украине нужно рассматривать (в контексте головного текста) как начало процесса отлучения Европы (и не только) от мировых ресурсов. Вот нафига сообществам, проживающим на территории Украины, тратить ресурсы, в том числе мировые (через займы) на содержание большой армии? Нафига им сильное централизованное государство? Это непроизводительная затрата ресурсов. Нафига им какие-то сверхидеи, которые мобилизуют на выполнение неких ресурсозатратных национальных проектов?

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 10 месяцев)

Ну и видят, что Россия занимается, в общем-то, полезной, в общемiровых масштабах деятельностью: усмиряет, заодно и лишая всей «военности», неплохую такую территорию.

Ну, тогда как же выглядят попытки  сторонних ТНК  помешать этой "полезной деятельности" поставляя оружие н а очищаемую территорию?  Вливают туда ресурсы, доп людское мясо?

Накачивают инфовойну, местное  население,  чтобы затруднить зачистку?

Взнуздывают  у нас 5-ю колонну, чтобы осложнить "полезную деятельность"?

чёт не сходится....

 

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 10 месяцев)

Если бы Россия действовала в русле изложенного ТС, то мы бы увидели сценарий  амерского похода на Мосул

Зачем было бы  цацкаться с населением территорий?

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 4 месяца)

Исходя из логики автора, то Путин член правления ТНК или глупОй. На выбор.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 5 месяцев)

И, если России удастся сделать это, то вот и выводы: сильная армия может таким образом, высокотехнологичным, неторопливым, но неумолимым способом выжечь некую территорию, избавив её ТОЛЬКО от вооружений и вооружённого люда, что там, если присовокупить туда ещё и отсутствие государственности, запросто может возникнуть новая ЗОНА управления.

Разве есть сомнения? 

Законы природы таковы, что камни не улетают на небо. И до нас жили люди, и умные и умнейшие были среди них. Не все так сказать в истории описаны.