Авантюрист (Михаил Муравьев), давший еще в 2006 первый в РуНете публичный комплексный и статистически обоснованный развернутый прогноз о наступающем суперкризисе западного проекта глобализации (а для кого-то, наоборот, открывающимся окном возможностей) - смотри, например, его соображения тех лет "принципы Реконкисты" или "что будет происходить на Украине" - после 12-летнего молчания зарегился на АфтерШоке и опубликовал заметку "1000 летний Drang nach Osten - все?".
Вопросов у ребят возникло много, и он высказал пожелание обсудить их вживую в формате интервью. Проводить будет Сергей, наметили на ближайшую субботу. Проходить оно будет по трем большим темам - "Пройденные этапы суперкризиса, возникшие отклонения от ранее намеченных базовых сценариев", "Где мы находимся теперь", ну и, конечно, "Что будет завтра?".
Ниже некоторые вопросы, которые предлагается обсудить (конечно, если Михаил что-то обсуждать не захочет или даже не вправе, это все на его усмотрение). Если есть толковые предложения, выдвигайте, пополним, время есть.
Начну со своих, нагло злоупотребляя правами главреда.
alexsword:
1. Вернемся в 2008. Ты, помнится, подавал докладную записку Президенту (тогда - Медведев) с некоторыми соображениями касательно надвигающихся событий. Его реакцией было тогда "не верю". Судя по последним событиям и его заявлениям в том числе, вероятно, теперь его картина мира существенно скорректировалась. Вопрос к тебе, если это, конечно, можно обсуждать в принципе. Была ли какая-то у этого доклада последующая история и взаимодействие с аналитическими подразделениями Президента или правительства?
2. Даже если не принимал или не готов обсуждать формальное участие в работе аппарата, твои работы оказали влияние на формирование картины мира многих людей на разных уровнях, возможно, став фактором в ходе дальнейшего развития "больших событий". Насколько тяжело это по жизни оказаться своего сорта Кассандрой?
3. Один из основных моментов, повлекших отклонение сроков в твоих базовых сценариях от сроков - это клоунада с QE. Вместо полноценной гиперинфляции запад пошел по пути полумер, которые проблемы не решали, но их затягивали. Что это дало, к примеру, России - перешли к внедрению гиперзвуковых ракет, усилили оборонный комплекс и т.д. Китай нарастил промышленность в разы (относительно 2007). А что получили США и запад в целом? Зачем им была нужна эта задержка и QE-клоунада, какие стратегические задачи они смогли путем этой задержки решить или просто плыли по течению, стараясь отложить острую фазу на следующего преза?
4. Россия форсировала украинский кризис, возможно, чтобы не дожидаться, когда это сделает сам запад, но только в выбранный им момент. Вероятная цель - ускоренный перевод экономики на мобилизационные рельсы и серьезные реформы во внешней торговле. Назревающий при этом энергокризис ударит прежде всего по ЕС и вполне соответствует предложенной тобой стратегии Реконкисты, так как по США это ударит не сильно и они смогут расправиться с потенциальным конкурентом, особенно если попутно удастся подорвать Ближний Восток и сократить энергопоставки оттуда. Согласен с этой оценкой? Можно ли говорить, что "план Реконкисты" вполне успешно реализуется, но и Россия сохраняет неплохие шансы на место в будущем не только в роли поставщика ресурсов низкого передела и рабов?
5. Гигантские недоинвестиции в инфраструктуру, проблемы с энергетикой и отсутствие продуктивных рабочих мест означают, что значительная часть населения для западной олигархии стала не активом, укрепляющим своим трудом ее могущество, а обузой, которую нужно кормить, содержать. Не следует ли из этого, что планка уровня "неприемлемого ущерба" в такой ситуации меняется кардинально? Запад тогда будет не избегать полномасштабный ядерный конфликт, а форсировать. Потеря, скажем, даже 50-70% населения США может считаться приемлемой, если примерно столько же сгинет при финансовом и энергетическом коллапсе от голода и хаоса - смотри какой численность населения была в начале 19 века.
6. Средства массового поражения не исчерпываются ядерным оружием. Если потери своего населения западная олигархия не считает проблемой, это открывает для них привлекательные возможности и в плане применения бактериологического оружия, причем если травить и своих, то обвинить в этом можно кого угодно. Насколько серьезными оцениваешь эту логику и возникающие риски? Крыса, которой так и так грозит смерть, способна на самые безумные поступки.
Сергей Брекотин:
7. Как Вы считаете, Россия пойдет на уничтожение критически важной для жизни инфраструктуры в странах, которые радеют на развал России и уничтожение ее экономики? Такие как ТЭЦ, ГЭС, порты, логистические порты, ЖД и авто мосты, дамбы и далее по списку. Понимаю что это геноцид, но ведь геноцид в наш адрес уже объявлен.
8. Почему Путин разрешил Ельцин центр? Почему его не снесли к чертям?
9. Новые информационные технологии помогут в борьбе с коррупцией, консолидацией усилий государства на развитии, управлении?
gerstall:
10. Какое ваше мнение касательно мобилизационной модели экономики. К примеру, запуск 20% ставки рефинансирования - вредительство или правильный путь?
gerstall:
11. Не стоит ли привязать фиксировать национальную валюту к физическим активам (например, бензин, металлическая корзина, зерно, любой обеспеченный физически компромисс) ?
gerstall:
12. Стоит ли продолжать играть в биржи и прочую тряхимудистику по западным лекалам или по законам военного времени перейти к жесткому распределению и управлению ресурсами?
- насколько оцениваете готовность и способность наших деловых и политических элит к таким сценариям?
- все сильнее развивается потреблятство, все больше тех, кто открыто заявляет, что - "похеру на все, мне Эплпэй важнее"... то есть, как бы набирает популярность открытое людоедство и на сцену уже серьезно выходит тот самый фактор потреблядства, когда люди не видят причин скрывать, что их комфорт даже в мелочах, есть ценность - и они готовы об этом открыто заявлять. Путину точно есть на кого опереться? Для жесткого противостояния с западом нужна опора, как ее видите?
Arina Rodionovna:
13. Вирус ковида это дикий черный лебедь или хорошо откормленный в лаборатории домашний гусь ?
sexara:
14. Хотелось бы в этой связи узнать Ваше мнение про красные линии упомянутые Путиным,какая вероятность,что они все же будут пройдены и на это будет необходимо отвечать,как далёко готов пойти запад в целом? Будет ли острая фаза в ближайшее время, либо запад ограничится чисто экономическим путем?
ALG:
15. Что скажете по теме выхода России из американской системы патентного права? Если забить на всю эту ихнюю "интеллектуальную собственность", насколько это будет эффективно для нас?
Пройдоха:
16. Как вы считаете, есть и нужен ли России новый идеологический вектор? Если да, то какой?
17. Складывается впечатление, что Путин принципиально не отдаёт предпочтение какой-то определённой идеологии, и это вполне понятно. Но вакуум, всё же, остается
Иван-Иванов:
18. Уважаемый Авантюрист! Мой вопрос: Насколько велика вероятность, что НАТО тоже решит пойти в ва-банк? Весь евроистеблишмент и особенно истеблишмент натовский стоит перед реальной угрозой потерять все. Остановит ли их угроза превентивного ядерного удара со стороны России в этом случае? У них тоже есть ЯО. Американцам НАТО необходимо утилизировать, собственно затем и Aucus сделали. А нам отвели роль утилизаторов. Даже победа на Украине Россию ослабит, а в совокупности с экономическими потрясениями - ослабит сильно. Местное население радо нам далеко не все и не везде. Населению раздали оружие и выпустили мародеров. Это - шаг к тому, чтобы население ушло в тотальную партизанскую войну. Сможет ли Россия ДОЛГО удерживать столь большую территорию насильственно?
Комментарии
Вопрос: Какова вероятность того, что общая модель изменится вследствие неожиданного фактора (появления нового вида энергии, явления, возможности модификации или искусственного воспроизводства человека)?
Добрая идея с интервью.
Интересно было бы обсудить тему внесения в общество ИДЕИ.
Завершение "библейского проекта" и финальный его этап - лишение человечества субъектности, с последующей его утилизацией, ставит вопрос идеалогического вакуума в российском обществе архиостро. Отсутствие Идеи растлевает народ, особенно молодёжь...
Это чистая тактика (не стратегия). Если сейчас оставить низкую ставку, то часть банков захотят играть против рубля.
Объясняю: банки бегут и берут у ЦБ деньги в большом количестве по ставке 10%, после этого бегут на биржу и скупают доллар, из-за высокого спроса на доллар его курс растет невиданными темпами, чтобы сдержать темпы ЦБ начинает палить резервы - то есть сбрасывать доллары. Банки скупая доллары пополняют ими резервы, и могут идти за новой порцией рублей под 10% у ЦБ. И цикл повторяется. И возможно несколько раз. Пока курс не свалится до 200 руб за бакс. При этом ЦБ спалит все свои резервы.
Верно, чисто временная мера...
Даже не тактика, это оперативные действия.
Можно один вопрос. Понятно, что никто не дернется, операция пройдет по плану. Россия закончит с Украиной, причем, что из нее получиться не очень интересно. Запад будет истерить, ну просто надо же ему что-то делать. Интересует одно. Как вы думаете, хоть у кого то есть план как вытащить человечество из тупика куда оно бодро пришагало? Раньше были планы, ну на Луну там или на Марс, а сейчас дожить бы до понедельника. Нанометры в производстве айфонов, это нельзя считать успехом. Раньше была цель, причем на обоих континентах, сейчас просматривается только тупик. Я понимаю, что иногда решительный шаг вперед, это результат хорошего пинка в зад. Есть ли кто пнет?
У меня вопрос который меня интересовал всегда с самого начала.
А как в подушечки конфеты запыпыхивают варенье?(с)анекдот :)Когда наконец наша валюта станет нормально ценной и почему не делают ее привязку к энергоносителям?
Считаем через какой то БиГмак..его итьит!
Ведь валюта напрямую связана с населением!
Будет рубль покупателен - и народ будет сыт рад и жить не плохо.
Станет рубль вообще деревянным в народе будет расти ярость (особенно при сравнении дворцов олигархии)
Это первейший вопрос! Валюта нового вида.
Показывающая богатство нашей Родины!
Уже поколение скоро вырастет с ощущением вечной недооцененности рубля!
Аван, если слышишь, и авось ещё и знаешь, то ответь как брат брату:
(Если по братски в личку, то будет наглухо .. .)
- Есть ли возможность списания (обнуления) текущих дисбалансов, без перекройки геополитической карты дальше 1992го года? Ибо я их без крови не вижу.
- Какова вероятность континентального разделения зон влияния? С моей точки зрения околонулевая, ибо еСША без Европы - цЭ Мексика.
- Рассматривался ли способ внеполитических договорённостей между "О", "тройкой" и "короткими"? Ибо "Т" и "О", как я понимаю, не пишется раздельно.
В данном случае можно задуматься о процессе внеполитического взаимодействия мимо недоговороспособных центров, зацикленных на "НмП".
- Ну и последнее: Вероятность отмены эксы на четверть тысячелетия? ( с моей точки зрения, ничто нас не торопит туда ) Может и стоит, несмотря на застой в десяток генераций.
Преклоняю голову перед Авантюристом.
Чертовски трудно, наверное, было не выходить в Эфир все эти долгие годы. И появление его здесь говорит
о том, о чем так долго говорили большевики,что наступает момент Истины.В связи с этим вопрос.
Товарно-денежный обмен между грядущими Валютными зонами через эквивалент фиатных денег, золота, энерго®бля, биткоэна,
ИИ МО РФи etc. более, похоже, не взлетит. Или невысоко и ненадолго. Что будем капитализировать далее? Интеллектуально-высокосоциальный личностный капитал? Куда мы идем?В киберсоциализм? Каждому по...... ?
Какие из Томска видны горизонты планирования будущего?
А в Мировом масштабе?
Прокомментируйте, пожалуйста, следующие утверждения (желательно в подробностях):
1. Текущий кризис, который длится уже 50 лет, и к развязке которого мы стремительно приближаемся, вызван неэффективностью капитализма в текущих условиях (в условиях дефицита ресурсов, в частности), т.е. это системный кризис капитализма, и по завершению капитализм уступит место следующей общественной формации?
2. Из посткапиталистических формаций, эффективных в условиях дефицита ресурсов, человечество знает только две - социализм и фашизм.
Вот! Последовательно читал все вопросы и ждал
Присоединяюсь, что дальше если капитализм
Такой вопрос , возможен ли вариант запрета ростовщичества и его производных( фючерсы , деривативы и прочие спекульские инструменты) при перезагрузке ?
У муслимов он (формально) есть, живут как-то. То есть технически это возможно.
Я знаю , ,,исламский банкинг,, называется.
Кроме самого ростовщичества есть впрямую связанные темы типа страховок и т.д.
Мой вопрос в следующем.
Запад, как коллективная Империя Лжи, существует на ограблении остального мира, создавая ту саму "вместореальность", замещающую картиру реального мира. Т.е. Ложь не является самоцелью, а служит достижению целей настоящих, а не декларируемых. Пример - пробирка (ложь), - захват и ограбление Ирака(цель).
В процессе тонны второстепенной лжи, вытесняющие реальность из мозгов обитателей Западного мира.
Так вот - реальный мир не исчезает от этого грубого насилия, и все больше накапливается, скажем так, - паралакс. И все больше молотком вместо мухобойки бьют по мухе, туда где этой мухи вообще нет. И, в конечном счете, лупят этим молотком сами по себе.
Вопрос прост. На ваш взгляд - Сколько осталось плюс/ минус западному миру до катастрофы самоликвидации. Обрушения основ.
Мой вопрос: в рунете уже появляются статьи, что на самом деле все происходящее - это некий договорняк между США, Россией и Китаем о разделе мира.
Вот, к примеру, статья Чипстоуна, которую и у нас тут выложили : https://aftershock.news/?q=node/1071869
А еще очень интересный комментарий прямо в этом топике, достойный отдельного поста.
Очень хочется комментарий Авантюриста на эту тему.
Вопрос должен быть кратким, в таком виде я его даже предлагать не буду.
Ну хорошо. Пусть вопрос будет звучать так:
Многие авторы сейчас утверждают, что то, что происходит сейчас - это всего лишь договорняк между США, Россией и Китаем по переделу мира. Как вы к этому утверждению относитесь?
Ну и в качестве дополнения, если он захочет посмотреть, то можно предложить ссылку на текст, что под катом здесь у меня.
Ок. Такой или схожий вопрос уже есть в сводном списке (я его вчера ночью ему отправил для ознакомления), вопросов очень много, на все физически невозможно ответить, но этот я пометил как интересный и стоящий комментария.
Почитаем 😎
Вот мы все дружно сидим и считаем на калькуляторах ресурсы ЕС, ЮВА, США, России и Китая.
И как обычно забыли про целых два континента.
Поэтому вопрос из зала: как видится судьба чёрного континента и Южной Америки? Какова их роль и вклад в текущий движ? В последущий?
рабовладельческий строй был основан на рабах - у кого больше - тот и главный.
феодализм - на земле.
капитализм - на деньгах.
вопрос:
если говорят.,что капитализм - всё. сам дядя вова сказал, а он знает, то на чём будет основан экономический порядок будущего. что запасать (кроме гречки, спичек и патронов)
Хороший вопрос, присоединяюсь. Могу предложить свой вариант ответа: на энергии.
Если не сложно: "В какое направление будет изменён вектор долговременого целеполагания России? Хотя бы в общих чертах..."
Для выхода из предыдущего кризиса было придумано QE, какую уловку могут принять акулы империализма сейчас?
Хотелось бы услышать ответ на ваш вопрос, тем более этот вопрос профильный для Михаила.
Так выхода не было, проблемы и перекосы запада лишь еще сильнее наросли и усугубились, это была задержка ценой ухудшения.
Со сроками и QE для меня понятно. Хотелось бы услышать как запад будет действовать в ближайшем будущем, что придумает на этот раз. Война на Украине спутала им карты, какие шаги они предпримут? Ваше мнение мне не менее интересно, чем мнение Авантюриста.
Напоследок в моду вошло утверждать, что скоро будет полнейший крах доллара, что будет голод и что произойдет обрушение экономик западного мира.
А мне, наблюдая за развитием событий последних 12-15 лет, кажется, что вообще никакого обрушения не будет, а будет очень медленное, почти незаметное обнищание народов в условиях уже не представительной демократии, а мягкой, а может быть, и довольно жесткой диктатуры, урезания прав человека. и тотального контроля над личностью и социальным поведением.
Или Вы настаиваете на том, что скоро произойдет экономический коллапс Глобального Запада?
экономика - наука..?
У меня самый простой вопрос:
Что происходит?
Чем он занимался прошедшие 12 лет, и почему вышел из медиапространства?
Мой вопрос выглядит так: Что для России будет полезней: перейти на продажу энергоресурсов и прочими ништяками за золото или все же за рубли или нужно как то комбинировать (энергоресурсы - за золото, зерно, металлы - за рубли)
Экспортно ориентированные производители, например, металла, последние годы повышали отпускные цены на внутреннем рынке. Изъятие государством сверхприбылей проблему не решило. Может ли, и не будет ли более здравым создание госрезерва, и манипулирование государством ценами с помощью закупок/продажи стратегических матеиалов?
Правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа. Тут их столько много хороших и актуальных, что Авантюристу не на одну статью бы, наверное, хватило. В этом смысле формат интервью немного сужает возможности.
Как-то думал, о чем бы таком спросить Президента. Ну, вот как жреца от геополитики. И понял, что вопросов нет, всё понятно. А что не понятно - не интересно. (
)
Так же и с уважаемым гуру - хочется просто читать. Высказывать, конечно, своё несогласие и вообще... Но вот так, чтобы горело получить какой-то ответ - такого нет.
Однако, Путину я вопрос, все таки, сформулировал. (Без ответа, естественно.) Но мне он кажется достаточно важен, т.к. затрагивает глубинные слои мировоззрения, так или иначе задействуемые в геополитических оценках и прогнозах:
Возможно, прилежные старожилы и апостолы первых дней сами смогут дать ответ за Авантюриста. Я, как говорится, тут новенький. И достаточно ленив, чтобы штудировать пыльные треды древних форумов.
Мои вопросы
1. Империя Лжи обрубает нам возможность поставок новых технологий и даже просто современной техники. Мы продолжаем поставлять им сырье (нефть, газ, лес) и получать в ответ доллары и евро, на которые не можем приобрести то что нам нужно. Зачем мы продолжаем по инерции продавать им сырье, если купить на доллары и евро нам нечего?
2. Стало очевидно, хотим мы этого или не хотим, мы должны сотрудничать прежде всего с Китаем. Какие принципы должны лежать в фундаменте этого сотрудничества, чтобы гарантировать что Китай нас не поглотит и не сделает своим сателлитом?
У меня вопрос к Авантюристу: Кем и где --авторы, названия, источники-- сформулирована философия и идеология, которой руководствуются нынешнее политическое руководство России? Где правда, что читать? (Для самообразования.) (Я не знаю, это два разных вопроса или один.)
Думаю, большинство ответов можно найти в книге Шалыганова Юрия Викторовича:
Проект "Россия".
Вопрос не по адресу, задавать его, естественно, мы не будем.
Добрый день.
Вопрос для интервью с авантюристом:
Вопрос для авантюриста:
Добрый день, проводя аналогии со Второй Мировой войной возник вопрос, на сколько высока вероятность «договорняка» между ВПР России и США.
Ведь как известно каждый субъект старается действовать в своих интересах, даже большинство объектов переодически брыкаются и пытаются выйти на субъектный уровень. Так что единого запада нет и быть не может, даже внутри большинства стран есть свои лебедь, рак и щука.
Цепочка событий:
1) ВПР России выдвигает свои требования
2) Идут продолжительные дипломатические танцы вокруг гарантий безопасности. В публичное поле никаких договоренностей вынесено не было.
3) Начинается демилитаризация Украины.
4) Киевские вассалы США не смотря на военную операцию не трогают наиболее важный для России актив на Украине, Трубу, даже поставки идут согласно графику.
5) ЕС и Британия сходит с ума со своими ужасными санкциями, которые без серьезной поддержки США лишь укус комара на фоне того что могло бы быть.
6) США несмотря на грозную риторику не ввели никаких действительно чувствительных санкций в отношении России и более того не дают это сделать своим вассалам(Япония).
Один раз наша держава на пару с США сломала две крупнейшие колониальные империи. Тогда США получили больше, а потратили меньше чем СССР, но тогдашнее ВПР филигранно отыграло партию теми картами что у них были.
Сам вопрос:
1) Насколько высока вероятность согласованных действий между ВПР России и дряхлеющим гегемоном(прошу обратить внимание что это все ещё гегемон)?
2) Какими могут быть дальнейшие действия ВПР России?
3) Что за эти действия приодеться России отдать и что она получит в замен?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вопросы:
1) Какова судьба псевдонезависимых игроков? В частности интересует:
Что будет со Швейцарией и франком, с учетом того, что Швейцария не в НАТО и вне евро(валюты)?
Декларируемый "нейтралитет" они уже "утратили", смогут ли сохранить свою валюту и банковское влияние?
2) И какова глобально судьба оффшоров? (переформатирование, уничтожение, перехват управления...)
Так то вопросов дофига, но все на люто глобальное смотрят, а мне интересны и аспекты помельче (швейцария та же, как некое "явление").
Ок, предложу, хотя вопросов будет столько, что явно он будет выбирать на что отвечать, а на что не тратить время.
Спасибо большое :) На бОльшее я и расчитывать не мог :)
p.s. Если будут выбраны другие вопросы, значит они важнее :)
А тебя никто не заставлял такой ник делать. Кхм... Нда. Меня тоже.
Охренеть, основополагающий ресурса человек на ресурсе. (это мои мысли)
Не, вы гоните, санитары, отойдите от меня, я вам говорю, Авантюрист зашел на афтершо... ааа! не надо ничего колоть!.. так вот, путинские "вiйска" жiво тiкаютъ та Львiва! Та щё тот кiiy? так, нiпонятна мiсто.
Мой ник - отражение моей сути
Вцепился - возьиу измором и буду тыкать, тыкать в глупости, пока манипулятор или дурак просто не сольются :)
Некоторые об это уже самоубились (вражья морда "Разинов", например)
А ко мне санитары подходить не станут просто :) А то ведь тоже могут пациентами стать ) Свихнувшись.
Вооот. Цени, холи и лелей этот дар. А то некоторые ораклы, и иже с ним, его обесценивают и обескураживают.
Моё почтение, камрад.
К тебе лично, не к матрасу. Тем более, что он у тебя немного других цветов...
Взаимно!
Вчера морозко об меня слился... умничал много слишком в теме, в которой не сечёт )
В общем - держим строй, гнобим вонючек!
Вот не поверишь, только что его повозюкал об пол, две минуты назад!
События на Украине вызывают резонанс в мире. Какими будут изменения в ближайшее время в геополитической расстановке после окончания военных действий?
Страницы