Слово о вере, что мы одним махом всех врагов побивахом

Аватар пользователя OldRussian

... "Продумывая операцию такого рода, русские должны решить две проблемы. Первостепенный вопрос — создать военное превосходство над более слабыми противниками на своей периферии, такими как Украина. Вторая задача — сдержать НАТО, а на самом деле, США".

 эксперт по России и старший политолог из аналитического центра РЭНД Сэмюэл Чарап (Samuel Charap)

      

      С черной тоской я созерцаю разлитые по АШ неумные, пошлые вопли про как нас все наши враги испугались и разбежались, раскаялись в своих угрозах нам, испытывают ужас от путинских заявлений, как полетят, чуть что, наши ракеты по центрам принятия решений и пр. муть. Во-первых, за этим псевдовоинственным угаром легко просматривается подсознательный массовый психоз страха перед надвигающейся войной и чем острее события тем выше накал и психоза. Во-вторых, тоска моя именно черная потому что на нас прет очень мощный враг и все инфантильные мрии как этого врага мы вот так просто одним махом побивахом легко перевернуться в панические вопли про сдаться   при первых же военных трудностях.

   На Украине, по всей видимости, будет конкретный замес.  Не с открытым от изумления ртом лично я встречаю это событие, одна из главных тем моих комментариев с 2011 г. - это то, что война на истребление запада с нами будет как неизбежное следствие развала СССР, нас попытаются просто уже добить и окончательно решить их "русский вопрос".  Не являясь аналитиком, как простой обыватель, опираясь на общеизвестные факты и здравый смысл, предлагаю рассмотреть расклад сил перед очень вероятным конфликтом на Украине с одной целью - призвать  отбросить шапкозакидательские настроения и настраиваться на очень тяжелые испытания.

 На Украине мы столкнемся с прежде всего с бандеровской пехотой армии объединенного против нас западного мира - США и Европы. Иллюзий не стройте - в Европе у нас союзников нет. Да, Европа может и не очень то хочет войны, но США ее активно к тому принуждают, в том числе и посредством беспрецендентной пропагандисткой компании "агрессии русского империализма на стремящуюся в Евросоюз освобожденную Украину". А такие европейцы как поляки  так даже с энтузиазмом готовы включиться в движуху. США и Европа, судя по всему, заложились в данной ситуации на неядерный военный конфликт с нами через прямую поддержку своей пехоты, с которой мы столкнемся лицом к лицу. Планируется такая интенсивная война, проба сил и возможностей, победа в которой позволит западу реализовать основной тактический сценарий нашего полного разгрома - внутриполитической дестабилизации России через цветную революцию с последующим уже полномасштабным вторжением на нашу территорию. Если их план удастся, то здесь партнеры Путина развернут геноцид и, далее, займутся Китаем вплотную. 

     На мой взгляд, если вышеизложенное верно, то важно понимать всю важность победы для запада  в вероятном локальном конфликте с нами, ведь если их пехота будет разгромлена и, тем самым, запад  проиграет, то для власти России это станет событием Крым 2.0 и многократно укрепит позиции Путина внутри России и за ее пределами. Не для того  США орет со всех утюгов про русскую агрессию, чтобы, затем, мир увидел победоносные действия армии РФ в духе Иловайск 2.0. Следовательно, на свою победу сейчас запад заложится очень плотно и, вероятно, имеет при себе некоторые козыри,  если дали старт компании.

   Итак, наш главный враг - единый в ненависти к нам западный мир. Посмотрим на врага непосредственного, на пехоту. Тут без вариантов - армия бандеровской власти и подразделения исламских радикалов, ИГИЛ в первую очередь. Частные военные подразделения Польши и других стран. Вся шваль, одним словом.  Из очень неприятного для нас - высокая вероятность подключения, в той или иной форме, к конфликту турецких военных.  На мой взгляд, даже вот так навскидку перечисленных сил пехоты будет достаточно для того, чтобы война стала затяжной.

   Я еще раз повторяю - не для того запад затеял провокацию на Украине, чтобы вот так проиграть  крупный эпизод их гибридной войны с нами. С точки зрения простейшей тактики, лучше атаковать с разных направлений чтобы победить. И эти разные направления давно уже западом подготовлены в ассортименте - только выбирай. Можно повторно активизировать дестабилизацию в Белоруссии. Можно - в Казахстане. Можно спровоцировать военное нападение на наших миротворцев в Осетии. Можно - в Нагорном Карабахе. Можно в Сирии активизировать "умеренную оппозицию Асаду" ... И много чего подобного может спровоцировать западный враг по периметру России  как только мы увязнем в конфликте на украинском фронте. 

   Про санкции, точнее про их вероятность. Наблюдаю на АШ  солидарное убеждение, что серьезных санкций запада против РФ быть не может в принципе, ибо самому западу дороже станут все издержки от такой политики. С точки зрения бизнеса  - все верно, санкции конечно же ударят обратно по западным корпорациям, обогащающихся на торговле с нами, по западным потребителям русских энергоносителей. Вы простую мысль  поймите - когда некто собирается на войну он естественным образом принимает с готовностью все сопутствующие войне издержки, которые неизбежно понесет. Принимает их с одной целью - отбить, в случае победы, и свои издержки,  и еще, сверх того, достаточно нажиться на приобретениях от победы. Поэтому, вероятнее всего, нам даже не санкции вломят, а полномасштабную блокаду. Западному обывателю убедительно объяснят, что в его лишениях виноваты "агрессивные русские звери", западным корпорациям предложат потерпеть и даже помочь побыстрее завалить русского медведя чтобы затем уже многократно  обогатиться на окончательном разграблении остатков России. Запад не собирается ни торговать с нами, ни переговариваться, ни уж тем более включать нас в свою цивилизацию. Он давно и твердо решил воевать с нами на уничтожение и достаточно прямое свидетельство этому намерению вся многолетняя западная русофобская истерия, вой про "грязных российских спортсменов потребляющих допинг", про "российские спецслужбы, ликвидирующие неугодных боевым газом массового поражения", про "русских хакеров, вмешательство России в западные выборы"... Этим воем они расчеловечивают образ русского в западном общественном сознании и готовят свое население к неизбежности войны с русскими недочеловеками. 

   Теперь про веру отечественных псевдопатриотов, что запад слаб и туп, скоро рухнет и на его могиле Россия тут же запанует. Гегемон - это не Байден, не обльщайтесь, это совсем другие ребята. (К слову про Байдена - не для того ли эти ребята поставили в президенты старого и больного политика, чтоб под ногами сильно не путался.) И этим "другим ребятам" хватает мозгов на то, чтобы не иметь иллюзий относительно боеспособности великой американской армии. Они тщательно избегают столкновений американской армии лицом к лицу с противником, воевать стараются строго чужими руками при своей технической всесторонней поддержке воюющего на земле боевого мяса. Под эту стратегию они растят ИГИЛ и бандеровских радикалов, под эту стратегию запад последовательно радикализирует Турцию как лидера Великого Турана.

   Многие из камрадов  испытывают состояние счастья, когда видят как гегемон свалил с Афганистана. Правильно, с точки зрения классической войны американцы оттуда отступили, значит как бы и проиграли. А в аспекте американской стратегии которую я описал выше - гегемон развязал руки союзу талибана с ИГИЛ, дополнительно вооружив их, оставив радикалам Афганистан как базу для дестабилизации Азии и, через это, создали конкретные напряги для России и Китая. В начале этого года в Казахстане вы увидели лишь первые цветочки американского "бегства из Афганистана".

   Рассуждая о тупости "хехемона", давайте, например, далеко не пойдем а сравним политики тупых американцев с умненькой русской буржуазной элитой на украинском направлении. Ближе к телу, так сказать.  С точки зрения элементарного буржуазно-криминального здравого смысла, распустив СССР и выдавив из состава Русского мира "лишние территории" Украины и Белоруссии, российской элите стоило бы взять Украину под мягкий колониальный контроль, поставить в управление лояльного политика, наладить новые капиталистические тесные связи, отжать  в собственность российского олигархата прибыльные украинские предприятия и т.д. и т.п.  Что было сделано из вышеперечисленного? По-моему, чуть меньше чем ничего. А что осуществили на той же самой Украине тупые американцы прямо сразу после ее отделения от России? Они системно, последовательно, годами взращивали на Украине исторических врагов Российской империи - бандеровцев. Отличная ставка, уж согласитесь. В 2014 г. гегемон, используя подготовленный ресурс, осуществил блестящую по срокам, эффекту и последствиям политическую диверсию по ликвидации украинского государства и учреждению бандеровской хунты дышащей единственно ненавистью к "москалям и омоскаленым". Для будущей войны с нами США на Украине был захвачен прям  отличный плацдарм с колоссальными возможностями для американцев против нас. И сегодня мы наблюдаем, как одна из таких возможностей ими активирована.  Осторожный кремль уже вынужден прейти либо к военным действиям на Украине, либо нести значительные внутриполитические издержки в случае своей пассивности. Либо созерцать НАТОвские ракеты и противоракеты в Днепропетровске и Харькове. Ведь  в случае размещения на этих территориях военных баз НАТО никакой войны их с нами уже точно не будет никогда. А будет лишь односторонее наше избиение.

   Это, если кратко, то, что мы имеем по одну сторону фронта с моей точки зрения. Да какое там зрение! Я выше изложил бесспорные в своей очевидности факты. Хотел здесь же обозреть и другую сторону - наше состояние и позиции перед войной. Но. в таком случае, размер статьи будет избыточным.

   Повторяю: не рассчитывайте нашу высоковероятную войну с американцами на украинском плацдарме пережить точно также, как до сего дня вы наблюдали участие Российских ВКС в Сирии, например. Т.е. строго по телевизору, под пивасик, под настукивание по клавиатуре  военно-патриотических текстов в уютной домашней обстановке. Очень вероятно, что многим из нас придется надеть амуничку и уж точно все без исключения хлебанут прелести аварийного крушения стратегии встраивания РФ в западную цивилизацию о новый Железный занавес Холодной войны 2.0. Не плодите иллюзий про "мы любого побивахом одним, максимум двумя, махами". Враг силен. Будет трудно. Наш неизбежный конфликт с западом будет, судя по всему, более масштабным событием, нежели Великая Отечественная война.

 

   

    

 

    

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

я русский народ стадом не считаю

Аватар пользователя Дядя Иштван2

"Я не расист. Я всех ненавижу одинаково."© Из анекдота

smile1.gif

Не только русские - стадо. Все остальные народы ничуть не лучше. Мы так устроены - все идём за теми, кого считаем лидерами.

Ну, для душевного спокойствия можешь придумать какой нибудь красивый термин, который не будет задевать самолюбие.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Если лично ты идешь по жизни бараном, то это еще не значит, что весь народ это стадо.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Есть такая штука, называется - "физиология мозга". Научно-популярный вариант её несёт в массы профессор Савельев. Посмотри хотя бы одно его выступление, на ютубе их хватает.

С другой стороны, если хочешь продолжать жить в своём иллюзорномуютном мирке - кто ж тебе запретит...

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя stoyoda
stoyoda(5 лет 3 месяца)

вспоминая развал СССР с таким утверждением сложно согласится. То, что не все были с этим согласны, дела не меняет-Союз убили с помощью тупого стада баранов.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Величайшее достижение русского народа в истории - это строительство СССР. И величайшее историческое преступление русских - это развал СССР.

Может быть, наш народ надорвался к Перестройке. Все таки в 20-м веке нам досталось по полной, только русские способны такое выдерживать. В конце концов, мы же не железные. Но тебе я этого не говорил! Эту мысль я держу глубоко в себе.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Величайшее достижение русского народа в истории - это строительство СССР. И величайшее историческое преступление русских - это развал СССР.

Держу пари - ты, если и интересовался социологией, то крайне поверхностно. Потому как из всего сказанного тобой ясно видно, что ты вообще не понимаешь принципы работы социумов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Если я вообще не понимаю, о чем со мной говорить?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Если я вообще не понимаю, о чем со мной говорить?

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Дык я ж пытаюсь наставить тебя на путь истинный.smile1.gif

Вижу нераскрытый в тебе потенциал я.smile1.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Наставляй. Я открыт для диалога.

Аватар пользователя Дядя Иштван2

Так уже. Внутреннюю структуру социумов изучай. Это полезно. Я вот вовремя не изучил и многое в жизни прозябал.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, систематический инфомусор) ***
Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Какого врага? Очередь из желающих повоевать за воротами что-ли?  Силу мы набрали хорошую, а прибить и некого. Всё только погавкать горазды, а как воевать - так в бундесвере всё танки поломатые. 

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Проснулось. Эвакуация из Донецка и мобилизация  - это что тогда? Учения какие то? С кем ты силу набрал? С корешами своими? Это хорошо. Первыми пойдете.

Аватар пользователя Ptiburdukov
Ptiburdukov(6 лет 2 недели)

А придется и побивахом,... если чо и в военкомат идти... Выживут или они, или мы. Уничтожение России - это у этих пидоров эксистенциально, по крайней мере последние лет 200-300. Им просто деваться некуда.  Боливар не вынесет двоих. Значит лучше баварское пить, говоришь? Ну, ну...

Комментарий администрации:  
*** отключен (содомитский жаргон, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Сурово.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Время такое.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Пойду шнурки на берцах поменяю, ато припрутся а я не готоввый..

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

И выспись. А то "война, а ты уставший"

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Наш неизбежный конфликт с западом будет, судя по всему, более масштабным событием, нежели Великая Отечественная война.

больше 20  миллионов  погибших  прогнозируешь?   Совсем плохой стал 

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 3 месяца)

В телевизоре и 200 миллионов будет. Причем только вна. А по всему миру миллиардов 15 погибнет. В том же телевизоре.

Аватар пользователя d_Serge
d_Serge(10 лет 1 месяц)

Скорее эта цифра будет не сразу, а возрастёт по мере удаления от события и на финал выйдет уже в учебниках обновлённых базах данных на основе вновь найденных свидетельств, когда участники сильно постареют. Так что фейковость виртуальная история местами пересекающаяся с настоящей была и будет.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Мы все плохие, если сравнить нас с мордой на твоей аватарке.

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 9 месяцев)

Давно ждал такую статью.

"нас попытаются просто уже добить и окончательно решить их "русский вопрос" согласен, очень хотят. Именно исходя из этого есть высказанная угроза, что если НАТО, США или какие бармалеи создадут угрозу России, то у российского руководства есть понимание, кто за этим стоит, отсюда нанесение ударов по ЦПР. Тут недавно один комментатор посчитал, что ЦПР это исключительно БД и Пентагон. Но это не так - любая страна, которая использует свои войска, с аэродрома которой взлетит самолет, с территории которой взлетит ракета или прилетит снаряд, подпадают под это понятие и автоматически становятся законной военной целью. Угроза удара распространяется и в защиту российских союзников. Напомню, что в Сирии Россия не стеснялась зеркалить действия американцев, направленные против российских и сирийских военных, т.е. наносились удары по американским представителям с жертвами с их стороны. Кстати, можно атаковать другие цели. Например самолет разведчик или корабль в Черном море, которые явно будут собирать развединформацию для ВСУ. Никто из за них не будет начинать третью мировую. Речь о выживании, это понимают все,  не только в руководстве. Понимают это и на западе. У Темнейшего репутация человека слова.

"как этого врага мы вот так просто одним махом побивахом" - при сравнении ВС России и Украины они действительно нам не соперники. Вы можете привести пример, чтоб американцы в Сирии или Афганистане вступали в прямое боестолкновение с противником? Задействовались спецназ, ЧВК, авиация, артиллерия. Почему вы считаете, что российской армии придется столкнутся с бандеровской пехотой при наличии таких же инструментов? И да, сколько в ВСУ истинных бандеровцев? По Афганистану БД заявляли, что Кабул не падет еще долго - по факту американцы даже не успели эвакуироваться, когда Кабул пал. Факт. 

Есть ли смысл западу вмешиваться в возможный конфликт? Помним не только мы - "Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти". Украина отработала политическую повестку; западный обыватель устал от этих событий; санкции сработали больше против них; эффект уже не тот, нужен новый виток, заодно запад ужесточит гонения своих сепаратистов всех мастей; то же самое коснется СМИ; любой Putinversteher подвергнется гонениям. А если всучить таки этот "чемодан без ручки" России? Тут достигается несколько целей - Россия окончательно будет заклеймена как агрессор; авторитет Темнейшего будет подорван (?); Россия будет вынуждена восстанавливать экономику другой страны, выкачивая средства из своей экономики, ограничивая себя в развитие. Сколько там уже в Крым вложили?; и пр., не раз здесь обсуждалось. Такой вариант вполне подходит под знаменитое "Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России". 

Статья нужная и полезная, спасибо. С выводами не согласен.

Терпение и время.

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Статью ждал, но читать не стал. Ладно.

знаменитое "Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России". 

то слова Бзежинского, по моему. Тот много чего говорил. навскидку так

Независимость  Украины бросила вызов  притязаниям России  на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества.

 


Независимость Украины  также лишила Россию  ее  доминирующего  положения  на  Черном  море,  где  Одесса служила жизненно важным портом для торговли со странами Средиземноморья и всего мира в целом.

 


То,  что  Украина  будет  со  временем  каким-то образом  "реинтегрирована", остается  догматом  веры  многих  из  российской  политической  элиты

 


Россия не может быть в Европе  без Украины, также входящей в состав Европы, в то время как  Украина может быть  в Европе без России, входящей в состав Европы.

 


Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается  собственная будущая эволюция России

 

Аватар пользователя Thunde1
Thunde1(2 года 2 месяца)

У Счетовода вообще все плохие, кто не с линией партии хоть немного.

Скрытый комментарий Куркуль (c обсуждением)
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

А у тебя все хорошие, кто с радужной партией хоть разок.

Аватар пользователя Thunde1
Thunde1(2 года 2 месяца)

Пример?

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

Всего лишь противоположность. 

Аватар пользователя Thunde1
Thunde1(2 года 2 месяца)

Я попросил привести

пример

где я за какую-то радужную партию

Вы ответили

Всего лишь противоположность. 

??Не понял.

 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

Ты указал какую-то партию, без примеров. Я - противоположную, какого хрена ты не понимаешь и требуешь от меня пример? 

Аватар пользователя Thunde1
Thunde1(2 года 2 месяца)

А, понятно, вам стало обидно за Счетовода и вы так попросили примера, где он против любого, кто против линии партии. Ну вы и витиевато выражаетесьsmile1.gif А можно без "хренов" и прочего, ведите себя культурно, пожалуйста. 

Вы не знаете выражение "генеральная линия партии", сокращенное до коротко "линии партии"? https://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральная_линия_партии стало в народе со временем нарицательным выражением. Его можно объяснить в анекдоте:

На вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: «Нет. Я колебался вместе с линией».

Имеется ввиду партия власти. Обезличено, не только коммунистическая, любая. Понятно?

Вот и Счетовод: например в недавних статьях "Борис Марцинкевич и "зелёная" Стратегия Мишустина. Что это вообще было?"; "Технический прогресс не пройдёт! Отечественной металлургии -​низкую производительность!"; "Если применить американские стандарты к населению России, то в России будет 50% голодающих и 80% за чертой бедности." - и бесчисленном множестве других рьяно отстаивает позицию официальных властей РФ и ожесточенно спорит со всеми, кто против неё. С этим хотите поспорить?

А теперь ваша очередь - где я какую-то радужную партию отстаиваю? 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

Ух, как заело то... Когда мне обидно - в баню иду, вода всё смывает.

Хрен - травянистое растение семейства крестоцветных, с утолщением на корне, трудно вывести с огорода, он селится там всерьез и надолго. Использование же этого слова в разговорной речи - всего лишь эвфемизм, и никакого бескультурья.  А вот ссылаться на вику - моветон, что и есть отсутствие культуры.

Имеется ввиду партия власти... позицию официальных властей РФ

Так "официальная власть РФ" или "партия, управляющая РФ"? Из приведённого анекдота понятно, что вы застали ещё "развитой" социализм, но зачем проецировать то на сегодня?

Лично я у счетовода рьяности не заметил, но аргументированного подхода он требует. Но, опять же, я - не судья, посему и обижаться не за кого. Лично меня большинство действий власти устраивает, но часто возникают и присутствуют вопросы, в которых хочется просто разобраться. Счетовод - один из тех, кто этому способствует.

А вот когда просто "льют воду" (ваше изначальное выражение к этому и относится), то и беру от обратного, но таким же образом - в данном случае, похоже на линию партии педерастов (без всякой толерантности и прочей лабуды), которые даже радугу испортили. Ну, там Навальный и прочие со стрелками осциллографа.

Аватар пользователя Thunde1
Thunde1(2 года 2 месяца)

Хрен - травянистое растение семейства крестоцветных

smile1.gifsmile9.gifСмех продлевает жизнь. Но давайте всё же без этого травянистого растения)

А вот ссылаться на вику - моветон

Зря вы Вику обижаете. Статьи там очень разные бывают. Чтобы привести определение - вполне подходит и Вика.

Так "официальная власть РФ" или "партия, управляющая РФ"

Это жонглирование словами. Правящая партия и есть представители официальной власти. Я уже сказал, "линия партии "употреблена в общем смысле - линия официальных властей.

Лично я у счетовода рьяности не заметил

А заметили где нибудь критику или какое-либо замечание в сторону властей?

Лично меня большинство действий власти устраивает, но часто возникают и присутствуют вопросы, в которых хочется просто разобраться. Счетовод - один из тех, кто этому способствует

Говоря по простому - вам нравится Счетовод и вы его поддерживаете. Пожалуйста. Но это никоем образом не отрицает, что он рьяно отстаивает позиции официальных властей. И ему не нравятся люди, которые против линии партии, то есть, критики позиции власти. О чём я и сказал. 

А вот когда просто "льют воду" (ваше изначальное выражение к этому и относится)

Что значит "льют воду"? Непонятно. Вы постоянно глотаете окончание или начало фразы. имеется ввиду "льют воду на мельницу западной пропаганды"?

похоже на линию партии педерастов

У вас логическая ошибка. Разумная критика в разумных пределах полезна и необходима. А вы относите кого-то к "педерастам" только потому, что выражается мнение, отличное от вашего. Не надо навешивать на оппонентов по спору ярлыки и приписывать позиции, которые они не выражают. Умный человек при непонятках не кидается оскорблениями, а просто уточнит. Я считаю Навального врагом России не меньше вашего.

Всего наилучшего.

  

 

 

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 1 месяц)

Ога, и вам с викой не хворать. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

На этого мне вообще плевать. Не интересен мне никак.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Наш неизбежный конфликт с западом будет, судя по всему, более масштабным событием, нежели Великая Отечественная война.

то есть ты  согласен с  ТС  что  в ближ  годы   Россия потеряет более 20  млн убитыми?   

Аватар пользователя Thunde1
Thunde1(2 года 2 месяца)

Не со всем. ТС написал, что 

неизбежный 

не согласен с неизбежностью

конфликт с западом будет, судя по всему,

согласен, что есть вероятность. Но в тем, что вероятность большая(я так понял ТС) полномасштабного конфликта я не согласен. На мой взгляд вероятность локального конфликта с НАТО высока, глобального - весьма незначительна.

более масштабным событием, нежели Великая Отечественная война

согласен, что потенциальная ядерная война дает ожидаемые жертвы, превышающие потери в ВОВ.

Но согласен я с ТС или нет не меняет написанного мною о вас. На мой взгляд, вы рьяно защищаете линию руководства РФ.

Аватар пользователя stoyoda
stoyoda(5 лет 3 месяца)

Там "морда" Жданова. 

В этом вся суть подлецов-быть гнилым антисоветчиком, прячась за масками советских титанов. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Не знал.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

По числу жертв может быть (надеюсь) и не дотянет. По тектоническим изменениям в общественно-политической жизни и в экономике - охотно верю.

По поводу шапкозакидательства - с автором согласен. Перед ПМВ и перед ВОВ тоже "кричали громкое ура и в воздух чепчики бросали". Докричались и добросались.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

По поводу шапкозакидательства - с автором согласен.

Я что-то не нашёл в авторском тексте фактов шапкозакидательства со стороны российского руководства. И косвенно такие выводы не получаются.

Что касается диванного шапкозакидательства на этом ресурсе, то в какой-то мере оно имеет место. Да и в других вопросах (например, ковид товарное количество здешних авторов уже закидало шапками) есть. Только вряд ли российское руководство принимает решения, основываясь на мнении как ашевских шапкозакидателкй, так и ашевских всепропальщиков.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

Я что-​то не нашёл в авторском тексте фактов шапкозакидательства со стороны российского руководства. И косвенно такие выводы не получаются.

Что касается диванного шапкозакидательства на этом ресурсе, то в какой-​то мере оно имеет место

Таких фактов ты в статье не нашел потому что их там нет. Я говорю об и разговариваю с именно посетителями этого ресурса. Именно многим из них и предстоит перенести все вероятные тяжести конфликта. Руководство само о себе позаботится, уж не останутся обделенными.

Аватар пользователя Брандмейстер Битти

А что не так с ВОВ? Преодолели и победили. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Безумный шизик: "Украинские города следует заливать напалмом и кислотами, закидывать вакуумными бомбами и жечь огнеметами" (с)) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 2 дня)

Последствия были тяжелыми, в демографии так до сих пор аукается.

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

Имеется в виду катастрофа 41-го при  "Будем бить врага на его территории" в предвоенный период. Только в этом случае упускается кардинальное отличие ситуации практически во всём, что, конечно, никак не отменяет факта что шапкозакидательство на АШ это лишнее

Аватар пользователя Shinin
Shinin(2 года 3 месяца)

Что за бред? В 41 мы готовились отступать до харькова. О чем говорит план эвакуации промышленности. Сейчас так глубоко отступать во первых не перед кем, во вторых никто не собирается. 

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 6 месяцев)

Не знаю к чему готовилось ВПР СССР в то время в вашей версии истории, но история в реальности говорит о том что говорит.

По второму вопросу дам просто цитату 

Только в этом случае упускается кардинальное отличие ситуации практически во всём

Это, если вы не прочитали мое сообщение до этого предложения, про разницу в ситуаций сейчас и 80 летней давности

 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 3 месяца)

С ВОВ "все так". Только к ней Сталин готовил страну сверхбешенными темпами и разделили запад перед войной, заключив пусть формальный, но союз с США и Великобританией. 

  Сейчас имеем все прямо наоборот.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 3 месяца)

Сейчас мы имеем союз с Китаем (первое место по промышленности), контакты с Ираном, влезли в Латинскую Америку. При этом нейтралитет Израиля.

В ответ на Украину можно легко уничтожить янкесов в Сирии и Ираке руками тех же сирийцев, дав им соответствующее оружие.

Да и в Европе немцы не стремятся реально воевать, да французы тоже. А остальные - это мусор.

Страницы