Борис Николаевич Ельцин возглавил страну в один из самых сложных периодов ее истории, можно сказать в критический период, когда стоял вопрос о существовании России вообще, как независимого государства, единого и целостного. Бориса Николаевича отличало то, что он никогда не боялся брать на себя ответственность за то, что делал сам и за судьбы страны. Конечно, в такие периоды истории всегда есть возможность критически посмотреть на те или иные стороны жизни, на те или иные шаги или решения, либо покритиковать за отсутствие каких-то решений своевременных. Задним числом мы всегда, все, как говорится, умны. А вот когда события накатываются, как снежный ком – это совсем другая ситуация. И Борис Николаевич никогда не уклонялся от ответственности и от того груза ответственности, которая легла на его плечи и была возложена на его плечи судьбой или, мы здесь стоим рядом с его могилой, или Господом. И, конечно, страна должна помнить о таких людях, как Борис Николаевич. И я, разумеется, помню об этом и никогда не забуду
Из речи Путина у могилы Ельцина. 2021 г.
Как предисловие. Я сторонник восстановления СССР 2.0, считаю советский период вершиной русской истории на сегодняшний день и золотыми страницами мировой истории человечества. Мое понимание коммунистической идеи кратко изложено так:
Ребята. Камрады. Братья. СССР в частности и социализм вообще - не ап корыте. Они о человеке и Смысле бытия человека, общества и человечества. Общественная собственность на средства производства, общественные отношения на принципе солидарности, удовлетворение насущных материальных потребностей для всех без исключения, преодоление бедности, социальная справедливость и т.п. - это все средства. Повторяю еще раз: сред -ства. А целью является развитие человека и общества, причем не только и не сколько только материальное развитие, но прежде всего нравственное. Советский Новый Человек есть нравственная личность отвечающая всем религиозным традициям, и главной целью существования такого человека является не потребительство, а служение: обществу и человечеству. Создание таких общественных отношений, когда человек будет освобожден от необходимости бороться за существование и сопутствующей этому войны людей друг с другом, есть средство для преодоления отчуждения человека от своей родовой сущности - духовного начала в человеке.
Мне оппонируют т.н. закорытники со своими жалкими мыслишками про "в СССР все жили в нищете, а в РФ все колоситься и никогда еще народ так хорошо не жил". Моими идейными врагами являются, как я их именую, псевдопатриоты, транслирующие фантазии что, мол, в Перестройку Россия лишь сбросила с себя все имперские обременения в виде территорий, которые мы содержали в ущерб себе и идеологию, которая сковывала и ослабляла. Далее, псевдопатриоты порят ахинею про то, как буржуазная Россия всех геополитически переиграет тем, что выждет, выстрадает момент, когда гегемон в лице США ослабнет окончательно, затем отожмет у гегемона все рынки и все возможности. Ну а далее, в сказках псевдопатриотов, мы станем Центром Межгалактического Шахматного турнира.
Со своими оппонентами я, собственно, и не спорил никогда, ибо:
Фундаментальный вопрос Смысла человеческого бытия заключен в дилемме: человек ест чтобы Жить или живет чтобы есть. Все, избравшие второй вариант, и есть натуральные закорытники, new russians, и их капиталистический выбор вполне логичен. Занародник, избравший второй вариант, ничего в коммунистической идее не понимает, мыслит ее лишь как более эффективный способ наполнять потребительское корыто для большинства и всегда проиграет закорытнику глумливо вопрошающему: "ну и где ваш "эффективный" социализм? А наш "загнивающий капитализм" цветет и пахнет!". В своей логике закорытники правы утверждая что рай, в том числе и мещанский, не для всех. Только для избранных.
Избравшим первый вариант дилеммы, мыслящим коммунизм как способ организации земного бытия позволяющего человеку солидарно с другими людьми восходить к единому для всех без исключения людей Смыслу,- таким социалистам занародникам спорить с закорытниками собственно говоря уже и не о чем. Между нами и ими пролегает идеологическая бездна.
Теперь о сути, за ради которой я принялся бить по клавиатуре. Внешнеполитическая ситуация изменилась настолько, что многие из вас стали приоткрывать свои сомкнутые крепким сном глазки и, как следствие, начали видеть Реальность. Процесс пошел. Одно дело, когда некто сообщает крепко спящему:
Вы, ребята, свои упования на ЯО в сторону отложите. Очень прошу. Это поможет трезво оценить Реальность.
Амеры, в результате операции Майдан, заняли на Украине плацдарм. В результате блестящей пропагандисткой работы по массовой промывки мозгов, получили в свое распоряжение несколько миллионов боевого мяса. Амеры ведь не собираются воевать лицом к лицу, не для этого ими новый Гитлер - ИГИЛ - взращивается, чтобы они сами бегали по полям.
Ту же операцию, что видно, они готовят в Узбекистане и Казахстане, только вместо бандеровцев будут использованы игиловцы.
И что здесь поделать с помощью ЯО? В той же Украине, например? Шлифовать ее ядерным оружием? Так это именно то, что пендосам и надо бы до зарезу. Воевать лицом к лицу классическим способом?
И другое дело, когда кремль публично озаботился настолько, что слово "война" зазвучала с трибун с пулеметной частотой. Начались соответствующие подвижки в российском общественном сознании и на данном ресурсе в частности. Попробую использовать эти факторы как шанс донести до кого либо свои мысли, которые я из года в год не раз уже выкладывал комментариями прямо среди здесь. Сейчас попробую еще раз изложить их кратко.
Как бы вы не относились к СССР, но те из вас, кто имеет хоть что то в голове, пусть признают факт, что существенным свойством Советской империи была ее организация на принципах сверхмобильного военного лагеря. Все общественные отношения - политические, трудовые, образовательные - строились, по сути, именно военно иерархическим образом. Советская Сверхдержава была создана, и не в последнюю очередь, под задачи войны с объединенным Западом и полностью отвечала их решению. На фоне сегодняшней мировой ситуации, в советскую эпоху царили мир и тишина, фронтовая граница между СССР и западным капмиром проходила по линии разделяющим Берлин, никто из руководства СССР не говорил западным "товарищам", что эта линия красная ибо по ту сторону фронта все без исключения были в курсе, что это за линия, какого цвета и что будет, если ее пересечь. Западные элитарии не нуждались в таких пугазках, как мультики про русские ракеты, такое воздействие на них было просто лишнее. Те из них, кто разрабатывал планы лобового наезда на советы просто смотрели хронику насупления советской армии по Европе в 44-45 г., после просмотра сразу шли в туалет и, далее, все отношения с СССР планировали на принципе осторожности прежде всего.
За этот мир и тишину на бытовом уровне советский народ расплачивался скромным уровнем жизни, т.к. поддержание военной мощи требовало колоссальных материальных затрат. Советские люди, конечно же, не жили в нищете, как клевещут некоторые, но в бытовом плане жизнь была аскетичной. Советская экономика росла стабильно и неуклонно, поэтому не надо лживых сказок про то, что "жили бы в СССР - ездили бы на жигулях и стояли в очередях с талонами". И очереди бы были изжиты со временем, и талоны. (Кстати про талоны - не с ними ли бегают негры сегодня по супермаркетам в "развитых странах"?) Но никогда советские люди не видели чтобы наши спортсмены выступали с тряпками, чтобы советского руководителя западный ублюдок называл "убийцей без души, который заплатит", чтобы с высших зарубежных трибун гнали ахинею, как советское КГБ валит людей на улицах западных столиц используя боевой отравляющий газ массового поражения... И очень многое другое из современной внешнеполитической хроники не могли узреть совесткие люди в принципе. Была Сверхдержава. Были привелегии Сверхдержавы. Была цена за право быть Сверхдержавой.
Сейчас, накануне войны со сплачивающимся против нас "западным партнером", что можно сказать о готовности РФ к такой войне в свете сравнения с вышеизложенным мною описанием СССР? Хоть какими то признаки военного лагеря РФ обладает? Какими именно? К мобилизационному развертыванию готово хоть в каком то сравнении с советской боеготовностью? Армия, извините за банальность, это часть общества. Мощь советской армии зижделась на советской индустрии и на советской науке. Но в первую очередь армия опиралась на идейное воспитание советского человека в детсаде, затем в школе и трудовом коллективе. А одним из центральных направлений советской идеологии и основанных на ней советской образовательной, воспитательной и культурной политике было воспитание в советских людях идеологии служения. Жертвенного служения коммунизму, служения Родине, служения народу.
Что то подобное этому сейчас имеем? Где? Взглянуть можно?
Антисоветчики называют советскую империю обременением, которая тянула силы из России, заставляла содержать и развивать окраины и соцлагерь, которые, как выяснилось, нас ненавидят и были потенциальными нашими предателями. Во-первых, соцлагерь и окраины предали прежде всего русские, в лице Москвы инициировавшей Перестройку. Ельцин был член ЦК. вообще то, и он, по мнению Путина, посмел сделать то, что никто не решился сделать. Т.е. развалить Союз, не так ли. И "критический период, когда стоял вопрос о существовании России вообще, как независимого государства, единого и целостного" наступил во многом стараниями того же Ельцина, в том числе. Во-вторых. русские создавали империю в каком то смысле и геополитически вынужденно, создавая пояса безопасности для себя в виде присоединяемых к империи территорий. Мы же не в океане живем как бы. Попробуй завоюй такие просторы в таких погодных условиях. Все это не просто было сдано, а отдано под военные базы и военные лаборатории "партнеров". Кремлевская душа не выдержала и разродилась ультиматумами, когда партнеры собрались заехать с тем же товаром в Днепропетровск и Харьков. Т.е. в кабинет к Путину по сути события.
Понимаю, что буду читать в комментах. Как российская армия стронг похлеще советской, просто я не знаю. Что российское оружие такое, что в СССР и не снилось. Как расцвела российская индустрия и наука... Ну-ну. Как то я разговаривая со своими знакомыми, очень респектабельными взрослыми людьми, спросил их, а можно ли увидеть современные российские заводы. А то кругом одни могилы разрушенных советских предприятий, а новых заводов как то не видно, равно как и продукции. На серьезных таких щах мне ответили: "Такие заводы есть и много. Расположены под землей на случай войны".
Тем читателям, кто пребывает в ясном сознании и здравом уме, скажу следующие слова. Я не для устрашения пишу сие, а пытаюсь в очередной раз достучаться с одной мыслью которая мне видится истинной. СССР 2.0 будет восстановлен неизбежно. Империя возродиться не потому, что я так хочу или кто то еще из сторонников коммунизма. СССР был построен как наиболее практичная система позволяющая русским исполнить свое историческое предназначение. И, вместе с тем, СССР есть единственная система, которая позволяла в прошлом русским выстаивать военно - геополитически. Не за ради одной лишь идеи коммунизма, но и из практических нужд выжить во враждебном мире сохраняя себя как народ, свои завоевания и свои жизненные ценности, русские построили Сверхдержаву и выиграли крупнейшую за всю свою историю войну и, далее, обеспечили свое мирное существование на десятилетия. Моя мысль проста - если советская система имеет такие несомненные успехи в прошлом, значит советскому опыту есть место и в будущем. Опыту переосмысленному прежде всего в плане допущенных ошибок приведших к гибели. Исторически в целом, советский уклад жизни убедительно доказал свою жизнеспособность и очевиднее всего в военном противостоянии.
РФ кардинально отличается от СССР. Современный буржуазный российский уклад противоречит всем константам русской истории. Потому что СССР был создан под стратегию реализации русского геополитического мироустроительного проекта и, как следствие, под военные цели обеспечения такой стратегии. А РФ создавалось под стратегию встраивания в западную цивилизацию, в совершенно чуждый нам геополитический проект, куда нас не взяли по факту и никогда не возьмут. Только чучелом разве что, как трофей западного могущества. И не надо сказок про то, что следует подождать, как сдохнет гегемон и мы, затем, встанем на его место. Во-первых, с чего взята такая фантазия? Во-вторых, на какое место метите то? Пидоров будете плодить в промышленных масштабах? Единственным, как выяснилось, носителем принципиально гуманистического мирового порядка был СССР, который как раз и пал в шаге от своего полного мирового господства. Ибо мировой кризис, который наблюдаем, объективно должен был разразиться в "развитых" западных странах уже в девяностых годах прошлого столетия со всеми пагубными последствиями для них и со всеми геополитическими выгодами для нас. Именно крушения соцлагеря с последующим его разграблением дал западу возможность протянуть до нулевых, но с тем же итогом - всеобщим кризисом капитализма. Но, прежде чем пасть, СССР очень победоносно явил себя миру. Может, следует восстановить положительную историческую практику с учетом все крупных ошибок в советском строительстве, приведших к распаду и с преумножением всех советских общественно политических достижений, приведших к геополитической сверхдержавности? А не безумно отбросить все без остатка и уповать на химеру стратегии подстроиться во всем под безумно ненавидяший нас запад и расчитывать при этом их обыграть. Обыграть на их территории, по их правилам, с их судьями, с их охранниками на входе-выходе.
Комментарии
Он, тьфу ты, мы говорим... Нет, стоп ты говоришь..
За меня не надо тексты выдумывать. Я не знаю, в каком состоянии Российская армия и с каким она оружием - хорошим или нет. Говорится, что оружие очень хорошее и мы превосходим в его качестве всех в мире. Может быть и так - не знаю. А узнаю, когда дело дойдет до войны, поэтому узнать я как то и не рвусь. Но и про несомненную военную мощь РФ не ору прежде времени, ибо, повторю, не знаю этот вопрос. Но факт остается фактом:
На основании чего такой вывод?
Когда Запад обзаведется гипером и пр. то почему обязательно будет война?
Если война будет то на чем базируется уверенность что после того как все ракеты будут израсходованы и кадровые армии выбиты, то некие человеки будут искать друг друга чтобы умирать с автоматами?
Если будет война каков % населения Запада после всего армаггедеца из пункта выше пожелает встать под ружьё чтобы с песнями поехать на очередной Восточный фронт навстречу русским не желающим вставать на защиту Родины?
Поживем- - увидим. Всему свое время.
Нормально все на югах жили, не планировали особенно никуда ехать. И снабжение республик было лучше, чем центральной России.
Нормально жили только потому, что их кормил РСФСР
Но рождаемость на югах росла как на дрожжах, и РСФСР уже и так надрывался кормить эти юга, и в несколько раз ещё большее население югов со временем кормить уже не смог бы.
Точнее СССР уже был на грани возможностей кормить юга, далее только катастрофа.
Куда рванули бы юга с населением превышающих в несколько раз чем РСФСР, Белоруссия, укра ?
Тут соглашусь, что СССР надорвался. Не хватало сил, чтобы все разрулить с теми средства, что были.
Развивать дальше города, и грамотность и тем самым снижать рождаемость уже не получалось, так как не было столько деятельности для специалистов. Хотя, странно, столько можно было бы строить, развивать внутреннюю инфраструктуру, улучшать города, деревни, дачи.
Были бы юга с белым населением, то СССР становился бы только могущественней.
Но народы с врождёнными не прогрессорскими качествами, утопили бы СССР в квази феодализме.
Что собственно и наблюдаем на югах.
Хватит циклиться на своих "югах", млять. Война на пороге, а он про какие то юга камлает без остановки.
Что ещё тут за истерика. Если нечего возразить кроме напыщенных фраз, то это не ко мне обращайся, а к себе подобным.
О не про юга, он про белых. Если вдруг на фронте он будет в российском войске в котором есть условно нерусские и условно русские вместе и они противостоят условно белым, он перейдет на сторону условно белых. Обсуждалось. Сей персонаж согласился. Так что.... Что посеешь то и пожнёшь. Этих упоротых только война проявит.
Ему бы озаботиться по серьезному стоит что делать, когда окажется в окопе с френдами бузовой и моргенштейна. И кожа у них будет белая, прям как сливки. Как бы эти "белые" не отимели автора идеи про "юга" непосредственно в окопе и врагу затем не продали вот даже не торгуясь при этом никак.
Ну это те же яйца - вид сбоку.
Это как раз андроповские. А являются ли они элитой? Да и ещё русскоориентированной? Не смешите мои тапки. Им до русских не было никакого дела. Власть.
Какой лютый бред... При СССР такой миграции из Средней Азии в РСФСР не было. Узбеки и прочие таджики сидели себе тихо в своих аулах и не рвались в Масквабад. Кто-то хлопок собирал, кто то овцам хвосты крутил, но все были при деле и на своих местах. А сейчас в русской школе в Подмосковье чеченский мальчик всадил нож в грудь киргизскому мальчику. "Элита КГБ" именно этого хотела?
Соглашусь. Столько черных на улицах РСФСР не наблюдалось. Это факт. спорить не надо, просто принять.
Недавно говорил с владельцем автосервиса. Русский. Иван имя.
Он странно предпочитает брать на работу квалифицированных условно нерусских. Потому что условно русские либо пальцы веером либо синяки. Отсюда и "успехи" в демографии.
Вот там выше я дала ссылку на "успехи в демографии". - все ваши мифы так легко разоблачаются. Элементарно.
Насколько помню тут на АШе обсуждали - миллион убыли за год. То ли ещё будет. Тчк.
А что скажете про "неквалифицированных, которые с битами в руках убивают русских кассиров в магазинах?
Я этих не оправдываю. Но. А сколько русского народу убили производители алкоголя и продавцы этого алкоголя в тех же самых магазинах? Говорят около 15 миллионов. За эти 30 лет. Им вы предъявите тоже обвинение? Или этодругин?
Стоит добавить и другое.
Не будет СССР 2.0. Сперва нужно понять почему первый сгинул. Как такой могучий проект после 20 съезда докатился до пустой гонки в потреблении.
В принципе, автор и демонстрирует это. Не нужен никакой анализ, ему нужна пустая вера в СССР 2.0. В то, что все нас уважали, или боялись. Пустая вера перешла к либералам.
Серьезно? Вы на советчике фильмы с середины 70х посмотрите. Квартиры, машины, потребление. А как в 80х выстрелило.
Когда вы хотите рассуждать о больших материях, а пихаете дешевую пропаганду.
Теперь к борьбе за существование. А ее можно прекратить? Она была прекращена? На кой тогда нам были нужны танки, группа войск в ГДР?
Как только уверовали, что борьбы нет, как только создали общественные, блин, отношения со странами Европы, так сразу полилась кровь.
человек должен бороться. Всю жизнь, минимум с собой, со своей натурой, страхами, ленью. Можно ли победить? В словах пропагандистов можно. Попытки создать рай на земле - обречены.
То, что русские свели коммунизм к потреблению и есть одна из причин крушения проекта. Я ведь не призываю восстановить СССР как он был. Это невозможно и ненужно.
Борьбу за существование нельзя, но крупный ядерный конфликт можно. СССР был опорой мирового порядка, поэтому крушение СССР неизбежно повлекло за собой крушение мирового порядка. По планете гуляет огонь Хаоса, раздуваемый безумцами. ИГИЛ, бандеровцы - это лишь агенты такого хаоса, их поддерживают всячески те, кто рассчитывает укрепить свою власть окончательно на обломках мира, который мы знаем. Расчеловечивание, технотронный концлагерь, сегрегация людей на виды с приданием большинству статуса биомассы, которую в зависимости от хозяйственных потребностей будут либо разводить, либо резать, - это все атрибуты складывающегося Нового Чудного Мира. И попытки создать Ад на земле не факт что обречены.
Восстановить СССР - значит восстановить миропорядок, совместимый с христианскими и гуманистическими принципами бытия всего человечества. Это давно уже не частное дело русского народа просто выжить в текущих раскладах. В руках русских - будущее всего человечества, как хочешь, так и понимай. И ключи этого будущего русские хранят в сундуке красного цвета с надпиью "СССР".
таковы ставки в игре.
Какое быстрое разоблачение
Человек должен всю жизнь бороться. Со своей натурой. Да. Это и есть тот самый джихад. А не тот который зарпдлоиды в смях описывают.
При всей моей ностальгии по СССР:
"ее организация на принципах сверхмобильного военного лагеря." -- пересмотрите например комедию "ДМБ".
Это ещё сравнительно мягкое и культурное восприятие(в фильме ни одного мата!)
"Кто в армии служил - тот в цирке не смеётся." - сплошной оптимизм.
А если по фактам - то вообще все печально.
Комедия "ДМБ" это довод. С таким не поспоришь.
Ты и не сможешь поспорить. Потому что убийственная аргументация.
Меня, например, Читаювсякуюхерню полностью убедил в убогости транспортной системы Союза на примере комедии Мимино. А если бы он 12 стульев посмотрел! Прирожденный пропагандист и агитатор.
Я уж молчу про Собачье сердце, эту икону закорытную.
А чем художественное сатирическое произведение хуже вот этого:
"СССР был построен как наиболее практичная система позволяющая русским исполнить свое историческое предназначение."
Прямо так фэнтези с супергероями повеяло.
Не, я не против агитации патриотичности, но мухи к мухам, котлеты к котлетам.(эпос для эпоса, статистика счетоводам)
Мои восторги теории "СССР2.0" , но где факты?
Продублируй комент автору цитаты.
В истории СССР. И все ошеломляющие фактические свершения и победы советской истории кратко заключены в выводе:
Ну по такой логике получается что СССР сдох, значит русские своё историческое предназначение исполнили.
От них самих зависит.
"Практичности" не хватило, "трест лопнул изнутри"?
Но не об этом, история продемонстрировала и достижения и ошибки построения СССР.
Каковы основания возможности СССР 2.0 ? (в первую очередь выявление и осуждения причин развала, ведь не ядерной атакой его укатали)
Добавлю. Советское - это старообрядческое без упоминания имени Бога. То что жило до смерти Сталина.
Ну да, в общем и целом. Я уже как-то говорил, но повторюсь: мы вступили в период, когда стране, не имеющей своего глобального проекта суверенитет просто не нужен, от него вреда больше...
ну и вывод?
Вывод каждый сделает либо сам, либо его поставят перед фактом...)
Наполеона победили коммунисты! Я ЗНАЛ!!! И Карла ХII тоже!!! Иначе и быть не могло!
Только при коммунистах были победы, а при царях только поражения! Ага!!!
П.С. Кстати, СССР коммуняки и
просралиразвалили, потому что сами перестали верить в коммунизЬм, как бы парадоксально это не звучало.... эхе-хе...Наполеона победила армия. Состоящая на 90% из старообрядческих крестьян. И эти же 90% в 1917 победили уже российскую армию, состоящую из них же. И, кстати, в 1812 партизаны крестьянские вовали не только с французской армией, но и с русской( казаки, Платов итд ). Ну или признать что казаки были не русская армия. Вы уж определитесь.
Понял - старообрядцы были коммунистами! Теперь всё сходиЦа!
П.С. И Казань тоже
старообрядцыкоммунисты брали? Просто, чтобы уточнить... Ась?Старообрядцы СТАЛИ коммунистами. Это первое. Второе - Казань брали новообрядцы вместе с казаками( малороссии ). Старообрядцы правда не выступили на стороне казанских. Промолчали. А потом когда новообрядцы добрались до них - взвыли. Из их взвытья - Разин, Пугачев итд. Из Разина и Пугачева - опять старообрядцы в 1917, те самые которые стали коммунистами. И, в третьих - хорошо смеётся тот кто смеется последним. И, в четвёртых - марш учиться, учиться учиться. Тчк.
Старообрядцы и коммунисты это очень интересный перекресток истории.
Армия,. победившая Наполеона, конечно же, в основном состояла не из раскольников. Их и так-то было немного (по самым оптимистичным подсчетам, менее трети), а в армии и того меньше - иноверцев по возможности не брали. В кампанию 1812 года раскольники, по большому счету, отличились только однажды - когда Наполеона в Москве хлебом-солью встречали.
Старообрядцы в 1917 отомстили новообрядцам( никонианцам ). Это как раз те миллионы крестьян которых вы записали в раскольники и уменьшили численность - на словах. А на деле - 1917. И - марш - "учиться, учиться и ещё раз учиться"(В.И.Ленин). Тчк.
Ну так идите и учитесь.
"Миллионы крестьян" я никуда не записывал - это ваша фантазия. Да и историю Раскола вы, со всей очевидностью, не знаете. Вы хоть настоящих старообрядцев-то видели?
И еще - по количеству уклонистов от службы в армии со старообрядцами соперничали только иудеи-ортодоксы.
Поддерживаю, уже пора NewSoviet к нику добавлять. А антисоветчиков вынесем, они и раньше под ногами путались, у Запада на подсосе, леса в Сибири на всех хватит.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы