По пока неофициальным данным у Жириновского обширное поражение легких из-за коронавируса. Он в тяжелом положении.
Я бы не стал обращать внимание на такие новости, но дело в том, что он сделал себе 8 прививок!!!
Но и это не все. На другом канале перечислили все его высказывания за последнее время:
Жириновский, агитируя за вакцинацию, предлагал:
- сажать в тюрьму тех, кто заражает коронавирусом,
- вводить санкции против непривитых,
- уголовное наказание против противников вакцинации,
- для борьбы с пандемией предлагал привлечь армию - чтобы контролировать самоизоляцию.
В общем, отличный был наёмник большой фармы.
Надеюсь, жить будет. Нам ведь ещё необходимо услышать от Жириновского новые вводные.
Желаю ему скорейшего выздоровления. А также осознания всей своей неправоты.
Комментарии
Не надо так пошло вилять тухасом
Это приведенная вами цитата
а это ваше первое утверждение
Где в определении врача про основную причину смертности есть указание на внутрибольничную инфекцию?
С чего вы взяли, что суперинфекция это обязательно внутрибольничная? Врач ясно сказал что основная причина смерти внебольничная пневмония в подавляющем большинстве вызванная ковидом (!)
Скорее это соответствует сказанному мною ранее:
Вирус вызывает дисбаланс в иммунной реакции и вызывает воспаление различных органов и систем, а лечение этих воспалений антибиотиками и др. лекарствами еще и усугубляет дисбаланс собственной микрофлоры, которая может стать патогенной - вызвать суперинфекцию.
В обычном уходовом отделении, особенно туда куда шляются родственники и медперсонал не соблюдает противоэпидемических норм может быть все что угодно. Но это никак не основная причина смерти.
Трындец! вообразили себя невесть кем и употребляете слова значение которых не понимаете.
в своём докладе Проценко сам признал, что только четверть пациентов умерли в первые три дня, а все остальные - потом.
Три четверти смертей приходятся на нозокомиальные (внутрибольничные) пневмонии, вызванные контаминацией в стационаре.
"Контаминация - это заражение.
Это пневмонии, вызванные заражением в стационаре бактериями, с которыми пациент столкнулся, оказавшись на больничной койке.
Вслушайтесь: три четверти умирают от воспаления легких, вызванных заражением в больнице"
академик РАН Виталий Зверев
Причинами смерти трети пациентов, умерших с диагнозом COVID-19, является цитокиновый шторм, а двух третей — внутрибольничные инфекции.
----------
не смешите меня больше своими медицинскими познаниями)
удачи вам и здоровья
Не тому кто не понимает смысла приведенных им же самим медицинских цитат в поддержку своего мнения, которое они же прямо и опровергают, оценивать мои медицинские познания.
Вы соотнести 2 простых утверждения не способны вам и остается только демонстрировать смех без причины - признак ничего не понимающей дурачины.
А как вы определяли - с какими болезнями и в каком состоянии привозили этих самых "четверых" ?
Отчего умирали "трое"? Вам предоставляли их медицинские карты,докладывали врачи,показывали результаты обследований? Или своим наметанным глазом видели - ковид ,он самый,в чистом виде!
Совсем ку-ку? В ковидную реанимацию везут только с положительным тестом на ковид, причем не по мазку из носа, а по исследовании крови и определением вирусной и с предварительным компьютерным снимком легких.
Поступившие были в коме (не знаю медикаментозной или естественной), с трубками в горле, некоторые на ЭКМО.
Т.е. все у кого положительный тест на ковид умирают только от него? Ну,тогда конечно.Продолжайте вести наблюдения
За кем наблюдать за доморощенными вирусологами которые не понимают о чем пишут? Уже нанаблюдалась, просто тошнит.
При поступлении пациента по анализу крови определяют вирусную (ковидную) нагрузку, а по ней прогноз выживаемости (есть прямая корреляция)
За корреляцией вирусной нагрузки и выживаемостью)
похоже она, лежала в реанимации и дневник вела)
Когда вывели из комы и дали ручку несколько недель общалась с персоналом письменно - с трубкой в горле не поговоришь. Записи сохранила.
Ради спасения групп риска, которые живы только благодаря усилиям медицины, будем рисковать населением не имеющим проблем со здоровьем, в том числе детьми?
(не нашёл значка "класс")
Жаль, что только единицы так ВЕРНО подмечают СУТЬ, а остальные даже думать в этом направлении не желают...
В чем риск прививки?
Вот риск заболевания, даже не тяжелого в осложнении(запуске воспалительных процессов) на почки, сердце, сосуды, нервную ткань, которые могут сказаться не сразу но укоротить жизнь молодого и здорового на пару десятков лет.
Вот у меня знакомая 38 лет получила осложнения после ковида на почки (стали пропускать белок) у нее сейчас почечная недостаточность в начальной стадии, но она будет развиваться и реально сократит жизнь. А можно было привиться.
И особенной, сильно выделяющей его из остальных политиков, честностью. Не так ли?
Иногда не стесняется называть вещи своими именами, что не всегда хорошо для политика, но нормально для придворного шута, роль которого он талантливо исполняет. Умного и прозорливого шута.
Не надо пороть чушь - ей больно.
"Особенность иммунитета" в том, что его можно угробить. С чем, похоже, прекрасно справились все эти озвученные 8 прививок
Вы считаете чушью то что у большинства пожилых людей ослаблен иммунитет?
Вы великий вирусолог, поди и исследования есть?
Претендуйте на Нобелевскую премию, или на худой конец на отдельную палату.
Разные бывают пожилые. Раньше людей качественнее делали, выживали в суровых условиях. Которые крестьянских корней - они покрепче нонешних молодых.
Нет, я считаю чушью натягивание совы на глобус и путаницу с причиной и следствием. Поэтому когда слабый иммунитет гробят, а затем говорят "ну вот видите" - это как минимум неумелая пропаганда
Какие у вас основания считать, что тактика защиты выбранная врачами Жириновского нанесла ущерб его иммунитету? Располагаете медицинской картой с результатами анализов (индикаторов иммунитета)?
Или просто голоса нашептали?
Такие же, как у вас полагать, что дело в его "ослабленном иммунитете старика".
То есть, вам об этом сам Жириновский сказал? (у меня информация о его слабом иммунном ответе с его слов)
А, ну то есть Жириновский уже стал доктором и великим вирусологом?
Как вы быстро переобулись со "слабого иммунитета пожилых" на "слабый иммунитет Жириновского"
Сами поняли что написали?
А Жириновский что не пожилой? И при чем тут вирусолог, он что сам себе уровень антител определят?
Логика явно не ваш конек, даже самая элементарная.
Как "пожилость" Жириновского коррелирует сo "слабым иммунитетом пожилых"? А что делать тем пожилым, которые в этом контексте фору многим молодым дадут?
Это раз. Второе: уровень антител - это вообще ни разу не иммунитет.
И кто-то ещё мне про логику задвигает...
Как частное с общим, так же антитела связаны с иммунитетом.
Но это для нормальных людей - тех у кого есть понятийное мышление(включает иерархию понятий и понимание причинно-следственных связей) К вам это не относится так что не парьтесь.
О вас с таким ярко выраженным нарушением операции обобщения подходит вот это определение:
Нарушение операции обобщения и некритичность мышления, наряду с другими продемонстрированными вами расстройствами интеллектуальной деятельности, вообще самая яркая черта доморощенных вирусологов.
То, что вы любите переходить на личности я уже заметил. Жаль только, что с аргументацией у вас всё гораздо хуже.
Это, кстати, свойственно так называемым старым девам (реверанс вам, как педагогу)
Да, хуже антирекламы не придумаешь.
Ясен пень! И строительная каска от падающей бетонной плиты — тоже не защищает.
НИКАКАЯ прививка не защитит при МАССИРОВАННОМ поступлении поступлении патогена в организм. Ни от "ковидлы", ни от любой другой (!) болезни, даже от той, эффективность прививок от которой абсолютно доказана (!) и проверена... десятилетиями!
Деда Жирик впал в маразм и решил, что восемь прививок сделают его неуязвимым. И перестал носить маску. И стал отираться по массовым мероприятиям. И кто-то на него очень смачно чихнул. И... "каска не выдержала упавшей сверху плиты".
При этом всем понятно, что каска против плиты не защита. А, вот, понять такую простую аналогию с прививкой... беда.
Дорисуйте сбоку столбец для Sars-Cov-2 и заполните его. Тогда и будете убеждать всех в "простой аналогии"
Плодотворных размышлений!
А, ноги вам не помыть, не? Вы сравниваете "божий дар" с яичницей.
Специально для таких... "упёртых", как вы, дипломированный медик (!), как раз на примере деда Жирика объясняет:
Но, вы же "университетов не кончали" и, потому, всё знаете лучше всех.
Дипломированный! Ну все, расходимся.
А талидомидную катастрофу какие медики устраивали не подскажете?
Ещё один... "народный академик" ?
"Талидомидную катастрофу" устроили не медики, а барыги — почувствуйте разницу, если хватит способностей.
Но, ведь, если вас "прихватит" аппендицит — вы же не к знахарке побежите, не?
Причём, вприпрыжку. И про "катастрофу", при этом, забудете напрочь.
Между прочим, вакцина заряжает иммунитет всего на ОДИН чужеродный вирусный белок.
В то время, как, если человек решается "переболеть естественным путём", то вирус "ковидлы" оставляет после себя в организме БОЛЕЕ ТРЁХ ДЕСЯТКОВ своих, абсолютно чужих белков.
Но, то — такое: здесь хотя бы арифметику изучить надо. Что, увы — не всем по силам.
Аааа, барыги! Ну это все меняет. Не ясно только кто дал барыгам право рецепты выписывать. Но зачем нам такие детали? Мы же умеем про апендицит рассказывать, когда обсуждаем фармакологию. И ничего в голове не щелкает. Ну может просто потому что нечему.
То есть, официальной медицине вы... "тут — верю, тут — не верю" ?
И в фармакологии вы разбираетесь куда, как больше, чем в хирургии? Забавно.
Между прочим, даже при местной анестезии во время иссечения воспалённого аппендикса, фармакология по-прежнему "рулит" и может вас "обрадовать" целым перечнем "побочек".
Но, на такие "мелочи", когда "припрёт", вы внимание вряд ли обратите.
В общем — спасибо, повеселили. Слив засчитан.
Это только у имбецилов с бинарным мышлением может быть "верю - не верю". Оставайтесь в сливе.
Однако (к вопросу в том числе об аппендиците) некоторые предпочитают исключать из поля зрения информацию о прогрессивных новациях недавнего прошлого.
То ли еще будет.
https://www.youtube.com/watch?v=YOFvAVmNGAQ
Прикольно:
Вакцина в представлении отдельных уникумов стала абсолютно герметичным скафандром, предотвращающим проникновение вируса в организм... На подлёте!
Нобелевскую премию в студию!
Цитирую медицинскую энциклопедию: "Эпитоп (англ. epitope), или антигенная детерминанта — часть макромолекулы антигена, которая распознаётся иммунной системой (антителами, B-лимфоцитами, T-лимфоцитами). Часть антитела, распознающая эпитоп, называется паратопом... Если антитело связывается с эпитопом какого-то антигена, его паратоп может стать эпитопом (то есть приобретает свойства антигена) для другого антитела. Если это второе антитело класса IgM, то его связывание усиливает иммунный ответ, если же оно класса IgG, то ослабляет... Чтобы паратоп мог связаться со своим эпитопом, взаимодействующие участки должны быть комплементарными по конформации, распределению заряда и гидрофобности — лишь при этих условиях формируются гидрофобные мостики. В то же время, при перекрывании электронных оболочек в результате тесного контакта поверхностей белковых молекул могут возникать силы отталкивания. Соотношение сил притяжения и отталкивания играет решающую роль в определении специфичности молекулы антитела и ее способности различать структурно сходные молекулы."
А у Вас вакцинные антитела отстреливаю все без исключения чужеродные белки на подлёте к организму..
Или вакцинные антитела (к чрезвычайно изменчивому белку шипа!) работают в организме "чистильщиками", ликвидирую напрочь "БОЛЕЕ ТРЁХ ДЕСЯТКОВ ... абсолютно чужих белков"???
Из монографии, опубликованной в 2016 году (первая версия датируется 2014 годом и ни одна сволочь ЭТУ информацию (размещённую в ведущих медицинских научных журналах мира!) с тех пор не опровергла! Вы, со своей теорией "вакцина - герметичный скафандр на теле человека" - первый. Напишите свои персональные данные в личку - буду вносить Ваше исследование на сей счёт в Нобелевский комитет
Тогда уже не НА теле, а В теле. Или у вас "ковидла" с вакциной по телу бегают?
Чешетесь?
И, потом, "герметичный скафандр" — это сугубо ваше изобретение.
Контейнером для белка вакцины (зацените разницу с "герметичным скафандром") служит аденовирус — давно изученный и уже неопасный.
Но таким, как вы это объяснять бесполезно, бо у вас... "вседержитель" рулит.
Причём — "капсом":
А, это уже "клиника". Здесь совсем другие медикаменты нужны. И — стационар.
Вот так вот, все уже давно изучено оказывается. А как в поликлинику придешь, а там "а х#$ его знает, вот вам аспирин".
ПЦР тест отрицательный - коронавирус, положительный - тоже коронавирус. Антитела есть - коронавирус, нет - тоже он, новый штамп просто. Как узнали? А вот есть специальные секретные лаборатории, только мы вам про них не расскажем.
Сделайте "Спутник V", носите маску, держитесь подальше от массового скопления народа и "вседержитель"© будет к вам милостив.
У меня родня тоже в "ковидлу" не верила. Но после того, как переболели — быстренько привились. Ибо, говорят, впечатления остались, ну — очень... "яркие".
И, что-то совсем не хочется, чтобы весь этот ужас снова повторился.
Удивительно, почему не болеют те, что послушал академика Чучалова и принимают перекись. И избегать ничего не надо и маски не особо нужны.
А не верят не в ковидлу, а заврашимся "врачам" и всяким там поповым и гинцбургами.
А я настоял, чтобы моя родня купила себе мирамистин с насадкой-распылителем и орошала нос и рот перед выходом "в массы", после возвращения домой и ещё пару раз в течение дня. А когда мирамистин закончился - вместо него использовала раствор 3%-ого Н2О2 в воде в соотношении 1:5 - 1:10. И без всяких масок (если давление окружающих позволяло), и тем более - прививки чужеродных генов на собственный организм. Слава Богу, все (кто следовал этим рекомендациям) здоровы. Кто игнорировал - болели в разной степени тяжести.
Физиологию процессов понимать нужно, а не отрабатывать команды СМРАД и "властей"
Верный ход рассуждения. Только сказав А, скажите уж и Б. Нарисуйте схему:
Что происходит с попавшим в клетку белком вакцины?
Что происходить с лимфоцитами, моноцитами, макрофагами после вакцинации?
Как происходит попадание в организм коронавируса?
Что происходить с лимфоцитами, моноцитами, макрофагами (у непривитых и у привитых) после попадания в организм коронавируса (с тем же шипом, что и в вакцине, а потом с другим серотипом)?
Так и до истины дойдёте!
Сколько у вас глупых вопросов!
Сразу вспоминается Владимир Ильич с его:"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят."© (В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин")
Счастливо оставаться вам с вашим... "вседержителем".
О как! Тут уже против всех медиков. Это уже диагноз, только не респираторного типа.
Ну раз диагноз есть - лечитесь.
Как часто случаются такие ситуации? Практически повсеместно? Тогда зачем всех ПОГОЛОВНО вакцинировать? И зачем в таком случае как козёл-провокатор направлять всех овец на бойню?
Вседержитель БЕЗОШИБОЧЕН. Жирик об этом не догадывался, видимо. Вот и получил "ноосферную ответку". Для того, чтобы другие не становились козлами-провокаторами, либо не превращали себя под их воздействием в безмозглых овец. Чего себе и Вам искренне желаю!
Коль скоро вы такой любитель подсчётов и рисования столбцов, то... цифры — в студию!
Чтобы выжили, вестимо.
Опаньки... А, с этого места, пожалуйста, подробнее: кто, где и когда.
Вон, оно чего... Ну, вот, теперь всё стало понятно. Вопросов больше не имею.
Страницы