Независимо от цвета кожи и узоров на национальных одеждах.
Сейчас это правда, а правда всегда одна.
И кто не скачет - тот москаль не папуас.
Чего не хватало тем же папуасам Ливии ?
Да эти поцы жили практически в раю, образование и медицина для них были бесплатными (как и электричество), более четверти ливийцев получили высшее образование, кредиты для ливийцев по закону выдавались беспроцентые.
При покупке автомобиля правительство оплачивало половину его стоимости, а бензин был практически бесплатен (14 центов САСШ).
Ливия не имела долгов и её золотовалютные резервы составляли 140 миллиардов долларов САСШ (которые присвоили себе англо-саксы).
Правительство Ливии осуществило крупнейший в мире ирригационный проект «Великая рукотворная река», сделав воду доступной по всей пустынной стране.
Но - заскакали, чтобы сейчас бегать в тапочках с автоматами по разрушенной стране.
А чего не хватало папуасам Украины ?
Что, так хотелось поработать говночистами, сиделками-лежалками-подметалками на господ Запада ?
И ради этой без сомнения великой цели разрушили и разграбили богатейшую республику УССР ?
Ну, сбыча мечт осуществилась - дальше-то что ?
Страшный Украинский Деграданс ?
Это когда громадяне в вышиванках с тяпками працуют на полях под присмотром робота-охранника ?
А вокруг ляпота, пчёлы гудят, хаты-мазанки, нечеловеческая музыка свистулек и экологически чистый транспорт.
Работающий на траве и воде ...
Тьфу...
Беречь надо свои государства, потому что государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неот3,14жженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажыры. И никто не стреляет, даже вдалеке.
Цветные революции сейчас только у папуасов проходят на фука, а непапуасы китайцы задавили танками свой Тяньаньмынь, что не позволило англо-саксам обрушить Китай.
Да и мы уже вряд ли позволим гешефтмахерам определённой этнической принадлежности ввергнуть нас в хаос на майданах.
Потому что мы не скачем - мы москаль )))
Комментарии
Не скачем, не потому что москаль, а потому что толковое руководство.
В 1991 году скакали, как миленькие
Прошлое и настоящее задают вектор в будущее.
Слово "современные" зачем-то было употреблено, а знание о прошлом
не компенсирует отсутствие умакому-то даёт возможность заглянуть в завтрашний день.Чтобы понять что там никого нет.
Пока )))
Не только лишь все могут смотреть в завтрашней день, мало кто может. (ц)
А те немногие кто смотрит в завтрашний день, не устраивает скачки
к обрывуна майданах.ЧеБуратор, мог бы и под своим ником продолжать писать. Судя по статье и всем твоим комментам, это таки ты :))
вы это того повышайте свой уровень траншейку копните на газоне перед офисом глядишь и в человеки выйдете
Вы не артист театра Куклачёва ?
А то это они славятся тем, что на театральной тусовке ссут в ботинки артистам всех других театров )))
Быть скачущим папуасом - это состояние. В которое довольно несложно войти. Выйти из него гораздо сложнее. У России - ценой огромных усилий получилось. У Украины - может занять десятилетия.
Плюс миллионъ!!
Слабое государство - мёртвое государств. Причин много: предательство элит, глупость, трусость руководства стран, равнодушие простого народа и т.д.
Ничего не скажу по этому поводу, потому что этот повод ничем не хуже других )))
А какая разница, что думает народ?
Правильных организаторов это нисколько не беспокоит.
Можно подумать, в Казахстане кто-то хотел революции или хохлы хотят сдохнуть на границе с Донбасом.
Но пиндосы сказали: НАДО!!!
И все послушно идут, и дохнут
Хотели и там и там. Пиндосы используют то что уже есть, управляют энергией созданной желаниями масс, это и есть политика.
"Энергия масс" не имеет повзводного и поротного формирования, единого руководства и скоординированного плана действий -- как мы это наблюдали в Казахстане, Сирии и Ливии.
"Массы" -- они просто хренеют от происходящего и стремительно превращаются в мясо
Не все.
Немцы будут собираться побальонно.
Мы - повзводно и поротно. Бессмертны как огонь. Спокойны как гранит.
Скакуасы - в банды под предводительством атаманов Грицианов Таврических, казахи по Жузам.
Каждому народу - своё.
Пиндосы используют то что уже есть, управляют энергией созданной желаниями масс" Но сначала они это желание тщательно создают
За 5 000 000 000 $$
А почему иранцы и венесуэльцы не слушают пиндосов??
ВПР государства не должно терять связи с реальным миром. Тогда будет всё нормально. ВПР РФ гораздо ближе к народу, чем ВПР Канады или США.
СУД?
)))
Страшный УД ))
Так это давно Эрнест наш Хэмингуэй объяснил:
Та же ситуация наклёвывается в России. Поколение, заставшее 90-е "пешком под стол" и горя горше случайно разбитого айфона не знающее.
Да, это одна из проблем завтрашнего дна.
В этом завтрашнем дне дерьмократия - тупик, потому что если умные в меньшинстве, значит глупые в большинстве.
Правильно ?
Ну и кого они могут избрать при честных выборах ? )))
Вот и назрела задача внедрения социального рейтинга. Который и должен придать дополнительный вес голосам тех, кто реально приносит пользу обществу.
Одну проблему заменим другой.
Это не проблема, это задача. Да - сложная, да - требующая апробации и поэтапного внедрения. Но, в принципе, решаемая и, главное, действительно необходимая. Иначе здравый смысл снова утонет в голосах
"благородных донов"инфантилов, которые хотят все и сразу, но сами сделать ничего не способны. Как это уже было перед распадом СССР и РИ.Но это уже будет не "демократия" )))
А мысль за социальный рейтинг в завтрашнем дне правильная, увы - все там будем ...
Это - логика обстоятельств ...
Вот именно.
Мы друг друга поняли.
Социальный рейтинг - это придумка англосаксов. С его помощью можно разделить единый прежде народ. Китай, возможно, там и будет. Не вижу причины, по которой там следует быть России.
Это то и будет действительная, изначальная демократия греческих городов-полисов.
Единственно что, это работает для небольших сообществ и не отменяет наличие рабов.
Демократия без обязательств, имеемая как данность ,это уже не демократия.)))
Вообще-то, прообразом социального рейтинга был и есть коммунистической основной принцип: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Экзальтированные личности почему-то решили, что свои потребности они будут определять сами. Ан нет. Их потребности определит негуманоидная система социального рейтинга.
главное не как проголосуют, главное - как подсчитают
А здесь должен прийти на помощь технический прогресс. Голосовать в электронной форме, считать должна машина в режиме онлайн и голосование должно быть открытым, чтобы каждый голос можно было отследить (можно, например, к СНИЛС "привязать"). Без этого не избавиться от возможности манипуляций (или обвинений в манипуляциях, даже если их не было).
у меня ощущение, что у вас розовые пони радугами какают
ну вот есть в РФ ГАС "Выборы", считает машина живьём и?
даже когда я просто занимался опросником на сайте, меня и то спросили, а нельзя ли как-то ...эээ...слегка исправить итоги голосования
бгг. медленно думающие люди, этот функционал уже сразу был заложен, у нас был хороший маркетолог в штате.;-)
если РФ не нравится, а КЗ нельяз (ну, "моя звать Борат" и всё такое) - возьмите сияющий град на холме и как там с помощью хай-тек машин для голосования Козыря валили
ещё раз повторюсь - что главное не как голосуют, а как считают.
ну и да, ага, открытое голосование в рамках страны, весёлый вы троль!
А что вас смущает? Сейчас даже у бомжей многих смартфоны есть. Тенденция общей цифровизации настолько явная, что грех ее не использовать.
Голоса, увы и ах, обезличены. Это открывает возможности для манипуляций или обвинений в манипуляциях.
Давайте не будем переходить на личности. Если вы можете предложить что-то лучше - предлагайте, обсудим.
Тут главное шкала. Например
-100.. 0 -> сволочь
0..50 -> крепостной (ограничения на место жительства, запрет пользования транспортом)
51.. 100 -> крестьянин
101..200 -> мещанин
....
1000 ... 5000 -> дворянин
....
более 1000000 - Царь
Кто про что, а коммунист про классовую борьбу... Вам обязательно ярлыки нужны?
Вы против системы, где голос учителя, например, значит больше, чем голос алкоголика? Или где отец нескольких здоровых и ухоженных детей может сильнее влиять на курс государства, чем бесполое "чайлдфри"?
Да я за. Проблема таких систем - сначала элитарность, потом кастовость. Дворянин так-то для империи полезнее алкоголика, кто бы спорил.
Некорректное сравнение, на мой взгляд. Рейтинг, в отличие от дворянства, не наследуется (и не должен, понятное дело).
На первом этапе да, близко к СССР, а потом элитарии такую систему ломают сами, опять же СССР примером.
Вообще, сами же знаете из истории, начинается со свободы-равенства-братства, потом начинается формирование иерархии, потом иерархия костенеет, в пределе - касты как в Индии. Потом приходит новая религия, "люди длинной воли", "демократия" и все по новой....
В целом, согласен. Но это тезис из разряда "все люди умрут". Формально верный, но бесплодный.
Неизбежная деградация системы со временем - это не повод отказаться от её улучшения сейчас.
Я бы даже не сказал что это деградация. Это этапы развития, и конечный этап разумеется разрушение, и он неизбежен. Но сделать иерархию на новом технологическом уровне, через социальные рейтинги - это только хорошо, это позволит системе пройти круг развития не за тысячи лет а за сотни, если не за десятки. Это более интенсивное использование человеческого ресурса, что в плюс конкурентоспособности системы.
Именно. Об этом и речь.
А кому нужна система, в которой учителя и отца нескольких здоровых и ухоженных детей одним нажатием клавиши можно сделать маргиналом по той простой причине, что он отказался от очередной вакцины?
Не понял суть вашего вопроса. И ко мне ли он вообще?
Этак вы еще догорбачевский СССР похвалите где быдло было мудро(без дураков мудро) отстранено от принятия решений
крестьяне как бе не согласны с вашим табелем хотя я не крестьянин но чет вас прет милейший
Del
предлагаю табели о рангах кастовость сословность аристократизм евгенику (с сохранением компетенций)отправить на свалку с полным утилизированием
Страницы