Если вы хотите что-то объяснить, самая частая проблема это отсутствие у собеседника знаний, которые помогут ему понять то, что вы хотите объяснить. Свежайший пример – мой разговор с бухгалтершей на прошлой неделе по поводу всплеска ОРЗ на фирме. Для меня причина очевидна – температура воздуха поднялась, давление поменялось, а иммунитет сел, и люди на высокой влажности тут же носами зашмыгали. Но, конечно, все на фирме с трепетом ждут результатов ПЦР. Я и сказал, что грипп больше никому не интересен, все надеются на модную болезнь. Бухгалтерша меня не поняла, и тогда я напомнил, что мода – это наиболее часто встречающаяся величина в массиве данных. Собственно, поэтому математический термин и взяли для стадной манеры людей быть КАК ВСЕ. На что «буха» внимательно на меня посмотрела и проникновенно сказала:

- Это неправда.

Раньше я расстраивался, пытался объяснять и убеждать, а теперь просто говорю:

- Погугли.

Людей от истины отделяет десять сантиметров – расстояние до клавиатуры. Но они никогда не вобьют запрос, потому что истину они уже знают. И это проблема, потому что люди искренно пытаются разобраться, вот только базы у них нет. Я пытаюсь в меру своих сил объяснять какие-то тонкие моменты, которые невероятно трудно найти самостоятельно. Как сказал Клим Жуков, когда я попросил его от лица авторов сайта дать интервью нашим читателям на тему «как простому читателю проверять на достоверность документы из разных источников, что сыплются каждый день на человека»:

- Надо почитать учебник по историческому источниковедению. А потом сдать экзамены. Для чего поступить в профильный ВУЗ. Там подробнее разъяснят.

Но я же понимаю, что это нереально, поэтому замещаю для читателей институт.

Долгое вступление, извините, потянуло пофилософствовать, расстроил меня Клим Саныч, я всё же надеялся, что он согласится. Дальше будет только самое нужное.

Итак, почему же Путин подписал пенсионную реформу со своим проникновенным «прошу отнестись с пониманием», хотя твёрдо заявлял, что такого не будет, пока он президент? Как уже неоднократно говорилось, политик находится в крайне плохой ситуации: обещания он даёт по убеждениям, а вот выполнять их приходится по обстоятельствам. Но это принцип. А обстоятельства? А вот тут как раз нужны ЗНАНИЯ. Очень тупо судить СЕГОДНЯ о том, что закладывалось ДАВНЫМ-ДАВНО, если ты не учитываешь то, что было ДАВНЫМ-ДАВНО.

Вернёмся к точке отсчёта, к тому моменту, когда закладывалась политика России. СССР разрушен, всю политику нужно строить заново. Постарайтесь построить в голове крайне простую модель:

страны больше нет, надо создавать новую. Но на каких принципах?

Ведь СССР больше нет, значит, он показал свою несостоятельность, значит, вам врали все эти 70 лет, значит, нет никакого будущего у русской цивилизации, не может она самостоятельно существовать.

Совершенно логично возникает идея, что сиволапые москвиты должны как можно быстрее встроиться в Западный мир. И прецедент есть замечательный – Пётр I, ажно целый император, не абы кто, усиленно внедрял всё западное, и сделал страну великой.

Тут есть грубое передёргивание фактов. Пётр внедрял западное, чтобы Запад же и побить, и уж тем более он не сдавал страну на милость Западу, а изо всех отстаивал самостоятельность России. Но про это говорить не надо, читатели же народ тёмный, им надо дать громкие имена, и они поверят во всё, что угодно.

И всё выглядит убедительно и разумно. Мы Западу ресурсы, они нам деньги, на которые устроим сытую жизнь. Ну, нормальная же схема, надо встраиваться. Правда, помимо ресурсов, надо отдать вообще всё. Отказаться от собственной политики? Ну это правильно, мы же встраиваемся подчинёнными. Отказаться от собственной науки, техники, образования и медицины? Правильно, мы же будем брать западное. Маргарет Тетчер сказала, что на территории СССР экономически целесообразно проживание 15 млн человек? Сделаем.

Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок.

Авторство этой фразы не установлено, но, глядя на дела «реформаторов», никто не сомневается, что она звучала. Мы очень много, где встроились.

А вот силовики с этим не были согласны. Психология у них такая:

– Попробуй отбери. Победу надо заслужить. А пока мы живы, страна не сдалась. Партизанскую тактику никто не отменял.

Строим в голове новую схему.

Вы солдат, ваша страна проиграла войну. Что вам делать? Вы не собираетесь сдаваться на милость победителя, вас в Военной Академии учили, что во все времена все правители предателей всегда уничтожали, как только надобность в них отпадёт. Вы точно знаете, что для таких, как Чубайс, Горбачёв, Гайдар в глазах Запада место только у тюремной параши. Вопрос только времени, когда они там окажутся. Но что делать вам? Сил сейчас нет. Если США понадобится, то Россию сотрут в порошок сотней способов на выбор.

Я думаю, вы уже поняли, потому что вариантов нет. Есть только один путь: улыбаться, кланяться, сохранять ресурсы, копить силы. Но за всё надо платить. Когда в глухом лесу за повозкой гонятся волки, и они точно вас достанут, потому что повозка тяжёлая, вам нужно регулярно кидать им кусок мяса, чтобы они задержались, съели, догнали, и снова получили кусок.

Была принята концепция откупания от врага. Группе Путина регулярно приходилось уступать что-нибудь, чтобы сохранить страну. Не защищать русских на территориях бывших советских республик? Горько, но надо. Попробуешь защитить – вся Европа придёт бить. Уничтожить образование? Выдержим, у России большой запас прочности по культуре, потом восстановим. Ликвидировать медицину? Ладно, сохраним кадры в частных клиниках, потом вернём. Отдать на растерзание Ливию, Югославию и прочее? Ну и дальше по пунктам.

Важно понимать, что других-то вариантов больше нет. Либо сдаваться, либо пятиться назад и бросать куски. И в стране действуют сильные группировки, которые просто требуют окончательной сдачи России. И вы не можете их арестовать, потому что это объявление войны Западу. А на две стороны – на Запад и на внутренних предателей – никто не воюет, это гарантированный проигрыш. Поэтому двадцать лет группа Путина отдавала и отдавала. Разумеется, как опытные силовики они регулярно проводили контратаки – маленькие, на пробу. Вчера было нельзя, может, сегодня можно? Нельзя всё, а может, чуть-чуть разрешат? Собственно, у нас богатый опыт. То же самое было с Ордой, и даже хуже - московские князья мечом и огнём усмиряли бунты против Орды - не время ещё.

Также важнейший момент – никто не знал, до какого момента, как долго всё это будет длиться. Изменится ли ситуация вообще? Мы же много лет были партизанами, которые не могли выходить на открытый бой. Первой ласточкой оказался Крым, причём неожиданностью это было для всех. Очень может быть, что его не собирались брать, а шантажировали Запад, чтобы где-то получить уступку в другой сфере. И вдруг получилось. Стало понятно – можно. С 2014 года контратаки стали постоянной практикой, Запад тыкали везде, где только можно, и отжимали всё, что получалось.

В 2022 мы видим результаты. Россия вернулась в мировую политику на роль Великой Державы, имеющей право вето. Не первой, но среди равных, выше нас никого. Европа в принципе ничего не может нам сделать, на её визги просто никто не обращает внимания. США сами приходят на переговоры. Приказать России уже не может никто.

А что же пенсионная реформа? А это когда к Владимир Владимировичу пришли и сказали:

- Это тоже надо уступить. Ещё не время.

Поймите закон инерции и недостатка информации. Группа Путина много лет отдавала и уступала, это был modus operandi (метод действия). И их подловили. Уже можно было ЭТО не уступать, но группа Путина это не уловила вовремя. Понимали ли они, что это будет тяжёлым ударом по народу? Конечно. Путин много лет назад расставил все точки над i, было бы тупостью считать, что он самовлюблённый царёк, не понимающий элементарного. Но это был кусок, который кидают зверям, чтобы выиграть ещё время. Да, этот раз оказался подставой. Лет через пятьдесят людям расскажут, кто это протащил и что ему за это было. Причём, не факт, что в 2022 ему уже что-то было. Мы же не можем наказывать представителей группировки, которые требуют сдаться Западу. Не время ещё. Но кажется, пенсионная реформа это последнее, что мы уступили из крупного.

Для тех, кто начнёт в комментариях писать, что уже всё отдали, нечего уступать, подчеркну – у бездны дна нет, отдавать можно до бесконечности, посмотрите на Украину.

Внимание: комментарии модерируются согласно правилам 4д и 4е.