Собака бывает кусачей только от жизни собачей

Несколько дней назад здесь был размещен пост Светланы Ильинской «Почему, несмотря на гибель людей от бродячих собак, в России не введут эвтаназию невостребованных животных?»

ТС высказала свое отношение к вопросу, но участия в обсуждении  не принимала. Ее позиция ясна и понятна - Изъятие с территории и безболезненное усыпление невостребованных животных, это решение проблемы и прекращение мучений животных, поэтому это гуманно. Гуманность - это когда животные не испытывают страданий. На улице, при вечном не решении проблемы, они всегда испытывают страдания.

Для меня было большим удивлением, какое количество здешней публики высказывало  такие предложения, от которых меня берет оторопь, настолько они негуманные, бесполезные и бессмысленные по своей сути. Но, здешнее сообщество, как ни крути, но так же является срезом нашего реального общества и с учетом явного непонимания там, поэтому здесь я решил высказать свою позицию более подробно, нежели в камментах к предыдущей статье.

Сначала мне показалось, что статейка с душком. Знаете, были же у нас шататели общества, которым не нравились Химкинский лес, Платон, такси Убер, свалки, в конце-концов, которые собираются строить черт знает где. У нас даже появилась своя Грета Тунберг – девочка Таня Лозова из подмосковного Волоколамска, та самая девочка, которая прославилась, угрожая пальчиком губернатору Московской области. Это она, «девочка в розовом», которая во время митинга против свалки «Ядрово» в 2018 году подошла к Андрею Воробьёву. (Куда там Шнуру с его – май лов Беглов ))

И что вы думаете, мусорный полигон от этого куда-то делся или в Волоколамске все вдруг престали производить мусор? Ничего подобного, срут, как и срали, но орать стали меньше.

Что добились экоактивисты, всякие медузы и иваны голуновы, бастовавшие против свалки в Шиесе? Инвестиций в регион не будет, теперь этот мусорный полигон не сможет претендовать на господдержку. Жители региона как жили в нищете, так и будут в ней пребывать. А в Москве все эти медузы - иваны голуновы как срали, так и срут , мусор как сваливали куда угодно, таки и сваливают и ничего не меняется. Мусора от этих протестов не убавляется. Народ пошатали и все улеглось. А Голунову подкинули другую проблемку, с которой он разбирается до сих пор и в другие дела уже не лезет. Сегодня требователи пошли еще дальше – требуют отказа от развития атомной энергетики в России. А жирафа, между прочим, уже давно съели и молчат.

Теперь к нашим баранам (и ишачкам). Народ возбудился, в результате некоторые юзерпики с никнеймами настолько удивили меня своими радикальными предложениями, что просто диву даешься, как такие в реальной жизни существуют то?

Ведь в какие только дебри человеческой души может завести неконтролируемая рефлексия онлайновой фантазии. Тут с какой-то зоофобической ненавистью появляются  предложения травить домашних, подчеркну, домашних животных, по черному. Замечу, речь идет исключительно о собаках (хм, когда речь идет о собаках, о котах лучше помалкивать), убивать их на улицах при первом же появлении любыми доступными методами, а одна мадам даже призналась в тайной беременности том, что надо непременно обращаться к анонимным платным догхантерам.

Фантазии, фантазии, куда могут увести, одному богу известно. А тут вот один вообще заявил, что свинья более разумное животное, чем собака. Во как! И любые намеки, что собака, это друг человека  на протяжении тысячелетий, а свинья всего лишь скотина, разводимая для еды, этого никнейма со своих утверждений не сбили. Ну, в некоторых странах так и думают, принимают свиней в качестве домашних животных, но там и с морковками разговаривают и пидоров считают социально полноценными людьми. Что с них взять? Сразу вспомнился один анекдот про хохла и свинью на трех ногах ))

А уж какие только истории не приводят  в качестве своих аргументов, это просто какой-то флудоглум! И каждый требует, чтобы закон учел его историю и уберег его в следующий раз в случае чего, а то на всех собак пакетов с едой не хватит отбиться.

Один параноик вообще натащил фоточек покусанного ребенка и требовал - съезди (ты ж в мегаполисе?) к Татьяне Лоскутниковой, она в центре хирургии имени Вишневского, хотя бы просто мандаринок передай…

Ну с чего я должен ехать к этой Лоскутниковой? Да ,случилось несчастье, зачем ей мои мандаринки? Ей врачи занимаются, причем бесплатно. Замечу, если бы все были бы такие активные, мандаринки слали, то Центр Хирургии уже давно завалило бы мандаринками нахер.

Что же должно сделать государство по мнению этих, с позволения сказать, камрадов? Немедленно прийти и убить всех собак, которые ходят по улицам без поводков, намордников и хозяев?  А если будут сопротивляться, то убить вместе с хозяевами, ибо нефиг. Нет, конечно, я слегка утрирую, но если этим гражданам дать волю, то не исключено, что потребуют и этого. Мозгов-то мало, а рефлексия с сублимацией своих страхов огромная.

Улан Удэ, вполне допускаю там проблемы с собачьими стаями. Но что такое Улан Удэ в сравнении со всем нашим государством? Если там есть проблемы, пусть это проблемы локально решают местные власти. Найдут и устранят источник проблемы, но законным и гуманным методом!  Разве это из невозможного?

К слову, таких проблем нет, например в Карелии. Там вообще другая проблема – нехватка собак для охраны домохозяйств. Мне рассказывал о ней местный егерь.  Эта проблема – волки, которые каждой зимой поедают собак. У них уже выработана тактика – они завлекают, заманивают собаку в лес своими воплями, где нападают стаей и съедают. Собак зимой надо надежно привязывать, хотя эти твари могут напасть и на привязанную собаку, если рядом не будет человека.  

Другой, не менее буйный,  мамой клянется, что сам в поликлиннике спросил, а много ли у нас кусают собаки - на что мне показали ТОЛСТУЮ пачку больничных книжек, сказали, более ста. Это небольшой Подмосковный город и район. Очень много детей. Всем вкатывают вакцину от бешенства (не самая нужная в жизни вещь). Это те, кто дошел, кому зашили раны, обработали покусы. 

Фантазер. Покусанные обращаются не в поликлиннику ,а в травмпункт, где им зашивают раны и делают уколы от бешенства.

Укол от бешенства - не самая нужная вещь? Фантазеру под норвежским флагом не известно, что от укусов собак ежегодно в России регистрируют  более 150 тыс. человек, есть и смертельные случаи от бешенства.

Ну а на вопрос – что такое больничная книжка, фантазер сообщил, что это ЦРБ Солнечногорского района, забился в конвульсиях, обозвал меня убогим, удаленно диагностировал маразм , в общем, ушел от ответа.

Но я даже не об этом. Я о тех собаках, которых миллионы и которые живут с нами в мегаполисах.

Да, мы в ответе за тех, кого приручили и уходить от этой ответственности куда-то в сторону пофигизма или откровенного живодерства не самая лучшая идея.

Среди людей много абсолютно безответственных тварей, которые воспринимают собак, как игрушку, которой поиграл и можно выбросить или как способ наживы. Все эти собачьи заводчики, это вообще отдельная каста. Нажива затмевает им человеческий облик, а страдают от этого несчастные животные. Но, не буду вдаваться, а просто выскажу свое видение этого вопроса.

Мы живем в век информационных технологий и почему тогда мы не можем выдать просто решение вопроса – электронно-электрическое, онлайн, куаркодовое или как еще привязать животных к конкретным людям - хозяевам. Ведь для этого нужен только электронный чип. Сразу скажу, чипы уже есть, но они несовершенны и не несут достаточной информации о животном и его хозяине. Что если сделать электронную базу данных по животным и хозяевам, что бы сразу можно было установить, чья животина бегает без присмотра.

С другой стороны – хочешь завести собаку, иди в питомник, там выберешь уже чипированную, привитую животину с родословной (или без), там же твои данные привяжут к собачьему чипу. Заплати налоги и радуйся общению с новым другом. В жопу всех этих частных черных заводчиков, засирающих, к тому же жилфонд, не дающих покоя соседям, которые отбраковывая собак, выбрасывают их на улицу, как гнилой товар, пополняют свалки и помойки городов бродячими псинами.

Далее, чип должен считываться в мобильном приложении, тогда каждый прохожий сможет установить хозяина пса и связаться с ним. Анонимность хозяина обеспечить несложно.

И, естественно, все это должно быть обличено в нормативно-правовые акты и законную форму.

В случае, если хозяин не захочет далее содержать животное по различным причинам, то он может сдать его в специальный питомник на передержку в поисках нового хозяина. Для поиска можно создать мощный онлайновый ресурс.

Естественно, нужно учитывать разницу в отличии собак декоративных пород, от служебных и тем более, бойцовых. К декоративным менее всего требований. К служебным необходимо обязательное посещение клуба, где собаку обучают различным командам, дрессируют, причем с отметками о посещении. Хочешь завести такую псину, должен знать, на какие расходы рассчитывать и какие требования исполнять. Более всего внимания к собакам бойцовых пород. Эти собаки практически оружие и требования к ним должны быть, как к оружию. Переноска в чехле – гуляние в наморднике и на поводке, содержание в специальном шкафу, т.е. без возможности свободного выхода. Чистка, смазка и проверка ежегодно ))

Я практически нарисовал полезный стартап.

Другое дело, это нахер никому не нужно. Черным заводчикам  точно,  людям, чем меньше забот, тем лучше, пока не укусили, чиновникам есть возможность манипуляций обещаниями электорату – немедленно заняться проблемой, но, после избрания. Проблемой они займутся, деньги освоят и все – май лов, беглов.

Почему вспомнился Беглов? Да потому что недавно в городе были замечены лисы, а еще ранее – кабаны. Вся эта лесная живность стремится в город исключительно потому, что там есть источники питания – неубранные помойки. А лисы – серьезный источник бешенства и даже если бродячие собаки были здоровы, то от лис они вполне могут заразиться этой опасной для человека болезнью. Бешенство – абсолютно смертельное заболевание, которое, если не лечить вовремя, в 100% случаев заканчивается летальным исходом. В России с 2012 года по настоящее время зарегистрировано 26 летальных случаев бешенства (гидрофобии).

А пока, пока, конечно, бродячих собак в городе надо ловить, собирать в питомники и, по прошествии времени, если несчастная животина будет не востребована, убивать гуманным способом. Жизнь и здоровье человека здесь в абсолютном приоритете. Но мы же в 21-м веке, наконец!

Депутат ГД Владимир Бурматов  заявил о планах обязать россиян маркировать домашних животных

Кошек, собак и других домашних животных включат в законопроект об обязательной маркировке и учете животных. Об этом в интервью «Известям» сообщил первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов со ссылкой Минсельхоз России.

По словам депутата, министерство подготовит соответствующие поправки в документ ко второму чтению.

В его нынешней редакции речь идет только о сельхозживотных. Изначально нормы разрабатывались для учета и маркировки в том числе и домашних питомцев, однако были исключены из документа.

Какие-то жалкие потуги на законотворчество, заявить о себе. 

ЗЫ. Насчет историй.

Расскажу историю, которую рассказала маме ее соседка и которая случилась в эти новогодние праздники:

Однажды одним новогодним праздничным вечером ее муж решил сходить в магазин к ближайшему метро для пополнения праздничного запаса и конечно же взял с собой на прогулку любимого мопса.

Собаку ,как положено, он привязал у магазина, а сам ушел вовнутрь…

Надо ли рассказывать, что внутри он встретил приятеля, они обрадовались и решили отметить встречу, выйдя через другой выход в ближайшую наливайку. Собака осталась ждать своего хозяина, но он так и не приходил. Причина проста и вполне закономерна в таких случаях – друзья выпили горячительного и повздорили с местными брюнетами. Завязалась небольшая потасовка в результате которой муж соседки получил в грызло и совсем потерял ориентацию во времени и пространстве. Друг отнес его домой, но естественно, без собаки. Доиться от мужа в течении пары часов было ничего невозможно, но соседка рванула на поиски любимой твари. Поиски закончились неудачей, собаки нигде не было. Надо ли рассказывать, чем это закончилось для мужа соседки, если муж через четыре дня встретил маму на лестнице и торжественно сообщил, что завязал пить, осознанно приняв торпеду и мыслительный гипноз в клинике Бехтерева.

Соседка не унималась, расклеивала объявления по району о пропаже собаки. Замечу, что это уже люди предпенсионного возраста и у них проблемы с интернетом, соцсетями и использованием их в личных целях онлайн. Таких много.  Поэтому они предпочитают по старинке – клеить на столбы, где их читают такие же обезинтернеченные люди.

Через неделю, уже отчаявшись найти свое сокровище, соседи пошли и купили (добрые люди помогли найти срочно) такого же щеночка. Их пес, замечу ,был десятилетнего возраста.

А черед 10 дней, как раз, как праздники окончились, как говориться, в дверь постучали…

Оказывается, одна женщина увидела привязанную собачку у магазина, когда шла мимо в одну сторону и через четыре часа (!!!), когда возвращалась обратно. Естественно, она решила ,что собаку забыли на таком собачьем морозе и взяла ее с собой отогреть. Объявление она нашла не сразу ,а случайно, поэтому им привела собаку через 10 дней, причем абсолютно бесплатно, без всякого вознаграждения, просто по душевной доброте.

И вот теперь у соседей целых две собачки, старый и малый. Они довольны, все довольны (в том числе и потому, что муж некоторое время не будет пить)))