Россия проходит точку невозврата

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

После целого ряда январских встреч российских дипломатов с представителями США, НАТО и ОБСЕ, 21 числа, в Женеве прошла встреча глав дипломатических ведомств России и США. Встреча состоялась по инициативе американской стороны, как заявил глава Госдепа Энтони Блинкен, ему было "неясно, что является или не является центральным требованием России", поэтому требовалось прояснить детали. По моему мнению, данная встреча показала весь характер текущих российско-американских отношений и их перспективы.

В начале встречи глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил, что встреча проводится для того, чтобы США подготовили конкретные ответы на предложения России, изложенные ранее в двух проектах договоров. Он также отметил, что ознакомился с документом, подготовленным Госдепом "Факты против Вымыслов: Российская дезинформация об Украине", выразив надежду, что кто-то из присутствующих чиновников не был занят подготовкой этого документа, а сосредоточился на подготовке текущей встречи. 

Советую читателю ознакомиться с данным документом, чтобы понять, что квалификация чиновников американского госдепартамента слишком низка, для того чтобы составить информационную агитку и соблюсти законы элементарной логики. 

Далее, Лавров упомянул слова Блинкена о том, что он не ожидает прорыва на этой встрече. Высказав схожие ожидания, Лавров сказал о том, что Россия желает услышать конкретные ответы на свои предложения, в русле обязательств закрепленных ОБСЕ, когда ни одна страна не должна укреплять свою безопасность за счет другой страны.

Блинкен начал свое выступление со слов о том, что текущая встреча идёт в русле продолжающихся усилий по деэскалации напряжённости, из-за российской агрессии в отношении Украины.  Хотя США стремятся к диалогу с Россией, они и их союзники готовы дать быстрый жесткий ответ на агрессию Россию в отношении Украины. Блинкен заявил, что в ходе дискуссии хочет  довести до России эту общую позицию партнёров и фундаментальные принципы поведения.

По моему мнению, данная риторика и задала весь тон встречи. Поэтому, для отечественных читателей, необходимо раскрыть этот малознакомый им нарратив, который давно подается США на свою внутреннюю аудиторию и аудиторию их союзников. В последний раз данный нарратив Блинкен раскрыл в ходе своего визита в Германию 20 января:

"Россия продолжает обострять ситуацию вокруг Украины, она отказывается решать вопросы дипломатическим путём.

Держа на прицеле страны НАТО, Россия обвиняет альянс в агрессивности, при этом отказываясь от руководящих принципов мировой безопасности. Эти принципы запрещают одностороннее изменение границ, запрещают одной стране диктовать политику и выбор другой стране, не приемлят политику сфер влияния, подчиняющую соседей.

Если дать России безнаказанно нарушить эти принципы, то это отбросит мир в далекое прошлое, когда этот город (Берлин) был разделен на военные зоны и мы были под угрозой полномасштабной войны. Это также послужило бы сигналом другим (Китай), что от данных принципов можно отказаться, а это приведет к катастрофическим результатам. Вот почему США и их союзники уделяют столько внимания событиям на Украине, так как это больше чем конфликт между двумя странами (Россия-Украина), это больше чем проблема взаимоотношений России и НАТО - это кризис глобального масштаба." 

Далее Блинкен подчеркнул, что если бы речь шла только о безопасности России, то с ней удалось бы договориться, также как это делалось ранее, но Россия отказывается от диалога, так как речь идет не о её безопасности, а о суверенитете Украины, и отказе России признавать правила, установившееся в Европе после холодной войны.

Блинкен утверждает, что даже в условиях провокативных действий России, США пытаются найти дипломатическое решение вопроса, так как все понимают последствия, если Россия откажется от пути дипломатии. В то же время, США, обращаясь к мировому сообществу, пытается показать России, какие последствия её ожидают, если она будет стремиться к конфликту и нарушению установленных правил.

После этих слов Блинкен обвинил Россию в аннексии Крыма, разжигании войны на Донбассе и сложившейся гуманитарной катастрофе, а также продолжающихся попытках дестабилизировать правящий режим в Киеве. По его мнению, теперь Россия готова пойти ещё дальше и в результате новой агрессии количество жертв превысит все предыдущие цифры.

Блинкен пояснил, что не стоит удивляться, если Россия устроит провокацию для оправдания военного вмешательства, так как она уже делала подобное. Основой для вторжения является представления российского президента Владимира Путина о том, что Украина не суверенная страна, об этом он сказал президенту США Джорджу Бушу в 2008 году. Речь идет не просто о вторжении, а о существовании Украины, как суверенного государства. Это касается не только Украины, разъяснил Блинкен, Россия вторглась в Грузию в 2008 году, в Молдове Россия сейчас сохраняет войска и вооружение вопреки воле руководства этой страны.

Блинкен заявил, что если Россия вторгнется и оккупирует Украину, то и дальше будет превращать соседние страны в марионеточные государства, подавляя искры демократии. Это, в свою очередь, повлечет разрушение старых правил и побудит другие страны делать то, что они хотят. Именно поэтому мировое сообщество должно волновать то, что происходит на Украине. 

В заключении своего выступления Блинкен обвинил Россию в нарушении обязательств ранее заключенных с НАТО, а затем сказал, что, вероятно, Владимир Путин хочет вернуться в эпоху холодной войны, и если он решит это сделать, то страны Запада встретят его с прежней решимостью и единством, которые были у прошлых поколений, "продвигающих свободу".

Серьезность текущей ситуации подчеркнула в интервью Financial Times заместитель главы Госдепа Виктория Нуланд: “Помните, что это агрессия (России) в Европе, и это меняет карту Европы. Вы знаете, никто из нас не хочет просить наших граждан или наши компании идти на жертвы, но иногда этого требует национальная и международная безопасность”, - сказала она комментируя 18 вариантов санкций в отношении России.

В интервью каналу Sky News, Нуланд акцентировала внимание на опасность текущей ситуации и возможной провокации со стороны России для того, чтобы оправдать вторжение на Украину. В тоже время, Нуланд видит в текущих переговорах с Россией возможность решить вопросы по ограничению размещения ракет средней дальности в Европе и регулированию проведения военных учений.

Попытка журналиста встать на позицию России и оценить НАТО, как агрессивную организацию, которая переходит в наступление, и уже произвела атаку на Балканах, не возымела воздействия на Нуланд, так как, по её мнению, НАТО лишь оборонительный союз. В конце интервью журналист задался вопросом "какова будет человеческая цена?" развивающемуся конфликту. Нуланд ответила, что человеческие потери очевидно будут огромными, прежде всего для украинцев, но и для русских, а волны беженцев потекут в Европу. 

На фоне новостей о том, что США разрешили трем странам Балтии поставки американского вооружения на Украину и готовности Чехии поставлять ей боеприпасы, более важным сигналом к обострению является сообщение Bloomberg о том, что США рассматривают варианты эвакуации семей дипломатов из Киева. Дело в том, что после гибели посла США в Ливии, в 2012 году разразился громкий скандал, во многом стоивший тогдашнему руководителю Госдепа Хиллари Клинтон президентского кресла. Дипломаты - это элита нации, и с их жизнями в США не шутят, поэтому данное сообщение Bloomberg стоит воспринять со всей серьезностью перспектив развития ситуации.

Текущая российская переговорная позиция не изменилась после встречи между заместителями глав министерств иностранных дел России и США. Замглавы МИД Сергей Рябков 13 января обобщил позицию России: "Главная проблема - США и их союзники по НАТО ни под каким видом, ни по каким причинам ... не готовы идти навстречу нашим ключевым требованиям по нерасширению НАТО, свертыванию инфраструктуры альянса и возвращению его к рубежам по состоянию на 1997 год. И, разумеется, по тематике, которая касается юридически обязывающих гарантий неразмещения соответствующих систем в непосредственной близости от наших границ.

21 января в ответе МИД России на вопросы СМИ говорится, что в российских предложениях по гарантиям безопасности речь идёт "о выводе иностранных сил, техники и вооружений и других шагах с целью возвращения к конфигурации по состоянию на 1997 год на территории стран, не являвшихся членами НАТО на указанную дату. К таковым относятся и Болгария, и Румыния".

По итогам встречи 21 января в российском МИДе сделали заявление:

“До Блинкена четко доведено, что дальнейшее игнорирование законных озабоченностей Российской Федерации, связанных в первую очередь с продолжающимся военным освоением США и их натовскими союзниками территории Украины на фоне масштабного развертывания сил и средств альянса вблизи наших границ, будет иметь самые серьезные последствия. Этого можно избежать, если Вашингтон позитивно отреагирует на наши проекты соглашений по гарантиям безопасности, письменную постатейную реакцию американской стороны на которые мы ожидаем получить на следующей неделе.

Особое внимание было уделено внутриукраинскому конфликту. Подчеркнута необходимость скорейшего и полноформатного выполнения Киевом «Комплекса мер», включая налаживание прямого диалога с властями ЛНР и ДНР.”

Однако в текущей момент США не могут пойти на уступки России не только из-за "принципа открытых дверей в НАТО", но и внутриполитической ситуации в США. На фоне низких рейтингов одобрения, президент США Джо Байден должен показать себя жестким политиком, так как провал при выводе американских войск из Афганистана подорвал его авторитет, как внутри США, так и на международной арене. В ходе пресс-конференции 20 января Джо Байден высказывал угрозы катастрофических санкций в отношении России. Однако, обмолвился о том, что в случае "незначительного вторжения" России, союзникам США придется спорить о вариантах ответа. 

Данное заявление вызвало серьёзный скандал среди американских политиков и союзников США. Конгрессмены от республиканской партии делали заявления о том, что Байден дал Путину зеленый свет на пересечение границы Украины. Белый дом начал тут же оправдываться за ситуацию, разъясняя, что сигнал Джо Байдена был однозначным, любое пересечение российскими войсками украинской границы получит жесткую ответную реакцию США и их союзников. 

На следующий день, в ходе пресс-конференции по инфраструктуре, Джо Байден всё ещё был вынужден исправлять ситуацию: "Я был абсолютно ясен с президентом Путиным. У него нет никаких недоразумений. Если какие-либо российские подразделения перейдут украинскую границу, это будет вторжение", - сказал Байден.  "Пусть не будет никаких сомнений в том, что, если Путин сделает этот выбор, Россия заплатит высокую цену".

8 января, ещё до начала серии переговоров с представителями США, НАТО и ОБСЕ, в своем прогнозе на 2022 год указывал, что условные "ястребы" демократической партии США смогут спровоцировать конфликтную ситуацию между США и Россией, преследуя свои внутриполитические цели.

Кроме того, на их стороне играет Великобритания, которая, раздувая конфликт между США и Россией, по поводу Украины, хочет ослабить континентальную Европу. Совершенно не случайно, 19 января, МИД Великобритании назвал ситуацию вокруг Украины внешнеполитическим приоритетом. Агентство Bloomberg сообщило, что сотрудникам МИД Великобритании сказали быть готовыми перейти в "кризисный режим" в кратчайшие сроки из-за возможного обострения ситуации вокруг Украины.

Поэтому-то высока вероятность провокации на Украине, которая позволит Западу заявить об агрессии России. Однако, в большей степени это будет информационная провокация, так как при полномасштабном вторжении России на Украину, незалежную будет не спасти. Вместе с тем, так как Джо Байдену нужен однозначно положительный пиар в якобы "победе над агрессором", прогнозировалось, что Западу необходимо будет максимизировать накал истерии по поводу возможного нападения России на Украину, чтобы у обывателя не оставалось сомнений в виновнике произошедшего. 

Сейчас мы находимся на данном этапе развития ситуации, Белый дом даже указывает промежуток провокации-нападения с середины января по середину февраля этого года, а Пентагон вторит этим заявлениям.

Действительно, в данный момент Россия находится в сложном положении, предъявив Западу свои требования по безопасности, переговоры явно зашли в тупик. Однако, как заявил Путин на декабрьской большой пресс-​конференции в 2021 году: «По поводу гарантий и будет ли что-​то зависеть от хода переговоров. Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России сегодня и на историческую перспективу.» Таким образом, Россия и не рассчитывала согласовать с Западом новые правила игры, Россия таким образом заявила, что будет играть по собственным правилам.

Многим не верится в такое развитие событий, однако, они не учитывают шторм текущего экономического кризиса, кризиса мировой системы, которая уже разваливается, и чуть позже погребет под собой многие неподготовленные к этому державы "failed state". Россия же подошла к этому шторму подготовленной, а теперь, словно корабль разворачивается и встает носом к набегающим волнам и ветру. Она проходит точку невозврата, так как после этого момента Россия либо выйдет из шторма собственным курсом, совершенно обновленной, либо перевернется и будет разбита о ближайшие рифы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Кто-то сбежит заранее, кто-то в панике будет прыгать в воду, неосторожных может смыть волной.

 

P.S. Статью писал для другого ресурса и поэтому использована пара тезисов, которые были в предыдущих заметках на АШ, но данная статья описывает картину в целом, поэтому публикую на ПУЛЬСЕ.

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А что не так?
Просто вспомните условия применимости исконного определения!

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

беда в том, что многие местные (на Украине, в Прибалтике, в Беларуси) свято верят в демократию, причем именно в ту, о которой говорят американцы smile14.gif

Аватар пользователя Igmaar
Igmaar(4 года 9 месяцев)

Любить политиков - уродов
Привыкли   наши   дураки
Да   ладно, если бы   за что-то...
Не-ет,   эти   любят   вопреки...

Аватар пользователя СоветскийЕврей

либо перевернется и будет разбита о ближайшие рифы.

Такой риск просчитан. И чтобы его избежать, РФ действует совместно с КНР.

Вы просто ничего не сказали о степени существующего взаимопонимания между ВПР КНР и РФ - они колоссальны, особенно в военной сфере: возможные совместные действия ВС двух стран, включая даже ядерное планирование и распределение целей.

Уже писал, ничего удивительного, если вдруг дивизии НОАК вдруг объявятся на западной границе РФ. И аналогично будут действовать ВС при возвращении Тайваня на лоно Родины.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации - https://aftershock.news/?q=comment/12920632#comment-12920632 ***
Аватар пользователя Arkan
Arkan(11 лет 2 месяца)

В подворотне двое кричат "А ты кто такой" до тех пор, пока один другому не съездит в ухо. 

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 4 месяца)

 Резким обострением отношений между РФ и Западом глубоко удовлетворен. Поскольку это обострение отношений, прежде всего, с мировой капиталистической системой, с ее "золотым миллиардом". Капитализм (империализм в ее высшей стадии) это война - горячая, холодная, гибридная и т.д. Возможно, до "дарагих россиян" это наконец-то дойдет и они перестанут питать иллюзии по поводу благословенного Запада, где все так здОрово, и сделают вывод - так жить нельзя.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Резким обострением отношений между РФ и Западом глубоко удовлетворен.

Логично, ведь без этого, поражение собственного правительства, новый Брестский мир и превращение войны империалистической в гражданскую, как и завещал великий Ленин, невозможно.

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 4 месяца)

 Т.е. вы опечалены этим обострением?

 Исходя из принципа историзма - очень надеюсь на этот раз обойдется без гражданской войны, поскольку имеются, опять же, исторический опыт и память. Хотя, не локальная ли гражданская война идет на нашей с вами (имперской) территории - в Новороссии? А в той же Трибалтике? Так же надеюсь, что у Путина каре на тузах.

 Вы согласны с утверждением - "Капитализм (империализм в ее высшей стадии) это война - горячая, холодная, гибридная и т.д."?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я не опечален обострением. Мало того, искренне и от всей души желаю поражения своему правительству, но не потому, что разделяю убеждения ваши и товарища Ленина, а потому что русский. Был бы латышом, вёл бы себя, наверно, по-другому. И вот в этом мы с вами расходимся диаметрально. Вы (если конечно искренний марксист) просто обязаны желать поражения правительству РФ и превращения войны с внешним противником в войну гражданскую.  А я этого категорически не хочу и даже наоборот.

Утверждение Капитализм (империализм в ее высшей стадии) это война - горячая, холодная, гибридная и т.д." считаю намеренно узким и отрицающим исторический опыт человечества, где войны были задолго до капитализма и не уходят никуда без него - война между социалистическими Китаем и Вьетнамом подтверждает это полностью.

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(4 года 4 месяца)

 Как показала История, перерождение империалистической войны в гражданскую на территории Империи - с  бесспорно масштабным трагическим опытом - не оказалась бессмысленной. Империя была восстановлена и сохранена в виде Советской Империи. Причем, это перерождение произошло не по воле Ленина, а по объективным (империализм же) и субъективным (слабость Николая-2, а затем буржуазного  Временного Правительства) причинам.

"... война между социалистическими Китаем и Вьетнамом"  - так и знал, что вы это напомните smile1.gif. Добавьте еще, что войны это естественное состояние между частями человечества, обусловленное человеческой природой. Ага - воюем, значит существуем. Так жить можно.

Аватар пользователя Zhdun
Zhdun(3 года 3 месяца)
improved_account_16.pngАнТюрru.svg(9 лет 3 месяца) (10:21:07 / 23-01-2022) новое

Мерикосы даже с китайцами делить мир не хотят,

Ну да. Проблема в том, что у США не имеется сил и ресурсов для подкрепления своего "не хотят". 

Новый передел мира будет оформляться в феврале, в Пекине, где соберутся высшие должностные лица Китая, Индии и России.

Это нормальный прогноз геополитических событий в мире. Посмотрим. 

По моему мнению, есть вероятность, что Путин туда не поедет. Типа "заболеет". 

 

Вопрос - какая может быть причина НЕПРИЕЗДА В.В.Путина в Пекин?

Встреча - настолько созревший вопрос, что ВВП кровь из носу, но должен присутствовать лично.

Даже, если разговор будет о водке, шашлыках и окружающей прекрасной китайской природе. 

Англосаксы по-любому будут откладывать кирпичи, гадая, о чём же договорились НОВЫЕ хозяева Мира.

Как бы Вы не продвигали идею о стратегическом партнёрстве США и России в разделе стремительно меняющегося мира, но есть сомнения, что США "потянут" этот раздел.. Мир-то и без них разделить могут...

Как Вам такое?

Комментарий администрации:  
*** США рулит миром! (с) ***
Аватар пользователя Максимилиан

Перестал читать антюра, к сожалению комментарии к его коментам тоже читать смысла нет.

Аватар пользователя Исаев
Исаев(7 лет 9 месяцев)

"Таким образом, Россия и не рассчитывала согласовать с Западом новые правила игры, Россия таким образом заявила, что будет играть по собственным правилам."

Это и есть главный вывод. Я бы выделил жирным.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Считаю, что всё это есть спектакль для широких народных масс. А о чём там сейчас договариваются на самом деле буржуазные "элиты", расскажут историки лет через 100.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Скорее не расскажут.
Вспомните вывод тов. Мельникова.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Если победит некая антибуржуазная модель, то расскажут.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 1 месяц)

Утром хотел написать первую статью, потом прочел статью мамомота и передумал, прочел эту статью и Коменты, захотелось опять запилиит свою, но так как не писатель, отсылаю всех к статье мамомота, с чем то там не соглашусь, но в общем и целом логично. Основное там, нам незачем резкие движения делать сейчас. Многие об этом пишут, например, Брикотин. Согласен с тем что нам не нужны резкие движения и, надеюсь, их не будет. Формировать свою повестку, да. Нагибать США сейчас, нет. Тенденции такие что обострять ситуацию не надо, сами , все сами, подтолкнуть да, рубиться, нет.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 4 недели)

"Если драка неизбежна, бей первым". Путин очень любит это цитировать. Посмотрим, как на деле. Ведь "избежать драки" - это лечь под Запад. рано или поздно. и лучше рано, пока у России преимущество в современных вооружениях

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(8 лет 6 месяцев)

Ждем блокировки валютных счетов ЦБ РФ.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы