Крупнейшая социологическая контора Gallup продолжает мониторить степень одобрения деятельности президента США тамошним народом. В январе 2022, спустя год с первых замеров, одобрение достигло минимума. Начинавший свой президентский срок с уровня поддержки в 57% (почти сопоставимого с аналогичным рейтингом Путина в тот момент) сонный Джо докатился до 40%:
Сравнивая с результатами предыдущих президентов США на такой же временной отсечке (январь 2-го года президентства) можно сказать, что хуже в истории было только у Трампа (38%). Но важно отметить, во-первых, что у Трампа изначально был низкий рейтинг. Он и на выборах то в 2016 победил, набрав меньшинство голосов, лишь благодаря своеобразной системе выборщиков. То есть у Трампа не было обвала. А, во-вторых, разница сократилась до почти символических двух процентов. Интересно, "пробьёт" ли, выражаясь биржевой терминологией, этот символический уровень в 40% рейтинг Байдена?
Разбивка опрошенных по партийной принадлежности показывает крайний уровень поляризации. Уровень одобрения работы президента республиканцами и демократами стал различаться в 16(!) раз. Но что должно огорчать демократов сильнее - обвал рейтинга за год произошёл в большей степени из-за ополовинивания поддержки со стороны "независимых".
Вызывайте Скайшипа. Он "пояснит за рейтинг".
Комментарии
Или не нашли бы. Хабберта хрен кто обманет. Ни Маркс, ни Макконнеллл...
Наверное так. А кто всё-таки обманет Хаббарта, того свозят прокатиться по Далласу.
Хабберта. По Детройту может, А?
Да хоть по ЛА! Но обязательно в открытом кабриолете, это непременное условие.
Ага, намек понял. Со второй попытки. Старею
Креатива никакого это да. Избрали старого пердуна и ещё удивляются что он пердит)
Вообще вся система хождение по кругу. Теперь байдет протух выберут Трампа.
Он начнет такое чудить, что тоже обнулится и так далее.
И в этот момент какая нибудь задница случится.
Да кто избрал-то??? Покойнички сто лет назад преставившиеся? Я ещё не забыл ночную "ступеньку демократии", когда штаты Трампа вдруг за ночь стали штатами Байдена.
КМК Бидона назначили чтобы он спокойно дремал, не дёргался и озвучивал что поднесут, не порол отсебятину.
Дерьмократы очень хотели пропихнуть своего, а Байден на фоне придурочной Клинтон оказался именно таковым. Раздули ковидный маразм таким образом обрушили рейтинг Трампа и запихнули. По большому счету это уже превращается в Украину. Круговорот лиц не успеваешь никого запомнить ан тут новые из старых.
Сейчас ещё Джонсона за танцульки снимут.
Повод для отставки вполне соответствует "политическому наследию" этого убогого клоуна. Тьфу, блин! Позорище. Как англичане не краснеют...
У Рузвельта и Кеннеди в активе было под 50% мирового промпроизвоцтва, военное доминирование и послевоенная Эуроппка. Куда ни пойди, везде брод.
Емнип у Рузвельта для начала была полная задница в виде Великой депрессии.
Ну, это "для начала". А потом началась движуха в Эуроппке.
Для кого задница, а для кого "святые тридцатые", когда подгребли под себя всю Америку.
А какими своими деяниями или решениями запомнился Кеннеди, кроме жены и того, что сам красавчиком был? Надеюсь, вы понимаете, что "их бин айн берлинер" не он сам написал, а его речеписцы. Еще была сколь отвратительная, столь и безуспешная охота на Кастро, впрочем, охота за головами - любимая забава рабовладельцев, чем они и в 21 веке продолжают заниматься. Есть ещё примеры его гениального руководства? Кубинский кризис не предлагать, Байден пока ведёт себя точно так же - стоит на своём и яростно угрожает.
Кстати интересно ваше мнение. Что вы думаете про развития государственности в Канаде?
противоречит фактам изложенным в статье. Трамп почти ничего не терял. У него и было изначально 40 с копейками. У других вообще несравнимо выше на той же отсечке (см таблицу)
вна Украине этот синдром всегда, а вна США это только начинают внедрять.
Вна Великобритания тоже этим путем идёт.
См. прецедент Джонсона
ща у него резко взад отрастёт. Он седня резко отменил коды маски и ограничения. Белые верующие антипрививочные традиционалисты (ядерный электорат его партии) щас его опять полюбят
Поддержка 82% среди демократов может быть объяснена лишь тоталитарной организацией партийной жизни и поголовным зомбированием членов. Напоминает поддержку Гитлера в Германии второй половины 30-х годов, но у того хотя бы получались аншлюсы и разделы соседей на фоне подъёма промышленности.
У Байдена же сплошь провалы и косяки, и тем не менее...
У гитлера хоть была видимость, что он что-то решает. У президентов-временщиков и этого нет. Что может сделать/изменить чел за 4 года? трамп пытался, его сразу поставили на место.
Трамп был охреневший выскочка, который нарушил сонное бульканье вашингтонского болота, ворвался как метеорит и всех переполошил. Трамп решил, что он может вот так просто прийти, избраться и ему за это ничего не будет. Наивный! Книжки про демократию в отделе фантастики.
Хотя, надо признать, Дональд Фредович оказался крепким орешком и до конца додавить его не удалось, а расколоть тем более. Глядишь ещё и на следующие выборы выскочит, если не укокошат.
ДБ должен продержаться до конца года. Потом его сменит Харрис.
зато дет на перфокартах классно так пзданул ее величеству Лизке
Что-то мне кажется что Байдену в таком возросте как-то параллельно на все эти цифирки
демпартии не параллельно. он их рейтинг за собой тянет олицетворяя их партию. а у них промеж выборы в конгресс в этом году. и светит потеря бол-ва
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если смотреть на график поддержки, то видим провал в августе 2021г. у республиканцев и независимых. Т.е. падение рейтинга Байдена напрямую связано с цирком устроенным при выходе из Афганистана.
У демократов резкое падение поддержки произошло в декабре 2021г. Не помню особых событий в этом периоде.
на 6%. осталось объяснить снижение (накопленное за полгода) на 8% ДО афгана
Насколько я понимаю постепенное падение рейтингов после избрания - обычная американская практика. Видимо ожидания от предвыборных обещаний начинают расходится с наблюдаемой картиной и местные хомячки начинают высказывать свое фи. А через несколько лет пробежав круг возвращаются всё к той же развилке с надписью "Ну теперь точно не обманут".
Позволю себе ещё заметить: у Байдена все хорошо у его рейтинга плохо. А это разные вещи.
Тонко. Офигенно тонко. Продайте эту мысль Анатолию.
Кстати, с минуты на минуту начнётся пресс-конференция Байдена: https://youtu.be/1DhuItmEuaA
Интересно падение рейтинга среди демократов за ноябрь-декабрь 2021-го. Тренд в эту сторону уже шёл, но причины - непонятны. Возможно, повлияла вспышка коронавируса...
Значит поголовье мигрантов буде увеличено, они всегда за дерьмократов голосуют.
Если бы это было так, демократы не были бы против проверки документов. Судя по их истерикам, за них голосует меньшинство, а они просто накручивают в свою пользу внаглую.
Партия Жуликов и Воров.
Тут есть манипуляция. Когда говорят, про большинство голосов за Байдена или меньшинство за Трама, забывают про отсутствие верификации голосов.
То есть демократам никто у себя не мешает показывать любые цифры проголосовавших, это буквально так. И именно демократы против голосования по ID карте.
То есть вдумайтесь, в США чтобы проголосовать не нужно показывать паспорт или его аналог, никто не сверяет подписи. Простор для вбросов замечательный.
Никарагуа? Там снова Ортега, друг ещё Советского Союза. Они не смогли вырвать эту занозу во времена своей максимальной силы, а сейчас смогут? Сомнительно.
Ну, контора....
Ну, социологическая....
А что все эти конторы показывали за день до победы Трампа на выборах?
Это ж соцреализм 2.0.
Опросные конторы узнают у тебя, что ты сегодня думаешь. В капиталистской Америке ты узнаешь у опросных контор, что ты сегодня думаешь.
Джонни, небось проклинает всю эту демократию. Сидел бы дома, пил кефир, и ел овсянку. А тут подписали его на это чёртово президентство, и мотайся по всему миру непонятно зачем... Ладно ещё ковид в помощь, а то бы вообще был бы кошмар с энтим гос.туризмом, а тут похалявить онлайн можно... На Харрис сбагрить эту докуку не получается... Так и откинется на борту самолёта.
Страницы