Китай установил новый исторический рекорд добычи угля

Аватар пользователя alexsword

Китай добыл в декабре 384.67 миллионов тонн угля, что является новым историческим рекордом.   Рост по сравнению с годом назад составил 7.2%.   

В целом за год добыто 4.07 миллиарда тонн угля, по сравнению с 2020 рост составил 4.7%.   При этом рост  потребления электроэнергии составил 10.3%.

Для понимания сравнительных масштабов - в России, к примеру, в 2021 добыто 439 миллионов тонн, то есть около 10% от китайского объема.

Понятно, что за этим рекордом могут стоять и "ослабление" техники безопасности и деградация экономики добывающих компаний по аналогии со сланцевыми ужимками в США, но факт остается фактом.   Внимательно теперь следим насколько этот уровень и этот рост будут устойчивыми.  Вопрос непраздный - Китай это давно уже последний бастион удерживающий индустриальное производство в глобальном масштабе от обвала.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(6 лет 4 месяца)

Так и нас 10% от населения Китая..... у них миллиард четыреста человек. у нас 140 млн. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

Это понятно, но периодически слышу, что типа если в Китае начнется обвал добычи, он без проблем в России возьмет.    Не возьмет, масштабы совершенно не те, даже если забыть о ограничениях логистики.

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(6 лет 4 месяца)

Тут конечно другое важно...на что Ты как раз как мне кажется и намекаешь... Объемы из земли вытаскиваются огромные....... (в Китае) и стахановскими темпами..... выдержит ли континент такого к себе отношения!!!!

Аватар пользователя pvz
pvz(6 лет 11 месяцев)

Континенту не впервой! И не такие масштабы добычи видали.

Внимание: отъявленная конспирология

https://sibved.livejournal.com/253594.html

Тут вообще атас:

https://denegnerad.livejournal.com/14560.html

 

Аватар пользователя oliakhim
oliakhim(5 лет 11 месяцев)

Навеяло байку про древних укров выкопавших черное море. Оказывается это не шутка. smile4.gif

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 10 месяцев)

Ну нарастить добычу всегда можно. Особенно если наладить рост добычи на Донбассе. Весь объем не покроет, но на несколько % китайцам будет полегче, а России на несколько миллиардов долларов более обеспеченной. 

Аватар пользователя Laslo
Laslo(4 месяца 1 неделя)

А что не в Кузбассе или Печорском угольном бассейне?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьманто) ***
Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Весь объем не покроет, но на несколько % китайцам будет полегче

Осетра урежьте.  несколько сотых %

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

Транссиб в восточном направлении забит чуть менее, чем полностью.   Или, точнее, даже более чем полностью :-)

Аватар пользователя МГ
МГ(7 лет 1 месяц)

так расширяют же. Шойгу хлопочет smile37.gif или курирует

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(2 года 2 недели)

БАМ расширяют. Дальше до Владика двупутка без особых планов на расширение. По сути всё снабжение Дальнего Востока висит на нитке в 100-120 поездов в сутки.

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(2 года 12 месяцев)

Всё существующее расширяют, просто есть на столько сложные места (вроде того же самого Северомуского тоннеля) что быстро сделать невозможно, поэтому и рядом ничего особо не делают. Именно поэтому и выползли на свет проекты строительства почти с нуля ж\д от Кузбасса к СМП и Нерюнги-Чумикан, это только те про которые мне информация попадалась и как я понимаю основным грузом там должен быть уголь.

Аватар пользователя Laslo
Laslo(4 месяца 1 неделя)

Несколько десятых долей

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьманто) ***
Аватар пользователя vagabond
vagabond(5 лет 1 месяц)

https://3dnews.ru/1053383/za-15-let-kitay-postroit-150-novih-atomnih-reaktorov

 

А там глядишь и новые реакторы начнут фурычать.

Аватар пользователя bom100
bom100(10 лет 4 месяца)

Это хорошо, а вот где взять на все эти реакторы топливо?? С Австралией у Китая - проблемы. А Казахстан - думаю наши захотят контролировать.. Искать новые месторождения или переходить на термояд ??

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(4 года 10 месяцев)

Так Африка же. В Намибии китайцы уже добывают уран.

Аватар пользователя micro
micro(5 лет 6 месяцев)

С Австралией у Китая - проблемы

А через лет 20-30 чья будет австралия?

Аватар пользователя athanassov
athanassov(5 лет 2 месяца)

Будет развиваться ториевая энергетика. 

Запасов тория и урана-238, говорят, хватит на 1000 (тысячи) лет. 

Или будут извлекать уран из морской воды: 

Ядерное топливо, получаемое из урана, содержащегося в мировом океане, — это неисчерпаемый источник атомной энергии. И дело не только в том, что 4 миллиарда тонн такого урана способны в течение 100 000 лет обеспечивать бесперебойную работу тысячи атомных электростанций мощностью 1000 МВт каждая: морской уран постоянно пополняется, в силу чего атомная энергия становится такой же бесконечной, как солнечная, водная и ветровая. 

https://22century.ru/popular-science-publications/uranium

Аватар пользователя alexsis
alexsis(5 лет 4 месяца)

Экономика Китая в 2021 году выросла на 8,1%. Это максимальный показатель за 10 лет и существенно выше ожиданий правительства, которое рассчитывало на 6%

Аватар пользователя Laslo
Laslo(4 месяца 1 неделя)

Это компенсация прироста в 2,3% в 2020 году. В 2022 темпы замедлятся.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьманто) ***
Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(6 лет 4 месяца)

Плюс Китай тоже за последние годы научился статистику рисовать не хуже американцев)))))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

Я никогда не видел оснований считать, что Китай врет в статистике.   

Она не очень полна, но это разные вещи.  

Аватар пользователя SM-brain
SM-brain(6 лет 4 месяца)

да согласен. некорректно написал.

Аватар пользователя bom100
bom100(10 лет 4 месяца)

В экономике как и в большом спорте. Имеет смысл пририсовывать себе результаты - строму спортсмену, который хочет выступить и поучаствовать (понимая что не победит - это США) .. А зачем рисовать себе что-то не реальное - молодому и амбициозному? Ему и тренеру нужны объективные данные, так чтобы установить рекорд. Он соревнуется не только с соперниками, но и секундами, метрами и килограммами ..

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(3 года 9 месяцев)

Манипулировать статистикой - получать преимущество на рынке. Этого ли не знать Китаю, от статистики которого все биржи будоражит? Удивляюсь я с главреда. Оно, конечно, за руку не поймали, но это ещё не значит, что китайской статистике можно верить как своей.

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(2 года 2 недели)

Интересно как они этот процент считают? Как везде в деньгах минус дефлятор или какие-то физические показатели выводят? Но тогда как тонны стали сопоставить с тоннами телевизоров и трусов?

Просто если по деньгам с дефлятором, то есть риск, что дефлятор отстал от роста цен по отдельным товарам, что и дало рекорды роста.

Аватар пользователя Козьма
Козьма(4 месяца 2 недели)

Уголек резко подорожал и то что раньше было не рентабельно вдруг стало прибыльно.

Аватар пользователя Omni
Omni(9 лет 8 месяцев)

У них выбора нет, без этого всё встанет, а с этим хотя-бы только подорожает резко.

Аватар пользователя Vm Berling
Vm Berling(6 лет 9 месяцев)

"...по сравнению с 2021 рост составил 4.7%"

 исправьте на 2020

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

ага, спасиб

Аватар пользователя basil10
basil10(7 лет 2 месяца)

Понятно что обвал добычи в Китае, когда и если он начнется не будет уж очень быстрым.

Хотя их 5 процентов это 200 млн тонн. Весь наш экспорт примерно.

Мы это не покроем точно. Нет ни дорог ни людей столько.

Азиаты и те уже покончались им проще в курьеры да таксисты идти чем на угле гробиться.

Комментарий администрации:  
*** уличен в систематических манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

Типовой график обвала добычи, так что я не зарекался бы, что этот процесс будет медленным:

2. British coal production from 1815 to 2009. The maximum production... |  Download Scientific Diagram

Аватар пользователя basil10
basil10(7 лет 2 месяца)

Тут ещё вопрос почему они так свернули.

Началась добыча газа и нефти и уголь решили ликвидировать по быстрому как нерентабельный и устаревший вид топлива.

Вообще он кончился у них или есть ещё.

А где Китайцы возьмут 4 триллиона кубов газа в год уголь заместить?

Мне кажется это мало реально.

Комментарий администрации:  
*** уличен в систематических манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя bom100
bom100(10 лет 4 месяца)

Все просто. Была команда из центра. Вот первую половину года (2021) мы вам (провинциям) прощаем. Вы не выполнили задания  по зеленой энергетике. А вот во втором полугодии посмотрим .. И тут - каждая отдельная провинция спешила рапортовать.. Пока не выяснилось, что энергобаланс не сходится.. И тут новая команда - вертать все как было!

Аватар пользователя Laslo
Laslo(4 месяца 1 неделя)

У них шахты закрывали принудительно и была замена в виде газа из Северного моря.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьманто) ***
Аватар пользователя Разорванный В Клочья

Понятно, что за этим рекордом могут стоять и "ослабление" техники безопасности и деградация экономики добывающих компаний по аналогии со сланцевыми ужимками в США, но факт остается фактом.

Могут стоять, а могут не стоять. Рост добычи - это факт. А "могут стоять" - это домыслы, которыми надо объяснить неудавшуюся гипотезу о преодолении пика добычи угля в Китае, выдвинутую несколько лет назад. Говорить о пике можно когда падение составит минимум процентов 10 от пика. Все остальное - мелкие флуктуации.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

И деградация финпоказателей добывающих компаний в предыдущие годы, и сокращение объемов, и блекауты в 2021 - это факты.

Потребовались фактически чрезвычайные решения для нынешнего всплеска, не вижу оснований считать, что это устойчивая динамика.

Аватар пользователя Laslo
Laslo(4 месяца 1 неделя)

По ежегодника BP доказанные запасы каменного угля - 135 миллиардов тонн.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьманто) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

Вот только себестоимость они не дают, и не говорят на каком уровне себестоимости состоится цивилизационный коллапс.   

Аватар пользователя Laslo
Laslo(4 месяца 1 неделя)

Total proved reserves of coal – generally taken to be those quantities that geological and engineering information indicates with reasonable certainty can be recovered in the future from known reservoirs under existing economic and operating conditions.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьманто) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

Может быть извлечено это вовсе не значит, что все это будет совместимо с нуждами системы в целом.

Скрытый комментарий gygygugel (c обсуждением)
Аватар пользователя gygygugel
gygygugel(4 месяца 1 неделя)

А как же быть с давними многократными утверждениями про то, что "пик угля" пройден? Или мне изменяет память и ничего такого было, мне это просто показалось?

Комментарий администрации:  
*** отключен (упоротый) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 8 месяцев)

Ни то, ни другое. Пик угля пройден где-то в середине XX века, но в отличие от нефти проблема была не в отсуствии месторождений, а в том, что нефть (и газ) оказались удобнее (и экологичнее).

Так что добыча вполне может вернуться к тем показателям и даже превзойти их.

 

Аватар пользователя gygygugel
gygygugel(4 месяца 1 неделя)

Тут кто-то не понимает что такое "пик".

Насколько мне известно это понятие означает, что максимальная добыча этого пройдена и уже никогда не может вернуться обратно в силу истощения месторождений и отсутствия новых источников.

Иначе бы не было никакого смысла болтать о локальных пиках. Это бы вообще ничего не значило. Ну а уж раз болтали, то значит с алармистским смыслом. Вот я и спрашиваю - провозглашённый пик угля был ошибочным и откладывается в связи с новыми опровержительными фактами?

Комментарий администрации:  
*** отключен (упоротый) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)
Аватар пользователя gygygugel
gygygugel(4 месяца 1 неделя)

Ну понятно. Это они оттягивают конец из всех сил. Последнее издыхание.

Пойду позвоню в ЦК КПК. А то ведь не знают что их ждёт, бедняжки.

Комментарий администрации:  
*** отключен (упоротый) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 7 месяцев)

Прекрасно знают, так как до принятия чрезвычайных мер уже успели отведать блекауты и остановки производств.

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 8 месяцев)

Это тут причём? Вроде ж в этой ветке говорят про глобальный пик? Или про локальный?

С локальным, китайским — понятно, что проблемы.

Максимальные запасы угля, внезапно, у США и России, добыча же, при этом, больше в Китае, причём не просто больше, а “чуть  не на порядок больше”.

Понятно, что при таком раскладе, в какой-то момент, Китай столкнётся с проблемами, но это будут логистические проблемы.

Вполне может оказаться так, что у России угля будет ещё “вагон и маленькая тележка”, но возить его будет не особо выгодно (бурый уголь очень дёшев, а перевозка его стоит приличных денег).

 

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(1 год 8 месяцев)

Тут кто-​то не понимает что такое "пик".

Вы?

Насколько мне известно это понятие означает, что максимальная добыча этого пройдена и уже никогда не может вернуться обратно в силу истощения месторождений и отсутствия новых источников.

Это настолько новаторское трактование понятия, что мне даже интересно где вы его раздобыли. Ибо вот такого определения я нигде и никогда не видел.

Во всех определениях, что я видел под “пиком” понимается просто момент, когда добыча достигает максимума и начинает снижаться. Например в 80е-90е лет считалось, что пик добычи нефти в США был достигнут в 70е — но в настоящее время США добывают больше, чем тогда.

Уж за счёт чего — другой вопрос, но уже видно, что пик в 70е был локальным, а не глобальным.

Иначе бы не было никакого смысла болтать о локальных пиках. Это бы вообще ничего не значило.

Нет, конечно. Наличие локального пика обозначает, что в данном конкретном месте, в данное конкретное время, за данную конкретную цену — некий ресурс добывать невыгодно.

Сколько этого ресурса остаётся в земле и можно ли будет его добыть в будущем — это другой вопрос.

Вот я и спрашиваю - провозглашённый пик угля был ошибочным и откладывается в связи с новыми опровержительными фактами?

Спросите у тех, кто вас снабдил всем этим бредом, пожалуйста.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(5 лет 1 месяц)

Дак и золото можно из воды добывать!

Займитесь на кухне,а потом счета озвучьте.

Страницы