Китай добыл в декабре 384.67 миллионов тонн угля, что является новым историческим рекордом. Рост по сравнению с годом назад составил 7.2%.
В целом за год добыто 4.07 миллиарда тонн угля, по сравнению с 2020 рост составил 4.7%. При этом рост потребления электроэнергии составил 10.3%.
Для понимания сравнительных масштабов - в России, к примеру, в 2021 добыто 439 миллионов тонн, то есть около 10% от китайского объема.
Понятно, что за этим рекордом могут стоять и "ослабление" техники безопасности и деградация экономики добывающих компаний по аналогии со сланцевыми ужимками в США, но факт остается фактом. Внимательно теперь следим насколько этот уровень и этот рост будут устойчивыми. Вопрос непраздный - Китай это давно уже последний бастион удерживающий индустриальное производство в глобальном масштабе от обвала.
Комментарии
Так и нас 10% от населения Китая..... у них миллиард четыреста человек. у нас 140 млн.
Это понятно, но периодически слышу, что типа если в Китае начнется обвал добычи, он без проблем в России возьмет. Не возьмет, масштабы совершенно не те, даже если забыть о ограничениях логистики.
Тут конечно другое важно...на что Ты как раз как мне кажется и намекаешь... Объемы из земли вытаскиваются огромные....... (в Китае) и стахановскими темпами..... выдержит ли континент такого к себе отношения!!!!
Континенту не впервой! И не такие масштабы добычи видали.
Внимание: отъявленная конспирология
https://sibved.livejournal.com/253594.html
Тут вообще атас:
https://denegnerad.livejournal.com/14560.html
Навеяло байку про древних укров выкопавших черное море. Оказывается это не шутка.
Ну нарастить добычу всегда можно. Особенно если наладить рост добычи на Донбассе. Весь объем не покроет, но на несколько % китайцам будет полегче, а России на несколько миллиардов долларов более обеспеченной.
А что не в Кузбассе или Печорском угольном бассейне?
Осетра урежьте. несколько сотых %
Транссиб в восточном направлении забит чуть менее, чем полностью. Или, точнее, даже более чем полностью :-)
так расширяют же. Шойгу хлопочет
или курирует
БАМ расширяют. Дальше до Владика двупутка без особых планов на расширение. По сути всё снабжение Дальнего Востока висит на нитке в 100-120 поездов в сутки.
Всё существующее расширяют, просто есть на столько сложные места (вроде того же самого Северомуского тоннеля) что быстро сделать невозможно, поэтому и рядом ничего особо не делают. Именно поэтому и выползли на свет проекты строительства почти с нуля ж\д от Кузбасса к СМП и Нерюнги-Чумикан, это только те про которые мне информация попадалась и как я понимаю основным грузом там должен быть уголь.
Несколько десятых долей
https://3dnews.ru/1053383/za-15-let-kitay-postroit-150-novih-atomnih-reaktorov
А там глядишь и новые реакторы начнут фурычать.
Это хорошо, а вот где взять на все эти реакторы топливо?? С Австралией у Китая - проблемы. А Казахстан - думаю наши захотят контролировать.. Искать новые месторождения или переходить на термояд ??
Так Африка же. В Намибии китайцы уже добывают уран.
А через лет 20-30 чья будет австралия?
Будет развиваться ториевая энергетика.
Запасов тория и урана-238, говорят, хватит на 1000 (тысячи) лет.
Или будут извлекать уран из морской воды:
https://22century.ru/popular-science-publications/uranium
Экономика Китая в 2021 году выросла на 8,1%. Это максимальный показатель за 10 лет и существенно выше ожиданий правительства, которое рассчитывало на 6%
Это компенсация прироста в 2,3% в 2020 году. В 2022 темпы замедлятся.
Плюс Китай тоже за последние годы научился статистику рисовать не хуже американцев)))))
Я никогда не видел оснований считать, что Китай врет в статистике.
Она не очень полна, но это разные вещи.
да согласен. некорректно написал.
В экономике как и в большом спорте. Имеет смысл пририсовывать себе результаты - строму спортсмену, который хочет выступить и поучаствовать (понимая что не победит - это США) .. А зачем рисовать себе что-то не реальное - молодому и амбициозному? Ему и тренеру нужны объективные данные, так чтобы установить рекорд. Он соревнуется не только с соперниками, но и секундами, метрами и килограммами ..
Манипулировать статистикой - получать преимущество на рынке. Этого ли не знать Китаю, от статистики которого все биржи будоражит? Удивляюсь я с главреда. Оно, конечно, за руку не поймали, но это ещё не значит, что китайской статистике можно верить как своей.
Интересно как они этот процент считают? Как везде в деньгах минус дефлятор или какие-то физические показатели выводят? Но тогда как тонны стали сопоставить с тоннами телевизоров и трусов?
Просто если по деньгам с дефлятором, то есть риск, что дефлятор отстал от роста цен по отдельным товарам, что и дало рекорды роста.
Уголек резко подорожал и то что раньше было не рентабельно вдруг стало прибыльно.
У них выбора нет, без этого всё встанет, а с этим хотя-бы только подорожает резко.
"...по сравнению с 2021 рост составил 4.7%"
исправьте на 2020
ага, спасиб
Понятно что обвал добычи в Китае, когда и если он начнется не будет уж очень быстрым.
Хотя их 5 процентов это 200 млн тонн. Весь наш экспорт примерно.
Мы это не покроем точно. Нет ни дорог ни людей столько.
Азиаты и те уже покончались им проще в курьеры да таксисты идти чем на угле гробиться.
Типовой график обвала добычи, так что я не зарекался бы, что этот процесс будет медленным:
Тут ещё вопрос почему они так свернули.
Началась добыча газа и нефти и уголь решили ликвидировать по быстрому как нерентабельный и устаревший вид топлива.
Вообще он кончился у них или есть ещё.
А где Китайцы возьмут 4 триллиона кубов газа в год уголь заместить?
Мне кажется это мало реально.
Все просто. Была команда из центра. Вот первую половину года (2021) мы вам (провинциям) прощаем. Вы не выполнили задания по зеленой энергетике. А вот во втором полугодии посмотрим .. И тут - каждая отдельная провинция спешила рапортовать.. Пока не выяснилось, что энергобаланс не сходится.. И тут новая команда - вертать все как было!
У них шахты закрывали принудительно и была замена в виде газа из Северного моря.
Могут стоять, а могут не стоять. Рост добычи - это факт. А "могут стоять" - это домыслы, которыми надо объяснить неудавшуюся гипотезу о преодолении пика добычи угля в Китае, выдвинутую несколько лет назад. Говорить о пике можно когда падение составит минимум процентов 10 от пика. Все остальное - мелкие флуктуации.
И деградация финпоказателей добывающих компаний в предыдущие годы, и сокращение объемов, и блекауты в 2021 - это факты.
Потребовались фактически чрезвычайные решения для нынешнего всплеска, не вижу оснований считать, что это устойчивая динамика.
По ежегодника BP доказанные запасы каменного угля - 135 миллиардов тонн.
Вот только себестоимость они не дают, и не говорят на каком уровне себестоимости состоится цивилизационный коллапс.
Total proved reserves of coal – generally taken to be those quantities that geological and engineering information indicates with reasonable certainty can be recovered in the future from known reservoirs under existing economic and operating conditions.
Может быть извлечено это вовсе не значит, что все это будет совместимо с нуждами системы в целом.
А как же быть с давними многократными утверждениями про то, что "пик угля" пройден? Или мне изменяет память и ничего такого было, мне это просто показалось?
Ни то, ни другое. Пик угля пройден где-то в середине XX века, но в отличие от нефти проблема была не в отсуствии месторождений, а в том, что нефть (и газ) оказались удобнее (и экологичнее).
Так что добыча вполне может вернуться к тем показателям и даже превзойти их.
Тут кто-то не понимает что такое "пик".
Насколько мне известно это понятие означает, что максимальная добыча этого пройдена и уже никогда не может вернуться обратно в силу истощения месторождений и отсутствия новых источников.
Иначе бы не было никакого смысла болтать о локальных пиках. Это бы вообще ничего не значило. Ну а уж раз болтали, то значит с алармистским смыслом. Вот я и спрашиваю - провозглашённый пик угля был ошибочным и откладывается в связи с новыми опровержительными фактами?
https://aftershock.news/?q=comment/11673497#comment-11673497
Ну понятно. Это они оттягивают конец из всех сил. Последнее издыхание.
Пойду позвоню в ЦК КПК. А то ведь не знают что их ждёт, бедняжки.
Прекрасно знают, так как до принятия чрезвычайных мер уже успели отведать блекауты и остановки производств.
Это тут причём? Вроде ж в этой ветке говорят про глобальный пик? Или про локальный?
С локальным, китайским — понятно, что проблемы.
Максимальные запасы угля, внезапно, у США и России, добыча же, при этом, больше в Китае, причём не просто больше, а “чуть не на порядок больше”.
Понятно, что при таком раскладе, в какой-то момент, Китай столкнётся с проблемами, но это будут логистические проблемы.
Вполне может оказаться так, что у России угля будет ещё “вагон и маленькая тележка”, но возить его будет не особо выгодно (бурый уголь очень дёшев, а перевозка его стоит приличных денег).
Вы?
Это настолько новаторское трактование понятия, что мне даже интересно где вы его раздобыли. Ибо вот такого определения я нигде и никогда не видел.
Во всех определениях, что я видел под “пиком” понимается просто момент, когда добыча достигает максимума и начинает снижаться. Например в 80е-90е лет считалось, что пик добычи нефти в США был достигнут в 70е — но в настоящее время США добывают больше, чем тогда.
Уж за счёт чего — другой вопрос, но уже видно, что пик в 70е был локальным, а не глобальным.
Нет, конечно. Наличие локального пика обозначает, что в данном конкретном месте, в данное конкретное время, за данную конкретную цену — некий ресурс добывать невыгодно.
Сколько этого ресурса остаётся в земле и можно ли будет его добыть в будущем — это другой вопрос.
Спросите у тех, кто вас снабдил всем этим бредом, пожалуйста.
Дак и золото можно из воды добывать!
Займитесь на кухне,а потом счета озвучьте.
Страницы