Космизм Ефремова и мещане Стругацких

Аватар пользователя мент

 

Следы сверхцивилизации, устроившей пикник на обочине Земли. Фотонный космолет, ныряющий в атмосферу Юпитера и захваченный в гравитационный плен. Отважные космопроходчики на планете Смерти. Все это волнующие картинки любимых фантастических книг моего детства.

Пишу эту заметку для моего поколения, детей шестидесятых-семидесятых годов, мучимых ностальгией и ощущением потери былого величия. Для других это вряд ли интересно. Сейчас иные кумиры, и  волшебник-аристократ Гарри Поттер современному человеку куда роднее капитана звездного корабля Эрга Ноора. А тогда мы грезили завораживающими картинами грядущего, которые проецировала на наши неокрепшие умы советская фантастика.

Тогда все мальчишки, кто умел читать, читали фантастические произведения. При это были уверены, что грандиозное будущее рядом, оно светлое, героическое и полное свершений.  Бешенным спросом пользовались книги, которые приоткрывали завесу этого будущего.

Братья Стругацкие и Иван Ефремов – наиболее яркие представители школы советской утопической фантастики, бытоописатели наступающего неотвратимо, как восход, «Светлого будущего». Они задавали духовный и психологический вектор движения целым поколениям молодежи, делали то, что не в состоянии были сделать становившиеся с каждым годом все более унылыми профессиональные пропагандисты.

Они были значимым социальным явлением. Многие будущие конструкторы космических кораблей, ученые, да просто активные неравнодушные люди вдохновлялись их произведениями.

Сейчас, набравшись цинизма и опыта, мы можем взглянуть на эти  явления культурной жизни отстранённо, в динамике десятилетий, а не одномоментно. И тогда картинка складывается неоднозначная. Открывается, что между двумя образами будущего – Ефремова и Стругацких, с годами наметился все расширявшийся разлом. И он совпадал с разломом общественного советского сознания, когда замысловатая архитектура будущего стала рассыпаться, будто сделанная из песка, под злыми ветрами перемен, деградации и утери изначальных смыслов.

Рискую потерять уважение аудитории, но у Стругацких мне больше всего нравятся их ранние вещи. Которые авторами уже во времена Перестройки и развала были преданы анафеме, как легкомысленная и бестолковая коммунистическая пропаганда. «Куда то там летали, что-то добывали» - это слова Бориса Стругацкого про героический бросок на Венеру в его же прекрасной книге «Страна багровых туч». Кстати, проталкивал этот роман в печать рецензент Ефремов, который писал, что книга однозначно должна быть издана, поскольку дает прекрасный образ чужой планеты и героя, пытающегося ее покорить.  До сих в памяти живы фотонный космолет «Хиус», красные зловещие пейзажи Венеры и отвага людей, идущих к цели, несмотря на запредельный риск и нечеловеческие муки.

С годами Стругацкие становились все «умнее», а писали все сложнее. Они активно зарабатывали славу серьёзных творцов. А что за серьезный творец в СССР без фиги в кармане? Их книги на радость высокодуховным эстетам становились все менее вразумительными и конкретными, а значит в них можно было находить любое содержание. А идейки все более гнилыми, и вместе с тем будоражащими сознание советской интеллигенции. Чем непонятнее, тем глубже – взяли авторы такой девиз. И вскоре докатились до абстрактной и, по большому счету, никчемной «Улитки на склоне». А потом и до галимой русофобской  антисоветчины, типа «Жидов города Питера», перестроечной горбачёвской охальническо антихристианской «Отягощенные злом» и невнятной абстракции «Град обреченный». А с развалом СССР оставшийся в живых Борис Стругацкий не только победно вытащил из карманов сильно налившиеся тяжестью фиги, но еще неутомимо плясал канкан на костях предков, щедро поливая нечистотам и страну, которая дала ему все, и свои собственные произведения. С его слов братья всю жизнь боролись против СССР и его проклятых сатрапов. Ну прям как Окуджава с Ахеджаковой.

Ей Богу, сам слышал на семинаре молодых фантастов, как Борис Стругацкий утверждал,  что в книге «За миллиард лет до конца света» непреодолимая природная сила, мешающая научному поиску - это ни что иное, как ужасный КГБ. А «Трудно быть Богом» - это протест против разгона художников абстракционистов в Москве. Во всех его пояснениях и интервью градус сатанинского либерализма такой, что безумная старушка Новодворская обзавидовалась. Вот и прозвали его «Вдова Стругацких».

Взирать на это, конечно, было обидно, потому как мы выросли на этих книгах, будораживших кровь пламенных юнцов и учивших жить правильно, дружить без оглядки и героически трудиться. И что, в них, оказывается, закладывалась лишь мелкая буржуазная озлобленность на существующий режим? Хотя это вряд ли. Нормальные были ранние книжки.  Просто однажды стало очень выгодно мешать с грязью все советское. И авторы заложили чертям душу за мишуру почитания и за остаточный интерес к собственной персоне вкупе с гонорарами. Ну а что, звание классика теперь может быть только антисоветским.

С фигами в кармане Стругацкие не просто стали кумирами интеллигенции СССР, но и запустили в обиход несколько идей, последствия которых из виртуальности перешли во вполне реальную разруху.  Так, идея прогрессорства, в общем-то, понятно откуда появившаяся. Аркадий Стругацкий закончил мой родной Военный институт иностранных языков, как раз рассчитанный на оказание военной помощи всяким туземцам. Так что изначально прогрессор – это такое военный советник в Африке или Азии. Но, подхваченные фрондёрской волной, прогрессоры постепенно превратились в неких супергероев, настолько высокоморальных и развитых, что бытие поднадзорных сообществ им брезгливо и противно. Они, в чистых ангельских одеждах вынуждены тянуть быдло в светлое будущее. Потом в творчестве братьев появятся людены – это вообще сверхлюди, вылупившиеся из тупой человеческой массы. А затем вынырнут из тьмы и дождя на редкость гнусные детишки, прописавшиеся в книжке «Гадкие лебеди» - все такие умные, продвинутые и считающие своих родителей грязью под ногами, презревшие  свой род, истоки. То есть главные герои Стругацких те, кто все лучше знают и понимают, имеют представление о таком, чего плебсу не доступно. Элита, блин, супротив гоев. Вот и пожинаем мы до сих пор в инфосфере плоды подобных гнилых умствований.

Гайдар, кстати, близкий родственник Стругацких, и его приятели – рыжий нано-технологический бес и прочие, на полном серьезе называли себя прогрессорами. Считали, что понимают больше других, притом исключительно по причине гуманитарной ереси, пропитавшейся  их мутные мозги. И на основании этого бойко подпитывали чувство собственной исключительности, утверждаясь в праве вершить судьбы нашей страны и нашего народа. «Пускай несколько десятков миллионов сограждан вымрут, зато остальные будут жить правильно – в Светлом Будущем всеобщего рынка» Вроде Гайдара слова.

До сих пор по Руси матушке бродят потрепанные жизнью, частью антисанитарные, но все еще непоколебимые в ощущении личного величия и всепонимания «прогрессоры», которые то предлагают раздербанить нашу страну на части и ползти в цивилизованный мир на карачках, держа в зубах огрызки ядерного щита. То строчат коллективные петиции по поддержке оппозиции Казахстана, отрезающей головы «силовикам». Ну а чего? Силовиков не жалко – они же «серые», «штурмовики дона Рэбы».

Многие либеральные архетипы Стругацкие в интеллигентские головы забили крепко, и они работают до сих пор, несмотря на то, что времени прошло уже много и, казалось бы, все эти книжки давно забыты. Ан нет, опять слышим от интеллигентствующих придурков, костерящих сатрапов кровавого разжима – «за серыми всегда приходят черные». То есть сегодня  ты спрятал в кутузку буйного неполживого демонстранта, а завтра уже ешь невинных младенцев и призываешь фашистского Бога.

Стругацких советская интеллигенция и ее нынешние идейные последователи считали то пророками, то нереально крутыми социологами, то невероятно  глубокими психологами. На самом деле ни шиша этого нет. Ну да, некоторые социальные моменты они могли наметить, не шибко глубоко, но эффектно. Довольно ярко описали признаки общества потребления в «Хищных вещах века». Но это так, простенькая беллетристика, помноженная на отличный слог. Вся мудрость Стругацких основывается на недосказанности. Такой  виртуозно освоенный ими стиль «Сам додумаешь». Они только намечают тему, чтобы человек мог додумать сам что угодно, развить мысль, а потом кивать – «пророки», хотя самим автором такие идеи были вообще неведомы. И Стругацких диссиденты и сочувствующая им интеллигенция выжимали до донышка, начиняя их цитатами свои странные мракобесные концепции. Ну как же – «гениальные Стругацкие написали, предсказали, увидели!»

Когда пошла в творчестве эта заумь, тогда и наметился раскол Стругацких и твердокаменного, монолитного, целеустремленного и мудрого Ивана Ефремова. Академик  намекал, что ребята полезли не туда, из хороших фантастов становятся генераторами странной зауми. «Улитку на склоне» обозвал «кафкианством» и «мелкотравчатым возмутительством». Заявил, что братья обмельчали, «лезут в дешёвые прогрессисты», предлагая свои «прогрессорские услуги» тем, кто в них не нуждается.

Те критику конструктивно не восприняли. Так что отношения были испорчены, пошли взаимные колкости. Но потом вроде все утряслось, но уже былого взаимоуважения и сотрудничества не было.

Давая очередное из своих бесконечных шизушных интервью, Борис Стругацкий снисходительно потрепал по щеке призрак Ефремова – мол, конечно, дедушка был большой философ, вот только писатель так себе.

Вообще, доля истины в этом есть. Чисто с точки зрения писательского  ремесла Ефремова большим мастером не назвать. Язык тяжеловесный, образы картонные, длинные описания и назойливые философствования. Стругацкие тут выглядят куда более искромётно и блестяще, они большие доки, тут ничего не скажешь. Но есть одна заковырка. Помимо языка и лёгкости изложения писатель ценится еще и потому, что умеет создать масштабное полотно, которое оставляет в душе след. Создать грандиозную модель.

А вот тут Ефремову равных нет. Его «Туманность Андромеды» явилась революцией в фантастике именно из-за того, что создала такую величественную глобальную картину, которую до него никто не создал, да и потом тоже. Там показано, что такое человечество и его время, куда ведёт вектор развития. Это такая ода Вселенскому Разуму.

У Стругацких все скромнее. Это фантастика ближнего прицела. Берутся наши современники и помещаются в звездолёты и небоскребы в уютненьком светлом будущем. Как они сами писали – мы творим  мир, в котором нам хотелось бы жить. Мир   симпатичный, комфортабельный, удовлетворяющий страсть человека к первопроходчествам, творчеству и охоте на реликтовых животных. Но весь какой-то несерьезный. Как виртуальная реальность – там искусственно создаются игровые ситуации для того, чтобы тешить любопытство, самолюбие, чтобы было комфортно. Это мир не тех, кто через колоссальный труд и страдания создал создаёт Космическое Единство, а мир туристов и балбесов. У Ефремова человечество встает на путь жесткого самоограничения, чтобы достичь звезд. А у Стругацких работает группа свободного поиска, где каждому малограмотному дураку выдают космический корабль, и этот самый балбес со щенячьим восторгом прыгает от звезды к звезде, удовлетворяя праздное любопытство. Мир имитаторов – имитаторы разведчики, имитаторы прогрессоры, имитаторы ученые, которые не  живут, а играют.

Книги Ефремова – это органная музыка со звучанием, продирающим до костей. Когда слезы невозможно сдержать от величия мира. А у Стругацких – легкая музыка, почти оперетка, со временем скатившаяся до разухабистой «Семь сорок».

Конечно, в более поздних книгах Стругацкие не только пустословно  философствовали, но и искренне пытались нащупать смысл жизни как человека, так и цивилизации. Но у них вышло все сильно неубедительно. Материалисты до мозга костей, они просто игнорировали присутствие Духовного Мира, который и дает смысл всему сущему. А поэтому все рассуждения о смысле не более чем переливание из пустого в порожнее и обсасывание модных философских построений.

А вот у Ефремова было ощущение присутствия Духовного Мира. Пусть в идеологически заданных рамках материалистической философии, но у него звучит эта Сфера Разума, совершенствование которой является целью всего живого.

Наблюдается еще весьма интересный парадокс. Стругацкие в своих книгах всю жизнь нарочито боролись с мещанством и фашизмом. Мещанин, лавочник и фашист у них виноваты во всем, поэтому нужно их перевоспитать или гуманно убить. Ну а в итоге они невольно стали восхвалять и то, и другое.

Их Мир Полудня в общем-то мечта мещанина –тепло, светло, мухи не кусают, можно покрасоваться тем, что ты не просто жрун, а творец и интеллигент. Ну а деятельность «прогрессоров» - это вообще ничто иное, как столь яростно ненавидимый братьями фашизм. Только такой интеллигентный, от  людей со светлыми лицами. Когда апризный депрессивный интеллигент из будущего занимается в средневековом Арканаре антигосударственной деятельностью, а потом режет всех наперво и налево. И когда тем же терроризмом занимается герой «Обитаемого острова», по своим гуманным предпочтениям и по принципу «сила есть ума не надо» круша все вокруг, вызывая бесчисленные беды в чужой стране. И авторы этим наслаждаются, позабыв о таких понятиях,  как естественный ход развития цивилизации, целесообразность и вмешательство. Хотя и много рассуждают об этом, типа – «история анизотропное шоссе. Нельзя людей втащить против воли в светлое будущее». Но это так, игра на публику. А на деле - руби направо и налево, оно же здорово!

Мы что-то не видим никакого морального осуждения того же взбесившегося дона Руматы, только ханжеское: «ну это он перегнул, превысил полномочия, нехорошо получилось». Но чувствуется, что для авторов, да и для индуцированного кровавым разгулом читателя, самый сладостный миг в «ТББ» - это когда находящийся в состоянии аффекта землянин, плюнув на условности, как истинный ариец начинает крошить грязных средневековых недочеловков. Ибо он светлый и добрый по происхождению и рождению, а они – гнусные и злые. Так потом будет рубить по живому его родственник Гайдар со своей шайкой сексуально-экономических маньяков, нещадно взрывая идеологические «гипнотические башни», то есть советские мифы, безжалостно уничтожая «красно-коричневых фашистов», то есть  основное население страны.

Самые бодрые и ценные книги Стругацких те, которые они сами записали в неудачные, где они не лезут в умствования и философию, где не пытаются вещать, а просто описывают людей, фантастические и реалистические ситуации. Великолепный «Понедельник начинается в субботу» наполнен прекрасным юмором и ощущением светлого оптимизма. Вот умели же, когда хотели. Но сам Борис Стругацкий припечатал, что это не книга, а капустник. То ли дело «Сказка о тройке» с до оскомины набившей темой «борьбы со всемогущей бюрократией»,  вообще - «свободу интеллигентским попугаям». Там коллизия – ну прям академик Сахаров против ЦК КПСС. Вышло уныло и бестолково, потому что фиги в кармане очень быстро высыхают и протухают. Да и потому что не великие мыслители они, хотя и примерял активно Борис на себе тогу гуру, а знатные надуватели щек. Хотя и очень талантливые.

А Ефремов? А что Ефремов. Одна из последних его книг «Час быка» - тяжеловесная, с тягостными описаниями и образами, очень тяжелая для восприятия, местами с нелогичным сюжетом. И вместе с тем там дана огорашивающая и пророческая картина «Инферно». Общество, где верх взяли старые злые фашисты со «шмайсерами» и новые добрые, но куда более кровавые,  фашисты со светлыми лицами. Общество , где зациклились самые негативные тенденции, пустив общество по адскому замкнутому кругу, из которого нет выхода без привлечения внешних сил. И сегодня мы видим, как человечество скатывается именно туда…  Но не скатится, ибо Сфера Космического Разума все же существует, и это совсем не выдумка великого фантаста.

Интересно, что у Стругацких сегодня целая толпа фанатов, дивизия последователей. Есть даже школа Стругацких, подмявшая одно время под себя практически весе издание фантастики в стране. Один за другим выходят сборники «Время учеников», где писатели разной степени графоманистости обгладывают косточки мира классиков. А вокруг Ефремова чего-то такого ажиотажа не наблюдается. Наверное потому, что философия Ефремова является укором сумасшедшему,  мелкому и пакостному мирку, который воцарился вокруг нас, где мы в шаге от Инферно. А Стругацкие с их надуманными проблемками тут вполне катят.

 

Ну и реклама моей новой книги про светлое будущее.

«Майор Казанцев и НЛО»

https://author.today/work/14603

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Внеземное

Шаг Человечества.

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Решение в том, что линии сходятся в одну точку.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Я не понимаю вашего вопроса

Аватар пользователя Моисей Абрамович

И головачев один из тех кто смог.

Да, его "Черный человек" пробирает именно этим вот описанием "анхумана", бесконечно далекого от нас, как вида.

Аватар пользователя Spinner
Spinner(6 лет 8 месяцев)

Потом его Донцова покусала

Она не его одного покусала...Василия Звягинцева например. smile3.gif

В конце 80-х его "Одиссей..." и "Гамбит..."  с 2-3 продолжениями были бомбой...а потом ...жалкое графоманство. smile14.gif

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Да, Звягинцев сначала хорош был Единственно что коробило - его нарочитый антисоветизм

Аватар пользователя crazer
crazer(4 года 1 месяц)

Из советских незаслуженно забыт С.Снегов - его трилогия добротная космоопера. А когда-то им зачитывались 

Аватар пользователя Zanuda
Zanuda(3 года 2 месяца)

Не забыт :) В бумаге есть и выкинут не будет. Несмотря на некоторую наивность (которая видна только издалека и тем, кого макнуло жизнью) - очень хорошо.

И перечитываемо! А вот на оставленном в бумаге "Граде" я буду ребенку пояснять чуть позже, как манипулируют читателем и его сознанием...

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Любители фантастики его помнят Переиздается время от времени Любят его сейчас

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Да, "Люди как боги" не так давно перечитывал.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

"Неназначенные встречи" сразу зацепили.

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 6 месяцев)

А в целом - ни у кого из фантастов нет (а я так, скромно, прочёл всё, без малого, очень малого) такого ясного, цельного, непротиворечивого, системного образа будущего. Ни у наших, ни у зарубежных.

Питер Уоттс. Современный анти-Ефремов. Тоже учёный, а не профессиональный литератор. Тоже очень продуманный мир будущего, только тот мир населён не полубогами, как у Ефремова, а чудовищами. Жутко тягостное чтиво.

Аватар пользователя Любопытство не...

Что характерно для западных фантастов - у них очень мрачное будущее. Может, только ранний Саймак сильно отличался, и пока ещё держится, но уже пропускает тьму понемногу. Хайнлайн тоже более-менее светлый.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Буду краток. #516847 в качестве пищи для размышлений.

Аватар пользователя Любопытство не...

Спасибо, уже сыта. У меня свои источники питания.

Аватар пользователя Борг
Борг(6 лет 1 месяц)

Симонов пошел вопреки тренду :)), но у него получилась уникальная "работа над ошибками", хотя в современном потоке массфантастики главгера Симонова полагалось устранить одновременно с введением унитарного патрона и командирской башенки Т-34.

Аватар пользователя cpr
cpr(8 лет 8 месяцев)

не знаю, пробовал читать Лунную радугу сразу после Жука в муравейнике - никак не зашло тогда.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 3 месяца)

первая часть - про тех, чьи предки с запада, больше экшен, но интересна картина будущего. Вторая - про русских, там красивее всё. Мне вторая часть больше понравилась.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

Мне стругацкие всегда напоминали БГ. Те же ,якобы, высокие смыслы,этакий флер недосказанности,типа понятный посвященным.А на деле- недосказанность от того,что там больше ничего т говорить. Ефремова  любил читать. Сейчас уж не помню многого из того,что читал тогда.Всё запоем читал,бессистемно.

Аватар пользователя СмузиХ12
СмузиХ12(3 года 11 месяцев)

Мне стругацкие всегда напоминали БГ.

Всей сутью БГ всегда было прикрытие отсутствия музыкального таланта стихоплётством. Ну и петь он никогда не умел--блеял только. В период перестроечной экзотики а-ля Рюсс Аквариум взяли на тур с Грэмом Нэшем из легендарных Кросби, Стиллс, Нэш и Янг--я такого позорища не видел давно.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

вот что он умел и умеет.так это наводить тень на плетень.Делать хорошую мину при никакой игре.Недавно его песню послушал последнюю. Пошел вон,Вавилон. Опять набор  предложений друг с другом несвязанных

Аватар пользователя Братец Лис
Братец Лис(8 лет 6 месяцев)

БГ давно сдулся. Начиная с альбома "Соль" слушать там нечего. А ведь были у него когда-то неплохие песни.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Точно, очень смаххивают

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(12 лет 3 месяца)

Сравнение правильное. Хочу только добавить, что каждый фрукт хорош в свой сезон, нельзя продукт для советского подростка оценивать с позиций современного старпёра.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

А причем тут старпёр?

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 5 месяцев)

Спасибо. 

Читал и Ефремова и БС в молодости. И с первым было более менее, а вот БС "не зашли". Какое-то противненькое ощущение. Те самые фиги, которые тогда ощущались неосознанно.

Ну а от чтения перестроечных опусов было просто противно (как будто Солженицына читаешь).

 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

   В Перестройку и Булычев упал низко, тоже стал что-то о невинно замучаннызх большевиками выдавать

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

Изначально у него был юмор

как тот известный рассказ про встречу Сталина и Гитлера

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А епотом понесло

Хотя в злостном либерализме не уличен, так по

глупости большие и из цехоовй солидарности

У него перестроечный ролман "Любимец" - там он отлично показал наши взаимоотношения с покорившей нас Америкой, у которой мы стали животными

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 1 месяц)

не надо, цеховой белиберды у него не было

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Да было Героиня большевичка похотливая - ну некрасиво это

Хотя еще раз говорю - сильно не замарался, насколько я знаю

      

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Очень хорошо виден это процесс у Крапивина. Можно год написания угадать с точностью до двух лет. 

 

А вот последняя вещь шикарна. Если бы не одно но: зачем такую безжалостную концовку для гг сделал!? 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

А какая последняя?

  

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 2 месяца)

Я ошибся. Книга просто переиздана была недавно. Острова и капитаны, граната. Настолько светлое содержание - мальчишка, море, парусники, приключения. И настолько гнусный конец. До сих пор передергивает. 

Что интересно, в детстве такого автора даже не слышал. Только потом, в контексте чтения Лукьяненко, услышал отсылку на крапивина. Но ознакомился с ним уже недавно, в аудиоверсии Игоря Князева. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Крапивин хорош

Жалко, что в антисоветчину подался, хотя тогда многие запутались 

  

Аватар пользователя Любопытство не...

Мне кажется, что другого тогда просто не печатали. И не покупали, поскольку деньги водились не у всех, а, в основном, у антисоветчиков. А кушать-то хочется. И что на склоне лет можно предпринять, если на дворницкую работу и то сил нет. Но одни себя ненавидели за это, а другие этим гордились. Вот тут и пролегает водораздел.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

    Не, у него еще раньше были заходы - мол, свободные дети ппротив тоталитарных бюрократов Это такая интеллегентская шиза, она при СССР всех затронула

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ну дык переориентацию цензуры на обеспечение операции «Катастройка» следует относить к середине-концу 70-х.

Аватар пользователя Любопытство не...

Ну, конкретно евреев - да. Но я говорю вообще про всех, кормящихся от литературы.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Перечитайте монографию Якова Александровича.
С акцентом на описание технологии превращения профессий в этническую монополию.

Аватар пользователя Любопытство не...

А если не прочитаю, то не разберусь?

С евреями всё не так прямолинейно, как видится со стороны. Это древний народ серой расы. Древнее белой. У них особое строение логических ячеек информационного поля, поэтому их мышление отличается от мышления большинства русских. В большинстве случаев строение логических ячеек ещё и искажено в сторону от симметрии. И, поскольку их родная планета погибла, то им приходится рождаться на других планетах, только вот беда: логические ячейки на них тоже не соответствуют требуемым. А осваивать незаселённые планеты нельзя, там не от кого рождаться. За многие миллионы лет скитаний в поисках более=менее пригодной для себя планеты евреи выработали особый паразитизм на местном населении. Они пользуются умственно малоразвитыми жителями, как источниками обогащения и власти, и у них всё прокатывает до тех пор, пока эксплуатируемый ими народ не поумнеет и не поймёт, в чём вред от этих серых. Почему евреям приходится эксплуатировать местных? Потому что они не могут напрямую подключиться к информационному полю планеты: логические ячейки не соответствуют. Именно поэтому и убивать полностью местное население им невыгодно, без связи с информационным полем они пойдут вразнос.

С русскими у евреев вражда за планету, ни более ни менее. Кто будет господствовать. И в то же время они чувствуют, что планета принадлежит русским, информационное поле заточено именно на русский менталитет и логические ячейки. Остальные народы такие же пришлые, как сами евреи, поэтому не конкуренты. Поэтому, как видим, причины для ненависти, а заодно и зависти, коренятся глубоко под спудом. И теперь, понимая, что проиграли и придётся искать новое место жительства, они пошли вразнос. Кому охота съезжать с обжитой и уютной планеты во мрак раннего средневековья в каком-нибудь захолустном уголке галактики и начинать всё сначала?

А вот появиться снова им не удастся. Энергетический барьер не пустит. Они хорошо себя чувствуют только при пониженном энергетическом фоне так уж у них сложилось ещё на родной планете. Они и серые-то от того были, центральное светило своим спектром даёт направление эволюции. Вот негры, например, жили под синим или голубым солнцем. А у наших предков солнце было поярче нынешнего, но несильно.

Так что, считаю, еврейский вопрос исчерпан. Агасферы приходят и уходят, а мы остаёмся.

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 5 месяцев)

Спасибо. 

Читал и Ефремова и БС в молодости. И с первым было более менее, а вот БС "не зашли". Какое-то противненькое ощущение. Те самые фиги, которые тогда ощущались неосознанно.

Ну а от чтения перестроечных опусов было просто противно (как будто Солженицына читаешь).

 

Аватар пользователя Филистер
Филистер(6 лет 9 месяцев)

А «Трудно быть Богом» - это протест против разгона художников абстракционистов в Москве. Во всех его пояснениях и интервью градус сатанинского либерализма такой, что безумная старушка Новодворская обзавидовалась. Вот и прозвали его «Вдова Стругацких».

Это печально, да.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Кукуха у многих упала в то время

  

Аватар пользователя volga17
volga17(5 лет 9 месяцев)

Братья Стругацкие - они очень разные. Если Аркадий был, скажем так, человек просоветских взглядов, то Борис - отъявленный либерал. Есть масса воспоминаний о них, например, у того же Вершинина (который putnik1). Что касается творчества братьев Стругацких, то в целом их фантастика - замечательная, за исключением последних произведения. Вещи слабые, а авторы, что называется, исписались. По-моему, впервые об этом написал в 80-х Бушков. 

Фантастику Ефремов начал писать много раньше. И на его творчестве  те же АБС учились. При этом Ефремов писатель более разноплановый. Мне у него очень нравятся исторические романы, та же "Таис Афинская", ну и "Лезвие бритвы", куда ж без него. 

 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

По-​моему, впервые об этом написал в 80-х Бушков. 

Вот нашёл у Бушкова про "братовьёв Стругацких" . Один абзац, и всё точно схвачено.

 

Итак… Крохотный сибирский городок, сонное захолустье (между прочим, родина доктора Терехова, так что тут особенно и выдумывать нечего). Тридцать тысяч человек, в основном частные домики, разве что в центре два десятка многоэтажек, но из них половина – дореволюционной постройки. Мебельная фабричка – вот вам и вся промышленность. Два кинотеатра. Драмтеатр опять-таки дореволюционной постройки. Электротехнический техникум – вот вам и все вузы.

Да, главное-то мы и забыли! На дворе – одна тысяча девятьсот шестьдесят пятый год, лето. Только что снят Хрущев, что никого здесь не повергло ни в уныние, ни в радость – помер Максим, и хрен с ним… Это – сибирское захолустье. Здесь нет ни диссидентов, ни золотой молодежи, ничего такого. Сонное царство, в общем.

Здесь никто не сомневается в идеалах – и не превозносит идеалы. Здесь просто живут, не считая, что чем-то обделены. Такой городок.

Трое главных героев, типичные восьмиклассники того времени, обитают в той части города, что исторически именуется «правый берег» – дома там почти сплошь частные, а единственное интеллектуальное развлечение представлено танцплощадкой на турбазе, куда наши друзья пока что не ходят, они стеснительны по малолетству, поскольку на дворе, как уже говорилось, шестьдесят пятый год, а вокруг – сибирское захолустье. Другое время, другие люди. В чем-то ужасно патриархальные, кстати.

Они, между прочим, искренне верят во все то, что пишут в газетах и твердят комсомольские секретари. Верят всем идеологическим штампам и пропагандистским клише. А что вы хотели? На дворе, еще раз повторим – шестьдесят пятый… Наши трое – нормальные комсомольцы, типичные советские ребята, кем им еще быть в этом году и в этом городе? Так-то…

Правда, это уже шестьдесят пятый. И наша троица – не какие-то там зашоренные аскеты, а нормальные парнишки со всеми свойственными этому возрасту желаниями и побуждениями. Они уже курят втихаря, они уже пробовали пивко, они уже начинают помаленьку гулять с девочками и предпринимать первые робкие попытки прикоснуться к теплому и манящему – но все это опять-таки отмечено печатью известного целомудрия и робости. Ну, как-никак, шестьдесят пятый…

Только что по экранам победно прошли французские «Три мушкетера» – и не только мальки, но и кое-кто из ровесников наших героев еще носится по улицам с деревянными или проволочными шпагами. Но не эти трое. Ну да, они тоже играют – но их игры, можно сказать, на порядок выше.

Уже стесняясь чуточку, свои деревянные мечи они уносят в ближайший тополевый лес, далеко протянувшийся по берегу речки, завернутыми в тряпки. Мол, на рыбалку пошли, а в тряпках – удочки. Но, зайдя подальше…

Они играют, правда, не в «Трех мушкетеров» – они играют в дона Румату, барона Пампу и злыдня Рэбу. Ага, вот именно. «Попытка к бегству» вышла совсем недавно, и братовья Стругацкие еще не успели во всем разочароваться, они пока что яростными и искренними мазками рисуют насквозь коммунистическое будущее с исполинскими золотыми статуями Ленина и благороднейшими землянами двадцать второго века, гражданами Всемирной Коммунистической Республики… Искренне рисуют, а потому талантливо. Имея в числе своих обожателей и нашу троицу из захолустного сибирского городка...

Аватар пользователя Престарелый Neo

А кто такой Бушков? Рядом с глыбами?

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

А кто такой Бушков? Рядом с глыбами?

Если глыбы - это Ефремов и братья Стругацкие, то  он их ученик, точнее учился на их книгах. А достигли Бушков их уровня или нет как писатель, это надо спрашивать писателей и Читателей.  Я, как читатель часто перечитываю Бушкова и Лукьяненко, когда не могу найти ничего нового и считаю что Бушков и Лукьяненко достойно продолжили дело старшего поколения. Бушкову уже 67 лет, наверное уже ничего не напишет, жалко. Лукьяненко 54 года, может ещё "выдать стране угля". А здесь и молодое поколение подросло. Хотя тоже уже сороковник судя по этому.

Кроме пассажирских флаеров – разнообразных, но небольших размеров, – по воздуху плыли и огромные грузовые аэробусы, Черныш был далеко не дурак. Рожденный под песню «…до свиданья, наш ласковый Миша» в самый разгар Московской Олимпиады, он успел побывать в трех мирах. Детство пришлось на период перезревшего до откровенной гнили социализма, отрочество на становление дикого, сопровождавшегося бандитскими разборками лихих девяностых капитализма, а юность и окончательное взросление – на эпоху относительно стабильного правления Путина. Стабильного, потому что все, что можно украсть, уже украли, все, что можно поделить, поделили и подворовывали теперь уже по-скромному, вдумчиво занимаясь распилом миллионов и миллиардов из государственного бюджета, благо власти на это смотрели сквозь пальцы, находясь и сами «в процессе». Черныш в свои тридцать два года был уже тертый калач и побывал во многих переделках.

 

Аватар пользователя cpr
cpr(8 лет 8 месяцев)

А что , Квази и Кайнозой весьма достойны

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

А что , Квази и Кайнозой весьма достойны

1. Я Лукьяненко ставлю очень высоко, даже наверное выше Стругацких, жду его новые произведения с нетерпением.

2. А так да. Лукьяненко, Стругацкие, Ефремов - это Классика. Это Элита Российско-Советской фантастики (на мой взгляд). Это Большая Литература (моё мнение).

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Аркадий все же офицер был, за его плечами служба на Дальнем Востоке, лагеря япоснких пленных

А Борис - крыса учена из ВНИИ

  

Страницы