Глава НАТО ожидаемо обвинил Россию в том, что она прекратила отгрузку халявного газа евронищебродам. Провел консультации с главой Международного Энергетического Агентства Фатихом Биролем о чем доложил в своем твиттере
Использованные источники:
Комментарий автора:
.Газовый вентиль гораздо более сильное оружие чем танки или самолёты.
В свое время бомбежки заводов синтетического топлива на территории Рейха сильно облегчили его добивание.
Поэтому всегда надо начинать с топлива.
Комментарии
Йенс, russophobe means a beggar
Не цинично, а рыночно. Уж они-то должны понимать в этом...
Использовать рыночные законы против стран, провозглашающих себя открыторыночными, - верх цинизма!
Йенс, придурок, потому что может! )) А сколько у тебя, идиота, газовых дивизий? ))) И ты, подстилка пиндосская, ничего не можешь с этим сделать! )))
Не понял, каким боком это ЧМО к газовым ценам на рынке?
Шел мимо сьемочной группы, брякнул в микрофон и пошел дальше
...просто у него чуть не лопнули глаза когда увидал квитанцию из ЖЭКа...
Тоже не понял, с какого бодуна генсек военного блока комментирует ситуацию на товарных рынках. Путь тогда расскажет нам о ценах на пшеницу и видеокарты NVidia RTX 3080, что бы все наконец поняли, кто во всём виноват и кого надо за это разбомбить.
Бомбить всегда надо Воронеж.
Начал переучиваться на управдома
один из пунктов национальной стратегии США - "доминирование в энергетике" (Россия в той же бумажке объявлена врагом), прибавьте сюда то, что НАТО - это их инструмент навязывания миру своих интересов и вуаля - всё сходится. А под термин "гибридная война" вообще можно притянуть всё, что угодно.
предлагаю послушать Марцинкевича на эту тему (ставлю с привязкой ко времени, но советую посмотреть весь ролик)
А вспомните их тезис "газ как оружие". Вот пазл и сложится.
А как надо? Не цинично? Патетически или сентиментально манипулировать?
Пафосно!
СП-2 ждет разрешения на запуск. Но Европе же американцы запрещают его запускать, так ведь?
Чего европейцы боятся больше: нагоняй от США или зиму с недостатком газа? Судя по тому, как они себя ведут, американского гнева они боятся больше, чем природного. Ну, что ж, это их выбор.
Пока больше США , но цепочка газ-удобрения-продукты сможет освежить взгляды на жизнь.
А ещё запах пороха очень просветляет сознание.
Есть куча свободных мощностей по газапроводу ямал-европа.
Толку от новых газопроводов если нет заявок в рамках текущих контрактов?
Через СП-2 Газпрому выгоднее заполнять свои хранилища в ЕС, кроме того, углеродный след от него в 6 раз ниже. Определенно, что это направление ГП будет использовать охотнее, чем старые наземные маршруты. И когда начнется заполнение европейских ПХГ, цены на газ пойдут вниз... разве это не то, что требуется Европе?
Принципиально не согласен.
Газпрому не следует в свете сегодняшней напряжённости заполнять хранилища в странах ЕС, там достаточно иметь оперативный резерв газа. Заполнять надо наши хранилища, их конфисковать нельзя
можно только вместе с территорией, но это крайне хлопотно и без гарантии.Европейские хранилища - это 10-15% от годового потребления и Газпрому принадлежат далеко не все из них. И что касается меня, то я за то, чтобы заполнить их через СП-2, а если конфискуют - повышвыриваем европейцев из наших добывающих компаний. Мы еще посчитаем потом, кто потеряет, а кто в прибыли останется.
Есть менее хлопотный вариант, где можно обойтись без лишних телодвижений - газотранзитные мощности позволяют обеспечить любой скачок спроса, а газ лучше иметь ближе к телу, т.е. у себя.
Судя по опережающим темпам опустошения хранилищ в ЕС, в Газпроме тоже такая мысль думается.
Хотя могу быть не прав - не специалист.
Но он не включает в себя запуск СП-2. Кроме того, вычищать управление российских компаний все равно придется, там слишком много иностранцев с 90-х засело, а толку от них теперь никакого. Пусть тогда переходят в американские компании (рекомендации им напишем самые лестные) и оттуда в свою Европу газ поставляют. А у нас они теперь все за полной ненадобностью и подлежат выпроваживанию.
Газпром вложил средства в строительство СП-2, а они теперь все его инвестиции коту под хвост пустить надумали? На кой они такие нужны, кормить их? Пусть проваливают, но на чай им подадим за обслуживание. Закачаем их ПХГ и пусть себе забирают, но из России - на выход.
Вот так с ними надо разговаривать.
это фантастика.....
А их нет патпмучто что ..они как Украина летом ждала когда газ станет дешевле ..эти то ж ждут !
Если от гнева США в первую очередь пострадают евроэлиты, а от дефицита газа по большей части европлебеи, то каким будет выбор евроэлит из этих двух зол заведомо известно.
Тогда встает знакомый вопрос, а чьи это элиты: европейские или уже американские?
Симбиоз так сказать.
Вассалитет у них, который вполне можно назвать неким симбиозом сюзерена и его вассалов.
Я бы сказал, вопрос не в том, чьи это элиты, а в том, что это элиты. Для американских элит точно так же их собственные интересы доминируют над проблемами
нигерових американского плебса. Собственно, любому его своя рубаха ближе к телу, так сказать.Уже санкции или еще нет? России бы заявить, что скидка на газ предоставляется при голосовании ЗА санкции.. пусть удивятся
Бироль и Борель...
Вспоминается анекдот:
Лёлек и Болек делят мир:
Кто ещё не сказал, шо Россия манипулирует ценами на газ? Грета Тумберг? Глава профсоюзов цирковых работников? Представители Лиги сексуальных реформ?
Спортлото не отреагировало!
Россия каждый божий день мани пулирует... в закрома
Вот какое ему дело до рынка газа? Удивляюсь этому дебилу.
Вся эта возня как раз и имеет цель в получении халявного газа и нефти
И он раздражён, что халявного газа стало мало и он очень подорожал.
Он просто русофоб..... и вот причины https://life.ru/p/946549
Так он в сентябре на пенсию уходит. Очень хочет работать в ЦБ Норвегии, а тут рынок газа уже очень даже причём.
Так в Норвегии по поводу его будущего председательства уже скандал, после озвучки Первейшим сего факта.
а что нельзя ?
Хупца от норвежца
Норвежская Equinor продаёт больше половины газа в Европу именно спотовым клиентам, причём 70% от этого объёма - по ценам на день вперёд.
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2021/09/27/888443-analitiki-nazvali-norvegiyu-glavnim-benefitsiarom-visokih-tsen-na-gaz
Норвежцы получают лишь часть этих денег.
Крупные суммы уходят в их ФНБ, а оттуда в том числе на американский фондовый рынок.
А газпромские деньги идут в основном в наш бюджет и в инвестиционные программы.
Почувствуйте разницу так сказать. Поэтому на норвегов им плевать, а вот мы ненавистны.
Тем более Столтенберг сам норвег. Поэтому это другое.
Видно что мистер Столтенберг крупный специалист широкого профиля по общим вопросам. В каждой теме чего то да скажет. Ему череп не жмет?
Он там двойную дорожку употребил что-ли?!
Да... мы циничные манипуляторы, свирепые скифы и наш бронепоезд....
АштоподелаеЖЪ, не мы такие - жизнь такая (с) и учителя хорошие
Йенсик забыл сказал главное, что он предлагает: Россия должна поставлять больше газа, чтобы цены снизились или меньше газа, чтобы Европа не попала в зависимость от Газпрома?
Непонятка...
Я думаю логично было бы объявить эмбарго на поставки газа в Европу от Газпрома.
Это была бы хорошая инициатива со стороны НАТО и вопрос бы сам отпал.
При наличии танков и самолетов можно безнаказанно манипулировать на газовом рынке. А вам слабО?
Страницы