Конец первого раунда переговоров, если отбросить дипломатическую шелуху, очень хорошо иллюстрирует всего одна фраза представителя РФ, подсмотренная мной на @RadioStydoba:
"Кроме санкций и шантажа в арсенале современной внешней политики Запада мало что осталось. Утрачивается даже навык договариваться. Но ничего, будем стараться его восстановить. Если нужно, будем прививать этот навык", - заявил Рябков.
Это значит что Гегемон ничего не понял и не воспринял. Он необучаем и не внушаем. Беда всех западных цивилизаций - в запредельном чванстве, мешающем критично смотреть на окружающий мир и адекватно воспринимать свои возможности.
Каждый новый "победитель России" небрежно кивает на предшествующие попытки "покорения медведя" - да зачем изучать их опыт? Они же дураки были - все эти карлы 12-ые, наполеоны первые и гитлеры последние. Мы-то - совсем другие! Мы-то ух!...
Жаль, очень жаль... Потому что Рябков только договаривается. Прививают навыки другие люди. И делают они это, как правило, через заднепроходное отверстие... Хотя... Нынешнему гегемону это только в удовольствие.
Одним словом, следующий раунд состоится явно не в Женеве и вообще не в дипломатическом формате. А вот потом, может быть, наступит время "поговорить". Впрочем, это исключительно моё частное мнение.
На прощение замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия призывает США к максимальной ответственности, нельзя недооценивать риски военной конфронтации.
О том, что будет, если США отвергнут требования России: Могу сказать, что очень не хотелось бы столкнуться с ситуацией, когда страны НАТО во главе с США совершат такую ошибку. И вновь будут действовать в ущерб собственной безопасности и безопасности всего европейского континента.
После встречи с НАТО и заседания ОБСЕ станет понятнее – есть ли основа, чтобы предложить руководству то или иное политическое решение в пользу продолжения этого процесса. Либо мы с сожалением должны будем констатировать, что НАТОвская группа сочла правильным отклонить нашу инициативу.
Тогда ситуация будет смотреться по-иному.
Позвольте предположить, что она будет рассматриваться по-иному прямо с этого вечера. Вопрос только где, когда, какими силами. Но за это уже отвечает другое ведомство.
Первый вопрос после саммита РФ-США: когда, где и каким дрыном Россия будет прививать навык договариваться?
Комментарии
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мне вот интересно когда НАТО с США скажут; "да и хрен с вами мы будем расширять дальше НАТО" Что наши будут делать? А ведь я более чем уверен они именно так и говорят колья Рябков говорит что договорится не могут.
Тут два варианта:
а) контролируемая эскалация (если мы уверены, что противник сам не будет поднимать ставки и первый не нанесёт по нам обезоруживающего удара) ;
б) обезоруживающий удар непосредственно по США (если мы не уверены, что сможем контролировать эскалацию и существует риск нанесения американцами обезоруживающего удара по нам).
Надежнее. Если нашли способ нейтрализовать АПЛ США- попросту самый логичный и экономный вариант.
Ну а затем- охота на "табаки" в промышленном масштабе- чтобы ни один не ушел.
"Ничего личного-просто бизнес" ))
Гармония, цефалоподы, хакеры, предатели в американском штабе, китайцы там тоже что-то мутят. Но у них в Атлантике на hard duty (т.е. в пятнадцатиминутной готовности) торчит только одна Огайо с 18 ракетами по 4 боеголовки. А 72 боеголовки ПРО Москвы уже перехватит однозначно (там больше 100 штатных противоракет). Т.е. они могут или в порыве неконтролируемого гнева попробовать вынести Питер (но не факт, что получится) и тогда мы выносим их полностью, или попробовать мирные переговоры, но уже на совсем других условиях. В любом случае, неприемлемых потерь они нам уже не нанесут.
А если и эти "на боевом дежурстве" еще и суметь вынести ... ) Может быть весьма интересно..)
Это уже ХЗ. Работать-то над этим, конечно, работают, а вот насколько далеко продвинулись - неизвестно.
Ниче не будут делать. Ну может увеличат экспорт газа и нефти и 100% вакцинацию объявят необходимой для достижения коллективного иммунитета.
Ну не скажите, у России ещё много козырей:
1. Можно ещё продать побольше золота в Лондоне, чтобы обрушить цены на этот презренный металл.
2. Можно повысить пенсионный возраст всем до 70-ти лет, чтобы побольше трудовых резервов бросить на изготовление цирконов и прочих мультиков.
3. Можно рубль обвалить до 120 за бакс, а то он застоялся на 75, чтобы доллар ещё быстрее обвалился.
4. ....
Шах и мат Байден и Блинкин.
Вангую что "крокодил" на АШ долго не проживет. ) Атмосфера неподходящая,смертельная для них. Стужа.)
Порой не сказать чего лишнего тоже очень важно:
Чтобы не было понятно, что обосрались?) Тогда да, лучше обтекаемо говорить.
По факту да, сша плевать на ультиматумы наши. А по поводу страха сша перед нашими 20 цирконами... ну это пусть местные горепатриоты натрачивают.
Если по-правде, то западный обыватель ничего не знает ни о цирконах ни о кинжалах и ни о буревестниках с посейдонами и тд. И им действительно не страшно. Поэтому американцы могут блефовать дуя щеки. Но по-большому счёту Украина для них как "горячая картофелина в руках" которую они хотели бы спихнуть русским. Поэтому их обещания разместить что-то там на Украине - шантаж и провокация. Они хотят вынудить России вторгнуться - это был бы настоящий подарок для них. Хохлы и их умудрились достать. Но Новый Год прошёл и Санта Клаус уехал. Подарков больше не будет.
Таки объявят американцы морскую и воздушную блокаду Кубы, Венесуэлы и Никарагуа в ответ на намерение России разместить там свои ракеты?
Как вы думаете, док?)
Вряд ли всех. Только Кубы, тряхнут стариной так сказать, а про Венесуэлу просто промолчат. А никараугуанцам... каждому купят по футбольному мячу, а то и по два, и те передумают размещать у себя ракеты.
Да и американцы теперь не те - вы видели Блинкена? Он ведь и пол-бутылки водки не осилит! Сблюёт. А вы говорите ракеты...
Говорят Киссинжер мог выжрать три бутылки водки за раз и продолжать переговоры как ни в чем не бывало. Жрал водку и настаивал на своём, жрал и настаивал. Вот ведь были люди!
Намекаете на 50-е и 60-е годы? Да-а, золотое было времечко. Совсем ещё молодой Ричард Фейнман, Массачуссетский Технологический, Калифорния, пляж, жара, девочки...
В 1962 мы были ещё не готовы... А вот в 2022 - вполне! Удивительно, не правда ли?
Вы слышали, что в Белом доме было принято решение пустить всё на самотёк и ничего не менять, и ни от чего не отказываться? То есть, американцы продолжат обкладывать Россию своими базами, а в ответ русские разместят в мягком подбрюшье США свои базы и ракеты.)
Времена поменялись, да-с. Теперь Вселенная не просто расширяется, а расширяется с экспоненциальным ускорением. Дожили, блин! И американцы ничего поделать с этим не могут. А что могут? Ха! обложить Россию мишенями. В их доктрине число мишеней-баз вместе с колличеством авианосцев должно равняться (или даже превосходить) числу русских ракет. Тогда всё в порядке. В принципе осталось немного, ещё штук 500 баз. Всего-то...
С ускорением, говорите? Хмм... Смотрите. Из центральной дырки тора выходит окружность, которая описывает его поверхность. Эта окружность расширяется, вплоть до экватора тора (потом она начинает сжиматься). Сможете на вскидку определить, в каком месте скорость расширения будет наибольшей?)
Могу. И?
Что, и? Наибольшая скорость расширения будет в нижней точке выпуклости тора. Как известно, горизонтальный тор состоит из верхней и нижней выпуклостей. Впрочем, это я так, к слову... Не берите в голову, это чисто наш топологический жаргон.
Понятно, почему? Если расстояние между соседними окружностями будет одинаковое и равное 1 хронокванту, то скорость их расширения будет зависеть от топологических особенностей поверхности. Ну и да, это будет движением с ускорением.
А можно ли ускоряться с ускорением? Можно. Вообще говоря, мало что в природе движется с постоянным ускорением. И если ускорение равноускоренного движения является первой производной от скорости, то ускорение ускорения будет уже второй производной от скорости.
А существуют ли третьи производные от скорости? Да. И четвёртые, и пятые, и шестые... ой, да сколько угодно! Ну, почти...
В настоящее время радиус сферы Хаббла увеличивается со скоростью 1 планк за 1 хроноквант. Ну и да, с увеличением скорости расширения радиус сферы Хаббла уменьшается. Впрочем, всё это достаточно тривиально.
Таким образом, как видите, нет никаких ограничений для скорости убегания от нас отдалённых галактик. И самые далёкие из них убегают от нас со сверхсветовой скоростью, на много порядков превосходящую скорость света.)
Мы знаем, что чтобы разогнать любую частицу с массой до скорости света нужна бесконечная энергия. Звёзды состоят из частиц, галактики из звёзд, скопления из галактик. Откуда берётся бесконечная энергия для их разгона? Даже пресловутой тёмной энергии на это не хватит сколько бы её не высосали из пальца! А если они убегают со скоростью большей световой, то их кинетическая энергия мнимая? И масса мнимая? Так выходит? Это же ересь!
В математике есть такой способ доказательства от противного. Мы предполагаем что-то и если приходим к противоречию, то должны это предположение отбросить. Иначе преватимся в
козлёночковамериканцев. Это они придумали эту хрень и им плевать на противоречия. Чтобы убедиться в этом достаточно просто посмотреть любой холливудский фильмец.Когда говорят про расширение пространства, то обычно приводят в качестве примера раздувающийся воздушный шарик. Ну и действительно, чем дальше друг от друга расположены точки на шарике, тем с большей скоростью они друг от друга удаляются. Ну-с, и где же вы видите противоречие?
Что вас смущает? То, что вы не можете пощупать руками само это расширение? Окей. Но, хотя бы, вы можете себе это представить, вы согласны с непротиворечивостью модели?
Может быть, вы слишком буквально представили растяжение резины шарика? Да, действительно, растяжение слоя резины происходит за счёт уменьшения его толщины. И если мы нанесём на поверхность шара калибровочную сетку, то размеры клеточек будут увеличиваться пропорционально расширению поверхности шара.
В нашем мире размеры элементарных ячеек пространства, так называемых планков, не увеличиваются при расширении пространства, отнюдь. Да, они не растягиваются. Они... добавляются!
Кароч, хватит ходить вокруг, да около. Скорость света является предельной максимально возможной скоростью при движении относительно... окружающего пространства. Да, таким образом, мы приходим к признанию выделенной системы отсчёта.
Впрочем, выделенная-то она выделенная, да вот только в ней самой возможны самые разнообразные течения и водовороты. Есть даже такой термин... космические течения. Зэ Карентс ов Спэйс... )
Пространство-время относительно. Мы имеем право выбрать любую систему координат и ту в которой мы покоимся. Выберем последнюю. Тогда удаляющиеся галактики имеют бесконечную или даже мнимую кинетическую энергию. Каким образом так получилось? То есть мы из самой теории относительности получили ей же противоречащий результат. А значит надо искать либо ошибку либо отказываться от теории.
Я думаю дело в невером допущении. Мы знаем два механизма красного смещения: доплеровский и гравитационный. Может есть и другие, но нам о них ничего не известно. Так вот, Хаббл и многие после него предположили механизм доплеровского красного смещения. И получили абсурдный результат. Тогда он не казался абсурдным, но сейчас подкрепленный дополнительными наблюдениями он очевидно абсурден. А это значит, что красное смещение далёких галактик имеет другой, недоплеровский механизм. Скорее всего гравитационный. На это указывает так же и то, что красное смещение однородно, не зависит от направления, что само по себе удивительно! Я в шутку предложил гравитационный вариант. Но он хоть и шуточный, но не бредовый.
Меня удивляет астрофизическое сообщество. Разве ересь которую они проповедуют им не видна?
Рассмотрим расширение 3-мерного пространства на примере расширения 2-мерного. Небольшого его участка. Возьмём листок в клеточку...
И вырежем из него квадрат 3х3 клетки. Затем вырежем квадрат 5х5 и положим его на первый. Потом 7х7, 9х9, 11х11 и так далее. У нас получится стопка из листов. Да, если хотите, эдакая перевёрнутая пирамида, вершиной книзу... Впрочем, если взглянуть на весь 2-мерный мир со стороны, то он предстанет перед нами в виде большой луковицы, каждый слой которой будет соответствовать определённому состоянию системы.
Ну-с, вот так оно и расширяется! А вы как думали?
Что для этого нужно? Да ничего особенного, просто... просто нужно наличие этих листов. Впрочем, на самом деле этих листов будет ещё больше. Да, ведь, у каждого состояния системы должен быть свой лист. И через каждый хроноквант число состояний увеличивается на много порядков. И это ещё мягко говоря...
Таким образом, наш Мультиверс подобен большой рулетке, с уже нарисованными клеточками. И каждая клеточка будет соответствовать какому-то одному определённому состоянию. Наш же с вами мир будет подобен шарику, скачущему по этому бешено вращающемуся колесу!
Кто же всё это создал, возможно, спросите вы? Или не спросите?
Да, планки подобны пикселям экрана. Они точно так же зажигаются и гаснут. Помните, что сказал величайший квантовый механик древности - Архи Мед:
- Дайте мне энергию и я превращу пустоту в каменную твердь!
По всей видимости, этот древний римлянин имел в виду частоту колебаний струны...)
ПыСы. Я уже начинаю скучать по нашей Крошке.(
Архимед быль греком. Как раз римляне его и убили во время морской десантной операции на Сиракузы, в то время греческую колонию.
А вы заметили откуда несёт всем этим малтивёрсом? Из-за океана... Притом не только им несёт.
Ну, Эйнштейн, ведь, не был американцем. Он был швейцарцем. И работал в патентном бюро в Берне. Пуанкарэ был французом, Лоренц - голландцем, а Максвелл - русским.
А Габриеле Венециано, так и вообще, итальянцем!
Тээкс, кто там у нас ещё остался? Эндрю Строминджер, ваш соотечественник!)
Лоренцев было три и все разные. А Эйнштейн до конца своей жизни говорил с сильным немецким акцентом. Строминджер - американец.
Фейнман, между прочим, тоже. Ну и потом, не забывайте, чёрные дыры чёрными дырами, а первыми на Луне высадились американцы!
Мне кажется, док, вы их недооцениваете.)
Вы знаете, что скоро в Америке при получении профессора в крутом универе смена пола будет обязательна? То есть либо баба либо трансгендер.
Это обычное дело. В смысле, зачастую приходится чем-то жертвовать ради достижения цели. И какая разница, чем?
Ну да, сменят пол... отрежут себе окаянный огрызок... Какие проблемы? Будут ходить в женский туалет и справлять нужду сидя... Вы знаете, сколько нобелевских лауреатов среди геев и трансгендеров? Не пропорционально мало, и с этим надо что-то делать!
У вас не создаётся впечатления, что содомия искорёжит сознание и тела американцев и европейцев почище, чем марксизм - русских? Понятно, что обе эти идеологии являются нежизнеспособными химерами. И тем не менее...
Кстати, вы заметили, что содомия и слабоумие идут рука об руку? Американцы превратились в нацию дебилов. Агрессивных и самовлюблённых дебилов. Ну тупы-ы-е!
Впрочем, европейцы не сильно от них отстают... Эти дегенераты утратили способность воплощать свои идеи в железе. Ну, эт я сейчас опять про американцев. А если им и удаётся кое-что и кое-как воплотить, то оно не летает и тонет.
Вы можете себе представить, чтобы у русских железо не летало и тонуло? Ну, ведь, нонсенс жи! Кароч, если землянам и суждено когда-нибудь воплотить идеи струнных теоретиков в металле, то это будут опять русские!)
Вы думаете, что если из женщин делать мужиков пришивая им члены, но они стануть умнее? Интересная идея! При поступлении в универ всем студенткам менять пол, а по оканчании опять менять, но только тем кто пожелает. Да и сколько проблем уходит. Студентки будут трахать профессоров-трансгедеров практически без последствий.
Владельцев членов отличает, как правило, способность к более глубокой концентрации и погружению в проблему... То есть, они могут из-дня в день, месяц за месяцем и год за годом думать об одном и том же.
Вы были знакомы с Эйнштейном? Этого швейцарца отличала какая-то неторопливость, размеренность, словно он никуда не спешил и был не от мира сего. Не знаю, кто распустил слухи про его плохое знание математики? Ведь, он сдал на отлично экзамен по ней при поступлении в колледж. Ну, это техникум по-нашему.
Женщины слишком поверхностны. Им не хватает усидчивости и надо всё, сразу и сейчас. Эдакие стрекозы, порхающие над 3-мерной поверхностью нашего многомерного многообразия...
И кто знает, пришей им член, не прибавится ли у них... эмм... степенности и глубины?)
Кстати, хотел добавить про расширение пространства. Так как теория относительности основана на понятии континуума, то "расширение пространства" в ней не имеет никакого смысла. Это выражение бессмысленно. В математике отрезок (0,1) имеет такую же мощность (кардинальное число) как и вся числовая ось. Грубо говоря "столько же бесконечно много точек". Чему расширяться? Это не пространство расширяется, а изменяется его метрика, так как пространство-время - это метрический континуум. И содержательный вопрос будет: за счёт чего изменяется метрика? И как изменение метрики проявляется в наблюдениях? А почему "расширяется пространство" лучше не спрашивать, так как на бессмысленный вопрос правильно ответить нельзя. Поэтому меня всегда поражают научно-пропагандисткие фильмы, где вроде солидные люди несут несусветную чушь. Сам Хаббл про общую теорию относительности похоже ничего не знал (пару лет разница между его открытием и публикацией общей теории) поэтому для него доплеровская природа красного смещения казалась единственно правильной.
Совершенно верно. Ну и... в чём проблема-то?
Вы предпочитаете интерпретацию в представлениях ОТО. Вам предлагают квантово-механическую интерпретацию. Если следовать логике ОТО, то вы не сможете объяснить наблюдаемые эффекты. Ну или вам придётся такой огород городить, что мама не горюй! Детский сад, штаны на лямках... Даже альты будут показывать на вас пальцем и уползать под стол, держась руками за живот от смеха...
В том-то и дело, что ОТО это идеализированная, чисто математическая теория. Впрочем, как и вся Теория относительности. Следующим шагом в познании мира была квантовая механика... И надо было скрестить ужа с ежом, то есть, ТО и КМ.
Наш мир оказался квантованным. На уровне микромира. Странно, что соглашаясь с этим, вы не хотите сделать следующий шаг. А именно, согласиться с тем, что и наше пространство также является квантованным.
Благодаря этому мы избавляемся от бесконечности. От дурной бесконечности. И число состояний становится счётным. За один цикл Вселенная проходит через 410 - 510 состояний. Нашему наблюдению доступна только маленькая часть из них. Да, я имею ввиду возникающие через каждый хроноквант параллельные вселенные, на которые приходится львиная доля из этого количества...)
Думаю, что параллельных вселенных нет. Это всё сказки.
Вы имеете в виду художественную литературу? В смысле, альтернативную историю, так называемый фантастический реализм... Достоевский, Диккенс, Толстой, Уэллс, Звягинцев... Стругацкие опять жи... Кто знает...
Док, что случилось с рублём? Он стал резко дешеветь по отношению к доллару и евро. Что-то страшное грядёт?!)
Дело в том, что доллар дешевеет по отношению к фунту уже месяц. А что там с рублями я не знаю.
Ленка куда пропала?
Буквально вчера ходили с ней в Киевский зоопарк. Кормили диких котов и уток. Надо бы ей чё-нить подарить. Док, у вас есть умная колонка, с которой можно разговаривать?)
Skype и zoom есть. Остальное не использую. Кошаков на Украине очень много. Бегут из России и дичают.
Не знаю, поверите ли, но у нас в России достаточно сказать:
- Алиса, включи радио России!
И умная колонка тут же переключается на соответствующее радио. Естественно, интернет-радио. Коих в инете бессчётное количество. Ну, почти...
Согласитесь, оч. удобно. Руки свободны... Особенно для девчонки, которая любит поесть. Да, эт я про Ленку. Давайте её вместе позовём:
-Ленаааа! Ты гдеееее? Заходи к нам, на посиделки!)
Это тоже есть конечно, но я не пользуюсь. Было бы удобно тексты нешёптывать.
Да никто и не говорит о западном обывателе. Плевать на него слюной. Речь идёт о лицах принимающих решения. Если они предпочитают закрывать глаза на прямую угрозу личному (и государственному) выживанию - нам же лучше. Как там в песне поётся?
-----
На первый окрик "Кто идёт?! " он стал шутить.
На выстрел в воздух закричал: "Кончай дурить! "
Тогда я, не вступая в долгий спор,
Чинарик выплюнул, и выстрелил в упор.
-----
Цирконы это начальный этап эскалации, для локальных или региональных войн. Для США есть нормальные Булава и Синева плюс Посейдоны с прочими Цефалоподами.
Вы лично уже проиграли. Езжайте сдаваться в Куев. 90% станков не дадут соврать.
Я запрещал своё станкостроение развивать? Нет. Так что в том, что это слабое место России не моя вина. Как и в том, что по слабое место - не моя вина.
.
Смешно, но самый больной для США и беспроблемный для нас вариант - доказать, что Американцы на Луне не были! Показать украденные в США документы, секретный договор о признании СССР полета на Луну в обмен на газопровод, а также записи разговоров Астронавтов.
Это будет очень больно...
Даже если это правда, мы не сможем это им предъявить, их информационная стена не пробиваема. Разве что сможем разъяснить это нейтралам, типа Индии.
Что можно подписать (а какой-то документ должен быть подписан) в противовес расширению НАТО? - договор по ракетам, т.е. не размещение их вблизи границ РФ. Это и подпишут скорее всего.
Война - ? у меня стадия отрицания.
когда вот так последний раз громко и показательно лопались нижние ротовые отверстия у иных комментирующих? которые доподлинно знают что это другое, понимать надо? любо-дорого видеть их муки.
Страницы