Все в курсе, что вот есть там такие "мырки" и "мамбеты", это презрительное именование миллионов людей из глухой сельской местности, которые живут не просто за чертой бедности или в нищете. А буквально на земле, в юртах. Ни образования, ни медицины, ничего, кроме беспросветного тяжелого труда и выживания. Такой цивилизационный сбой, африканское племя на территории государства.
И вот нашлись злодеи, которые этим "мыркам" дали денег, оружия и еды, и натравили на такую красивую, успешную, развивающуюся Алма-Ату с ее яркими витринами, торговыми центрами, дорогами и зданиями. А поскольку жизнь "мырок" беспросветна настолько, что они не боятся ни тюрьмы, ни смерти, отсюда и бешеная эта жестокость, грабежи и поджоги. Эти люди не власть захватывают, они мстят.
Граждане, а это нормально вообще, вместо попыток вывести миллионы этих людей (граждан Казахстана, к слову) из прозябания - расчеловечивать их такими кличками и в принципе даже не помнить про них?
Может быть все эти Назарбаевы и Токаевы просто не тем занимались последние десятилетия? Может быть вместо борьбы с русским языком, языковых патрулей и потешных русофобских постановок в детских садах надо было своим народом заниматься? Стараться вовлечь их в экономические цепочки, а не сочинять сказки о величии казахов? И вместо пурги про уникальный казахский народ под сурдинку распродажи сырьевых ресурсов - попытаться этим самым народом заняться? Вытащить из бесчеловечной этой нищеты?
Дорогие мои, если вы живете в высотном доме, вечера проводите в ресторанах, работаете в комфортном офисе, ездите на машине - а через забор от вас люди живут в земле и питаются корой - вас не просто ненавидят. Вас ненавидят люто, до дрожи.
И только вопрос времени, когда найдется тот, кто сорвет эту толпу с цепи. Это может быт случайность, а может быть расчет, неважно.
Поэтому, если структуры США и Великобритании в Казахстане спровоцировали подъем цен на газ путем давления на подконтрольные компании, а потом оседлали протест в привлекли к нему толпы этих "мырок", то вина не только на США и Британии.
Больше о людях надо думать. А не о собственном величии, жузе и попытках нагадить на ближнего. У меня немало знакомых в Казахстане и живут, и регулярно туда ездят. Казахский полицейский на КПП - каждый раз будто маленький президент, с презрением глядящий на назойливых рабов, отвлекающих его от великих дел. И это прямое следствие антироссийской политики последних десятилетий.
Проще надо быть. И человечнее.
Комментарии
Я попрошу прояснить, почему в 1917г за чужую собственность подыхать не хотели и били морды офицерскому сословию, а через 30 лет дошли до Берлина. Причем, если в 1914-17 воевали, преимущественно, против Германии, то в 1941-45 воевали против объединённой Европы и против экономического потенциала объединённой Европы. Что поменялось то за 30 лет?
Вера поменялась.
"Три класса образования" церковно-приходской школы в тридцатые приравняли к семилетке. Бабушка, закончившая ту самую ЦПШ, отлично знала русский язык, литературу ("Бородино" наизусть в возрасте за 80, к примеру, декламировала) свободно читала на греческом, про всякие арифметики и говорить не приходится. 1898 г.р., если что.
К семилетке... А то что в семилетке есть еще и биология. География. Физика...
Ваша бабушка тоже это все знала?
У меня прабабушка. 1891 года. Умерла в 1990году. Из зажиточнои семьи, даже богатои. На греческом не говорила. Странно? Да и грека она никогда в жизни не видела. Нафиг ей нужен был вообще греческии?
Как вообще в деревне взялся учитель греческого? Даже сейчас учитель греческого экзотика.
Может вы не все о своеи бабушке знаете?
Имеем типичный случай так называемого вранья. В ЦПШ НИКОГДА не учили греческий... А так то - и неученый формально Семен Михалыч Буденный войну и мир прочел еще при жизни автора
Граждане, а это нормально называть своих гаждан замкадышами, быдлом? И считать работающих в одной фирме но в разных городах людьми разного сорта? Во всяком случае в оплате их труда.
А что за мкадом кто то живет? Неее сынок... Это фантастика..)
Вот вы сейчас всей Новой Москве и Рублевке обидно сделали.
Это дачи)
Все дело в том, что просто эта проблема не решается. Представьте, что у вас за забором цыганский поселок, где ценится не образование и знания, а умение обмануть, где девочки в 14 выходят замуж, а через 10 лет, когда ваша дочь только-только закончила университет и ментально ещё ребенок, уже многодетные матери.
Если просто дать этой общине денег, то она получим взрыв рождаемости без малейшего улучшения качества человеческой популяции. Будет даже ухудшение, потому что связи добросовестный труд - улучшение благосостояния в уме местных индивидуумов так и не появилось, зато появилось, я бедный, мне все должны.
Просто вложением дополнительных денег вместо мотивации "добиваться всего самому" мы поддерживаем таким образом сохранение прежнего положения, хотя хотели прямо противоположного.
А кто им предлагает дать денег?
Вывести из этои нищеты это не значит дать денег. Это значит дать возможности.
А разве любой из них не может переехать в город и устроится на работу ? У нас в Челябинске есть люди из Казахстана. Ничё, зарабатывают.
Так что же им "дать надо" ? Конкретно ?
Ну про что я и говорил ниже. Они де люмпены потому и бедные).
Например при крепостном праве крепостнои мог выкупиться? Мог. А почему не выкупался? Ленивый...
Вот лично вы. Вы миллионер? Яхта есть? Самолет?
Почему не заработали? Это же так просто.
Яхта и самолет вам зачем?
Все теперь просто. Написал резюме, поговорил несколько раз с работадателем по Zoom и устроился на работу. Действительно просто. Стоишь дороже? Публикуешь резюме дальше. Сейчас так принято.
Никто не берет?
Мне незачем. Я спрашиваю почему у вас нет? Это же так просто.
Вы мне конечно сейчас скажете что вам не нужна яхта. Но на самом деле она вам не нужна только потому что у вас нет денег на ее покупку. А денег нет потому что не можете заработать. Потому что вы тоже лентяи и люмпен. Но стыдно признаться и утверждаете что типа вам не больно то и хочеться.
Тю..., тоже люмпен? Потому, что нет яхты. Только что вы в этом признались. Это по вашей же логике. Мне не нужна - я люмпен. У вас ее нет - вы тоже люмпен. И безработный. Т.е. лентяй.
А вообще вы неверно сформулировали ориентир. Яхту нельзя заработать. Столько наемным работникам не платят. И не важно лентяй ты или нет. Яхту может купить человек из торговли (не имеет значения какой торговлей он владеет) или от власти. И то и другое скрытая форма воровства и перераспределения общественных благ. И к желанию трудиться это не имеет отношения. И понятие люмпен, как деклассированного элемента, не подходит к тому кто горбатится. Они вписаны в общественную матрицу. Скорее, оно может подойти к владельцам яхт, которые только проедают имеющиеся деньги.
А вообще, ваш стеб понятен. Будьте здоровы и не голодайте.
Да, я тоже люмпен выходит. Вот только это не моя логика, а ваша.
И то и другое скрытая форма воровства и перераспределения общественных благ. И к желанию трудиться это не имеет отношения. И понятие люмпен, как деклассированного элемента, не подходит к тому кто горбатится.
Проблема в том что это ваше мнение.
А я говорил о тех кто не вникает, горбатиться человек или нет. У них и октябрьскую революцию люмпегы сделли. И ссср был государством люмпенов.
Встал на дыбы - люмпен. И не колышет.
Как именно должно выглядеть это вдатие возможностей? Каких возможностей у них сейчас нет, по каким причинам, как причины устранить?
То есть то что в сельских школах более худшее образование это для вас новость?
То что работу найти с зарплатои на которую можно снять жилте и не протянуть ноги не очень просто тоже новость?
Проблема не в том, что нет возможностей. Проблема в том, что нет мотивации этими возможностями воспользоваться.
Наверняка в классе, где вы учились, были индивидуумы, которые хулиганили и срывали уроки. И которые в результате и сами не учились и другим не давали. Как результат во взрослой жизни не имеют такого же дохода, как их более успешные соученики. И бесконечно завидуют им, на полном серьезе утверждая, что более удачливые добились большего исключительно благодаря деньгам и связям родителей, а не собственному труду. Вот на полном серьезе, собственными ушами такие жалобы слышала. Скажите, каких возможностей таким людям не хватило?
Спорное утверждение. Мои хулиганистые однокласники потом стали бандитами а те кто ввжил сейчас бизнесменами. Посидели правда. Но живут припеваючи.
Они сами-то хотят цивилизироваться? Думаю, что нет, им и так хорошо.
Происшедшее, это совокупность 3 факторов:
1. Тупость, из-за отсутствия образования.
2. Тотальный снос кукушки после алкоголя, кто жил/был в Казахстане, тот знает. Наши буряты примерно тоже самое.
3. Помощь в логистике, их вывезли в город (кто?), поэтому они гнали не на друг друга в своем ауле, а в городах.
Социально-экономические вообще не причем. Тем более, они там живут материально получше, чем многие в городах.
Зергулио борец за все хорошее против всего плохого.
(когда это соответствует спущенной методичке).
Мальтус из ада передаёт большой привет всем таким мечтатели.
Циничная проза жизни заключается в том что энергии мало, народу много.
В современном мире высокая плотность энергии (что мы знаем под термином "благополучие"), Невозможно добиться за счёт кочевого сельского хозяйства. Банально солнце не даёт нужной плотности энергии.
И значить либо эти казахи будут жить по нормам восемнадцатого века (в соответствии со своим технологически уклалом). Либо они должны получать гарантированный, безусловный доход на порядок превышаюший их реальный доход. И тогда им нет смысла работать от слова совсем.
Довольно легко превратить этих мамбетов в аналог сытых (и обдалбаных, обкуренных) гетто-нигеров. Автор точно этого хочет?
Второе работы для них не и не будет... Даже если дать им минимум образования и отправить работать на заводы. Миру не нужно столько биороботрв и китайские биороботы конструктивно лучше подходят для работы на заводах.
И самое страшное что можно дать этим людям - это образование.
На самом деле движущей силой это протеста, не мясом и не руководством, а где в середине - этот такие же мамбеты получившие остатки советского образования и внезапно понявшие что они такие умные и такие красивые со средним и высшим казахский образованием никому не нужны.
Так что очередной султан загонит этих казахов обратно в степь и постарается про них забыть.
И ничего тут зергулевскими благо глупостями не измениш
Вот вот. У меня тёща на Чукотке в интернате учителем большую часть жизни отработала. Тоже насильно из каменного века тянули. Мыться учили и еду нормальную есть. А потом каникулы и к осени в классе снова полсотни дикарей с копальхеном по карманам. Начинай сначала.
ЗЫ.
Судя по казахским музеям, не 18 век. А примерно 12-14. Да и то при условии, что торговые пути будут снова через них идти из Азии в Европу, или их снова узбеки завоюют. А так - ближе к 8-10вв. Ибо из энергии только степь без воды. Собсно мамбеты так и живут. Кони, верблюды, степь... Романтика.
Это ещё никто не вспомнил причину расширения РИ в срАзию .
Рабство.
Извините, а 18 век очень сильно от 12 - 14 отличался, когда это кочевого скотоводства касается?
Тут за пару слов не перескажешь, но да, отличались. В той же Алма-Ате в краеведческом музее пара залов этому различию посвящена.
В 18-м, например, помимо железных орудий и утвари, часть племени всё же ведёт оседлый образ жизни, а кочуют со стадом только условные "пастухи". Есть, хоть и примитивные, но хранилища пищи (желудок верблюда, в него мясо+соль и прикопать), появляются крупные группы родов, дипломатия, отношения (торговые) с соседями и т.д.
А в 14м - максимум горшок из глины и то у узбеков украли в набеге.
Китай придэ - порядрок наведэ... И вместо степей и верблюдов будет продуктивное сельское хозяйство, рудники с ништяками, и прозябающие на задворках мамбетки - грузчики, проститутки, иногда урки
Не очень ясно, откуда у Вас сведения про то, кто там управляет.
Насколько я смотрел статистику, порядка 60 тыс граждан Казахстана в России учатся (ежегодно - но тут не уверен, не помню уже). И некоторых из них я видел. Обычные студенты.
Интеллигентный казах от интеллигентного русского мало чем отличается, по моему опыту. Есть специфика, но не большая, чем в сравнении с, например, западными людьми.
И, да, один из моих вузовских сокурсников - типичный бывший 'мамбет' в детстве, с юга, с интерната - но более умного, и заряженного на творчество человека я не встречал. Вы кидаетесь жесткими фразами, говоря о миллионах людей. Некрасиво.
Я как раз так адекватно говорю о миллионах, а вы приводите в пример единичные случае.
Большинство интелегентных образованных казахов из асфальтоказахов, которые образование получали на протяжении нескольких поколений. Я тоже с таким сейчас работаю, прекрасный образованный специалист.
Подавляющее большинство людей из степей не сможет выйти на такой уровень, так как у них в детстве не заложена база.
Один из моих знакомых, русский, получал образование в узбекский сельской школе. Типичный мамбет хоть и русский. После армии приехал поступать в Ташкентское (кажется) высшее военное училише. Как положено сдал экзамены на двойки, но был принят по распоряжению начальника, так как на абитуре был начальником взвода (и вообще наверно смотрелся интелектуалом на фоне многих местных), под обещание учить на хорошо и отлично. Говорил что так он потом и учился, но так как он почти сразу вступил в компартию (середина восьми десятых) , то не факт что все оценки объективные.
В любом случае человек хорошо получивший высшее оьразование и работавший потом в разведке за рубежом на ближнем востоке.
Мля.... Более тупого и по жизни необразованного человека я не видел. Он потом работал в службе безопасности у нас в банке. Коллега, так сказать...
Какие он задвигал теории о карме, астральном теле, псевдобуддизме и прочем. Жесть..
Но зато я никогда не встречал человека, который лучше умел бы писать отчёты о своей работе...
В общем деревню (или степь с юртой) из человека вывезти действительно нельзя. Как правило....
Про базу. Пример, который я знаю. Первый выпуск первой школы мелкого казахского аула (голодные военные годы). Из 9 выпускников - 5 кандидатов наук, естественники все, плюс один доктор физмат наук. Алма-Ата, Барнаул, Новосиб, Москва. Остальные три выпускника вроде девочки. Вот вам и 'мамбеты' потенциальные, разных нацональностей, правда, и без асфальта, если бы туда волей судьбы не пришел директор школы и пара учителей. Эти люди потом и асфальт в Алма-Ате клали и целину поднимали тоже. Да, сейчас их внуки - в третьем поколении. Но было ведь и первое.
Не понимаю, почему Вы 'адекватно' про миллионы, а я про то, что не надо всех одной краской - нет. Все дело в образовании. Да, в школьной базе. Но не в людях самих по себе. ИМХО.
Результат образования-всех людей с мозгами вытянули в города в цивилизацию остались мамбеты - жывотные которых кормить бесполезно только размножаются и срут
Вы думаете, что в степных юртах знают о карме и астральном теле?
Как-то тупо с вашей стороны.
При чем тут степные юрты?
Чел во взрослом виде нахватался поверхностных знаний про всякую чушь. В начале девяностых это прям попёрло с разных журналов и тв. Но не имея реального базового образования и интеллекта, это превратилось у него в голове в жуткую смесь эзотерического бреда.
При том, что мистический склад ума может быть и при высоком уровне образования. В истории есть примеры физиков, верящих в Бога. Это не делает их глупее вас.
На чем основано ваше чувство превосходства? На ограниченности.
Не путайте мистический склад ума и набор малосвязанного мистического бреда.
Поверьте у пациента был именно второй случай.
Исчерпывающе точное определение.
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
ЕГО ПРИМЕР ДРУГИМ НАУКА!
Елбасизм - опасное для государства заболевание.
Вовремя надо с ишака слезать.
Хм. Просматривая кадры погромов, не увидел там "мамбетов" в лохмотьях или хотя бы с кнопочными телефонами.
При капитализме такое положение дел неизбежно, т.к. "богатые богатеют, бедные беднеют". Повернуть процессы вспять при капитализме невозможно. Критикуешь капитализм ? Альтернатива только социализм. Значит ты социалист, брат, третьего не дано :)
"Социализм - осознанная необходимость" © моё
И этих людей вывело из себя двухкратное повышение цен на сжиженый газ, как автомобильное топливо? То есть, у них есть автомобили? И они, очевидно, на них ездят за корой? И, кстати, где столько коры набрать в практически безлесном Казахстане?
А ещё отопление и приготовление пищи. Вы думаете, что они до сих пор кизяк собирают? Вы рассуждаете исходя из российских реалий и системы приоритетов. Дров там (юг) нет. И автомобили разные есть, не все в мире передвигаются на мерседесах.
Вообще то речь о двух совсем разных протестах. Против цен на газ высказались работники нефте и газопромыслов Мангышлакской области ( извините, уж так привых это место называть) где всегда жило очень смешанное население и небыло никогда жёсткой зависимости от жузов и прочей средневековщины. Там все пришлые - казахи, чеченцы, дагестанцы, азербайджнцы, русские, украинцы. Вообще что то вроде нашей ЯНАО. Кто не работает - тот уезжает. Протесты там были всегда, всегда жёсткие но давали поблажки и люди работали дальше.
То что началось потом в Алма- Ате и попытки в других городах - это уже совсем другой протест, другие руководители, другие причины, другие действующие силы. И совершенно знаково то, что Мангышлак считай сразу заявил, что они Алма-Ату не поддерживают и прекращают бузу...
не-не.
На Мангышлаке вполне себе отдельный род, они себя адайцами называют, у меня там есть хорошие знакомые. Они себя от казахов отделяют. Имеют репутацию народности с повышенным чувством справедливости, соответственно, вспыльчивыми.
И протест был вовсе не из за газа, газ - это повод, протест был против властей. Другое дело, что протестующие непланировали это доводить до беспредела, а вот их протестом цинично воспользовались.
"Больше о людях надо думать". - а людям думать не надо? Никто не придёт и не сделает нам хорошо. Каков народ - такой и падишах. Другими словами: умными управляют умные, дураками - дураки.
Согласен. Элиты есть производная от народа.
И-23 говорит иначе:
Нация, которая отвергает наработки Человечества и отгораживается в своем хуторе (ауле), автоматически съезжает в уровне разумности, и автоматом ею начинают руководить клоуны и барыги, считающие себя элитой.
Согласен. Назарбаевщина извела кучу ресурсов на понты.
Риторический вопрос
ВВП Казахстана находится на уровне ВВП России. Доходы населения, так же должны быть сопоставимы.
Но к сожалению, РЕАЛЬНАЯ жизнь такова, что в ЛЮБОЙ стране можно найти социальную группу имеющую крайне низкий уровень доходов...
Значит ли это, что представители этой группы имеют право разнести в хлам резиденцию президента, грабить банкоматы и ювелирные магазины, жечь автобусы и машины скорой помощи?
Думать о людях в том числе и кнутом цивилизовывать, у кого понятий в башке нет.
Страницы