После ультиматума Путина в СМИ и среде экспертов нередко высказывалось мнение, что список российских требований таков, что напоминает требование о капитуляции. Как будто Россия выиграла войну у США и диктует свои условия мира.
Действительно, условия в рамках существующей парадигмы сложившихся международных отношений, доминирования США и НАТО в Европе как в военном, так и в экономическом отношениях, представляются большинству обывателей, да, наверное, и политиков, невыполнимыми. Одно требование убрать ядерное оружие в страны его производства, а значит убрать все ядерное оружие США из Европы, кажется неслыханной и беспочвенной российской наглостью.
На самом деле Россия на сегодня получила стратегическое преимущество над США как в ядерных вооружениях - Авангард, Посейдон, Сармат, так и в обычных - гиперзвуковые ракеты морского базирования "Циркон" и гиперзвуковые ракеты воздушного базирования на МИГ-31К "Кинжал".
Это важно. Ракеты "Циркон" и "Кинжал" - убийцы авианосцев. Двух ракет достаточно для потопления или серьезного вывода из строя авианосца. И их невозможно сбить современными средствами, стоящими на вооружении США, они преодолевают их ПВО за счет скорости около 8-10 скоростей звука.
А что такое авианосцы, точнее авианосные ударные группы (АУГ), где авианосец сопровождает группа военных надводных и подводных кораблей, для США? - Это их способ доминирования в мире после 2-й Мировой войны. Это такие вооруженные до зубов плавучие острова, которые США, сами представляющие некое подобие большого острова за двумя океанами, посылают проецировать свою военную силу в любые точки планеты, контролировать морские коммуникации, проводить военные операции против тех или иных непокорных государств. Устанавливать свой порядок.
А значит они же, АУГ, являются и базисной опорой доминирования доллара, как мировой валюты. Что дает США возможность получать с мира эмиссионный доход, то есть доход не за свой труд, а за свое доминирование.
Допустим, Россия выдвинула требования по своей безопасности. США их не приняли. Россия сама начинает, как и обещала, проводить военные и военно-технические мероприятия - отодвигать от себя на запад "красную линию" своей безопасности.
Кто находится в первую очередь на этой красной линии, кого двигать? - Это в первую очередь Прибалтика, Польша, Украина, Румыния.
В Прибалтике находится сравнительно небольшое количество сил НАТО, пока не представляющее непосредственной опасности, угроза тактического уровня, можно с нее не начинать. Хотя и до прибалтов дойдет очередь. Потом.
В Польше строится база ПРО США, способная использовать как противоракеты SM-3, предназначенные сбивать наши ракеты после взлета на начальной траектории, так и ударные дозвуковые крылатые ракеты Томагавк, способные наносить удары по целям в России на глубину около 2000 км.
В Румынии такая база, как в Польше, уже построена и действует.
Что делать России в случае отказа США от российских требований, ударить по этим базам в Польше и Румынии? Думаю нет, это можно оставить на десерт.
А решить вначале надо украинский вопрос. Но решить его не в контексте замкнутого на самого себя вопроса России и Украины во всей его исторической и этно-политической ретроспективе, как это часто воспринимается и в России, и на Украине. Хотя и это важно, конечно. Но в данном случае важнее другое. - Украинский вопрос должен и будет изначально решаться как часть вопроса между Россией и США, "кто в доме хозяин", в Европе, на планете.
Без решения этого главного вопроса не решается отдельно российско-украинский, потому что у Украины есть хозяин. Пока Украину контролирует запад, невозможно полноценное решение украинского вопроса. А решение вопроса между США и Россией в рамках отношений "Россия - запад", а это для России главный вопрос, автоматически снимает проблему решения вопроса Украины в окончательном его виде. При этом автоматическое снятие не означает, что Украина сама упадет в руки Москвы. Проблем будет много, но не будет главной - запад на стратегическом уровне не должен будет вмешиваться в российско-украинские дела, признав это сферой России. По-маленькому гадить будет, но это дело такое, мелкое.
Какие могут быть варианты развития события? Я вижу примерно так. -
Россия уже изменила ситуацию в мире и Европе в частности. Россия впервые за 30 лет, на самом деле гораздо больше, стала инициатором международных процессов. И не просто инициатором, и не "мирным инициатором ха все хорошее против всего плохого", а инициатором, подкрепляющим свои инициативы военной силой. Россия готова к обострению, причем с США и НАТО. Готова к обострению, грубо говоря к войне, любого уровня эскалации, вплоть до обмена ядерными ударами.
Но готовы ли к этому США? - Нет, совершенно не готовы. При этом могут потерять всё, и место себя в мире, и доллар, как мировую валюту. Если США не согласятся на требования России ухода из ее зоны безопасности, Россия будет это делать силой.
А что противопоставят США? "Адские санкции", попытки закрыть зону хождения рубля, СВИФТ или еще какие-то болевые действия для России? Но дело в том, что Россия не просто так заявила о военных и военно-технических мерах. Россия великая держава и может по своему выбору и усмотрению объявить какие-то санкции США и их вассалов покушением на свой суверенитет и безопасность. И дать военный ответ.
Не играть по правилам США, как они привыкли, финансы против финансов, товары против товаров. А дать военный ответ. И тогда все эти нынешние шевеления запада с санкциями и прочая суета - это такая микроскопическая мелочь на фоне поставленных вопросов жизни и смерти, что не стоит внимания.
Вариантов при этом много. Например, если Россия потопит или выведет из строя обычными боезарядами, доставленными гиперзвуковыми ракетами, одну или несколько АУГ США, то что они сделают? Начнут ядерную войну с Россией? - Не начнут. Потому что это глупо и бессмысленно. У России и для ядерной войны есть гиперзвуковую оружие, и есть мощная ПРО со всех направлений удара, а у США нет ни того, ни другого. США такую войну гарантированно проигрывают, поэтому не начнут. США не успели, не смогли создать вокруг России зону для своего массированного первого ракетно-ядерного удара, обезоруживающего Россию, а в других вариантах они проигрывают.
Но безнаказанное уничтожение Россией АУГ США сразу опускает их на два ранга вниз в мировой табели лидерства. Они превращаются в "большой остров" между двумя океанами. Без вассалов в Европе и других частях мира, без контроля мировых коммуникаций, без мировой валюты доллара. Погрязшие при этом во внутреннем гражданском конфликте. Это фиаско.
При этом у России сейчас два окна возможностей, как я это вижу. Условно говоря, одно окно стратегическое - военно-техническое превосходство над США. Это превосходство не вечно, через несколько лет это окно закроется, и тогда все о чем я выше написал, станет несбыточным или трудно выполнимым. США сейчас упорно пытаются ликвидировать разрыв, и через какое-то время его ликвидируют. Поэтому время отсутствия решительных действий со стороны России работает на США. Им сейчас выгодно сегодняшнее статус-кво, им выгодно затягивать переговоры. А России наоборот, нужно использовать окно возможностей, чтобы конвертировать военно-техническое превосходство в геополитическое, в том числе в финансово-экономическое. - Убрать США из Европы, добиться повышения статуса рубля до уровня мировой валюты. Добиться такого общественного состояния запада, в котором он не будет сметь думать о России плохо, писать, и тем более что-то делать.
Второе окно возможностей России, условно тактическое - это где и с чего начать. Я думаю, начать оптимально с Донбасса. Вопрос все равно придется рано или поздно решать, но лучше сделать так, чтобы к выборам 2024 года ситуация с Донбассом полностью определилась, а значит, определилась и в целом с территорией бУССР. Скорее всего этой зимой. Думаю, руководство РФ не зря торопит США со сроками переговоров. Если будут затягивать или дадут отрицательный ответ, Россия начнет действовать, как обещает.
Например, республики выдвинут Киеву ультиматум - в течение недели вывести все войска с территорий Луганской и Донецкой областей. Сейчас ВСУ стоят на окраинах Донецка и Луганска, занимая две трети областей. Если Киев отказывается, республики объявляют контр-террористическую операцию по освобождению своих территорий. После разгрома группировки ВСУ на Донбассе, а он неизбежен, у Киева армии на самом деле уже не будет. Далее тот же процесс распада и потери государственности. Если Киев принимает ультиматум и выводит войска, то в силу политических причин внутри Украины, там все равно происходит распад государственности.
Так или иначе на Украине происходит распад государства. И далее формирование Россией нового режима, возможно участие в проведение военно-полицейской операции. Возможно, размещение военных объектов на западе Украины - это если запад на предстоящих переговорах "отморозится" и не примет требования России по новому мироустройству.
Если запада не примет ультиматум, Россия решит вопрос с территорией бУССР невзирая на это. Если запад будет мешать, получит военный ответ. Если США не будут убирать ПРО из Румынии и Польши, получат там военные удары. Что США сделают в ответ? - То же самое, что и с вариантом, рассмотренным выше по АУГ. - Ничего. Потому что проигрывают при дальнейшей эскалации в любом варианте. Впрочем, очередность ударов, по АУГ или базам ПРО, не имеет особого значения. Конкретный сценарий развития конфликта подскажет, что нужно.
Вот и получается, что у США сейчас два варианта ответа на ультиматум Путина. - Принять и уйти из зоны России мирно, на "почетных условиях". Или не принять и все равно уйти. С позором поражения и потерей всего нажитого за 20-й век.
Война Штатами проиграна не начавшись.
Комментарии
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Сон разума рождает чудовищ.
России вполне по силам устроить пиндосам адъ например в Ираке.
По образу и подобию Афганистана 80-х.
Вычитал такой вариант: подгоняем в открытые международные воды кораблик с цирконами, ровно напротив фашинктона, в 5 минутах лета. И он там стоит, на ротационной основе. Мне этот вариант кажется самым эффективным.
Путин - осторожный чел, но, при этом, отличный игрок, с интуицией. Если предъявил - значит есть не копеечные основания, ну, или "партнеры" думают, что они есть, а это в "покере" - главное. Действительно, ни мы, ни "партнеры" не знаем точно: сколько Кинжалов/Цирконов/Посейдонов на боевом дежурстве уже стоит и что они реально могут (?). По стратегической логике с автором я полностью согласен, но хочется добавить свои 5 копеек по военно-технической тактике, хотя я и не эксперт (типа, Ходаренок) и никаким инсайтом не владею. Ахиллесова пята всей этой военно-голливудской фронды, в стиле Тома Круза, - это связь. Лишить "партнеров" радиосвязи - значит огорчить их очень сильно. ИИ еще толком не работает (что б совсем без радиосвязи летать). Не надо АУГ гиперзвуком мочить (хотя, тоже полезно) - надо резать транс-континентальные, оптические кабеля, глушить спутники и создавать наземные зоны-проекции без связи, где системы управления оружием и контингентом не могут работать нормально и/или вообще не могут работать. Это - не летальное оружие, но, тем не менее, именно ОРУЖИЕ, поскольку умножает ровно на ноль всю западную "цивилизацию": их армию, их экономику, их даже их социум. Никто (-надеюсь) не отрицает наших достижений в области РЭБ: Мурманск, Хибины ит.д., а так же наши успехи в области глубоководных аппаратов, типа Лошарик и иже с ним? Кроме того, никто точно не знает: что делают наши, штатные хакеры, и что они могут замутить с биг-датой, если "чо-как" (?).
Не, логика в публикации совсем не похожа на ту, которую Гарант до сих пор демонстрировал. Слишком примитивна для него.
ВВП всегда действовал тонко, ювелирно, взять хотя бы тот же Крым, Донбасс, санкции и контрсанкции (с импортозамещением и созданием собственной карты Мир)... Достигнутые цели в полной мере раскрывались только спустя какое-то время. И надо отметить, что обычно Гарант одним ударом решал достаточно массивный пакет копившихся многие годы проблем )))
Надо вспомнить, как в 18-м году ВВП вдруг открыто продемонстрировал наши новые и уже гиперзвуковые ракеты (кстати, где теперь те, кто визжал про "мультики" и "старьё"?). Очевидно, он не стал бы этого делать, если бы не было на то серьёзных причин (о которых мы можем только догадываться). Эти весёлые "мультики" показали не зря. Что-то замышлялось, а Гарант как всегда действовал на упреждение каких-то нежелательных закулисных процессов...
Вот и сейчас невольно напрашивается мысль: какие [скрытые] причины подтолкнули к столь категоричным требованиям? Нет ли здесь каких-то подводных течений, на упреждение которых и был нацелен ВВП, публикуя столь жёсткую программу переговоров?
Думаю, до войны дело не дойдёт. Она не нужна не только сша, но и нам тоже (уж кто-кто, а Путин - трезвомыслящий стратег).
Со стороны выглядит достаточно
мягкимкультурным принуждением к системообразующим переговорам, которые тоже сильно уронят имидж картонного гегемона (ему ведь западло обсуждать новый мировой порядок с какой-то региональной державой, типа, как они будут выглядеть перед партнёрами? - Россия же сильно ниже их статуса..). Если вспомнить, что происходит с российскими дипломатическими ведомствами в сша (и в странах-сателлитах), то можно представить масштаб двухсторонней консервации жизненно-важных вопросов, находящихся в компетенции именно дип. миссий. И если переговоры состоятся (а это, думаю, всем очевидно), то Путин программу-минимум уже выполнит: региональным державам такой уровень влияния не под-силу.Что ещё просматривается за этим "ультиматумом"? - бескомпромиссность нашей позиции, полная осведомлённость в контексте амерзких замыслов, абсолютная уверенность в том, что вопросы не просто БУДУТ решаться, но именно с учётом НАШИХ интересов (горизонты которых жёстко определены).
Ребята... Вы о чем? Какие удары по кому? У нас половина элиты в США прописаны. Да, Путин и команда пытаются суверенитет повысить. Но весь фи инблок в их руках. Какие удары, с такими внутренними врагами?
Они рубль сразу уронят ниже плинтуса что бы людей на улицы вывести. И запомните у чела века которого больше пары лямов баксов на руках он уже человек мира.
Он не русский, он космополит. Я это говорю так как знаю таких массово. Им на Россию насрать. Патриотов с деньгами знаю единицы. Один хозяин пивзавода, второй кожзавода.
Остальные готовы продать Россию за малый прайс.
Так что не обольщайтесь. Не будет никаких ударов пока у нас такая элита. И 14 год этому доказательство. Сделали все на половинку, сыграли в навязанную партию. Вышли красиво но это была не наша игра.
Глубокое заблуждение, что от нашей компрадорской элиты что-то зависит. Она элита до тех пор, пока ей разрешают такой считаться. Все реальные активы - в России. При необходимости введут внешних управленцев и нет элиты. А "элитариям" пришлют повестки в военкомат на общих основаниях.
В контексте настоящей статьи проблема не в нашей, а в американской элите, которая возомнила себя наследниками римских патрициев времён Октавиана Августа.
автор, не говори гоп пока не перепрыгнешь
Самое смешное , камрады, это то, что почти все ваши доводы, как про, так и контро, напрочь лишены даже малейшего намека на обоюдное желание "познать истину")) мутная пузырящаяся струя особого рода остроумия и мемоштампов. Понимаете, мы можем тут до посинения прикалываться, ерничать и ходить на головах, стараясь по древней традиции наших краснозадых предков измазать оппонента фекалиями. Реальность, грубая, неотвратимая, подобно камнепаду накатывает на наш уютный мирок, сметая на своем пути все привычное и милое нашему сердцу)). Амы резвится, корчим рожи и спорим - насколько ядерной будет грядущая война и стоит ли занимать места для того, чтобы понаблюдать за действом. С наступающим новым годом.
Удивляет ряд комментариев с посылом, что автор тут шашкой размахался, неймется ему, а жить надо мирно и "не будить лихо". Или что Путин тут на ровном месте начал волну гнать в отношении США, все идет ровно, а он на пустом месте устраивает милитаристский хайп, не иначе, как отвлекает внимание от "тяжелой жизни трудящихся".
Люди как будто не понимают, а может на самом деле не понимают, что происходит на самом деле.
А происходит простая и не новая вещь. США-НАТО, как когда-то запланировали военное и политико-экономическое освоение постсоветских территорий, так и идут методично по плану. И подошли вплотную к России, которая в том же плане. Хотя и несколько застопорились на Украине, потеряли Крым и Донбасс, но воспринимают это как временное явление. Споткнулись в Белоруссии, но тоже воспринимают, как временную заминку.
Я когда-то сравнивал действия запада с асфальтовым катком. Они его включили и он методично движется на восток. Сегодняшний мир - это не остановка катка, а некоторая заминка в движении. Каток запад не выключил. И тем более не включил заднюю.
Запад свой план не отменил. А отменит ли, выключит ли каток, включит ли заднюю, мы увидим на переговорах в январе, примут на западе ультиматум Путина или нет.
Скорее запад не примет, а будет тянуть время и усиленным темпом ликвидировать военно-техническое отставание. И как только (по их плану) у них появится гиперзвуковое оружие, они начнут его размещать и на Украине, и в Прибалтике, и в Грузии, не говоря уже о Польше и Румынии. Полное обложение по западному периметру, от Балтики до Кавказа.
Потому что США нужен значительный перевес для нанесения первого обезоруживающего удара по центрам управления и другим важным объекта в России. И как только будет такой перевес, разговаривать они с Россией будут по-другому. - Выполняйте наши требования или жахнем. И, ведь, жахнут при малейших заминках со стороны России.
Так вот. Возвращаясь к местным "миротворцам". Господа-товарищи, поймите простую вещь. Выбора "мир или война" нет. Его просто тупо нет. Сегодняшний мир на условиях запада - это замедление скорости катка, это завтра проигранная война ему после его ударов, когда он накопит преимущество.
Мир завтрашний Россия может обеспечить только или принятием западом ультиматума Путина (остановка и возращение катка на запад), или силовым отодвиганием угрозы от России на запад подальше (выталкивание или подрыв катка). И если при этом возникнет война, то мы ее выиграем. Каток исчезнет, будет подорван.
А если будем сидеть на жопе ровно, то завтра мы такую войну проиграем. И нет никаких промежуточных состояний.
Нам действительно, отступать некуда. Путин правильно сказал. Нет пространства для маневра. Оно есть только у запада - как придвинулся к нам, так же и отодвинуться.
И если война, то лучше сегодня, когда у России есть шанс и хороший шанс. А не завтра, когда шанса не будет или он будет низким. Но выбор за западом. Он готов к войне? Если не готов, пусть катится назад. А у России выбора нет.
Это теплая ванная мышления "На мою жизнь (мира на условиях Запада) хватит, а после нас хоть потоп".
...требования были сформулированы ясно и в письменном виде, а за последствия уже отвечает вашингтонский обком и европейские райкомы...
Время работает против США. Через несколько лет у них вообще может не оказаться компетентных вооруженных сил, останутся только гендерно-нейтральные.
Не хочу обижать автора, но это не анализ...а мрии детские....Глобальная война без глобальных целей, это такое себе....А что мы можем транслировать всему остальному миру?? задайте себе вопрос...ради чего весь остальной мир должен перестроиться? капитализм сломался-нет слов, протух и давно, мы предлагаем что то иное? А китай что предлагает? вот вот экономика всегда бежит впереди штыка. Я все же вижу у себя на столе распоряжения правительства каждый день, и что то не вижу подготовки к войне (так как это записано в должностных инструкциях) так, что я думаю повременим с ней и с хохмами тож) как бы кому не хотелось..Не претендую ни на что, чисто мое видение ситуации на сей момент и с моим допуском. Всех с наступающим....
Удивительно, но большинство критиков-миротворцев или всепропальщиков забыли заголовок, а в нем главная мысль. - США эту не начавшуюся войну ПРОИГРАЛИ.
Мы пока не знаем, начнется она или нет. Но если запад готов к эскалации и упрется, когда Россия начнет отодвигать красные линии, то война начнется. Вот она западом УЖЕ проиграна.
Проигрыш или выигрыш в чём заключается ?!
В МРТ (с) ан тюр
Два деда (Б и П) продолжат торги по условиям поддержки Вашингтона против его же "союзников"
Что Россия от этого получит?
- кроме раскола и недопущения единого фронта потребителей нефтегаза
Так что задача стратегическая, а тактика заключается в постоянном контроле ситуации, чтобы партнеры не соскочили
Украина Ната и сама США без денег, это семки, а не победа,
да и если сегодня ... где то "бабахнет" пушка,
то власть моментально перейдёт от финансистов опять к милитаристам, а это кому надо ?
как это было ,
что в США что в России в ХХ веке... это надо понимать!
Вы описали старые и вынужденные (положением в мире и относительно запада после распада СССР) ориентиры для России. Пора от них избавляться.
Для России главное - стратегическая безопасность. Себя и вокруг себя. Это основа суверенной кредитно-денежной политики, не только ее, но раз уж о ней говорим. Это вообще основа суверенности.
Сегодняшнее положение России, к которому многие (и вы сейчас тоже транслируете) привыкли - продавать побольше энергоресурсов, особенно в Европу, потому что надо зарабатывать доллары и евро. Они их печатают, а мы зарабатываем, есть разница? А чтобы не зарабатывать чужие фантики для международных расчетов, надо, чтобы свои были в реальном статусе не хуже чужих. А для этого нужна стратегическая безопасность, а лучше доминирование. Если не во всем мире, то в более-менее крупной зоне.
А когда не надо будет зарабатывать чужие фантики, когда наши будут приниматься и накапливаться в резервах в других странах мира на равной основе с ними, то и задача побольше продать энергоносителей отпадет сама собой.
Нет (на АШ и сегодня - в свете) повести печальнее на свете, чем повесть о Деньгах и Человеке... (с)
Хочу после новогодних салатов запустить эту статью, пока для Вас даю ссылку на свой черновик
Да да ... это опять про Капитал...
https://aftershock.news/?q=node/653886
Может это поможет Нам подняться на уровень выше !
А то
Никогда не было и вот опять (с)
Доступ запрещён... Черновик?
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
прям, за месяцы самая горячая статья и обсуждение к ней. Видимо, правда тут есть.
А кто будет громить ВСУ?
В принципе, могут дать 24 часа на эвакуацию персонала с базы в Румынии и жахнуть. И все заткнутся моментально.
Ужас. Зачем куда-то жахать? вспоминаем ДМБ. "жахнем, но потом"
Украина не находится в списке разыгрываемых. Никто туда вторгаться не будет, хотя и может. Она уже отыграна и по итогу сама упадет куда надо, как перезрелый фрукт.
Есть еще полно угроз, которые не связаны с украиной, одновременное/поочередное задействование которых приведет к перенапряжению сил США и, как следствие, к потере остатков управляемости мировой системы. вот несколько
-Усиление риторики против Тайваня со стороны Китая, некоторые блокирующие действия в торговом плане, с одновременными совместными учениями Российского и Китайского флотов в проливе
-Северная Корея начинает пуляться ракетами через Японию и проводить учения на границе с Южной
-Россия начинает развертывание мобильных комплексов береговой охраны на всех спорных с Японией островах
-На аэродромы в Венесуэле на ротационной основе все чаще наведываются стратеги и МИГи с кинжалами
- какойнибудь из союзников на ближнем востоке начинает получать успешные удары по своим базам на постоянной основе
это только что на вскидку приходит в голову. Я уверен, что в геншатабе имеют более длинный список угроз, Причем, заметьте, они все уже обкатаны и просто ждут своего часа.
- может там еще какая подлодка всплыть в км 300 от вашингтона, отрапортовать в прямом эфире, что погода хорошая и поинтересоваться что делать дальше
Тегеран, в конце концов, может официально объявить, что "случайно" получил оружейный плутоний и попросить Россию представлять его интересы в качестве ядерной державы. Россия разведет руками и предложитъ новый, например, ялтинский формат обсуждения неожиданно возникшей проблемы.
И чего они будут делать? Раньше бы они и дернуться не дали, загасили бы и глазом не моргнули, как югославию, конвенциональными вооружениями. (чтоб морального права применять ЯО не возникло) А сейчас-то фсьо, поезд ушел. А угроз то полно осталось.
В контексте вопроса безопасности России территория бУССР не отыграна, пока не находится под военно-политическим контролем России.
Не надо этот вопрос автоматически связывать с поглощением или не поглощением этой территории Россией и переходить в колею рассуждений "потянет ли Россия поглощение или нет". Хотя это вопрос важный и он так или иначе рано или поздно будет решаться. Но в данном случае нужно себя удерживать от данных рассуждений, потому что они затмевают более важный вопрос - безопасности России. Для чего нужен военно-политический контроль Россией этой территории, а не США-НАТО.
И этот вопрос первейшей важности - безопасности на театре первейшей важности для России - европейском, и будет решаться в ближайшее время. На западе это понимают, поэтому и такой визг о "накоплении войск РФ около Украины". Просто обывателю мало сказать, что Россия будет решать вопрос, надо указать конкретные "факты", а не вышеописанные рассуждения, они слишком абстрактны для обывательского ума. А поскольку фактов нет, то подгоняются под факты якобы факты. Но в основе своей на западе в руководстве правильно понимают - украинскую территорию Россия будет делать безопасной для себя.
я наверное неверно изъяснился.
Проблема размещения наступательных вооружений на Украйне не может быть решена на самой Украине. Украина, как мы все понимаем, петрушка на руке хозяина, которой вертят. Если вы решаете проблему перчатки на руке кукловода, рука остается, в лучшем случае она вам покажет агс*, и будет продолжать гадить с другой стороны, а в худшем еще и может вдарить в нос.
Поэтому вопрос Украины не решался ранее, пока не была достигнута (я так думаю) военная возможность эскалаци/повышения ставок до такого уровня, что США в случае конфликта теряют намного больше и вынуждены тихо отползти от Украины. (И не только а на всем //на театре первейшей важности для России - европейском//) Которая останется сама по себе, тогда и будет решаться вопрос с самой Украиной. Может и вдарят(не дай бог), может и не надо будет.
Как любит повторять один хороший человек в интернете, "если вы держите клиента за яйца, остальные части тела прийдут сами"
Страницы