После ультиматума Путина в СМИ и среде экспертов нередко высказывалось мнение, что список российских требований таков, что напоминает требование о капитуляции. Как будто Россия выиграла войну у США и диктует свои условия мира.
Действительно, условия в рамках существующей парадигмы сложившихся международных отношений, доминирования США и НАТО в Европе как в военном, так и в экономическом отношениях, представляются большинству обывателей, да, наверное, и политиков, невыполнимыми. Одно требование убрать ядерное оружие в страны его производства, а значит убрать все ядерное оружие США из Европы, кажется неслыханной и беспочвенной российской наглостью.
На самом деле Россия на сегодня получила стратегическое преимущество над США как в ядерных вооружениях - Авангард, Посейдон, Сармат, так и в обычных - гиперзвуковые ракеты морского базирования "Циркон" и гиперзвуковые ракеты воздушного базирования на МИГ-31К "Кинжал".
Это важно. Ракеты "Циркон" и "Кинжал" - убийцы авианосцев. Двух ракет достаточно для потопления или серьезного вывода из строя авианосца. И их невозможно сбить современными средствами, стоящими на вооружении США, они преодолевают их ПВО за счет скорости около 8-10 скоростей звука.
А что такое авианосцы, точнее авианосные ударные группы (АУГ), где авианосец сопровождает группа военных надводных и подводных кораблей, для США? - Это их способ доминирования в мире после 2-й Мировой войны. Это такие вооруженные до зубов плавучие острова, которые США, сами представляющие некое подобие большого острова за двумя океанами, посылают проецировать свою военную силу в любые точки планеты, контролировать морские коммуникации, проводить военные операции против тех или иных непокорных государств. Устанавливать свой порядок.
А значит они же, АУГ, являются и базисной опорой доминирования доллара, как мировой валюты. Что дает США возможность получать с мира эмиссионный доход, то есть доход не за свой труд, а за свое доминирование.
Допустим, Россия выдвинула требования по своей безопасности. США их не приняли. Россия сама начинает, как и обещала, проводить военные и военно-технические мероприятия - отодвигать от себя на запад "красную линию" своей безопасности.
Кто находится в первую очередь на этой красной линии, кого двигать? - Это в первую очередь Прибалтика, Польша, Украина, Румыния.
В Прибалтике находится сравнительно небольшое количество сил НАТО, пока не представляющее непосредственной опасности, угроза тактического уровня, можно с нее не начинать. Хотя и до прибалтов дойдет очередь. Потом.
В Польше строится база ПРО США, способная использовать как противоракеты SM-3, предназначенные сбивать наши ракеты после взлета на начальной траектории, так и ударные дозвуковые крылатые ракеты Томагавк, способные наносить удары по целям в России на глубину около 2000 км.
В Румынии такая база, как в Польше, уже построена и действует.
Что делать России в случае отказа США от российских требований, ударить по этим базам в Польше и Румынии? Думаю нет, это можно оставить на десерт.
А решить вначале надо украинский вопрос. Но решить его не в контексте замкнутого на самого себя вопроса России и Украины во всей его исторической и этно-политической ретроспективе, как это часто воспринимается и в России, и на Украине. Хотя и это важно, конечно. Но в данном случае важнее другое. - Украинский вопрос должен и будет изначально решаться как часть вопроса между Россией и США, "кто в доме хозяин", в Европе, на планете.
Без решения этого главного вопроса не решается отдельно российско-украинский, потому что у Украины есть хозяин. Пока Украину контролирует запад, невозможно полноценное решение украинского вопроса. А решение вопроса между США и Россией в рамках отношений "Россия - запад", а это для России главный вопрос, автоматически снимает проблему решения вопроса Украины в окончательном его виде. При этом автоматическое снятие не означает, что Украина сама упадет в руки Москвы. Проблем будет много, но не будет главной - запад на стратегическом уровне не должен будет вмешиваться в российско-украинские дела, признав это сферой России. По-маленькому гадить будет, но это дело такое, мелкое.
Какие могут быть варианты развития события? Я вижу примерно так. -
Россия уже изменила ситуацию в мире и Европе в частности. Россия впервые за 30 лет, на самом деле гораздо больше, стала инициатором международных процессов. И не просто инициатором, и не "мирным инициатором ха все хорошее против всего плохого", а инициатором, подкрепляющим свои инициативы военной силой. Россия готова к обострению, причем с США и НАТО. Готова к обострению, грубо говоря к войне, любого уровня эскалации, вплоть до обмена ядерными ударами.
Но готовы ли к этому США? - Нет, совершенно не готовы. При этом могут потерять всё, и место себя в мире, и доллар, как мировую валюту. Если США не согласятся на требования России ухода из ее зоны безопасности, Россия будет это делать силой.
А что противопоставят США? "Адские санкции", попытки закрыть зону хождения рубля, СВИФТ или еще какие-то болевые действия для России? Но дело в том, что Россия не просто так заявила о военных и военно-технических мерах. Россия великая держава и может по своему выбору и усмотрению объявить какие-то санкции США и их вассалов покушением на свой суверенитет и безопасность. И дать военный ответ.
Не играть по правилам США, как они привыкли, финансы против финансов, товары против товаров. А дать военный ответ. И тогда все эти нынешние шевеления запада с санкциями и прочая суета - это такая микроскопическая мелочь на фоне поставленных вопросов жизни и смерти, что не стоит внимания.
Вариантов при этом много. Например, если Россия потопит или выведет из строя обычными боезарядами, доставленными гиперзвуковыми ракетами, одну или несколько АУГ США, то что они сделают? Начнут ядерную войну с Россией? - Не начнут. Потому что это глупо и бессмысленно. У России и для ядерной войны есть гиперзвуковую оружие, и есть мощная ПРО со всех направлений удара, а у США нет ни того, ни другого. США такую войну гарантированно проигрывают, поэтому не начнут. США не успели, не смогли создать вокруг России зону для своего массированного первого ракетно-ядерного удара, обезоруживающего Россию, а в других вариантах они проигрывают.
Но безнаказанное уничтожение Россией АУГ США сразу опускает их на два ранга вниз в мировой табели лидерства. Они превращаются в "большой остров" между двумя океанами. Без вассалов в Европе и других частях мира, без контроля мировых коммуникаций, без мировой валюты доллара. Погрязшие при этом во внутреннем гражданском конфликте. Это фиаско.
При этом у России сейчас два окна возможностей, как я это вижу. Условно говоря, одно окно стратегическое - военно-техническое превосходство над США. Это превосходство не вечно, через несколько лет это окно закроется, и тогда все о чем я выше написал, станет несбыточным или трудно выполнимым. США сейчас упорно пытаются ликвидировать разрыв, и через какое-то время его ликвидируют. Поэтому время отсутствия решительных действий со стороны России работает на США. Им сейчас выгодно сегодняшнее статус-кво, им выгодно затягивать переговоры. А России наоборот, нужно использовать окно возможностей, чтобы конвертировать военно-техническое превосходство в геополитическое, в том числе в финансово-экономическое. - Убрать США из Европы, добиться повышения статуса рубля до уровня мировой валюты. Добиться такого общественного состояния запада, в котором он не будет сметь думать о России плохо, писать, и тем более что-то делать.
Второе окно возможностей России, условно тактическое - это где и с чего начать. Я думаю, начать оптимально с Донбасса. Вопрос все равно придется рано или поздно решать, но лучше сделать так, чтобы к выборам 2024 года ситуация с Донбассом полностью определилась, а значит, определилась и в целом с территорией бУССР. Скорее всего этой зимой. Думаю, руководство РФ не зря торопит США со сроками переговоров. Если будут затягивать или дадут отрицательный ответ, Россия начнет действовать, как обещает.
Например, республики выдвинут Киеву ультиматум - в течение недели вывести все войска с территорий Луганской и Донецкой областей. Сейчас ВСУ стоят на окраинах Донецка и Луганска, занимая две трети областей. Если Киев отказывается, республики объявляют контр-террористическую операцию по освобождению своих территорий. После разгрома группировки ВСУ на Донбассе, а он неизбежен, у Киева армии на самом деле уже не будет. Далее тот же процесс распада и потери государственности. Если Киев принимает ультиматум и выводит войска, то в силу политических причин внутри Украины, там все равно происходит распад государственности.
Так или иначе на Украине происходит распад государства. И далее формирование Россией нового режима, возможно участие в проведение военно-полицейской операции. Возможно, размещение военных объектов на западе Украины - это если запад на предстоящих переговорах "отморозится" и не примет требования России по новому мироустройству.
Если запада не примет ультиматум, Россия решит вопрос с территорией бУССР невзирая на это. Если запад будет мешать, получит военный ответ. Если США не будут убирать ПРО из Румынии и Польши, получат там военные удары. Что США сделают в ответ? - То же самое, что и с вариантом, рассмотренным выше по АУГ. - Ничего. Потому что проигрывают при дальнейшей эскалации в любом варианте. Впрочем, очередность ударов, по АУГ или базам ПРО, не имеет особого значения. Конкретный сценарий развития конфликта подскажет, что нужно.
Вот и получается, что у США сейчас два варианта ответа на ультиматум Путина. - Принять и уйти из зоны России мирно, на "почетных условиях". Или не принять и все равно уйти. С позором поражения и потерей всего нажитого за 20-й век.
Война Штатами проиграна не начавшись.
Комментарии
Тут было бы, что обсуждать, если бы американцы хоть как-нибудь дали знать, что они собираются "скукожиться", а такой информации ни у кого нет. С Афганистаном и Ираком всё понятно, но НАТО это почти никак не касается. С НАТО у них запланированы учения на границах РФ на годы вперёд.
Тянуть резину РФ явно не хочет, а хочет обо всём договориться, пока есть с кем, потому что на горизонте такие интересные моменты, как совместный с Китаем контроль над американскими атомными объектами в самих бывших США. Для этого важно, чтобы США заблаговременно соскребли весь свой атомный хлам в одну кучу на собственной территории. Ну и прочий хлам тоже. Затягивать нельзя, там гражданская война и финансовый крах на носу.
Ситуация может быть обыграна ещё красивее, если апеллировать к инициативам Трампа о повышении военных трат европейскими членами НАТО, точнее, посыланием его нах. И Северный поток туда же. Это, блин, ваша Европа, у нас у самих проблем полно, мы больше не можем на своём горбу всё это вытягивать, идите на. К тому же, Зеленский внезапно окажется коррупционером и вором, растащившим помощь, Аваков - антисемитом, Ярош врагом геев и т.п. Короче, "Мировое сообщество разочаровано Украиной. Она выбирает коррупцию и Мордор".
Про второй тезис - ну, нет! В амерах слишком много гордыни. Та сила, которая это проделает - политический труп.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
США пока еще ничего не проиграли, в роли проигравших (в смысле, широком, территорий бывших республик) пока мы. Польша, Румыния итп эти вещи уже не регулируются.
Главтурок канал копает для ЧФ НАТО.
Вчера в качестве кости - подкинули Молдову. Это похоже все.
Только Украина важна РФ. Старина Бзежинский в принципе прав, важная территория.
США согласны на два варианта
- статус-кво по Украине без гарантий для нас, но с "бабками" (условно) за ресурсы для ЕС... пока:)
- делить Украину, по линии как силенок хватит, но без "бабок" (условно)
Мы показываем, что выбираем второй вариант. (нас к нему ведут)
Ты транслируешь уже встречавшийся мне у забанненных бред про "канал для ЧФ НАТО".
У тебя галлюцинации, это ...другое:) Канал - только выход из обязательств по конвенции.
По конвенции обязательно через канал заходить или там про пребывание в ЧМ?
В Конвенции канала - нет. Его туда?куда? еще включить нужно. У нас силенок это сделать нет. Конвенция регулирует именно проход проливами и нахождение в море. Это документ и это связанные вещи. Заход мимо проливов - не попадет под Конвенцию
Черное море - открытое море. Страны блока НАТО - черноморские страны. Канал будет с глубинами 25 мтр. У румын хорошие глубины в портах, у хохлов в Южном
Лозаннский мирный договор от 24 июня 1923 года // i.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne 2.,3.
Конвенция Монтрё о статусе проливов от 20 июля 1936 года // flot2017.com/file/show/none/1388
Конвенция ООН по морскому праву 1982 года // Морское право:официальный текст Конвенции ООН по морскому праву с приложениями и предметным указателем.-ООН, НЬЮ-Йорк.-1984г.
Регламент судоходства в проливах от 1 июля 1994 года //flotcom/file/show/none/1388
По проекту соглашения по безопасности
Эта публикация, хорошо рассчитанный удар по яйцам нашим оборзевшим партнёрам. То-то визг поднялся, любо-дорого.
Запад, во главе с Соединёнными Штанами, это долготерпеливый удав, который ждёт и надеется, что наступит момент для решающего броска. Вспомните правительство Литвы в изгнании со времён второй мировой, которое мгновенно отправилось на родину, как только мы ослабели по глупости. И наша пятая колонна роет не без успеха - коммунисты начинают к ней примыкать политически, это хорошо просматривается в интернете. Это позорно, но это есть. Россия с трудом и скрипом разворачивается сторону социального государства в соответствии с Конституцией. Но многие граждане не останавливаясь исполняют старую смешную песенку:
"Нет, нет мы хотим сегодня!
Нет, нет мы хотим сейчас!".
Как-то так!
Соединённые Штаны это такая ползучая субстанция. Для этой субстанции не существует точек зрения , позиций или намерений каких бы ни было объектов, считающих себя субъектами.
Соединённые Штаны не думают о России, а ждут своего часа, как это делает удав. Наша задача сломать удаву часы.
Чётко! Концепция анаконды, как она есть. Сжимать кольцо при каждой удобной возможности.
Нет, ребяты, это Россия - удав. Это она оплетает объятиями и сжимает кольца, медленно, но неотвратимо добиваясь своего. Каждое ее новое предложение хуже предыдущего для ранее его непринявшего. Поэтому враждовать с Россией невыгодно, хотя общего понимания этого факта пока нет.
Дело в том, что Запад об этом ничего не знает. И не просто не знает, он не хочет знать, ему неинтересно. Россия для Запада всего лишь временно улизнувшее из под контроля разношёрстное племя каких-то индейцев. Поговорите с нашей упёртой в себе пятой колонной, она вам всё объяснит, улыбаясь и синея от ненависти. Или почитайте труды апологетов...
уж если изобретать метафоры, то Россия не удав, а гигантский "спрут", выросший до способности обесточить всю силовую (мышечную) силу удава. Удав в истерике, но что он может? уже ничего. Всё, что ни сделает, будет его ослаблять
Помню, помню таких волшебных идиотов и клоунов.
"малой кровью, на чужой территории"
"к 20 декабря захватить Хельсинки"
"концентрическими ударами к 24 июня овладеть районом Люблина".
Будьте прокляты, любители легких побед и парадных маршей,
Чтоб вам хотя бы пару часов посидеть в апреле в мокрых валенках и шинелях под Любанью или Вязьмой.
Читал статью на Яндекс дзен (конечно, тот ещё источник, автор мне неизвестный). Но он там пишет что у нас чуть ли не 70 000 ракет в наличии в ПРО, ПВО. С ним в комментах кто-то спорит, кто то корректирует, в целом соглашаясь. А у США нет такого количества ракет чтобы пробить эту нашу ПРО даже массированным ударом всех ракет. Как раз в этом году много полков/дивизионов развернули.
Не знаю насколько это все верно, одно замечу, если бы у американцев было такое преимущество, они бы нанесли удар сразу же по достижении преимущества, даже не заморачиваясь объяснениями, потом бы всем объяснили чем угодно, да хоть тем что могли, поэтому и ударили.
Американцы пытались уговорить Ельцина отказаться от ядерного оружия в одностороннем порядке. Но, старый алкоголик хорошо понимал с кем имеет дело. С какими ублюдками и подонками...
Даже в конце 90-х мы вполне могли уничтожить Лос-Анджелис и Сан-Франциско. И американцы бы захлебнулись... просто захлебнулись бы от навалившихся на них проблем.
Да, я имею в виду и утилизацию миллионов трупов, и оказание помощи десяткам миллионов пострадавших...
Прошли годы. Отшумели летние дожди, и откружили зимние метели. Во главе России встал Путин... И вот, мы достигли того, к чему стремились все эти годы. Мы можем безнаказанно уничтожить наших лучших друзей и партнёров.
Да, я имею в виду США и Евросоюз. Мы можем вбомбить их в каменный век. Безнаказанно. Ну, почти...
Победитель получит всё! Мы заткнём пасть "свободной прессе". Всем этим проституткам с журналистской аккредитацией. Отныне эти ублюдки будут писать только то, что будет нужно нам.
За чем же дело встало? За малым... Надо найти повод. Да, надо просто найти повод. Достаточно убедительный... А впрочем...
Впрочем, всё это интеллигентские сопли... Проще, проще надо быть!)
Да даже не надо в каменный век никого, просто на провокацию Украины ответить предупреждением что в 24 часа демонтировать пусковые установки в Румынии, если не выполнят, пиу пиу в эти установки разными ракетами с разных позиций, заодно учения проведем. И все, вся их концепция посыпется, всякие условные Ротшильды, Рокфеллеры лично позвонят зеленскому с командой отбой, выполняй минские побыстрее, глядишь этим ограничится все, дальше забалтывать будем.
Вот это ближе к правде.
Ротшильды-Рокфеллеры (даже условные) не будут лично звонить клоуну ни-ког-да, дадут команду на его зачистку и... согласятся на условия Кремля. Фсё!
Что лично позвонят это преувеличение было. Не согласятся на наши условия на западе, будут и дальше продавать чемодан без ручки Украину, чем несколько лет уже занимаются, нас это достало, выкатили другие условия компромисса. А удар по румынским установкам это мои так сказать желания, если действительно у нас тотальное превосходство военное. Никто не погибнет, а результат будет.
А повод есть,типа: "по сведениям российской разведки НАТО планировало нанести по РФ "глобальный удар" в такой то период. Плюс диверсии с помощью "пятой колонны" и засланных диверсантов,в сочетании с кибер атаками. Для этого были проведены подготовительные мероприятия- "операция руина" и подготовка ее армии,придвинуты к границам ракетные базы "первого удара",проведена пропагандисткая накачка населения стран Запада,....- весь комплекс мер подготовки к войне.
Основываясь на этом РФ нанесла по агрессору упреждающий ответно-встречный удар,в полном соответствии со своей оборонительной доктриной." )
Если победим-сомнению слова победителя не подвергнут. Да и не так уж мы и соврем,пожалуй все это чистейшая правда,ни слова лжи. ))
Идиот детектед.
ПРО против баллистических ББ есть только в Москве. Та самая Нудоль. ЕМНИП, для перехвата используются ядерные БЧ. Т.е. радиоактивной грязи всё равно будет много.
Трайдентов у США полно на АПЛ. Защиты от них кроме Москвы нет. Так что никакого "безнаказанно" нет и в помине.
Если начнется ядерная война, получим пресловутое "весь мир в труху".
С учётом опыта выживания РФ в суровых условиях и огромной территории, наши перспективы (как страны) выглядят немного получше, чем у них.
В любом случае речь идет о колоссальных людских и материальных потерях (десятки млн), катастрофическом ущербе здоровью выживших и экологии, строительстве новых городов в чистом поле.
В воспоминаниях выживших наша сегодняшняя жизнь будет присутствовать в виде рая на земле, который идиоты снесли своими руками.
Врать то не надо так внаглую
лучшее начало - несколькими диверсионно-разведывательными группами Вытащить, скажем, английских военных советников, вывести на автобусн к белорусско-польской границе - и пинками с хохотом выгнать за пределы... Достойное начало.
В целом движение у нас правильное. И будущее видится интересным. Но. Не надо шапкозакидательства. Сармата и Посейдона нет на бд, и в необходимых количествах будет не скоро. Авангард и Кинжал в единичных количествах. Циркон пока так же.
Официально Циркон будет в ВМФ на следующий год. Полагаю, уже сейчас хватит на несколько АУГ, если потребуется. А с "Кинжалами" сформирован авиаполк уже, как доложил Шойгу неделю назад. -
https://ria.ru/20211221/istrebiteli-1764717831.html
Официально? Вам лично доложили?) в ВМФ это сколько? 10 или 100? Зачем вам топить ауг?? Куда они могут подойти к берегам России на расстояние боевого радиуса палубников? 500-700 км максимум. С этой дистанции они уже достаются с берега Ониксами.. И что они там будут бомбить? Тундру? Тайгу?) АУГами пугают детей. У них практически нет целей в России. А вот корабли УРО с КР это другое дело.
10 шт. Миг-31К это далеко не полк. Больше носителей вряд ли сделают. Тк физически не хватает летающих 31х.
Министр обороны Шойгу сказал полк, а не "10 шт.". А вы кто, чтобы с ним спорить?
В ядерный конфликт с пендосами не верю. Спите спокойно товарищи пендосы. Никто вам свет и тепло пока не принесёт. А вот то, что хихлов в стойло поставят - это 100% уверен.
Общая беда таких прогнозов это использование распространенных мифов в сфере обороны и на их основании прогнозирование всех последствий.
Во-первых, для уничтожения АУГ не нужно "двух ракет". Даже если одна болванка с горючей смесью упадет на палубу авианосца, то это будет конец всей АУГ. Во-первых, будет ударом повреждена взлетка, во-вторых выгорит катапульта, а в-третьих пожар на палубе это вообще страшное дело, обычно единственным способом борьбы с ним является сталкивание в море всех самолетов, потому что они взрывоопасны.
Главным средством защиты АУГ являются самолеты, которых должно одновременно в воздухе находиться четыре штуки (в идеале). Если ракета попадает в палубу, то самолеты в воздухе потеряны, а другие не могут взлететь. То есть авианосец теряет защиту. В этой ситуации корабли группировки должны думать о защите авианосца, то есть подставляться под удар сами, не имея прикрытия с воздуха. То есть вся АУГ становится просто мишенью.
Потеря даже одного авианосца подорвет не только моральный дух американской армии, но станет шоком для всего американского народа, потому что они уверены, что авианосцы это их всё, это универсальное оружие, которое непобедимо.
То есть ситуация для США намного хуже, чем об этом принято сейчас думать.
Ну и таких моментов много, в том числе в этой статье. Сбить межконтинентальную ракету на начальной стадии полета можно только если противоракета находит рядом со стартовым комплексом, но я не слышал, чтобы у американцев в Арктике или в Сибири были противоракеты. Межконтинентальная ракета улетает в космос за 5 минут, кто и что ее в состоянии догнать? Да и просто у противоракеты не хватит горючего, чтобы долететь до наших ракет даже если бы они зависли над точкой взлета и ждали их прилета. То есть сбивание ракет на начальной фазе это миф. Сбить их возможно только если запустить противоракету вдогонку с рядом расположенного старта в течении 30 секунд после старта, да и то не факт, что успеет догнать. А из Польши или Румынии... это просто смешно. Ну а в космосе, сами знаете, ракета распадается на десятки боеголовок в том числе ложных, летящих роем и сбивать их не имеет смысла. Из сотни боеголовок 90 это надувные муляжи, которые в отсутствии атмосферы летят с той же скоростью, что и боевые блоки. При падении на цель их космоса боеголовка набирает гиперзвуковую скорость и меняет траекторию каждые 2-3 секунды, то есть пущенная на перехват противоракета (по просчету траектории) заведомо пройдет в сотнях км от блока.
В общем наши ракеты сбить не возможно никакой ПРО и гиперзвук тут никакой не нужен. При какой-то колоссальной удаче и стечении обстоятельств можно попасть в один боевой блок, но это максимум и это ничем не поможет.
Арсенал США известен: Минитмен-2, гниющие в шахтах по пол века (и вряд ли способные куда-то лететь), свободно падающие бомбы (людей смешить, ни один самолет не доставит их не только до целей, но даже до границы) и дозвуковые Томагавки, которые летят со скоростью пассажирского лайнера и если даже обойдут каким-то чудом систему ПРО, то все равно их радиус действия маленький, а если подойдут ближе носители, то сами будут уничтожены.
Ну такие вот нюансы, которые резко меняют всё восприятие ситуации
И самое главное, у нас, мол, окно возможностей, "которое скоро закроется". С чего автор это взял? Наоборот, окно будет расширяться. США практически потеряли компетенции по производству ядерного оружия и не производят ничего с 1991 года. У них нет даже проектов. И сами же американцы пишут, что, если начать разработку новых ядерных блоков и их носителей прямо сейчас, то при самом лучшем стечении обстоятельств они появятся у них на вооружении не ранее 2040 года. А такими временными отрезками в США никто не мыслит, поэтому такие проекты и не начинают. То есть "окно возможностей" у России будет всегда и всё больше и больше.))
Вам осталось только придумать, что мы будем делать с американскими подводными ракетоносцами? А так, да, анализ вполне достоин уровня...
Ну, в общем, вполне...)
Согласен с вами. Думаю, что начнут с Румынии. И предполагаю, что показательно собьем военный спутник США. Хотя бы один для начала. АУГ мне кажется оставят на потом.
Поаккуратнее наводите на авианосец врага свою шапкозакидательную пушку.
https://vz.ru/society/2021/12/22/1135425.html
Как понять, чем эта информация достовернее другой?
Николай Гуляев - это голова! Ему палец в рот не клади! Во всяком случае, я бы свой не положил!
"Данный момент" - это 22 декабря 2021, 08:40
Запомним этот твит.
И откроем банальную Википедию. А из неё пройдём по ссылке...
http://archive.redstar.ru/index.php/component/k2/item/36438-v-obojme-sarmat-kinzhal-avangard
Но вы не понимаете, это другое!!!
Пиу пиу! ) "Настало время бахнуть!" )
Сомневаюсь во всем этом,бряцание оружием у стран начинается обычно после большого "факапа" в чем то серьезном. А какие у нас основные,недавно случились глобально? Мне на ум приходит только экономика и "операция ковид".
Что то чудится мне что война-неплохой способ заткнуть рты плебсу,начинающему спрашивать "а почему наша жизнь ухудшается?",а самых буйных-пострелять военно полевым судом. С помощью "пандемии" гайки закрутить не вышло,возвращаются к классике- мировой войне.
Хреновые предчувствия однако.
Рассуждения по теме от Сивкова
Что-то мне подсказывает, что автор явно переиграл в стратегии и шутеры, но в свое время призыва повоевать в реальности в Афганистане таки щастливо избежал.
Не нужны сейчас реальные военные действия, от слова вообще. Линию НАТО отвести от границ хорошо бы, но воевать - не надо, чревато это боком. Напомню про август 1914-го, возможно, самый судьбоносный месяц XX века для нашей страны...
Давайте вы не будете сочинять мою биографию и увлечения. Вы ничего об этом не знаете, и сочинять в такой ситуации - это грубить на ровном месте.
Насчет военных действий. Приведу свою цитату, написанную сутки назад по этому повод в одном из комментов. -
"А каких они (США-НАТО) собак могут спустить? Большей угрозы, чем они уже создали, не создадут. Ругаться в своих СМИ и вводить санкции? - Для России это уже не актуально, возможный ущерб приемлем на фоне достижения целей по безопасности.
Воевать с Россией и погибнуть? На это запад не готов.
Попытаться ввести против России что-то типа торговой блокады? - Это уже игра на уровне военно-технических средств хотя бы по высоте ставок. Такие попытки разрушаются военными мерами. Например, топятся корабли противника, да хоть целые АУГ для демонстрации. Обычными боезарядами, доставленными, например, гиперзвуковыми Цирконами.
Но скорее, достаточно на переговорах или в оперативном порядке просто пообещать применить, если будут поднимать ставки. Это остудит. Потому что, например, потеря хотя бы одной АУГ отправляет псу под хвост весь флер гегемона, все его положение, все усилия США со времен 2 МВ по достижению своего статуса. Потеря всех своих вассалов в Европе и не только. Кардинальное снижение уровня угроз для России.
Рассуждая цинично, я бы сказал, что России даже выгоден такой сценарий обострения с перестрелкой - конвертировать военно-техническое превосходство в геополитические и экономические дивиденды пока это превосходство есть. Оно не вечно. И в этом отношении время работает против России, а США наоборот выгодно затягивать переговоры и ликвидировать технологический и стратегический разрыв. "
Решение проблемы авианосцев и прочих боевых кораблей ВМС США уже существует в виде Кинжала и требуется только нарастить его численно.
Военная инфраструктура НАТО в бывших странах Варшавского договора и союзных республиках подлежит ликвидации, как противоречащая условиям мирного объединения Германий.
Самым сильным военным ответом с нашей стороны в случае отмены соглашения будет уничтожение спутниковой группировки штатов и НАТО.
Нападение на спутниковую группировку = объявление войны. 3-й МВ. Не взлетит...
это будет не нападение, а её ликвидация, и как безглазая и безухая военная машина пиндосов будут воевать? вручную. Так тут наши "Кинжалы" и "Цирконы" проведут военно-техническую зачистку всего, что может ещё шевелиться. Моё дилетантское мнение: Россия выиграла войну, даже её не начав. Какие бомбометания и ракетные атаки?! зачем? вместе со спутниками пиндосов умрёт и всё их доминирование.Красивый и наименее безболезненный для мирного населения планеты конец наглосаксам. Королевну похоронят; России вернут украденные золото и бриллианты, выплатят репарации за геноцид и уничтожение 100 миллионов русского этноса в 20 веке; потом сядут за стол и поделят будущий финансовый уклад лет на 500 по справедливости, 50х50
Извите, коллега, но буду категоричным. Бред сивой кобылы из наборов штампов.
Карты положены на стол. Амеры логично назначили стрелку на 12.01.(месяц в жопу). Торг между спрецпредставителями месяца на три-четыре минимум. Далее пауза для сосогласования со всеми хуя... пардон членами, на месяцев шесть - восемь-двеннадцать, декоративное восстановление консультаций по линии Россия-Нато. В процессе с их стороны шумный базар о единости и неделимости многочлена и недопустимости БДСП и иных насильственных действий со стороны РФ, с нашей больше эфира пропогандонам нерусской масти по центральным каналам зомбирования. Пидутаты от ЕР в ГД продолжают в свободное от работы в ГД время в европарламенте брататься с братьями по попе. И проведение под всю эту блядскую риторику выборов во всех концах вселенной. Далее год-два-согласование формулировок. И в итоге: о гневных словах Гаранта мы уже забыли. Как начинаем забывать о проданном и преданном понятии Новороссия.
Это было сделано не для того, чтобы добиться результата, годного для России. Классический гебешный фокус для отвлечения внимания.
И в этом всём великолепии сейчас как нельзя лучше видно, как за кружевные труселя были оскотинены 30 с лихом миллионов человек и отправлены на убой. И всё только для военного освоения их территории правильными пацанами. Интересно, они сами когда-нибудь это поймут или тут уже всё? Стыдно же, чёрт побери.
они сами выбрали этот путь, поэтому да - на убой. 30 миллионов безмозглых оскотинившихся человекоподобных ни одна земля не примет. Господь решит, как их смести
П.п. №1:
- Объявляется о создании военного блока с КНР ....
Это же самый страшный сон для США и НАТО .
Причём когда они завоют , а завоют обязательно , у нас ответ готов :
_ А мы вас предупреждали ....
Сща огромное государство со своим человеческим активом, кто был в Вашингтоне и в Филадельфии видел их внутренний туризм. Они приезжают туда чуть не молиться к своим реликвиям. Никаких негоров, поджарые белые, вежливые. То что они ничего не понимают происходящего в вост европе- их проблема. Они такие же люди как мы, они хотят жить так же хор как и раньше, им мешает не правительство, им мешает враг, за тридевять земель. Это выстроенный сытый мирок, с которым они расстаться не смогут. Сама нация выстроена так. Негры смогут, они проще чем белые амеры. Белые амеры будут «защищать свою землю». Войне быть.
Поэтому если уж бить-так сразу "Посейдонами". И всем прочим подряд,по полной и насмерть. Война-не игра и не театр,ошибок и расхлябанности не прощает.
Если ВВП предъявил ультиматум-значит есть причины. И положение серьезнее, чем мы знаем.
Отрубить рученки нафиг, я не знаю как, но навсегда. Прчем, все, кто приезжают в сша смотрят по стране по нуйрку или санфранциско. Никто не ездил в огайо или в индиану. Глянули бы как там народ живет
Страницы